Ditemukan 999 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suradi surati suryadi sumardi supardi suratmi suratni surandi suraidi surahdi suraedi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2872/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 25 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/01/VII/2013 tanggal 01 Juli 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KersamanahKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 469/Pdt.G/2011/PA.Kag
Tanggal 21 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
15 — 6
  • Tahun 2008 tentangMediasi yang menyatakan hakim harus mewajibkan para pihak untuk mengikuti mediasi,namun Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan ketentuan tersebut karena Tergugat tidakhadir di persidangan ;Bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dengan pembacaaan surat gugatan PenggugatNo 469/Pdt.G/2011/PA.Kag tertanggal 26 September 2011 yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat tanpa ada tambahan atau perubahan apapun;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1397/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 11 Juli 2016 — Pemohon >< Termohon
11 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini; Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut: 1. Johan Suhana bin Suminta, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3029/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 375/32/X1/1997; tanggal 17 Nopember1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUALeuwigoong,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 532/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 17 Maret 2017 — Penggugat><Tergugat
13 — 0
  • No532/Pdt.G/2017/PA.GrtLimbangan,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2834/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 20 Januari 2016 — penggugat tergugat
14 — 0
  • Garut,bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 15-01-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 87/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 15 Januari 2013 —
17 — 2
  • Kepala KeluargaSUWARDI, dikeluarkan tanggal 30 Maret 2011, diberi tanda bukti(P6) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P7 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanBukti P2 s/d P7 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan photo copynya dihimpun
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 24-09-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2087/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 24 September 2012 —
20 — 2
  • Kepala KeluargaMUH ABDUL KAMID dikeluarkan tanggal 25 Januari 2012, diberi tandabukti (P6);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P6 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P6 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0882/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 2 Mei 2016 — penggugat tergugat
10 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 326/07/V/2010 tanggal 03 Mei 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanKadungora,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Bahwa selain
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1474/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 3 September 2014 — Penggugat >< Tergugat
13 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA GARUT Nomor 192/Pdt.P/2015/PA.Grt
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon I & Pemohon II
12 — 0
  • No 192/Pdt.P/2015/PA.Grtsehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2499/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
14 — 1
  • gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor499/57/IX/1988 tanggal 15 Februari 1988 dari Kantor Urusan Agama KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tandaP.1, sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 266/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Keluarga Nomor :3205140206090001, tertanggal 29052009, atas nama kepala keluarga Yadi Mulyadi yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahsesuai yang diberi tanda P.3;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1s/d P3sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 531/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 17 Maret 2017 — Penggugat><Tergugat
8 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/36/IX/2011; tanggal 21 September2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSelaawi,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Bahwa selain itu
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 600/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 10 Maret 2017 — Penggugat><Tergugat
8 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 402/06/VIIV2014; tanggal 04 Agustus2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUABungbulang,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 763/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 25 April 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;nnnnn nnn nnonennnnnennnMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukanSaksiSaksi Sebagal HSriKUi=2eeeae esses eres1. HJ.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0881/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 2 Mei 2016 — penggugat tergugat
17 — 0
  • No881/Pdt.G/2016/PA.GrtTarogong Kaler,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0529/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 14 Nopember 2011 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 4
  • Putusan No. 529/Pdt.G/2011/PA.BktMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratdi persidangan, yaitu berupa photocopy Kutipan AktaNikah Nomor: 090/13/1I1/2008 tanggal 15 Februari 2008yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam, yang telah dinazagelen serta dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dandiberi tanda P;Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis diatas, Penggugat juga telah mengajukan dua
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1175/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 21 Juli 2016 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
  • Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telah memeriksa bukti suratdi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Mei2016 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat padatanggal 25 Mei 2016 M dibawah register perkara Nomor 1175/Pdt.G/2016/PA.JB, telahmengajukan permohonan Cerai Talak dengan
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 25-09-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2111/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 25 September 2012 —
13 — 2
  • Kepala KeluargaZAIDIN dikeluarkan tanggal 10 Agustus 2012, diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun dalam