April 2015sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa Terdakwa Dodi Bin Saiin bersamasama dengan Sumardi alsHeri Bin Anmad Sutopo yang pertama pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2015,bertempat di pantai Pulau Datok Kecamatan SukadanaKabupaten Kayong Utara dan yang kedua pada hari Rabu tanggal 4 Februari2015 sekitar jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2015 bertempat di jalan Bayangkara Desa Sutera

Sutera Kec.

Sutera Kec. Sukadana Kab.Kayong Utara tepat didepan tokomebel, dimana semula barang itu berada di sekitar toko mebel rumah saksiSUYATI,SE,kemudian barangbarang tersebut diambil oleh para terdakwadimana barang tersebut adalah kepunyaan orang lain yakni kepunyaan saksikorban SUYATI,SE;Menimbang,bahwa dengan demikian unsur ke2 ini telah terpenuhi ;Ad.3.

Sutera Barat 17, Alam Sutera, Lantai 11, Unit 06, RT.001/001 Kelurahan Panunggangan Timur, Kecamatan Pinang, KotaTangerang dan/atau Synergy Building, Lt. 11 Suite 1106, Jl. Jalur SuteraBarat, No. 17, Alam Sutera, Kel. Pakulonan, Kec. Serpong Utara,Tangerang Selatan 15325, selanjutnya disebut Termohon PKPU ;Hal. 1 dari 71 Hal. Putusan Nomor 20/Pdt.SusPKPU/2019/PN Niaga Jkt. Pst.2. PT.

Jalur Sutera Barat, No. 17, Alam Sutera,Kelurahan.

Sutera Barat 17, Alam Sutera, Lantai 11, Unit06, RT. 001/001 Kelurahan Panunggangan Timur, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang dan/atau Synergy Building, Lt. 11 Suite 1106, Jl. JalurSutera Barat, No. 17, Alam Sutera, Kel. Pakulonan, Kec. SerpongUtara, Tangerang Selatan 15325;(TERMOHON PKPU 1)b. PT.

Jalur Sutera Barat, No. 17, AlamSutera, Kel. Pakulonan, Kec. Serpong Utara, Tangerang Selatan15325;( TERMOHON PKPU II)Menunjuk Hakim Pengawas untuk mengawasi Proses PenundaanKewajiban Pembayaran Utang PARA TERMOHON PKPU;4.Menunjuk dan mengangkat :a. DANIEL ALFREDO S. H., M.

BATUANUGRAH MINERAL RESOURCES, yang. diwakili oleh DirekturnyaSUWANTO SUTONO berkedudukan di Tangerang Banten, berkantor pusatdi Synergy Building, di Jalan Sutera Barat 17, Alam Sutera, Lantai 11, Unit 06,RT. 001/001 Kelurahan Panunggangan Timur, Kecamatan Pinang, KotaTangerang dan/ atau Synergy Building, Lt. 11 Suite 1106, Jalan Jalur SuteraBarat, Nomor 17, Alam Sutera, Kelurahan Pakulonan, Kecamatan SerpongUtara, Tangerang Selatan 15325, yang memberikan kuasa hukum kepada:Andra Reinhard Pasaribu

dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jendrizal bin Jasmiral) terhadap Penggugat (Sri Dewi Sartika binti Zakaria) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN, pada tanggal 03Agustus 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMORKUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan pada tanggal 03 Agustus2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATANSampai berpisah;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH,tanggal 03 Agustus 2016 yang diterbitkan oleh pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, bermateraiHal. 5 dari hal. 16 Putusan No. 243/Pdt.G/2017/PA.Pn.secukupnya telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya,selanjutnya bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;.

Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Herlina binti Amri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan TanahMerah, RT.001/RW.001, Desa Sutera, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Kayong Utara;Dalam hal ini memberikan kuasakepada

Pengacara dan Konsultan HukumRUSTAM HALIM,S.H., beralamat di Jalan Sisingamangarajanomor 88, Kelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Juni 2018 dan telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor296/S.Kuasa/VII/2018 tanggal O04 Juli 2018, sebagaiPenggugat ;MelawanYanto bin Abdul Hamid, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tanah Merah,RT.001/RW.001, Desa Sutera

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama setahun, selanjutnya di rumah milikbersama di Desa Sutera, Sukadana hingga saat ini.4. Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tangga Penggugatberlangsung harmonis dan bahagia selama 15 tahun. Akan tetapi sejakawal tahun 2017, rumah tangga Penggugat goncang karena dilandapersoalan berupa Tergugat suka berbicara kasar dan selalu menyakitkanhati Penggugat.5.

DHARMA CAHYANATempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir : 63 tahun/ 09 Mei 1950Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sutera Cemara V/9 Rt 02/10 Kel. Pondok Jagung Kec.

BUDIARTA, Ad Alm DHARMA CAHYANA,terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ADI BUDIARTA, Ad AlmDHARMA CAHYANA selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah hp merk Nokia Type N97 dengan nomor panggil 08190965955;e 1 (satu) buah buku tabungan BCA KCP Alam Sutera

Rekening 60401657997;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan judi tersebut tanpa jin dari pihak yangberwenang (Pemerintah Daerah Setempat)Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1 (satu)buah hp merk Nokia Type N97 dengan nomor panggil 08190965955 dan 1 (satu) buahbuku tabungan BCA KCP Alam Sutera dan 1 (satu) buah kartu ATM BCA ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaanprimer

Sutera, Kelurahan Bunut,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau selama kurang lebih 5 (lima)tahun;3. Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK LAKILAKI bin PEMOHON, lakilaki, lahir pada tanggal 6Oktober 2010, sekarang diasuh Pemohon;4.

Sutera, Kelurahan Bunut,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah karena Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain melalui hand phone;Bahwa, karena perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekitar 2 bulanyang lalu Pemohon berpisah tempat tinggal dengan Termohon, kembali kerumah orang tua masingmasing;Hal. 5 dari 17 Put.

Sutera, Kecamatan Kapuas, sebagai tempat kediaman bersamaterakhir hingga berpisah sekitar 2 bulan yang lalu; Bahwa, saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohon seringdiwarnai pertengkaran dikarenakan untuk kedua kalinya Termohonmenjalin hubungan dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi ketahui pada kejadian pertama Pemohonpernahmengajukan cerai ke Pengadilan Agama Sanggau, namun karena pihakkeluarga mengupayakan damai dan Termohon berjanji tidak akanmengulanginya, Pemohon mencabut permohonan tersebut

dan patut dalam peradilan yang baik ("exaequo et bono");Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Terlawan dan Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Terlawan dan Terlawan II menolak dengan tegas seluruh dalildalil Pelawan kecuali atas pengetahuan yang jelas dan tegas;Bahwa, Pelawan dalam perkara ini bukanlah pemilik sah atas tanah25 (dua puluh lima) Hak Guna Bangunan tersebut mengingat tanahtanahtersebut sudah beralin atau dijual pada Pihak ke3 (tiga) yaitu PTManggala Sutera

oleh karena itu gugatan/perlawanan ini salah alamatserta kabur (obscuur libel);Bahwa, dalam perkara ini Pelawan telah menjual atau mengalihkanhaknya pada Pihak ke3 (tiga) sebanyak 23 (dua puluh tiga) sertifikatkepada PT Manggala Sutera, ini terbukti saat Terlawan dan Terlawan IIakan melaksanakan penyitaan tanah tersebut.

Bahwa dalam penyitaan tanah 25 (dua puluh lima) Hak GunaBangunan tersebut mengalami hambatan dikarenakan mendapatperlawanan terhadap pemilik tanah yaitu PT Manggala Sutera yangmengklaim bahwa tanah tersebut miliknya, dengan menunjukkan sertifikatasli kepada Jurusita Pengadilan Negeri TabananBali, sehingga Jurusitatidak berani mengambil keputusan untuk menyita tanah tanah tersebutmengingat Ketua Pengadilan Negeri Tabanan sedang berada di luar kota;5.

Bahwa dari 25 (dua puluh lima) sertifikat itu, 23 (dua puluh tiga) yangsudah dijual pada PT Manggala Sutera oleh Pelawan sedangkan 2 (dua)sisanya dapat kita ajukan pemblokiran dan sekarang 2 (dua) sertifikattersebut dalam penguasaan Kasi Permasalahan BPN (Badan PertanahanNasional) Tabanan Bali;6.

jelas melarang hakim mengabulkan halhalyang tidak diminta atau melebihi apa yang diminta;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenaJudex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Semarang tidak salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa perkara a quo kurang pihak karena Pelawan tidak menarik pihakketiga yang menguasai objek sengketa yaitu PT Manggala Sutera

PUTUSANNomor 266/Pid.B/2018/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LALU ABDUL DAHLIM Alias DAHLIM Bin MAMIKJUARDI (Alm);Tempat lahir : Lombok Timur;Umur / tanggal lahir : 34tahun/ 12 Februari 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tanah Merah Rt. 003/ 003 Desa Sutera

Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan peristiwayang dilakukan Terdakwa terjadi sekitar bulan Juli 2016 bertempat dirumah Saksi di Dusun Tanah Merah Rt 001 Rw 001 Desa Sutera Kec.Sukadana Kab.

Saksi ISLAMIAH Alias IS Binti JAPOK.Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan peristiwapenipuan tejadi sekitar bulan Juli 2016 bertempat di rumah Saksi di DusunTanah Merah Rt. 001 Rw. 001 Desa Sutera Kec. Sukadana Kab.

Saksi HAJIJAH Binti TAHA (Alm).Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan SaksiHermansyah Bin Dolhalim ada membeli 1 (Satu) unit mobil dari Terdakwa,tetapi Saksi tidak mengetahui siapa pemilik mobil tersebut;Bahwa Saksi mengetahui dari Saksi Islamiah Als Is Binti Japok peristiwatersebut terjadi sekitar bulan Juli 2016 bertempat di rumah Saksi di DusunTanah Merah Rt. 001 Rw. 001 Desa Sutera Kec. Sukadana Kab.

bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini semua yangdicatat di dalam berita acara persidangan dianggap telah dimuat dan turutdipertimbangkan di dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta adanya barang bukti, ternyata terdapat hubungan dan pesesuaian antarayang satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakim dapatlahn menemukanfaktafakta yuridis adalah sebagai berikut :Bahwa bulan Juli 2016 bertempat di rumah Saksi di Dusun Tanah MerahRt 001 Rw 001 Desa Sutera

Akbar, Umur 2 Tahun yang lahir diGunung Malelo Kecamatan Sutera ; Bahwa anakanak Pemohon tersebut tinggal bersama Pemohon diKenagarian Rawang Gunung Malelo Kecamatan Sutra dan belumpunya Akta Kelahiran sejak kecil ; Bahwa Pemohon lahir pada Tanggal 28 September 1967 diInderapura ; Bahwa Pemohon belum punya Akte kelahiran sejak kecil ;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut Pemohonmenerangkan bahwa iatidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut ;Menimbang, bahwa telah pula didengar

Bahwa benar Pemohon tinggal Kenagarian Rawang Gunung MaleloKecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, karenanyaPengadilan Negeri Painan berwenang untuk memeriksa danmemutuskan perkara yang dimohonkan Pemohon tersebutberdasarkan Surat Tanda Penduduk Nomor : 1301087012760001yang dikeluarkan Camat Sutra tanggal 08 Desemberl 2010 atasnama Ernawilis, Kartu Keluarga No. 13010800811070015 Tanggal24 M ei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan Kepala

PENETAPANNomor 401/Pdt.P/2021/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukanoleh:KEITH BRIAN EVENS BIN BRIAN HUDSON O'BRIEN EVENS, umur 58tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Apartemen YukataSuites Unit PH2/H1, Jalan Alam Sutera BoulevardPakualam,

Penetapan No.401/Pdt.P/2021/PA.Tgrsdiskriminasi , oleh karenanya PEMOHON sadar dan maumelaksanakan kewajibannya terhadap anak tersebut;Bahwa sejak tahun 2017 hingga saat ini RYAN EVENS tinggalbersama di kediaman PEMOHON yang saat ini beralamat diApartemen Yukata Suites Unit PH2/H1, Jalan Alam Sutera BoulevardPakualam, Serpong Utara, Tangerang Selatan;Bahwa RYAN EVENS selama ini didaftarkan dengan menggunakannama garis turunan ayahnya yaitu EVENS, dimana ayahnya bernamaKEITH BRIAN EVENS (PEMOHON);

Penetapan No.401/Pdt.P/2021/PA.TgrsPRIMAIR :Mengabulkan permohonan PEMOHON;Menetapkan anak bernama RYAN EVENS, umur 13 tahun 9 bulan yanglahir di Bogor pada tanggal 28 September 2007, dan bertempat tinggal diApartemen Yukata Suites Unit PH2/H1, Jalan Alam Sutera BoulevardPakualam, Serpong Utara, Tangerang Selatan adalah anak dariPEMOHON (KEITH BRIAN EVENS BIN BRIAN HUDSON O'BRIENEVENS);Memerintahkan PEMOHON untuk dapat mengurus Perbaikan AktaKelahiran Anak Nomor 563/BG/U/2007 dengan menambahkannama

Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 871/U/JP/2007, Tertanggal 4 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat;

Sitera, Cluster Jingga VIII, No. 6, Alam Sutera, Tangerang Selatan;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Sutera, NIK.7308165007960001, tertanggal 27 Agustus 2013, yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.1.2.

Istambul, di bawah sumpah Saksi memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Sutera binti Rustang,karena ada hubungan keluarga, saksi adalah Tante dari PemohonPemohon ;Bahwa, saksi kenal dengan sepupu Pemohon yang bernamaRahmawati binti Samsu;Bahwa, Saksi mengetahui bahwa ibu kandung Rahmawati bintiSamsu bernama A. Samsidar binti A.

Agustan bin Mappeasse, di bawah sumpah Saksi memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Sutera binti Rustang,karena ada hubungan keluarga, saksi adalah suami dari Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan sepupu Pemohon yang bernamaRahmawati binti Samsu;Bahwa, Saksi mengetahui bahwa ibu kandung Rahmawati bintiSamsu bernama A. Samsidar binti A.

dengan ketentuaPasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Materaiserta Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 24 tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Materai dan Besarnya batas Pengenaan HargaNominal yang di Kenakan Bea Materai sehingga Hkim menilai alat bukti tertulistersebut telah memenuhi formil dan materil, maka harus dinyatakan dapatditerima untuk dipertimbangkan;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 merupakan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, bernama Sutera

tetapi saatitu tidak diizinkan oleh salah satu karyawannya yaitu saksi SUKISMAN yang adadikantor, oleh karena tidak di izinkan lalu terdakwa menghubungi saksi INEWULANSARI, BA melalui handphone dan awalnya saksi korban INEWULANSARI, BA juga tidak mengizinkan karena belum ada pembayaran, tetapiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 03/Pid.B/2020/PN Bksterdakwa berusaha meyakinkan saksi korban INE WULANSARI, BA denganmengatakan tenang aja saya dari keluarga berada dan orang tua saya tinggaldi bukit golf alam sutera

unit mesin Loundry berikut dengan instalasi nya, tetapi saatitu tidak diizinkan oleh salah satu karyawannya yaitu saksi SUKISMAN yang adadikantor, oleh karena tidak di izinkan lalu terdakwa menghubungi saksi INEWULANSARI, BA melalui handphone dan awalnya saksi korban INEWULANSARI, BA juga tidak mengizinkan karena belum ada pembayaran, tetapiterdakwa berusaha meyakinkan saksi korban INE WULANSARI, BA denganmengatakan tenang aja saya dari keluarga berada dan orang tua saya tinggaldi bukit golf alam sutera

Bahwa kemudian saksi dihubungi oleh terdakwa dimana padasaat itu saksi berada di Cirebon dan terdakwa menyampaikan maumengangkat mesin laundry milik saksi akan tetapi saksi tidakmengijinkan karena belum ada pembayaran dan kemudian terdakwamengatakan tenang saya dari keluarga berada dan orang tua sayatinggal di Bukit Golf Alam Sutera serta mengirimkan poto slip setoranBank BCA senilai Rp. 3,5 Milyar dan akan segera merilis/membayarsehingga saksi merasa percaya bahwa terdakwa akan membayar dansaksi

Rt.007Rw.008 Kelurahan Jatiraden, Kecamatan Jati Sampurna, Kota Bekasi,untuk mengambil dan membawa 3 (tiga) unit mesin Laundry berikutdengan instalasinya tetapi saat itu tidak diijinkan oleh saksi IneWulansari BA serta karyawannya yang bernama saksi Sukisman yangada di kantor, sehingga Terdakwa menghubungi saksi IneWulansari,BA melalui handphone dengan mengatakan tenang sajasaya dari keluarga berada dan orang tua saya tinggal di Bukit GolfHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 03/Pid.B/2020/PN BksAlam Sutera

dengan memakai namapalsuataumartabat palsu dengan tipumuslihatataurangkaiankebohongan menggerakan orang lain untukHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 03/Pid.B/2020/PN Bksmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atauSupaya memberi hutangataupun menghapus piutang.Menimbang, bahwa seperti telah diuraikan di unsur tersebut diatas (unsurkedua) Terdakwa pada waktu mau membeli ketiga mesin laundry besertainstalasinya mengatakan tenang saja saya dari keluarga berada dan orang tuasaya tinggal di Bukit Golf Alam Sutera

perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 06 Januari 2001, yang telah tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sutera

, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat, hal mana relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 06 Januari 2001, yang telah tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat,hal tersebut

formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang dihadirkan Penggugat di mukasidang sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 06 Januari 2001 dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaHal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Btm(KUA) Kecamatan Sutera

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di jalan tanjung pura desa sutera kec sukadana selama 7tahun kemudian pindah di rumah sendiri di desa sutera kec.sukadanasampai sekarang.6. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,selama 10 tahun setelah itu tidak harmonis di sebabkan ada nyaperselisihan antara Tergugat dan anak Penggugat (anak Tiri)7.

Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Tanjung Pura, RT 08 RW 02, Desa SUtera, KecamatanSukadana, Kabupaten Kayong Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi ayah kandung Penggugat, kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 danbelum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 15 Put.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 September 2015, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan ProvinsiSumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0270/023/1X/2015, tanggal 28 September 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Jorong Koto Merapak Nagari Koto Nan TigoHim. 1 dari 12 hlm. Put.

No. 702/Pdt.G/2019/PA.PrmSelatan Surantiah Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan selamasatu minggu dan terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Petak Korong Talao Mundam Nagari KatapiangKecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK 1 (perempuan) umur 03 tahun.

No.702/Pat.G/2019/PA.Bko10.11.menelpon Termohon namun Termohon tidak mengangkat telpon dariPemohon dan semenjak saat itu komunikasi antara Pemohon denganTermohon kurang berjalan lancar;Bahwa pada tanggal 18 Juni 2018, Pemohon datang ke rumah orang tuaTermohon di Jorong Koto Merapak Nagari Koto Nan Tigo Selatan SurantiahKecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan untuk menjemput Termohonnamun Termohon tidak mau ikut bersama Pemohon malah Termohonberkata kasar dan mengatakan bahwa Termohon tidak ingin

Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Hegeri Sipil ( GruSd Negeri 293 Pammana ), bertempat tinggal di Maroangin KelurahanPammana, Kecamatan Kecamatan Pammana, Kabupatn Wajo, saksitersebut dibawah sumpahnya memberi keterangan;e Bahwa saksi adalah ipar penggugat dan mengenal tergugat adalahsuami penggugat;e Bahwa dalam membina rumah tangganya penggugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di BTN Sutera Emas Blok C Nomor 51 Sengkang; Bahwa saksi sering ke rumah penggugat dan tergugat

Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil( Guru SD Negeri 205 Pammana ) , bertempat tinggal di MaroanginKelurahan Pammana Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, yangdibawah sumpah memberi keterangan; Bahwa saksi adalah kakak kandung penggugat mengenai tergugatsuami penggugat yang kawin dengan penggugat pada tahun 2000;e Bahwa sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah kediaman sendridi BTN Sutera Emas Blok C Nomor 51 Sengkang: Bahwa setelah itu antara penggugat dan tergugat

tergugat hidupberpisah tempat tinggal karena tergugat telah dengan sengaja meninggalkanpenggugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi kesatu dan saksi kedua yangantara satu dengan yang lain saling menguatkan yang kedua saksi melihatlangsung kedaan rumah tangga pengugat dan tergugat 4 tahun lebih terakhirini maka dapat diketahui bahwa sejak tergugat meninggalkan penggugatsampai sekarang yang sudah 4 tahun 2 bulan, tergugat tidak pernah datangmenemui penggugat yang masih bertempat tinggal di rumah BTN Sutera

1PENETAPANNOMOR: 215/PDT.P/2013/PN.PIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan :JUFRIANI Tempat lahir Pasar Surantih, Pada Tanggal 01 Juli 1974, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat Pasar Surantih Kenagarian SurantihKecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, Agama Islam, Pekerjaan RumahTangga ;Selanjutnya

GIFAN kelimanya adalah LakiLaki ;Bahwa anakanak Pemohon tersebut belum punya Akta Kelahiran sejak kecil karenaterlambat mengurusnya dan guna Akta Kelahiran bagi anak Pemohon untuk keperluansekolahnya ;Bahwa sekarang Pemohon tinggal bersama Suami dan anakanaknya di Pasar SurantihKenagarian Surantih Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan ;Bahwa Pemohon masih terikat pernikahan sekarang dengan suaminya yang bernamaERO L tersebut ;Saksi 2.

., dankawankawan, Legal, PT Sumber Alfaria Trijaya, Tok, berkantor diJalan Jalur Sutera Barat, Kav. 9, Alam Sutera, Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 September 2018;Pemohon Kasasi;LawanDWI SEPTIA NITA, Warga Negara Indonesia, berkedudukan diBalimatraman, RT 005/RW 012, Kelurahan/Desa Manggarai,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tri Widodo, S.H., dankawankawan, Pengurus Dewan Pimpinan Cabang GabunganSerikat Pekerja Manufaktur

Banyuwangi,berupa Africa Balck Ant, Africa Black Ant, Africa Black Ant 2500 mg,Beruang Kuat Lelaki, Bhong Hua Niu Bian, Bintang Dua Purba Salam,Buah Makassar, Buaya Jantan, Cang San, Chang San, Daun BinahongAsam Urat Plus Pegal Linu, Extra Jantan Cap, Jamu Tradisional PakKumis, Kuat Lelaki Genotan 60 ml, Max Man, Montalin, Ngacheng, ObatKuat & Tahan Lama Kamma Sutera, Obat Kuat & Tahan Lama KayuLanang Ceng, Obat Kuat & Tahan Lama Kuda Lumping, Obat Kuat danTahan Lama Barakuda, Obat Stelan dalam plastic

Wongsorejo, Kab.Banyuwangi mengandung Bahan Kimia Obat (BKO), untuk Ricalinumengandung Tramadol, Sehat Ramping Sera mengandungSibutramin HCl, Urat Madu Black Kapsul mengandung SildenafilSitrat, Tawon Liar mengandung Tramadol, Obat Kuat & Tahan LamaKama Sutera mengandung Sildenafil Sitrat, Max Man mengandungSildenafil Sitrat, Temulawak Night Cream mengandung Mercury, danJasmine Toner mengandung Hidrokinon.

SUS/2020/PT SBY.Makassar, Buaya Jantan, Cang San, Chang San, Daun Binahong AsamUrat Plus Pegal Linu, Extra Jantan Cap, Jamu Tradisional Pak Kumis,Kuat Lelaki Genotan 60 ml, Max Man, Montalin, Ngacheng, Obat Kuat &Tahan Lama Kamma Sutera, Obat Kuat & Tahan Lama Kayu LanangCeng, Obat Kuat & Tahan Lama Kuda Lumping, Obat Kuat dan TahanLama Barakuda, Obat Stelan dalam plastic, One Night & Times, PakeTole 60 ml, Panah Arjuna, Pegal Linu Husada Tawon Klanceng, RapetWangi, Ricalinu, Samsu Super Oil, Samulin

SUS/2020/PT SBY.Bintang Dua Purba Salam 5 kotak @ 20 bungkusBuah Makassar 1580 SachetBuaya Jantan482 SachetCang San 42 kotak @ 1 blisterChang San 13 kotak @ 10 bungkusDaun Binahong Asam Urat Plus Pegal Linu 92 kotak @ 20 sachetExtra Jantan Cap 10 SachetJamu Tradisional Pak Kumis 60 BotolKuat Lelaki Genotan 60 ml 40 BotolMax Man 20 kotak @ 12 pillsMontalin 330 = SachetNgacheng 9 SachetObat Kuat & Tahan Lama Kamma Sutera 4 kotak @ 10 bungkusObat Kuat & Tahan Lama Kayu Lanang Ceng 2 kotak @ 10 sachetObat

SUS/2020/PT SBY.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.22s24.25;26.27s28.29,30.31.oesSke34.Bintang Dua Purba Salam 5 kotak @ 20 bungkusBuah Makassar 1580 SachetBuaya Jantan 482 SachetCang San 42 kotak @ 1 blisterChang San 13 kotak @ 10 bungkusDaun Binahong Asam Urat Plus Pegal Linu 92 kotak @ 20 sachetExtra Jantan Cap 10 SachetJamu Tradisional Pak Kumis 60 BotolKuat Lelaki Genotan 60 ml 40 BotolMax Man 20 kotak @ 12 pillsMontalin 330 SachetNgacheng 9 SachetObat Kuat & Tahan Lama Kamma Sutera 4 kotak