Ditemukan 999 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 440/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 14 September 2015 — Pidana Terdakwa (Aldino Gusti Pratama Bin Zulkifli)
277
  • Zulkifli pada hari Jumat Kamistanggal O7 mei 2015 sekira pukul 10.00 Waktu Indonesia Barat atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015, bertempat diHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2015/PN.LlgJalan Lintas Sumatera Desa Muara Beliti Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas atausetidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Lubuklinggau, menyalahgunakanNarkotika Golongan I bentuk tanaman dan Narkotika GolonganI bentuk bukan Tanama
Register : 06-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 14/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dedi Sutomo
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BARRY SUGIARTO, SH
2010
  • Dakawaan JPU hanya melihat perbuatantanpa hak atau melawan hukum Membelikan Narkotika Golongan bukan tanama sehingga fakta dan kebenaran yang lebih jelas ditutupi oleh jaksa dan hakim31. Bahwa Pemohon Banding Berterus terang di pengadilan, mengakuikesalahannya karena tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan tindak pidana narkotika.32.
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1039/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARANITA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AKHYAR Als AKHMAD AHYAR Als ATENG Bin ASEP MULYADI
283
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Akhyar als Akhmad Ahyar als Ateng Bin Asep Mulyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanama berupa shabu, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Register : 21-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Rkb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.RISKI HARUNA, S.H.
Terdakwa:
ARIF BUDIMAN Bin EDI SUPOMO .Alm
6719
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa ARIF BUDIMAN Bin EDI SOEPOMO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagai mana dakwaan KEDUA Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.
Putus : 21-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 865/Pid.Sus/2016/PN Sby
Tanggal 21 Juni 2017 — ASMORO HADI SETYO Bin WIRYO SUMARTO
173
  • terhadap terdakwa, pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa berhasil ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip yang berisi Kristal warna putih dengan berat + 0,45gram beserta pembungkusnya yang dibungkus didalam lintingan uangkertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) yang berada dibalik kaosterdakwa dan 1 (satu) unit handphone merk Sony dimana terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan narkotika golongan 1 (satu) bukan tanama
Putus : 22-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 207/Pid.Sus/2017/PN.MGL
Tanggal 22 Juni 2017 — LILI MARLIA Binti Hi. SUKARDI
2316
  • GIWANDIKA mendatangi Karokean JM kemudian mencariterdakwa yang pada saat itu terdakwa sedang tidur di kamar terdakwa didalam Karokean JM, lalu terdakwa dibangunkan dan dilakukan pengeledahandan didalam kamar terdakwa ditemukan 2 (dua) buah pipa kaca (pirek) yangmasih terdapat kerak shabu, 4 (empat) buah pipet dan 2 (dua) buah korek apigas di selipan tempat tidur terdakwa, kemudian dilakuakan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanama
Register : 06-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
WAHYU DWI JUNIAN PRABOWO Bin TEGUH JUNIANTO.
3310
  • Sisa Barang Bukti yang dikembalikankepada penyidik berupa 0,136 gram Kristal Metamfetamin.Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanama berupa shabushabutanpa memiliki surat ijin dari menteri kKesehatan RI atau pejabat yangberwenang lainnya serta tidak untuk pengobatan maupun kepentingan ilmupengetahuan dan teknologi.wannnnn= Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINomor
Register : 20-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 44/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : Hj. SITTI HASRIAH Diwakili Oleh : FATWA ALYUSAK, SH
Pembanding/Penggugat II : Ir. Hj. ERMAWATI Diwakili Oleh : FATWA ALYUSAK, SH
Pembanding/Penggugat III : TAKDIR ALI IMRAN Diwakili Oleh : FATWA ALYUSAK, SH
Terbanding/Tergugat I : SUMARNI
Terbanding/Tergugat II : RAIS
Terbanding/Tergugat III : SULASTI
8874
  • Gugatan Penggugat tidak jelas uraian peristiwanya dasar apaHalaman 7 dari 34 Halaman Putusan No. 44/PDT/2020/PT KDI.para ahli waris memperoleh warisan tanah yang menjadi sengketasaat ini, dan kemana saja selama ini kalau para penggugat berdalihmengelola secara teruS menerus apa bukti pengolahannya apakahada tanama yang ditanam oleh Alm.H.Guntur Iskandar? Semua uraianalas an Penggugat atas tanah sengketa tidak jelas dan para Tergugatsecara tibatiba masuk mengolah?
    Bahwa semasa hidupnya Almarhum Rasido telah mengolah danmenguasai tanah seluas + 2 Ha (20.000,) sejak tahun 1965 denganmenanami tanaman jangka pendek semacam padi serta menanamitanaman jangka panjang berupa tanama kelapa, langsat, manga, jambumente yang sampai saat ini tersebut masih tumbuh di atas tanah yangmenjadi sengketa saat ini.
Register : 06-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0926/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Sit.tempat tinggal dan Termohon tidak pernah bercerita masalah rumahtangga mereka; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama,tidak pamit kepada Pemohon,saatini ada di rumah orang tua Termohon yang hingga sekarang telahberpisah selama 2 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing; Bahwa saat ini Pemohon bekerja sebagai petani, mempunyaitanah seluas 1 ha untuk tanama
Putus : 27-10-2011 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1837/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 27 Oktober 2011 — Ang Bambang Herryanto
254
  • Sejahtera 2/1 Sukolilo, Surabaya (rumahadik saksi) dan saat itu saksi diminta mengawasi tukang bangunanyang tengah memasang galvalom yang belumselesai ;e Bahwa ketika saksi menunggui tukang bekerja di atas genteng, saksimelihat ada 2 (dua) anak kecil yang main lemparlemparan batu kedinding rumah, yang satu membawa tongkat kasti dan yang satunyalagi main memanjat tanama, lalu saksi ingatkan jangan memanyjatmanjat nanti jatuh, tetapi 2 (dua) anak itu masih main lemparlemparanbatu, lalu saksi turun
Register : 31-12-2018 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 6/PID.SUS-PRK/2018/PT JAP
Tanggal 25 Januari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3016
  • terdakwa kembli berlayar yangke dua ke tempat yang sama selama 30 (tiga puluh) hari dan terdakwaberhasil menangkap sekitar 230 (dua ratus tiga puluh) kg telur ikan terbang,dimana telurtelur ikan terbang tersebut terdakwa menjualnya dengan hargaRp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) per kg dan masih terdapat sisa 8 kg(delapan kilo gram) telur Ikan Torani (Ikan Terbang) yang belum terjual; Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 10.30 Witsaat terdakwa berlabuh di Perairan Kampung Tanama
Putus : 11-07-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 309/Pid.Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 11 Juli 2012 — RIFKY KUSUMAWARDANA BIN JAKA SETIAWAN .
2614
  • M bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan tanpa hak menguasai narkotika golongan bukan tanama sesuaipasal 132 (1) Jo pasal 112 ayat 1 Undang Undang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIFKY KUSUMAWARDANA Bin JAKASETIAWAN dan Terdakwa II FATHAN SETIAWAN M Bin WAWAN SETIAWAN.
Register : 26-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN Snj
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ST. NUrdaliah. SH
Terdakwa:
IRFAN ALIAS APOL BIN H. AZIZ
8429
  • Aziz tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Register : 16-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
FERRY JULIANSJAH alias ULI
3820
  • HASAN (DPO) dengan hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk dikonsumsi sendiri; Bahwa benar Terdakwa dalam menggunakan narkotika Golongan bukan tanama tersebut adalah tanpa dilengkapi surat ijin dari MenteriKesehatan RI atau Instansi yang berwenang lainnya dan juga bukanuntuk kepentingan IImu Pengetahuan atau Kesehatan;Hal 9 dari 17. Put. No. 28/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Sel.
Putus : 29-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 495 / Pid. Sus / 2013 / PN.DPS.
Tanggal 29 Juli 2013 — ZULKARNEN
1510
  • Teuku Umar Denpasar tanpa hak atau melawanhukum, menguasai, Narkotika Golongan bukan tanama berupaKrsital bening (Sabhusabhu) dengan berat kotor 0,29 gram beratbersih 0,12 gram ; Bahwa benar berwal dari terdakwa yang disuruh oleh temannyayang bernama KRISTIN untuk membelikan shabu, namun karenaterdakwa tidak tahu kemudian terdakwa tanyakan kepada AHMADZAINI als. JEN yang mengatakan juga tidak tahu kemudian danakan menanyakan kepada temanteman ACENG. setelah AHMADZAINI als.
Putus : 15-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 505/Pid.Sus/2012/PN.Plp
Tanggal 15 Januari 2013 — AGUNG LAKSONO ALIAS AGUNG BIN H.JABIR
1812
  • Luwu atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanama. Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :na Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2012, sekitar pukul 14.00 wita,te3rdakwa Agung Laksono menelpon Adim Als.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 965/Pid.Sus/2015/PN Sky
Tanggal 10 Maret 2016 — Beni Efendi Bin Ami
36917
  • Bahwa Ya, benar kebun milik Terdakwa berbatasan dengan kebun milikSaudara Mat Yamin; Bahwa Setahu Saksi api bakaran yang ada di atas lahan Terdakwa tidakmerambat melainkan hanya uap panas dari pembakaran lahan yang adadilahan Terdakwa saja yang mengenai daun dari tanama karet milik MatYamin; Bahwa tanaman karet milik Mat Yamin yang terkena uap panas akibatpembakaran lahan Terdakwa sebanyak 11 (sebelas) batang; Bahwa tanaman karet milik Mat Yamin yang terkena uap panas tersebutmasih hidup dan masih
Register : 09-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1039/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAHRIL BIN H. SYARIFUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YUSRIANA AKIB, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Juandarita Rachman, S.H.
2819
  • rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  1. (satu) sachet plastic bening yang didalamnya terdapat kristal bening yang diduga Narkotika Golongan I bukan tanama
Register : 30-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Bnj
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
ABDUL GANI
208
  • Ad.3 Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau MenyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga tidak perluseluruh bagian terpenuhi, melainkan terpenuhi salah satu bagian, maka unsurini dipandang telah terpenuhi secara lengkap ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika dalam unsur inisebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1 butir ke 1 Undang Undang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaitu zat atau obat yang berasal dari tanamanatau bukan tanama
Putus : 08-05-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 142/PID.Sus/2013/PN.DPK
Tanggal 8 Mei 2013 — SUSANTO als COBOY bin PAIJAN;
3230
  • Narkotika golongan I dalam bentuk tanama;3. Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanadan Prekursor Narkotika;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya akan dibuktikan satu persatudari setiap unsur diatas, sebagai berikutAd. 1.