PENETAPANNomor 0383/Pdt.P/2017/PA TALUea Do sasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:weeekeeKe REE UMUL 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat di ************) Jorong ************ KenagarianUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.

KEAKKEKKEREK UMUL 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong ************, Nagari UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Agama Talu untuk mengurus dispensasi nikah anakPemohon yang bernama ************: Bahwa Pemohon berkeinginan menikahkan anak Pemohontersebut dengan **********

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:HRERREREEEEIIEEG UMUr 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKKKKKKEREKKKKKK te m pat ked aman d I KKKKKKKKEREREKEKRKEAKEEEKEEEKK = Kanagarian Lingkuang Aua,KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumateraBarat, sebagai Pemohon Konvensil Tergugat Rekonvensi;melawanHRERRREEEEEERER, UMUL

KKAKKEEKERKEIEE UMUL 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di ***e*e>K%" Utara, Jorong seHHeHHHEKEEE NagarLingkuang Aur, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah sepupu Pemohon, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Rosmawati; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isterimenikah tahun 1988; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di

berpisah tempat tinggal karena Pemohon pergi darikediaman bersama; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Pemohon pergi dari kediamanbersama; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa sejak pisah rumah, Pemohon dan Termohon tidakpernah tinggal bersama lagi hingga saat ini; Bahwa Pemohon bekerja sebagai pe***************8 tembakauuntuk rokok, plasma dan pengurus nikah; Bahwa sepengetahuan saksi, penghasilan Pemohon sejumlahRp6.000.000, (enam juta rupiah) per bulan;HKKEKKKEEKEEREK UMUL

Memberi izin kepada Pemohon (Tukiran bin Margo ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Umul Magbiroh binti Bukhori) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Ali bin Salamuddin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umul Khoir binti Abd. Halim Jawi ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Nur Sugiono bin Purwo Arif Sugianto) terhadap Penggugat (Umul Mufliha binti Nijar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu

Kota XxXXxXXxxxxxx , Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON III ; 4 XXXXXXXXXXXXXXX ,UMUL XXXXXXXXXXxx tahun, agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan xxxxxxxxxxxxx ,bertempat tinggaldi jalan xxxxxxxxxxx Nomor xxxxxxx, Kelurahan Xxxxxxxxxxxx,Hal.1 dari 5 hal Pen.

PUTUSANNomor 0039/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:RERREREREREAERERE UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di *#eh:HEbHHGHEEEK Jorg HebbHAbHAbH,Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanRERREEREEREEIEERE

UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Simpangookaoacneannennhe Jorong sbHbebeneEKK KKenagarian Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Januari 2017 telah

:eeeeeeeeeeeeeesey UMUL 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempat kediaman semula di Dukuh MiratanRT.02 RW.06 Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan surat tanggal21 Februari

Saksi :L. ceeeeeeeeeeeeeees DIN J....0..:0200288, UMUL 41 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dukuh Miratan RT.02 RW.06 Desa Grajegan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat

Saksi1, eA UMUL 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di ************%** Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, saksi adalah ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT.Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggalKKKKKKKKKKRKERERK +Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di

Putusan Nomor 69/Pdt.G/2018/PA TALU Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;2, *RKRRKKKERKEE UMUL 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di ************%** Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, saksi adalah saudara kandung Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amdani bin Amran) terhadap Penggugat (Umul Yaimah binti Nur Hasan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fianto bin Mulyono) terhadap Penggugat (Umul Khoiroh binti Sariyanto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Habiburrahman bin Sukis) terhadap Penggugat (Umul hanifah binti Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp275000,00 ( dua ratus tujuh puluh lima ribu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad muzaeni bin Santoso) terhadap Penggugat (Umul muwafaqoh binti H.Maskuri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EKO BUDIANTO bin MIRANTO) terhadap Penggugat (UMUL MUKHLISAH binti AKHMAD RIFAI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 621.00,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

dua) bungkus/ amplopkecil daun ganja kering seberat 1,8 (satu koma delapan) gram, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa Kiki Syahputra Siagian pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember2010 sekira pukul 13.00 WIB bertemu dengan saksi Dicco Syahputra(Terdakwa dalam berkas terpisah) di Lingkungan ITV Wonosari Kelurahan AekKanopan Kecamatan Kualuh Hulu~ Kabupaten lLabuhan Batu Bahwa kemudian Terdakwa Kiki Syahputra Siagian bersama Dicco Syahputrapergi kesekolah Al Umul

(Terdakwa dalam berkas terpisah) di Lingkungan IV Wonosari Kelurahan AekKanopan Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara ; Bahwa kemudian Terdakwa Kiki Syahputra Siagian bersama Dicco Syahputrapergi kesekolah Al Umul lalu mereka bertemu dengan saksi Budiman Als.Badeng (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan Haris Setiawan (Terdakwa dalamberkas terpisah) setelah itu mereka patungan dengan masingmasingmemberikan uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah) untuk membeli 2 (dua)bungkus / amplop kecil daun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umul Samsudin bin Sarpin) terhadap Penggugat (Apit Sayekti binti Supriyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3257/Pdt.G/2016/PA.Tgrseo I ppo> Jl al (pondsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : RERKEREREREEEREEE UMUL = =25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Pamulang, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat; melawan :RERKEREREREREEERE UMUL = =29 tahun, agama Islam

PUTUSANNomor 0316/Pdt.G/2015/PA TALUBe NN FD SN ee eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RRRKEEEEEERERE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jorong ************** NagariKKKKKKEKKAEKEE K aCamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat

;melawanHREREREEEEEEEE UMUL 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan duluwiraswasta, tempat kediaman dulu di Jorong ***********#%*,Nagari ************** Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti di dalam dan di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di

PUTUSANNomor 1023/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara itsbatnikah kumulasi cerai gugat antara :RRRREERERERAEREREAERAIERIEEE MUL 638) tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJodoiobebonknannennnennnn Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanHRERRRREREAAIRERIREIEIRAIIEE UMUL 646 tahun, agama Islam

Selbenda yang bisa digunakan Penggugat untuk memenuhi kebutuhanhidupnya selama Tergugat pergi; Bahwa saksi tahu yang menanggung biaya hidupPenggugat seharihari adalah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah menasehatiPenggugat supaya sabar menunggu kedatangan Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak mau;Saks) 2, #8 ekki UMUL 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di ****** tr K oDUDAtenLombok Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ilyas Ali bin M Ali) dengan Pemohon II (Umul Bariah binti Gani) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 05 Maret 2000 di Gampong Alue Gurep, Kecamatan Peureulak Timur, Kabupaten Aceh Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah