Ditemukan 3029 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Nuraisyah Fatima binti Irfan umur1 tahun dan anak tersebut dalam pemeliharaan Tergugat7. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2018 dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai diwarnai perselisihandan pertengkaran di sebabkan karena Tergugat sering keluar malamsampai jam 1 malam8.
Register : 17-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA Mr
Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • . , umur1 tahun, yang keduanya berada dalam pemeliharaan Termohon ;6.
Register : 09-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 290/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • ., lahir pada tanggal 15 Maret 2020, umur1 tahun 2 bulan;5. Bahwa oleh karena perkawinan Para Pemohon dilaksanakan secara sirdan belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru KotaMalang sehingga Para Pemohon tidak mempunyai bukti adanya perkawinanitu;6.
Register : 17-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2561/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Tado RT. 004 RW. 003 Desa SingkalanKecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo selama 8 bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Dusun Gading RT.001RW. 001 Desa Ngrame Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 1tahun 2 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXX, umur1
Register : 26-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0153/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 28 Maret 2016 — Adam Hakai bin Hakai Pisuna sebagai Pemohon I Elmawati Moobiyato binti Yusuf Moobiyato sebagai Pemohon II
189
  • Afika Pisauna, umur1 tahun 11 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Register : 15-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • NAMA ANAK umur1 tahun 2 bulan, dan sekarang anakanak tersebut dalam asuhanPenggugat;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetap sejak bulan Maret Tahun 2021 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah berselingkuh dengan perempuan lain yang bernama ENI RATNAWATI yang berasal dari Tuban, Penggugat mengetahuinya karenaTergugat sering mengirim foto mesra Tergugat dengan perempuantersebut;4.
Register : 16-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 681/Pdt.G/2017/PA.Krw.
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
147
  • ANAK III, umur6 tahun, dan4.ANAK IV, umur1 tahun dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa sejak sekitar bulan April 2010, kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, setelah sering terjadi perselisihandan pertengkaran anatara Penggugat dan Tergugat, yang disebabkankarena Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain yang bernama WIL(Wanita Idaman Lain) tetangga kampung Tergugat, Penggugat mengetah uihal tersebut karena mempergoki Tergugat sedang berhubungan intimdengan selingkuhannya
Register : 26-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1997/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 13 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
102
  • ., umur1 tahun;5.
Putus : 07-03-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor Nomor : 41 /Pdt.G/2012/PA.Sim
Tanggal 7 Maret 2012 —
1913
  • Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak , perempuan, umur1 tahun 11 bulan, anak Penggugat dengan Tergugat saaat ini beradadalam asuhan Penggugat;.
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
62
  • ERLITA, umur1 tahun3. Kurang lebih sejak bulan Nopember tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,karena setiap kali Tergugat bekerja sebagian besar penghasilannyahanya untuk dirinya sendiri tanpa memperduikan kehidupan rumahtangganyab.
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Tnk
Tanggal 29 Oktober 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6013
  • II RT. 009 No. 21 KelurahanPahoman Kecamatan Enggal Kota Bandar Lampung , selanjutnyadisebut Pemohon ;ABIDAH BASSAMAH MAKKI binti MUHT ADI MAKKI, umur1 tahun 8 bulanAgam lIslam,Pendidikan Belum Sekolah, Tempat tinggal di JalanIr. Hi. Juanda LK.II RT.009 No.21 Kel.
Register : 21-07-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 870/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 18 September 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomor : XXX ; bahwa, pada saat aqad nikah Pemohon berstatus duda cerai sedangkan Termohonjanda mati ; bahwa, setelah aqad nikah Pemohon dan Termohon memilih tempat tinggal bersamadi rumah Termohon di Desa XXX selama 2 tahun dan setelah itu di rumah Pemohondi Desa XXX, Kecamatan XXX, Kediri selama kurang lebih 9 tahun ; bahwa, semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing : ANAK I umur 8 tahun dan ANAK II umur1
Putus : 22-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA CIREBON Nomor 671 K/AG/2011
Tanggal 22 Nopember 2011 —
527
  • Setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat sekitar satu tahun,kemudian pisah rumah.Selama Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I ,Laki laki Umur1 tahun 3 bulan;4. Bahwa seja alasan yangjelas pergi saja, dansekarang diatas; 5.
Register : 27-08-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA METRO Nomor 875/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 16 Oktober 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
100
  • 20September tahun 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 829/15/X1/2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanggal 2 NovemberBahwa, setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Timur ;Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak umur1
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Setelah itu Penggugat danTergugat tinggal secara silih berganti di rumah orang tua Penggugat diDesa Uloe, Kecamatan Dua Boccoe dan di rumah orang tua Tergugat diDesa Tawaroe, Kecamatan Dua Boccoe, terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Tawaroe, Kecamatan Dua Boccoe dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Nadira Nahda Rafanda, umur1 tahun.
Register : 09-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Nadia Khanza Syaputri binti Hanni Saputra, SST umur1 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Oktober 2019 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai mulai goyah antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:a. Bahwa Tergugat seringkali pulang ke rumah orang tuanya setiap kaliterjadi masalah; b.
Register : 14-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1031/Pdt.G.Verzet/2017/PA.Bjn
Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
211
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Pelawan selama 1 tahun adalah benar, lalu pindah kerumah Terlawan dan Pelawan sendiri selama 14 tahun 5 bulan adalahtidak benar dan yang benar adalah selama 14 tahun 7 bulan dan antaraPelawan dan Terlawan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki dan 1 anak perempuan yangbernama: Bagas Saga Ramadhan, umur 14 tahun dan Berill Vared, umur1 tahun 4 bulan adalah benar;4.
Register : 23-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 231/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 8 April 2013 — Pemohon melawan Termohon
72
  • XXX umur1 tahun3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Pemohon kurang lebihselama 7 tahun 4 bulan;4. Bahwa sejak September 2011, hubungan Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,sering terjadi pertengkaran disebabkan ; Termohon tidak kerasan tinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon, karena keluargaPemohon banyak dan masih tinggal satu rumah; 5.
Register : 15-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 890/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial Seorang anak perempuan bernama Sandrinna Mikayla Liputo, umur1 tahu, dan saat ini anak tersebut berada dalam asuhan bersama;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2018 antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanKarena:a. Termohon cemburu berlebihan tanpa alasan yang Jjelas;b.
Register : 15-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernamadeseeeeeeeeees , umur1 tahun;5.
    Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon dan Termohon serta halhal yang diakui atau yang tidak dibantaholeh Termohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 07 Juni 2012; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernamaveceeeeeeeen sean ees , umur1