Ditemukan 5054 data
148 — 33
Perkara : PDS 08/PDG/12/2015, tertanggal21Januari 2016, selanjutnya setelah pembacaan surat dakwaan oleh JaksaPenuntut Umum, Majelis Hakim menanyakan apakah benar identitas Terdakwasebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan dan Terdakwamembenarkannya; Menimbang, bahwa Terdakwa Arkasim, S.Sos Bin Alm. Hamid, selanjutnyadisebut Terdakwa Arkasim adalah subjek hukum = yang dapatmempertanggung jawabkan semua perbuatannya dan berdasarkanHalaman 192 dari 261 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2016/PN.
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN RAMDAN, SE
226 — 120
Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dengan RegistrerPerkara PDS.02/DOMPU/01/2020 tertanggal 21 Januari 2020 batal demihukum, atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;3.
Terbanding/Terdakwa : Ivan CH Litha
193 — 77
Perkara : PDS 01 / CBN / 09 / 2011 Terdakwa di Dakwa dengan Dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa Ivan CH Litha selaku Direktur Utama PT. DiscoveryIndonesia berdasarkan Akta Notaris Musa Muamarta, SH No. 21 tentang PendirianPerseroan Terbatas tanggal 21 Oktober 2008 dan Komisaris Utama PT.
283 — 287
Perk : PDS 17/PKN/11/2014 tanggal 09 Juni 2015, yangpada pokoknya menuntut agar Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARIPIN AHMAD tterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah secara bersamasama telah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu Primair Pasal 2ayat (1) jo. Pasal 15 jo. Pasal 18 UndangUndang R.I.
78 — 82
PerkNomor : PDS 01/TAIS/06/14 tertanggal 06 Juni 2014, hal ini membuktikan bahwa unsursetiap orang yang dihadapkan ke persidangan adalah Terdakwa sebagaimana dalam suratdakwaan, sehingga tidak terjadi error in persona.Menimbang, bahwa Terdakwa selama persidangan berlangsung dapat mengikutipersidangan dengan baik dan menjawab pertanyaan dengan baik, jelas, lancar, yangmenunjukkan Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dipandang Terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum ;
98 — 38
Setelah membaca:a.d.B.a.b.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor20/PID/TPK/2011/PN.TK tanggal 16 Desember 2011 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor:20/Pen.Pid/TPK/2011/PN.TK tanggal 19 Desember 2011 tentang Hari SidangPertama;Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan NegeriTanjung Karang Nomor: PDS~ 10/N.8.11/Fd.1/11/2011 tertanggal 12Desember 2011 atas
26 — 12
Perkara: PDS 01/L.PKAM/02/2016 tertanggal 24 Februari 2016terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Menimbang, telah mendengar Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 14 Juli 2016 yang dibacakan di persidangan, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:KESATU :PRIMAIR:oonnon Bahwa Terdakwa DRS. YUSNI ALI selaku Direktur CV.
1.BASUKI ARIF WIBOWO, SH
2.ARIEF ZEIN NOKTHAH, S.H.
3.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
DESON ARBAIN Bin ARBAIN
137 — 13
Perkara: PDS 02/TML/09/2018 tertanggal 29 Nopember2018 yang dibacakan dan diserahkan dalam Persidangan pada hari Kamistanggal 29 Nopember 2018 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palangka Raya yang mengadili perkara ini memutuskan:1.
81 — 21
PERK: PDS 09/TPI/ Ft.1/10/2014, tanggal 1 Oktober 2014, Terdakwa telah dihadapkankemuka persidangan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Klas I A Tanjungpinangdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa BINSAR SIMANJUNTAK selaku Direktur Utama PT.
104 — 58
Terdakwa yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar memberikan putusan yang seringanringannya bagiTerdakwa dan seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan (replik) Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor: PDS
163 — 150
Komitmen Pembangunan gedung OK RSUD Hasan BasryKandangan.Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek pada tanggalitu juga yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula,demikian jugaPenasihat Hukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu jugayang pada pokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS
57 — 22
Perk Nomor : PDS 05/BTG/11/2011, telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana korupsi sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwaH. HAMSYAH MAHDAST, S.H Bin) DAENGMANGALEselaku Anggota DPRD Kota Bontang Periode 20002004 secara sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi HM. RUSDIN ABDAVU selaku Ketua DPRDKota Bontang Periode 20002004 (terpidana dalam perkara sama yangdilakukanpenuntutan secara terpisah oleh Penuntut Umum KejaksaanNegeri Bontang) , dansaudara H.
110 — 19
REG.PERK : PDS 10/TPI/ Ft.1/10/2014, tanggal 1 Oktober 2014, Terdakwa telahdihadapkan kemuka persidangan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Klas I ATanjungpinang dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa FIRMANSYAH CHOMSANI, S.Sos selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA) merangkap selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) padaSatuan Kerja Pembangunan Fasilitas Pelabuhan Pulau Terluar Kepulauan Riauberdasarkan Surat Keputusan Menteri Perhubungan Nomor : KP.26 Tahun 2010Hal 27 dari 245
60 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perkara : PDS 01/0.3.45/Ft/06 /2008 batal demi hukum:1.Dalam Surat Dakwaan Dakwaan tanggal 27 Juni 2008No.Reg.Perkara:PDS01/0.3.45/Ft/06/2008 menyebutkan rangkaianperbuatan Para Pemohon Peninjauan Kembali merugikan keuanganNegara/Daerah dalam penyusunan dan pelaksanaan RencanaAnggaran Belanja DPRD Dan Sekretariat DPRD KabupatenPekalongan Tahun Anggaran 2001; Tahun Anggaran 2002; TahunAnggaran 2003; dan Asuransi Anggota DPRD KabupatenPekalongan masa bakti tahun 1999 sampai dengan 2004 tidakmendasarkan
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
JANSEN ALDRIN SAHENTUMBAGE, S.E.
152 — 97
Perkara : PDS 07/T.1.13/Ft.1/07/2019 tanggal 27 Agustus 2019 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa JANSEN ALDRIN SAHENTUMBAGE, S.E. selaku AccountOfficer atau Pejabat Prakarsa Kredit di PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Cabang Sorong, berdasarkan Surat Keputusan Pemimpin Wilayah PT.
45 — 10
Komitmen Pembangunan gedung OK RSUD Hasan BasryKandangan.Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek pada tanggalitu juga yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula,demikian jugaPenasihat Hukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu jugayang pada pokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
I MADE CATUR ADNYANA, SH
128 — 55
. : PDS 02 /P.1.!2./Ft.1/12 /2018 yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriDenpasar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
ARJUNA B.S. TAMBUNAN, SH. MH
Terdakwa:
SUPRIADI Als KIJING
271 — 47
Perkara: PDS 01/BGRIFt. 1/01/2018., tertanggalJanuari 2018 dari Jaksa / Penuntut Umum ;> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung Nomor23/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg., tanggal 12 Februari 2018, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;> Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg tanggal14 Februari 2018, tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini ;> Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
DWI INDRIYANI, S.Sos
117 — 50
Perkara: PDS 06 /STANG/Ft.1/0119 tanggal 16 Januari 2019 dalam halperbuatan pidana yang dilakukan oleh DWI INDRIYANI, S.Sos., adalah dalamkapasitas dan kedudukan terdakwa DWI INDRIYANI, S.Sos., sebagai sebagaiBendahara Pengeluaran Dinas Kesehatan Kabupaten Melawi, terkait denganKegiatan Sosialisasi dan Pembekalan Jaminan Kesehatan dan BadanPenyelenggaraan Jaminan Sosial di Tingkat Puskesmas/Polindes/Pustu danJaringannya Pada Dinas Kesehatan Kabupaten Melawi dan ProgramPeningkatan Kapasitas Sumber
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
SISWADI bin SABARNO alm
384 — 230
PERKARA: PDS 02/ Kit / 01/ 2018,tertanggal 24 Januari 2018, sebagai berikut:PRIMAIR :w Bahwa terdakwa SISWADI bin SABARNO (alm), Sesuai dasar SuratKeputusan Kepala Desa Barukan Nomor: 21/A3/I/15 tanggal 19 Januari 2015,ditunjuk dan ditugaskan selaku Bendahara Desa Barukan, dan saksi MARSUDI binSISWO MIHARJO selaku Kepala Desa Barukan (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada bulan Januari 2015 s/d bulan Desember 2015, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di lokasi