Ditemukan 5046 data
59 — 22
Perk Nomor : PDS 05/BTG/11/2011, telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana korupsi sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwaH. HAMSYAH MAHDAST, S.H Bin) DAENGMANGALEselaku Anggota DPRD Kota Bontang Periode 20002004 secara sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi HM. RUSDIN ABDAVU selaku Ketua DPRDKota Bontang Periode 20002004 (terpidana dalam perkara sama yangdilakukanpenuntutan secara terpisah oleh Penuntut Umum KejaksaanNegeri Bontang) , dansaudara H.
115 — 19
REG.PERK : PDS 10/TPI/ Ft.1/10/2014, tanggal 1 Oktober 2014, Terdakwa telahdihadapkan kemuka persidangan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Klas I ATanjungpinang dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa FIRMANSYAH CHOMSANI, S.Sos selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA) merangkap selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) padaSatuan Kerja Pembangunan Fasilitas Pelabuhan Pulau Terluar Kepulauan Riauberdasarkan Surat Keputusan Menteri Perhubungan Nomor : KP.26 Tahun 2010Hal 27 dari 245
193 — 120
Perkara : PDS 02/Q.2.16/Ft.1/08/2019 tanggal 10 September 2019 telah memenuhi ketentuan pasal143 ayat (2) KUHAP ;3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan persidangan atasTerdakwa GUNTUR A. BORNEO, A.md., TS alias GUNTUR tersebut ;4.
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SE.
198 — 79
. : 31/Pid.Sus/TPK/2020/PN.SBYNomor Register Perkara : PDS 03/JBRk/0842020, tertanggal 30 April 2020,dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :w Bahwa Terdakwa EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SEselaku Pelaksanapekerjaan fisik pasar Manggisan baik sendiri maupun bersamasama dengan saksiANAS MARUF, AP., M.Si selaku pejabat pembuat komitmen (PPK) programpeningkatan sarana dan prasarana pasar berupa rehabilitasi sedang/berat bangunanpasar Manggisan tahun anggaran 2018 berdasarkan surat keputusan PenggunaAnggaran
GADHIS ARIZA, SH
Terdakwa:
I WAYAN DENES
149 — 198
Perk: PDS 02/ BNGLI / 10 /2021 tertanggal 18 Januari2022 yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Membebaskan terdakwa WAYAN DENES dari Dakwaan Primair Pasal 2Ayat (1) Jo. Pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangHalaman 2 dari 207 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPk/2021/PN DpsPerubahan UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP Jo.
147 — 50
Reg.Perkara : PDS 02/0.3.42/Ft.1/06/2011 tertanggal 27 Juli 2011,tersebut batal demi hukum atau setidaktidaknya tidak dapatditerima ;Menyatakan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Semarang tidakberwenang mengadili perkara atas nama Terdakwa H. AGUSSOEKMANIHARTO bin BAKROEN SOEMANTRI ;5. Membebaskan Terdakwa dari tahanan ;6.
59 — 23
Reg.Perk : PDS 03 /0.3.45/Ft.1/03/2013, tanggal22 Juli 2013;Telah memperhatikan duplik Penasihat Hukum Terdakwa terhadap Replik PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan pada hari yang sama tanggal 25 Juli 2013, yang padapokoknya menyatakan tetap pada Pleidooinya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor:PDS03/0.3.45/Ft. 1/03/2013, Tanggal 07 Maret 2013, atas nama Terdakwa Drs.
152 — 45
.: PDS /JKT.SEL/Ft.1/08/2013 tertanggal 9 September2013 yang telah dibenarkan oleh Terdakwa didepan persidangan ini yaitu Terdakwa Drs.Umar Rukhyat selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) berdasarkan Surat KeputusanMenteri Energi dan Sumber Daya Mineral untuk Tahun Anggaran 2010.Menimbang, bahwa oleh karena status personalitas Terdakwa Drs.
MUHAMMAD HUSAIRI,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAITAMY JASNI, SKM
156 — 38
Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara : PDS 08/08/2020, tanggal 12 Agustus 2020, Batal DemiHukum;.
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE.ST.MM Bin RAHIMI Alm
101 — 71
Perkara : PDS 10/ ARGAM / 01 /2018 tanggal 11 Juli 2018 yangpada pokoknya sebagai berikut1.
Reg.Perkara: PDS 10 / ARGAM / 01 / 2018 tertanggal 26Februari 2018 sebagai berikutKESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa SYAMSUL BAHRI, SE. ST. MM. Bin RAHIMI (Alm) selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA) berdasarkan surat Keputusan Gubernur Bengkulu NomorA.639.VIII.
31 — 15
Perkara: PDS 01/L.PKAM/02/2016 tertanggal 24 Februari 2016terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Menimbang, telah mendengar Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 14 Juli 2016 yang dibacakan di persidangan, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:KESATU :PRIMAIR:oonnon Bahwa Terdakwa DRS. YUSNI ALI selaku Direktur CV.
104 — 38
Setelah membaca:a.d.B.a.b.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor20/PID/TPK/2011/PN.TK tanggal 16 Desember 2011 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor:20/Pen.Pid/TPK/2011/PN.TK tanggal 19 Desember 2011 tentang Hari SidangPertama;Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan NegeriTanjung Karang Nomor: PDS~ 10/N.8.11/Fd.1/11/2011 tertanggal 12Desember 2011 atas
67 — 22
Perk PDS 02/BLP/O1/2015 tanggal 07 Januari 2015. Oleh karena itu, Terdakwa dalam jabatan ataukedudukannya tersebut dikaitkan dengan perbuatan yang didakwakan dalampelaksanaan kewenangan dari jabatan atau kedudukannya tersebut adalah tidakmemenuhi kriteria pengertian setiap orang dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tersebut, melainkan memenuhi kriteria pengertian setiap orang dalam Pasal 3undangundang dimaksud.
215 — 153
Perk Pds 01/Ft.1/SLMN/03/2016.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dengan perintah terdakwa tetap ditahan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, danpidana denda sebesar Rp664.215.710, (enam ratus enam puluh empatjuta dua ratus lima belas ribu tujuh ratus sepuluh rupiah) subsidiairpidana kurungan selama 2 (dua) bulan.dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 2 dari 178 hal.
101 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2041 K/PID.SUS/2016Struktural di Lingkungan Pemerintah Kota Tangerang yang jugamenjabat sebagai Pengguna Anggaran yang juga merangkap sebagaiPejabat Pembuat Komitmen pada Kegiatan Pengadaan Mobil TanggaPemadam Kebakaran Tahun Anggaran 2013 berdasarkan Nomor 900/Kep.476DPKAD/2012 tanggal 28 Desember 2012 dan berdasarkanSurat Perintah Kerja Nomor 027/607.2PPK/2013 tanggal 03 Mei 2013dengan identitas sebagaima tercantum dalam surat dakwaan JaksaPenutut Umum Nomor Perkara PDS./0.6.11/Ft
64 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perkara : PDS 01/0.3.45/Ft/06 /2008 batal demi hukum:1.Dalam Surat Dakwaan Dakwaan tanggal 27 Juni 2008No.Reg.Perkara:PDS01/0.3.45/Ft/06/2008 menyebutkan rangkaianperbuatan Para Pemohon Peninjauan Kembali merugikan keuanganNegara/Daerah dalam penyusunan dan pelaksanaan RencanaAnggaran Belanja DPRD Dan Sekretariat DPRD KabupatenPekalongan Tahun Anggaran 2001; Tahun Anggaran 2002; TahunAnggaran 2003; dan Asuransi Anggota DPRD KabupatenPekalongan masa bakti tahun 1999 sampai dengan 2004 tidakmendasarkan
122 — 131
Perkara : PDS 01/SPEM/03/2009 tertanggal 25 Mei 2009 yangberbunyi sebagai berikut: Primair: Bahwa mereka Terdakwa I H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Adam Ohoiled, SH
225 — 93
Perkara : PDS.03/0.5.10/FA.1/02,Hal. 1 dari 254 Putusan No. 48/PID.SUS/TPK/2015/PT.Sby2014, yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa YUDI SETIAWAN selaku Direktur PT Cipta Inti Parmindo(selanjutnya disebut PT. CIP) sesuai Akta Nomor 17 tanggal 16 Maret 2005 yangdibuat oleh Notaris Fikry Said, SH, Akta Nomor 7 tanggal 30 Januari 2007tentang Rapat Umum Pemegang Saham PT.
53 — 10
Perkara: PDS 02/P.Pisau/02/2017 tertanggal20 April 2017 yang dibacakan dan diserahkan dalam Persidangan pada hariKamis tanggal 20 April 2017 yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.
398 — 159
Perk :PDS 04/Bntul/Ft.1/05/2015tertanggal 15 Mei 2015 atas nama Terdakwa NANANG SUBUHISNANDI Als. SUBUH ISNANDI bin MOEHAIL MOHAMAD RUSDI, sahmenurut hukum; Memerintahkan pemeriksaan dalam perkara ini Register Nomor08/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk atas nama Terdakwa NANANG SUBUHISNANDI Als.