Ditemukan 5537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diri didi dini diki dili
Pengadilan PA Dataran Hunimoa Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Dth
Tanggal 28 Januari 2021 — - Pemohon - Termohon
68 — 11
  • PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2021/PA.DthgzBOSEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 8105020107XXXXXX, tempat /tanggal lahir: Air nanang12 Mei 1992 / umur 28 tahun, agama islam,pendidikan terakhir : DIII Komputer, pekerjaan: CPNS, bertempat tinggal di jalan Padat karya,Desa Bula, Kecamatan Bula,
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 65
  • SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan DIII, alamatdiKp.Bojongbuah, RW.02, Desa Pangauban, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung, di bawah sumpah menerangkan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon, Termohon, dan calon Istri Kedua Pemohonkarena saksi adalah Rekan Kerja Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan istri menikahpada Tahun 2014;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa calon Istri
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 724/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 26 Juli 2017 — Soni Ragil Wibowo Alias Agil Bin Riduan
33 — 4
  • Kalidoni Palembangdengan maksud untuk menguntungkan diii sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau jabatan palsu ataumartabat palsu, dengan pu musliihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau. supaya memberi hutang maupun menghapuS piutang yangmelakukan terdakwa Soni Ragil Wibowo alias Agil Bin Riduan.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0142/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • Termohon pergi dari tempatkediaman bersama, bahkan menyuruh Pemohon untuk menikahlagi dengan perempuan lain; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 1 tahun 6 bulan; Bahwa pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian, akantetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 23 halaman Putusan Nomor 0142/Pdt.G/2018/PA.Pyk Bahwa Pemohon bekerja sebagai kontraktor, akan tetapi Saksitidak tahu penghasilan Pemohon seharihari;SAKSI 2 PEMOHON, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • SalinanPUTUSANNomor 0487/Pdt.G/2019/PA.Bms7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat dan hadonah antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanbidan , tempat tinggal di Rt.002 Rw.001,Desa Tanggeran, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, dalm hal inidikuasakan kepada H. Sarjono HarjoSaputro, S.H.
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 042/Pdt.G/2014/PA Slp
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
  • PUTUSANNomor 042/Pdt.G/2014/PA Slp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkara itsbatnikah untuk cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan DIII, Tempat Tinggal di KABUPATEN KEPULAUAN MERANTI,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3464/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • PUTUSANNomor 3464/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507121507930004, tempat/tanggal lahir Malang, 27 Juli1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanPerawat, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya RIO BAMBANG SLAMETHARTOYO, SH.,
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.PST
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
  • PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2021/PA.Pstae= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadili tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata 1 (S1), PekerjaanKaryawan Swasta di Klinik Bidan, tempat kediaman di KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan Diploma III (DIII
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 56/Pdt.P/2022/PA.Skg
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
41 — 20
  • Rajman bin Odding, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Perawat, bertempat tinggal di Desa Wewangrewu,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, saksi adalah kerabatPemohon II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :=Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin untuk menikahkan anak kandungnyayang bernama Andi Sinar karena masih berusia 16 tahun 8 bulan; Bahwa rencana pernikahan Andi Sinar ditolak oleh Kantor UrusanAgama
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 23-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 3/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 24 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SAIFUDDIN, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa I : T. MAHYUDDIN
Terbanding/Terdakwa II : NAZARUDDIN, A.Md
75 — 40
  • Surat Tugas No: ST.251/DIII/RR.01/10/2016 Tanggal 21 Oktober 2016.45.Keputusan Bupati Bireuen No 27 Tahun 2016 tentang Perubahan ataskeputusan Bupati Bireuen No 699 tahun 2015 tentang penatapanstandar harga barang dan jasa kebutuhan pemerintah KabupatenBireuen Taun anggaran 2016 tanggal 07 Januari 2016.46.Keputusan Kepala Badan Penangulangan Bencana Daerah KabupatenBireuen No 31 tahun 2016 Tentang Penetaan tenaga Kontrak padabidang Admintrasi dan tenaga kontrak pada Bidang lainnya pada BadanPenangulngan
    ( BPBD ) No360/06/2018 Tanggal 15 Februari 2018 Perihal Saknsi Kepata PTYEDECOBER JAYA ABADI.Keputusan Bupati Bireuen No 120 tahun 2017 Tentang PenetapanStatus Masa transisi darurat Kepemulihnan Bencana Banjir bandangdi kabupaen Bireuen Tanggal 13 Februari 2017.Laporan Hasil pemeriksaan BPKRI atas Laporan keuangan BadanNasional Penanggulangan Bencana Tahun 2016.Tanggapan atas Temuan Pemeriksaan BPKRI terhadap laporankeuangan Badan Nasional penangulangan Bencana tahun 2016.Surat Tugas No: ST.251/DIII
    BNPB/DIII/RR.O1/10/2016 Tanggal 21 Oktober 2016.1 (satu) lembar Tanda Terima Dokumen laporan PertanggungJawaban Dana Siap Pakai (DSP) Rp. 6.235.150.000 sesuai BASerah Terima (BAST) No.154/DSP103?DEII/BNPB/*/2016.1 (satu) lembar Permohonan Bantuan Siaga Darurat Tahun 2016Kepada BNPB Nomor 360/141/2016 tanggal 05 Agustus 2016.1 (Satu) eksemplar asli rekening Koran periode transaksi 01/01/2017S/d 06/02/2017 untuk nomor rekening 100.02.03.1085762 BankAceh Cabang Bireuen An.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 26-12-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 523/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 17
  • lain seperti Peta Rincik (Letter B) untukmengetahui posisi letak lokasi tanah milik TERGUGAT berdasarkanpersil 1 DIIl Letter C Nomor 15 dengan luas tanah 3150 M2 adalahmilik Almarhum Asmita Hatim (TERGUGAT 1), bukan berdasarkanletter C No.440 Persil D III Blok Binongjati, ini harus diperjelas olehTERGUGAT Il, atas dasar apa yang menjadi ukuran, suratTERGUGAT Il tersebut, posisi tanah TERGUGAT berada diatastanah letter C No.440 Persil D Ill Blok Binongjati milik PARAPENGGUGAT, sedangkan persil 1 DIII
    tertanggal 26 Mei 2014, bagi PARAPENGGUGAT atas serah terima warkah asli tersebut, harus jelas duludokumendokumen apa saja yang mendukung keluarnya warkah aslitersebut termasuk Peta Rincik (Letter B) untuk mengetahui letaklokasi tanah milik TERGUGAT I, agar supaya serah terima warkah asliantara TERGUGAT dengan TERGUGAT II tersebut menjadi jelasdan terang dari sisi hukum, apakah memang benar Serah TerimaWarkah asli tersebut posisi tanahnya berada diatas tanah milik ParaPenggugat, karena antara persil 1 DIII
    Letter C Nomor 15 denganletter C No.440 Persil D Ill Blok Binongjati adalah berbedawilayahnya;Bahwa dengan adanya serah terima warkah asli antara TERGUGAT dengan TERGUGAT II atas persil 1 DIII Letter C Nomor 15 denganluas tanah 3150 m2 tertanggal 26 Mei 2014, maka ini berarti atastanah tersebut telah dialihnkan kepada Pemerintah Kota BandungCq.Dinas Pengelolaan Keuangan dan Asset Daerah, dan serah terimawarkah tersebut dianggap tidak jelas dan kabur karena tanpa adanyadokumendokumen yang menguatkan
    posisi tanah ituberada.Bahwa tanah sengketa yang dimiliki oleh PARA PENGGUGATberdasarkan atas persil 1 D Ill Letter C dengan Nomor 440 seluas 171da (deka are) dan 171 da (deka are), yang sebagian seluas 3150 M2dikuasai oleh TERGUGAT Ill, TERGUGAT IV dan TERGUGAT Vdengan mendirikan Bangunan diatas Tanah sengketa tanpa alas hakyang sah, serta termasuk TERGUGAT VI yang mengklaim atas tanahtersebut dengan memasang plang nama diatas tanah sengketatersebut, sedangkan TERGUGAT I, didasarkan atas persil 1 DIII
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 17 April 2014 — EDY TRIONO
26 — 9
  • ini "perbuatan berlanjut" dalampasal 64 ayat (1) KUHP telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas, makadakwaan pertama dari Penuntut Umum telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dalam dakwaan pertama telahterbukti menurut hukum, maka dakwan selain dan selebibnya tidak perlu MajelisHakim pertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak terungkap fakta adanya alasanalasan yang dapat menghapuskan kesalahan pada diii
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 364/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • PUTUSANNomor 364/Pdt.G/2020/PA.LKag 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon/Tergugat Rekonvensi, NIK 1371062111770003, tempat dantanggal lahir: Padang/21 November 1977, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan Garin Mesjid, tempat kediamandi Kota Padang, sebagai Pemohon/TergugatRekonvensi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2675 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — Tn. LIEM WIE TJEN VS EDI PURWANTO, DKK
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Klas DIII, seluas + 2400 M? menjadi sebidang tanahterletak di Jalan Inpeksi, luas + 1806 M?, tanah Hak Yasan C. 2943. p.45.D.IIl, Peta lembar: garis/Kotak: L.114 Desa Tlogosari Kulon (d/h. Sambirejo)Kecamatan Pedurungan (d/h.
    Nomor 2675 K/Pdt/201714.15.16.permohonan pendaftaran pensertifikatan Hak Tanah Yasan LeterC No. 2943 Klas DIII atas nama Darwan seluas + 2.400 m?
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 134/Pid.B/2011/PN.PL.R
Tanggal 10 Mei 2011 — MILA BINTI USIL BUYA
78 — 9
  • Jekan Raya KotaPalangka Raya.Agama : Kristen Protestan.Pekerj aan i Swasta.Pendidikan : DIII (Pertanian).Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh1. Penyidik, sejak tanggal 19 Januari 2011 s/d.tanggal O07 Februari 2011;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 08Februari 2011 s/d. tanggal 19 Maret 2011;3. Penuntut Umum, Sejak Tanggal 17 Maret 2011 s/d. tanggalOS April 2011;4. Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya, sejaktanggal 29 Maret 2011 s/d 27 April 2011;5.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 383/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 20 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah Kota Makassar
Terbanding/Penggugat : Andi Bau Zaldi Bin Andi Bau Appo Bin Mappanyukki
153 — 59
  • putusanselengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi.Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara.1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan perbuatan Tergugat yang memasukan objek sengketadalam bagian hak pakai No.5/Kel.Romang Polong atas namaPemerintah Kota Makassar merupakan perbuatan tanpa hak danmelawan hukum ;Menghukum Tergugat untuk melepaskan obyek Gugatan yaitu TanahHak Milik, luas 32. 500 M2 (tiga puluh dua ribu lima ratus meterpersegi), dengan persil No. 32 DIII
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Tli
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 11
  • namanamadibawah ini :PEMOHON 2, tempat lahir di Buol tanggal 08 Juli 1985 (umur 35 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan XxxxxXxxXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal diKABUPATEN TOLITOLI; sebagai Pemohon II;Pemohon, tempat lahir di Buol tanggal 08 Januari 1987 (umur 33 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan xXxxxxxXxXX XXXXX XXXXXxX, tempat tinggal diKABUPATEN TOLITOLI; sebagai Pemohon III;PEMOHON 4, tempat lahir di Ogotua tanggal 03 Juni 1991 (umur 29 tahun), agamaIslam, pendidikan DIII
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 3/PID/2020/PT MKS
Tanggal 17 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUH. SYARIEF, SH., MH. ALIAS KARAENG NABA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RUSTIANI MUIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NOOR MARIA ULFA, SH.
153 — 128
  • NajamuddinBerdasarkan keterangan Arifin Amin pada masa hidupnya, yangtertulis pada Surat Permohonan Konversi bulan Mei 1972, batasTanah Milik Adat Persil 78/79 DIII, Kohir 403 Cl, yang dimohonkanKonversi (menjadi SHM No. 177/Wt.
    Soreang juga tidak jelas aliasKabur, karena:6.1.6.2.Berdasarkan keterangan Arifin Amin (pada masa hidupnya)yang tertulis pada Surat Permohonan Konversi Tanah/PersilNo.78/79 DIII, Kohir No. 430 Cl (menjadi Tanah SHMNo.177/Wt.
    Soreang danoleh karena itu batasbatas Tanah SHM No. 177/Wt.Soreang, yang didalilkan oleh Penggugat pada Nomor 2(dua) dari dalil gugatannya menjadi bertentangan denganPasal 3 PP No. 10 Tahun 1961.Pada Surat Permohonan Konversi bulan Mei 1972, yangditandatangani oleh Arifin Amin (pada masa hidupnya) ia (ArifinAmin) menerangkan bahwa batasbatas tanah/Persil 78/79 DIII,Kohir No. 403 Cl yang hendak dimohonkan konversi (menjadiSHM No. 177/Wt.
    Ternyata:Batasbatas Tanah Milik Adat Persil No. 78/79 DIII, Kohir No.403 Cl yang dimohonkan konversi oleh Arifin Amin menjadiTanah Bersertifikat Hak Milik No. 177/Wt.
    Soreang merupakan konversi dari TanahMilik Adat, Persil No. 78/79 DIII, Kohir No. 403 Clberdasarkan Surat Permohonan Konversi yangdibuat/ditandatangani oleh Arifin Amin, tetapi ternyata SuratPermohonan Konversi itu tidak sesuai dengan BlangkoPermohonan Konversi yang ditentukan oleh PMPA No. 2Tahun 1962.Setelah kematian Almarhum Arifin Amin (tanggal 24 April1999 sampai dengan saat ini/2019/20 Tahun, SHM No.177Mt.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 24-02-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 20-05-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 13/G/2010/PTUN.SBY
Tanggal 2 September 2010 — DARINEM, dkk melawan KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR
282 — 45
  • Untuk sebagian dari tanah tersebut dalamPersil No:68, Klas DI seluas 10,93 da.Adalah tanah milik almarhum MARIMAN dan bagian yang lain tersebut dalamPersil No : 31, Klas DIII, seluas : 7,065 da dan Persil No : 36, Klas DIII, seluas :4,930 da adalah tanah asal milik Soekarno Abdul Rahim, dimana HGU tersebuttelah dibatalkan oleh Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayadalam Perkara No : 28/G.TUN/1999/P.TUN.SBY, dikuatkan denganPutusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara No : 141/B/TUN/1999/PT.TUN.SBY
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0840/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • ., keduanyamerupakan Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumOKTA VIRNANDO & Rekan yang beralamat di Jalan LintasTimur, Dusun Ill, Desa Muara Jaya, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 17 Juni 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana Register Nomor0701/SKH/2020/PA.Sdn, tanggal 24 Juni 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Banyu Wangi, 15 Agustus 1977, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan