Ditemukan 4985 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suki sumi susi suci sudi
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 21-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 82/PDT/2014/PT-MDN
TITIAN KURNIATI
57 — 37
  • Labuhan Deli, Kab.Deli Serdang, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan mewakili ahliwaris Almarhum SOELEMAN ; Untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTURUT TERBANDING XII semula TERGUGATXII;13.SUGI GUNAWAN, Umur : + 25 tahun, Pekerjaan : Partikulir, bertempattinggal di Jalan Cemara Pasar Sampali, Kec. Percut Sei. Tuan, Kab.
    BW.; Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING LXIIl semula TERGUGATLXIII;64.SUGI DERMAWAN, Umur : + 69 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempattinggal di Pasar Lorong II Baru Timur No. 30A Desa Sampali, Kec. PercutSei Tuan, Kab.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 23/Pid.B/LH/2020/PN Plw
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ABDUL ARIFIN Bin MAABAN Alias PAK ARIFIN
654 — 126
  • dari 59 halaman, Putusan Nomor 23/Pid.B/LH/2020/PN PlwMeter kepada masyarakat Dusun II Sei Medang sebanyak 28 (dua puluhdelapan) kepala keluarga ;Bahwa Lahan tapak rumah ukuran 20 meter dan Panjang 50 metertersebut Terdakwa berikan kepada masyarakat tanpa ada surat ataupundokumen dan 28 (dua puluh delapan) kepala keluarga itu Terdakwaketahui berdasarkan namanama panggilan saja yaitu : Rubiman,Chandra, Narto, Sabar, Anto, Heri, Mulyadi, Arman, Zuki, Roni, Dewi,Murni, Madi, Edi Gagak, Halim, Agus, Sugi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/Pid.Sus/2009
A. Ruzeli, SH. (Kuasa Pemohon); H. Noor Adanan Razak, SE.
146 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.98PK/Pid.Sus/2009Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)dan Bilyet Giro senilai Rp.1.277.272.000.000, adalahsaksi HIERONIMUS ABDUL SALAM dan SUGIYO PRASOJO ;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di mukapersidangan ternyata baik saksi HIERONIMUS ABDUL SALAMmaupun saksi SUGI YO PRASOJO di bawah sumpah secarategas memberikan kesaksian, bahwa mereka baik sendirisendiri maupun bersama sama, pada pokok nyamenerangkan tidak kenal dan sama sekali tidak pernah bertemudengan Terdakwa maupun
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-06-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 3 Juni 2013 — DANGIR MULYADI, S.Sos. M.Si. Bin MUHARJO
77 — 80
  • Disita dari saksi SUGI HERYANTO (Kades Gunungtelu Kec. Karang-pucung) berupa: Uang tunai Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);101. Disita dari saksi ADEH (Kades Karangpucung Kec. Karangpucung) berupa: Uang tunai Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);102. Disita dari saksi KAMSIR (Kades Tayem Kec. Karangpucung) berupa: Uang tunai Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);103. Disita dari saksi SUTEJA, S.Pd. (Kades bengbulang Kec.
    Karangpucung)berupa: Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119. 105 Disita dari saksi SUGI HERYANTO (Kades Gunungtelu Kec. Karangpucung) berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi ADEH (Kades Karangpucung Kec. Karangpucung)berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi KAMSIR (Kades Tayem Kec.
    Karangpucung)berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi SUGI HERYANTO (Kades Gunungtelu Kec. Karangpucung) berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi ADEH (Kades Karangpucung Kec. Karangpucung)berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi KAMSIR (Kades Tayem Kec. Karangpucung) berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi SUTEJA, S.Pd. (Kades bengbulang Kec.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 125/G/2013/PHI. PN.BDG
Tanggal 19 Maret 2014 — Sahrul Romdon, Cs.; Lawan; PT. EUN SUNG INDONESIA
172 — 26
  • Produksi 42 Siska ita wiguna Produksi11 Depti sukassi Produksi 43 Siti arifah Produksi12 Deni lautif Produksi 44 Siti kartini Produksi13Dian eka Sari Produksi 45 Siti khoiriyah Produksi14 Eha Eliawati Produksi 46 Siti NurTutiah Produksi15 Eva Martina Produksi 47 Siti Nuraeni Produksi16 Fuji Astuti Produksi 48 Siti Nurzaenah Produksi17Hendri Produksi 49 Sopiah Produksi18 Indri Fetriani Produksi 50 Sri Nanda sari Produksi19 Jumirah Produksi 51 Sri Sulistiowati Produksi20 Khomisyah Niswati Produksi 52 Sugi
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 19-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 16/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
1.FAHRUL KURNIAWAN, A.Md Kep
2.MUHAMAD SAURI
3.SAMSUL MA'ARIF
Tergugat:
BUPATI SERANG
Intervensi:
SUHAELI
134 — 125
  • SUGI HARDONO, S.H., M.M.Tim Bantuan Hukum Pemerintah Kabupaten Serang3. H.SYAMSUDDIN, S.H., M.Si.Tim Bantuan Hukum Pemerintah Kabupaten SerangHalaman 1 dari 68. Putusan Nomor 16/G/2020/PTUN.SRG4. ANTON HERMAWANTO, S.H., M.Si.Tim Bantuan Hukum Pemerintah Kabupaten Serang5. ILHAM PERDANA, S.H., M.Si.Tim Bantuan Hukum Pemerintah Kabupaten Serang6. LALU FARHAN NUGRAHA, S.H., M.H.Tim Bantuan Hukum Pemerintah Kabupaten Serang7. MASTUR, S.H.Tim Bantuan Hukum Pemerintah Kabupaten Serang8.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2970/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 87
  • SUGI, menikah denganMappasengka Daeng Tenreng tanggal 27 April 1939 dan melahirkanseorang anak lakilaki bernama Muhammad Ali Dg.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IEDI SUDRAJAT Diwakili Oleh : Drs.Mohd Amri,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mutiara Herlina,SH
191 — 191
  • melakukanpencairan dan saksi Sugairto tidak mau menanda tangani kalau tidakada fee apalagi untuk pengurusan ke KPPN Bahwa saksi tidak pernah berhubunagan dengan PPSPM tedakwaledi Sudrajat dalam hal pencairan untuk paket ini Bahwa saksi Sugiarto yang sering melakukan komunikasi dengansaksi Kusuma Hadi Iswanto dan saksi mengetahui bahwa saksi Sugiartoada meminta fee untuk pengurusan di KPPN dan saksi Kusuma Hadisaat pencairan uang muka 20 % dimana saksi Kusama Hadi Iswantomengatakan kepada saksi Sugi
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-06-2006 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 95 -K/PM.II-09/AD/VI/2006
Tanggal 7 Juni 2006 — Lettu Inf VINSEN SILAUS JEMUDIN Dkk 18 (delapan belas) orang.
66 — 47
  • Nindya menjawab Saya khilafpak lalu) Saksi keluar/meninggalkan Korban pulang ke rumah.Ti Sebelum Saksi pulang, meninggalkan Korban Saksi berpesankepada Letda Dadang dan Sertu Sugi antara agar Sdr. Nindya dijagajangan sampai ada yang melakukan pemukulan lagi.8.
Pengadilan PN SAMARINDA
Register : 07-08-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 512/Pid.B/2012/PN.Smda
Tanggal 10 Oktober 2012 —
35 — 7
  • tanpa saksi ketahui kemana tujuannya dan tanpa seijin daripetugas pengawal setelah 5 menit kemudian Terdakwa FERDY keluar dari Bankdankemudian saksi bertanya kepada Terdakwa FERDY " Fer si Pur kemana mobil tidakada polisinya kok berani jalan" kemudian terdakwa FERDY menjawab "tadi Pur bilang20lapar mau kebelakang sebentar makan", kemudian saksi menegur TerdakwaFERDYjika mau jalan harus ada pengawalan untuk menghindari hal hal yang tidakdiinginkan ;Bahwa kemudian saksi bersama Terdakwa FERDY dan SUGI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 221/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 11 Maret 2016 — BUKACONG Bin (Alm) SURYO ; KEJAKSAAN NEGERI KRAKSAAN
42 — 14
  • KARIM/SALEH TAYAM, SUNO, KADIR, KARIBUN/IIN,ASNAWI, KUSNADI, ZAINAL, ISKANDAR, disesuaikan dengan lingkunganmasingmasing pendistribusi;Bahwa di lingkungannya saksi mendapat 137 sak @ 15 kg dibagikan untuk 65 orang /KK diantaranya : untuk kuli bulog 13 orang (EDI, HASAN, MOS, MAT, TYE,BUSAR, BUSEN, SUGI, SUEB, NURHEDI, BUKAT, RUDI, SANTONO), Tomas48 orang (MISNATI, SUMU, HOLEL, ISMAIL, ASRAP, OREP, LISIN, SUGA,FITRIA, SURAJI, HASAN, ALIM, ANDI, RUDI, MARLES, SUMIATI, UM,JUMAREN, BASER, NIMAN, SUMJATI
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 27-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 78/Pdt.P/2014/PN Unr
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON : TEGUH WIDODO, SH
51 — 11
  • 800tdottx9900wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrinOlin720itapOpararsid5796242 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsidS5796242Bahwa, rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid7496997ahli bertugas berdasarkan Surat Penugasan oleh Kepala BPKH wilayah II dengan suratperintah tugas no: PT.147/BPKH II.2/2011 tanggal 01 oktober 2011.par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid7496997 hichafOdbchafOlochf0 tab Bahwa, menurut ahli setelahdilakukan pengukuran diketahui bahwa tunggul kayu meluang batu di TKP terdakwa Irvan bin Karim didusun sugi
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-05-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 28/ Pid. B/ 2013/ PN.TEBO.
Tanggal 23 Mei 2013 — DEDEN SAPUTRA Als DEDEN Bin RAMLI
46 — 28
  • Tebo;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan, dimana dan bagaimana terdakwamenyetubuhi Saksi Lilis;Bahwa sepengetahuan saksi, Saksi Lilis juga memiliki 2 (dua) orang pacar /teman dekat yang bernam Sugi dan Nopi, karena saksi pernah menemaniSaksi Lilis bertemu dengan Nopi;Bahwa Saksi Lilis sering jalan berdua dengan terdakwa ke tanjung (hutan);.Bahwa Saksi Lilis pernah bercerita bahwa orang tua Saksi Lilis melarangSaksi Lilis untuk berpacaran;Bahwa di bulan Agustus 2012, les sudah diadakan di sekolah namun
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 158/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 15 Nopember 2017 — JUPRIADI ALS JUP BIN BAHTIAR
71 — 51
  • Mrt.Daihatsu Helen terbakar, sedangkan 2 (dua) unit mobil truk dirusak olehmassa; Bahwa saksi tidak pernah mendengar mengenai rakit dompeng yangterbakar di dekat perkebunan sawit; Bahwa saksi melarikan diri dan bersembunyi karena saksi ketakutan setelahmelihat adanya kobaran api; Bahwa saksi tidak berusaha memadamkan api tersebut; Bahwa saksi ada mendengar teriakan bakar, bakar dari antara massatersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Suginah Alias Sugi
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 13-09-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 07/Pdt.G/2016/PN Gns
Tanggal 30 Juni 2016 — Suparji DKK sebagai Penggugat M E L A W A N Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni-Terbanggi Besar II DKK sebagai Tergugat
151 — 57
  • diterjang pembangunanJalan Tol Trans Sumatera dengan identitas tanah sebagai berikut:SUPARPulAlas Hak: SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 2635 Tertanggal 21 Febuari 2003,terletak di Desa/Kelurahan Bandar Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten lampung Tengah, berdasarkan surat ukur Nomor 39/BandarJaya/3003, tanggal 28 Januari 2003, seluas 2400 m2 atas nama Suparji,sebelah utara berbatasan dengan jalan raden intan, sebelah timur berbatsandengan garyono, sebelah selatan berbatasan dengan kunto dan dan sugi
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 02-02-2018 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 4/Pid.C/2018/PN TBT
Tanggal 2 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
1.DARMAN PURBA alias AJOK
2.SUGIANTO
3.DARWIS FRASYAHDI DAMANIK
4.ALIANSON PURBA
28 — 12
  • Sugianto alias Sugi, III. Darwis Fransyahdi Damanik alias Darwis, IV. Alianson Purba alias Anson tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan.

    2.

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3033/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 21
  • Tanah sawah yang terletak di sawah Blok 023 RT 000, RW 000, Desa Rejamulya Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah seluas 95 ubin / 1.330 m2 dengan Nomor Obyek Pajak (NOP) 33. 01. 060. 013. 023 - 0003. 0 atas nama Suntoro / Pemohon atau Pihak Pertama (Tergugat Rekonvensi) yang berbatasan sebagai berikut:;

    - Barat berbatasan dengan gona;

    - Timur berbatasan dengan Sugi Astomo;

    - Utara berbatasan

    % (lima puluh persen) meliputi sebagai berikut:;

    a. Tanah sawah yang terletak di sawah Blok 023 RT 000, RW 000, Desa Rejamulya Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah seluas 95 Ubin / 1.330 m2 dengan Nomor Obyek Pajak (NOP) 33.01. 060.013.023 - 0003.0 atas nama Suntoro / Pemohon atau Pihak Pertama (Tergugat Rekonvensi) yang berbatasan sebagai berikut:;

    - Barat berbatasan dengan Gano;

    - Timur berbatasan dengan Sugi

Pengadilan PN SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 03-07-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 380/Pdt.G/2012/PN.Smg
Tanggal 3 Juli 2013 — PT. MALINDO FEEDMILL, Tbk. (PENGGUGAT) VS SOEDIBIJO alias KHO ING TJIOK, DKK. (TERGUGAT)
377 — 161
  • Malindo Feedmild.Tbk, pertama saksi melihatlokasi pada tahun 2010 keadaan tanah sebelum dikerjakan sebelahbarat berjurang kedalamnya sekitar 2030 m berbatasan dengansungai ;e bahwa saksi tidak ikut dalam pembuatan perjanjian antara Penggugatdengan Para Tergugat dan saksi hanya melihat lokasinya saja ;Menimbang, bahwa pihak para tergugat melalui kuasa hukumnya telah pulamengajukan saksisaksi didepan persidangan, sebagai berikut :Keterangan Saksi 1 BRURY SUGI HARDHONO ( tidak disumpah ) :bahwa saksi
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Tanah
Register : 18-06-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 8/Pdt/2015/PT.TJK
Tanggal 18 Juni 2015 — Dra. H.SITI FATIMAH, SA >< KARNA WIJAYA dkk
79 — 19
  • Terbanding semula Tergugat 37 UMI luas 7.500 M2, batas-batas :- Sebelah Utara - Jalan- Sebelah Timur - tanah SUTOPO- Sebelah Selatan - Jalan- Sebelah Barat - tanah SUGI23. Terbanding semula Tergugat 40 MUSLIHUDIN luas 5.000 M2, batas-batas :- Sebelah Utara - Jalan- Sebelah Timur - tanah ROHMAN- Sebelah Selatan - Jalan- Sebelah Barat - Jalan24.
    Terbanding semula Tergugat 46 KROMOMIKO luas 30.000 M2, batas-batas :- Sebelah Utara - Pekarangan RASIDI dan JOKO- Sebelah Timur - tanah SARIJO- Sebelah Selatan - tanah PAITO- Sebelah Barat - Lahan TARI, GIMAN dan SUGI28. Terbanding semula Tergugat 47 SUPARTI luas 2.500 M2, batas-batas :- Sebelah Utara - tanah HARI- Sebelah Timur - tanah SARMAN- Sebelah Selatan - Jalan- Sebelah Barat - tanah SAMIJEM29.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 155/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 15 Nopember 2017 — SURIP ALS LE SURIP BIN TUMIRIN (ALM)
44 — 13
  • Saksi Suginah Alias Sugi Binti Muhadi (Alm), dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini adalah pada hariRabu tanggal 30 Agustus 2017 sekira pukul 20.00 wib, saksi sedangmemotong sayuran di camp sambil menonton televisi bersama dengankaryawan lainnya, lalu saksi mendengar ada suara ledakan dan melihat adaapi di teras camp, setelah itu saksi berteriak keluar keluar ada api, larikemudian saksi juga ikut berlari