HAIRIL ANWAR Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polda Kalteng, dan keterangansaksi dalam BAP tersebut adalah benar; Bahwa pada tahun 2014 saksi sebagai Bendahara Pengeluaran pada DinasPU Kab. Seruyan berdasarkan SK Bupati Kab. Seruyan Nomor. 31 Tahun2014 tanggal 20 Januari 2014 tentang pengangkatan/penunjukanbendahara pengeluaran pada satuan kerja perangkat daerah di lingkunganpemerintah Kab.

Hairil Anwar selaku BendaharaPengeluaran Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Seruyan;5). Fotocopy Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum KabupatenSeruyan nomor : 600/03/SK/KepPU/I/2014 Tanggal 29 Januari 2014tentang penunjukan Sdr.

Seruyan TA. 2014 dengan nilaikontrak sebesar Rp. 6.403.459.000,, seharusnya tidak bisa dilakukanpembayaran terhadap seluruh item pekerjaan timbunan tanah pilihan yangterpasang.Menimbang, bahwa namun demikian, dalam fakta di depan persidanganberdasarkan keterangan saksi Hairil anwar, keterangan saksi Nurhadian,ST danketerangan saksi Agus Setiadi,ST serta keterangan saksi Ir. Amiruddin Noor BinH. Bachtiar selaku Direktur Utama PT.

Wiyono, SH edisi kedua, Sinar Grafika hal. 46);Halaman 179 dari 193 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2017/PN PlkMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidanganberdasarkan keterangan saksi Hairil Anwar, saksi Nurhadian, ST, saksi AgusSetiadi, ST, saksi Rida Respati dan keterangan Terdakwa sendiri untukpelaksanaan pengawasan CV.

Hairil(Kabid Pengembangan Lahan Dinas Pertanian Kab. Banjar) kemudiansdr. TAJUDIN NOOR, SP dikenalkan kepada terdakwa HABIB YAHYAASSEGAF dan disampaikan bahwa terdakwa HABIB YAHYA ASSEGAFtelah berhasil melaksanakan proyek pengadaan fiber di wilayahKabupaten Banjar sehingga dinilai berhasil untuk kemudian diadakanpertemuan di Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Perkebunandengan difasilitasi Dinas, terdakwa HABIB YAHYA ASSEGAF selakuDirektur CV.

Hairil (Kabid pengembangan lahandinas pertanian kabupaten Banjar). Terdakwa selaku direktur CV. Mulia Pratama saat ini tidak dapatmenyelesaikan kewajibannya untuk menyediakan fiber dengan nilaiRp.1.813.250.000, (satu milyar delapan ratus tiga belas juta dua ratuslima puluh ribu rupiah). Bahwa terdapat permasalahan dilapangan sehingga terdakwa selakuDirektur CV.

Hairil (Kabidpengembangan lahan dinas pertanian kabupaten Banjar). Bahwa total kelompok tani yang mendapatkan bantuan danapelaksanaan pemasangan fiber di Kabupaten Tanah Laut ada 89kelompok sebesar Rp.4.993.440.000 (empat milyar Sembilan ratusSembilan puluh tiga empat ratus empat puluh ribu rupiah).

., sebagai Hakim Ketua Majelis, Hairil Anwar, S.Ag., danMansur, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh hakim ketua majelis dengan dihadiri oleh para hakim anggotatersebut serta didampingi oleh Bacong, S.HI., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Tergugat/Kuasanya di luar hadirnyaPenggugat/Kuasanya;HAKIM KETUAttd.OR. H. MUH.

450,000,000 ARHULAB 94153gq 18/01/2010 430,000,000 HAZAIRIN 95159os es 205102 PELUNASAN0.99 CV UMIRISKI 204106 PELUNASAN61 18/01/2010Jumlah 8,124,231 ,0339,388,621,00098 35 Selisih1,264,389,966 Slip Aliran Pencairan Pinjaman KCP BRI Veteran Kanca BRI Palembang Rivai Tanggal Pencairan Penggunaan Nama Debitur Nomor Rekening Rokening28/12/2010 460,000,000 Husna 110401000243150 KUR28/12/2010 450,000,000 Antoni 110401000242154 KUR28/12/2010 450,000,000 Ahmad Kuntoro 110401000244156 KUR28/12/2010 465,000,000 Hairil

23/11/2010 11040100023015730 MUINUDDIN 455.000.000 24/11/2010 11040100023115331 AHMAD EDWARD 460.000.000 25/11/2010 11040100023415132 SONATHA 465.000.000 01/12/2010 11040100023515733 AHMAD BAGIR 450.000.000 21/12/2010 11040100023815534 KADARWANTO 450.000.000 21/12/2010 11040100023915135 APRIYAN 450.000.000 21/12/2010 11040100023715936 HERI SYUKRI 460.000.000 21/12/2010 11040100024015237 NILAM PERMATA SARI 450.000.000 28/12/2010 110401000241158 65 38 HUSNA 460.000.000 28/12/2010 11040100024315039 HAIRIL

460.000.000 23/11/2010 11040100023015730 MUINUDDIN 455.000.000 24/11/2010 11040100023 115331 AHMAD EDWARD 460.000.000 25/11/2010 11040100023415132 SONATHA 465.000.000 01/12/2010 11040100023515733 AHMAD BAGIR 450.000.000 21/12/2010 11040100023815534 KADARWANTO 450.000.000 21/12/2010 11040100023915135 APRIYAN 450.000.000 21/12/2010 11040100023715936 HERI SYUKRI 460.000.000 21/12/2010 11040100024015237 NILAM PERMATA SARI 450.000.000 28/12/2010 11040100024115838 HUSNA 460.000.000 28/12/2010 11040100024315039 HAIRIL

Seminung61 AHMAD KUNTORO RT/RW.007/002, Sei Lais, sdaKalidoni, PalembangJI Mayor Zen No.25462 HAIRIL AHMAD RT/RW.033/001, Sei Selincah, sdaKalidoni, PalembangJL. Pelabuhan Rakyat II63 DENI BUHORY RT.35/07 Sei.Selais Kalidoni sdaPalembangCV CAHAYA DUA Ir. Sukamaju No.070 sda64 RT/RW.023/009, Plaju Ulu, Plaju, SAUDARA Palembang 133 65DEDDY SYARIFUDINJL. Mayor Zen Lr. Tanah AbangRT.028/007 Sei.selayur KalidoniPalembangsda 66MICHAEL YANI DEROLYJL. Temon No.802 RT.001/00127llir IB.

450,000,000 KM39 18/01/2010 430,000,000 HAZAIRIN 95159HUSNUL0.99 WAFA 205102 PELUNASAN0.99 CV UMIRISKI 204106 PELUNASAN 61 18/01/2010 Jumlah9,388,621,0008,124,231,03398 Selisih 1,264,389,966 Slip Aliran Pencairan Pinjaman KCP BRI Veteran Kanca BRI Palembang Rivai Tanggal Pencairan Penggunaan Nama Debitur Nomor Rekening ficken28/12/2010 460,000,000 Husna 110401000243150 KUR28/12/2010 450,000,000 Antoni 110401000242154 KUR28/12/2010 450,000,000 Ahmad Kuntoro 110401000244156 KUR28/12/2010 465,000,000 Hairil

., M.H. sebagai KetuaMajelis, Hairil Anwar, S.Ag. dan Dwi Anugerah, S.H.I., M.H., masingmasingHal. 39 dari 41 Hal. Putusan No.28/Pat.G/2018/PA.Mjsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj.

sebelum saksi berhenti saksi dipanggil diberitahu kalau targetpenjualan tidak tercapai dan sudah dievaluasi;e Bahwa saksi tidak tahu berapa target penjualan yang harus dicapai sehingga salesbisa diangkat menjadi karyawan tetap; Bahwa setahu saksi breving dilakukan hampir setiap hari baik secara lisan maupuntertulis; Bahwa setelah diperlihatkan Bukti T1 saksi membenarkan itu bentuk perjanjiankerja yangditandatangani; Bahwa saksi tidak tahu apakah kalau tidak masuk kerja diberi surat peringatan;Saksi HAIRIL

Terbanding/Tergugat I : Hajjah Fatimah binti Haji Adul
Terbanding/Tergugat II : Hairudin
Terbanding/Tergugat III : Hairil Abduh
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris dan PPAT Rendy Winawan Prayoga, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Hajjah Nursinah
Turut Terbanding/Penggugat II : Megawati binti Haji Adul
Turut Terbanding/Penggugat III : Misrado bin Haji Adul
Turut Terbanding/Penggugat IV

FATMAWATI binti HAIRIL selaku stafpada Departemen Pembayaran PT.

Muhammad Hendra Firdaus Bin Hairil Anwar, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan denganpenangkapan terdakwa bersama saksi FREDY yang didugatelah melakukan tindak pidana Narkotika dan saat ini saksibekerja sebagai anggota TNI yang bertugas di Den Itel Kodamdan jabatan terdakwa Ba Intel Tim 3/BKIE Kodam KotaBalikpapan ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekitar pukul09.00 Wita saksi bersama rekan saksi Vanny dan Armeimendapat

., ARFENDI, S.H. dan HAIRIL, S.H., Tergugatll, Tergugat Ill, Tergugat V dan Tergugat VIII datang kuasanya berdasar SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Agustus 2018 Nomor: 397/AWR/SK/PDT/VIII/2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian pada tanggal21 Agustus 2018 dibawah register Nomor 59/SK/PDT/2018/PN.PRP atas namaWISMAR HARIANTO, S.H., M.H., ARFENDI, S.H. dan HAIRIL, S.H., TergugatIX datang kuasanya berdasar Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Oktober 2018No. 01/SKKTBM/LGLPKU/

,ARFENDI, S.H. dan HAIRIL, S.H., Tergugat XI datang kuasanya berdasarSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 Agustus 2018 Nomor: JKTPEU/X/195/VIII/2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianpada tanggal 13. September 2018 #4dibawah register Nomor59/SK/PDT/2018/PN.PRP atas nama WISMAR HARIANTO, S.H., M.H.

., M.H. dan HAIRIL, S.H., sedangkanTergugat IV tidak datang serta tidak mengirimkan wakilnya yang sah dimanaTergugat IV telah dipanggil secara patut dan sah sebagaimana RelaasPanggilan sidang tanggal 26 Juli 2018, tanggal 14 Agustus 2018 dan tanggal 30Agustus 2018;Halaman 13 dari 145 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN PrpMenimbang, bahwa Majelis Hakim menerangkan bahwa para pihakmenurut Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi,para pihak diberi Kesempatan untuk menyelesaikan persengketaannya

Hairil Anwar, MH. 59

Nama: Hairil Anwar.: 38 Tahun.Rustam Efendi (dalam perkara ini selakuPENGGUGAT Il).Umurc. NamaUmurd. NamaUmur: 36 Tahun.: Siti Asfiah.: 34 Tahun.: Muhammad Syarifuddin.: 32 Tahun.18e. Nama : Siti Nuriah.Umur =: 30 Tahun.3.

Nama : Hairil Anwar.Umur : 38 Tahun.b.Nama : Rustam Efendi (dalam perkara ini selaku PENGGUGATUmur : 36 Tahun.c. Nama : Siti Asfiah.Umur : 34 Tahun.d.Nama : Muhammad Syarifuddin.Umur : 32 Tahun.e. Nama : Siti Nuriah.Umur : 30 Tahun.3. Suami Tergugat yakni Almarhum Ismail AS meninggal pada tanggal 20Juni 1994 di Tarakan meninggalkan sebanyak 2(dua) orang Istri yakni NURASIAH (Tergugat !)

Rp412.000,00 ( empat ratus dua belas ribu rupiah) dan pada waktuitu Terdakwa membayar uang sebesar Rp420.000,00 (empat ratus duapuluh ribu rupiah) dan pada saat itu Terdakwa mengatakan uang kembaliansebesar Rp8.000,00 (delapan ribu rupiah) untuk saksi saja sebagai tandaterima kasih dan kebetulan juga pada saat itu saksi tidak ada memiliki uangkembaliannya;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi HAIRIL

Hairil Anwar, MH. 41

Hendra Firdaus bin Hairil Anwar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwaadalah Saksi bersama tim dari Kepolisian Polres Malinau; Bahwa Saksi bekerja sebagai anggota TNI (Tentara Nasional Indonesia) Yonif614 Raja Pandita dengan jabatan BA Intel SI Intelpur Kima Yonif 614 RJP; Bahwa penggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan padahari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekira pukul 13.30 WITA di Jalan Amd

Abu Bakar dari istri Pertamanya yaitu Amir, Nona,Kartini, Sudirman, Baharuddin, Bahtiar, Hairil sedangkan anak Alm. AbuBakar dengan Istri Keduanya yaitu Hasna, Hariati, Lilis, Safaruddin dan Anti; Bahwa setahu saksi tanah tersebut sampai saat ini dikuasai oleh H.Lilis (Tergugat I) karena tanah tersebut dikuasakan kepada Tergugat (H.Lilis) oleh H.

Agama Palangka Raya yang jugasebagai judex factie dapat memberikan putusan yang benar dan adil, ataspermohonan banding Pembanding, maka dipandang perlu untuk memeriksa ulangapa yang telah diperiksa, dipertimbangkan dan diputus oleh Pengadilan AgamaNangan Bulik untuk kemudian dipertimbangkan dan diputus pada pengadilan tingkatbanding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak berperkara, dan telah pula dilakukan prosesmediasi dengan mediator Hairil

., MH. dan Hairil Anwar, SH. KesemuanyaAdvokat berkantordi ADA SYAMSUDDIN & REKAN, Adokat &Legal Consultants beralamat di Jalan Ir. H. Juanda No. 18 RT. 18 KotaSamarinda 75124 (Depan Kantor Camat Samarinda Ulu), berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 07 Maret 2015, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT / TERBANDING;2.

Hairil Anwar, M.H.

sengajamerampas nyawa orang lain yang dilakukan oleh terdakwa TOPAN Bin ACHMAD,Pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 sekitar pukul 02.00 Wib, bertempatdidepan Caf Brather di JI.Haji abas Kec.Pontianak Selatan Kota Pontianak ProvinsiKalimantan Barat.Terdakwa TOPAN Bin ACHMAD, didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani:;Halaman 32 dari 56 Putusan Nomor 889/Pid.B/2020/PN.PTK.33Ya terdakwa bersedia didampingi oleh Sdr HAIRIL

dalam dakwaan subsidiair penuntut unumtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, maka penuntut umum tidakperlu membuktikan dakwaan selanjutnya.Menimbang, bahwa terdakwa dan Penasehat Hukum di persidanganmenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa TOPAN Bin ACHMAD,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani: Ya terdakwa bersedia didampingi oleh Sdr HAIRIL