online jenis pacuan kuda, saksi Ridwan AliasPak Itam Bin lbrahim yang sedang bermain judi online jenis lomba pacuan monyetdan saksi William Pratama Alias Atung yang sedang bermain judi online jenis pacuankuda serta melakukan penangkapan terhadap terdakwa Susanto Alias afan yangbertindak sebagai tuan rumah atau penyedia tempat dan fasilitas yang telahmenawarkan atau memberikan kesempatan untuk dilakukannya permainan judi onlinejenis pacuan kuda dan/atau lomba pacuan monyet, yang saat dilakukan penangkapanditemukan

Bahwa memang benar perbuatan terdakwa menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi online jenis pacuan kuda dan/ataulomba pacuan monyet tersebut tanpa memiliki ijin atau tanpa sepengetahuan daripihak yang berwenang.

Bahwa hingga terdakwa membuka permainan judi online jenispacuan kuda dan/atau lomba pacuan monyet karena terdakwa tidak ada pekerjaanlain sehingga menjadikannya sebagai mata pencaharian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua.Bahwa terdakwa SUSANTO Als.

Tanggamus untuk meminta Terdakwamenyetorkan uang rekapan dan nomor pasangan dari pemasangpermainan judi togel kepada aplikasi judi online Sohotogel, lalu saat ituTerdakwa dan Terdakwa Il. Akmaludin bin M.

online di Sohotogel;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk melakukan permainan juditoto gelap (togel) yaitu 1 (satu) buah buku catatan terdapat tulisan angkapanjang, bolpoin, handphone dan pecahan uang tunai sebagai taruhan;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) bulan menjadi agen dalam judi totogelap (togel) kepada situs judi online Sohotogel;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwenang untukmelakukan permainan judi toto gelap (togel) tersebut;Terdakwa ll.

online Sohotogelmelalui handphone Terdakwa dengan cara mentransfer lewat internetbanking dan ATM;Bahwa Terdakwa meminta Terdakwa I.

ke rekening atas nama Iwan Kurniadi,tetapi Terdakwa tidak mengenalnya;Bahwa Terdakwa menerima transferan dari aplikasi judi online Sohotogelmelalui rekening Terdakwa lalu Terdakwa menarik uang tersebut lewatATM dan memberikannya kepada pemenang;Bahwa Terdakwa bisa mengenal Terdakwa .

online di Sohotogel;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk melakukan permainan juditoto gelap (togel) yaitu 1 (satu) buah buku catatan terdapat tulisan angkapanjang, bolpoin, handphone dan pecahan uang tunai sebagai taruhan;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) bulan menjadi agen dalam judi totogelap (togel) kepada situs judi online Sohotogel;Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Kot Halaman 18 dari 29Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwenang untukmelakukan permainan judi toto gelap (togel) tersebut

Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2016 saat Terdakwasedang melaksanakan ijin bermalam, sekira pukul 17.00 WibTerdakwa bermain judi online di Warnet yang berada di Desa BukitTempurung Kec. Rantau Kab. Aceh Tamiang dan mengalamikekalahan sehingga sepeda motor Yamaha Vario warna hitam milikadik leting Terdakwa a.n.

online di Warnet yang berada di Desa BukitTempurung Kec.

Bahwa benar Terdakwa setibanya di Takengon tidak langsungkerumah mertua untuk menemui anak dan istrinya karena takutdengan istrinya sebab Terdakwa kalah main judi online.7.

Bahwa hakikat Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalahkarena Terdakwa saat bermain judi online mengalami kekalahan danmendapat berita bahwa anak Terdakwa sakit dan berada dirumahMertua beserta istrinya sehingga Terdakwa bingung dan panik.3.

Bahwa sepeda motor Yamaha Vario warna hitam milik PratuNurazhari Ta Kima Yonif Raider Khusus 111/KB yang digadaikanTerdakwa sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) dan uang tersebut telah habis digunakan Terdakwa untukbermain judi online telah ditebus oleh Mertua Terdakwa dan motortelah diserahkan kepada Pratu Nurazhari.2.

Tergugat sering bermain judi online padahal Penggugat sudah seringmenasihatinya tetapi Tergugat malah marahmarah bahkan tidaksegansegan berbuat kasar kepada Tergugat;c. Tergugat mempunyai banyak hutang untuk judi online sehingga banyakorang yang menagih kerumah;d. Tergugat sering berkata kasar dan tidak pernah perduli terhadapPenggugat sehingga apapun yang Penggugat lakukan Tergugat tidakmau tahu;5.

online, mempunyai banyak hutang danberkata kasar;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama sekitar 9 bulan;Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat, dan sekarang tidak sanggup lagi mengusahakannya;2.

dari 10 putusan Nomor 870/Padt.G/2019/PA.SmgBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah kontrakan, dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dan puncaknya terjadi padapertengahan tahun 2018 saksi mendengar langsung merekabertengkar;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat melalaikan kewajibansebagai kepala rumah tangga, selalu bermain judi

online, memilikibanyak hutang,berkata kasar serta bersikap tidak peduli;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 9 bulan;Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, kemudian sejak pertengahan tahun 2013 dan puncaknyapada pertengahan tahun 2018, terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus disebabkan Tergugat jarang memberikan nafkah,sering bermain judi online, mempunyai banyak hutang, berkata kasarserta bersikap tidak peduli, yang sangat dibenci oleh Penggugat;3.

Bahwa Tergugat memilki sifat buruk yakni Tergugat seringmenghabiskan uang untuk bermain judi online, bahkan Penggugatselalu memberitahu Tergugat untuk tidak bermain judi online, tetapiTergugat malah balik memarahi Tergugat. Sehingga hal tersebutmenjadikan Penggugat merasa sudah tidak nyaman hidup berumahtangga bersama dengan Tergugat.6.

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2019 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalamhal nafkah Penggugat dan suka main judi

online; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 4(empat) bulan yang lalu sampai sekarang; Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahrukun lagi;4 dari 10 halamanPutusan Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin berceraldengan Tergugat;2.

online b) antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 4 (empat) bulan yang lalusampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi; dan c) sudah adanyausaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil,berdasarkan pada peristiwa yang diketahui dan dialami sendiri dan sangatberalasan karena kedua saksi adalah kakak kandung Penggugat dankeponakan Penggugat serta keterangan kedua saksi tersebut salingbersesuaian antara satu dengan yang lain, maka berdasarkan ketentuan

Bahwa sejak bulan Januari 2019, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat dan suka main judi online;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) bulan yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukunlagi;4.

Pada saat dilakukan pengembangandiperoleh informasi bahwa selain dirinya ada lagi yang melakukanpermaninan judi online tersebut yakni YOHANIS SAINYAKIT alias JONdan pada pukul 20.30 Wit mereka melakukan penangkapan terhadapYOHANIS SAINYAKIT alias JON.Dari keterangan YOHANIS SAINYAKITpada saat itu ketahui bahwa ia berkerja pada PETRUS RIRIHENA aliasMANTRI dan selanjutnya pada pukul 21.00 Wit mereka kerumahPETRUS RIRIHENA alias MANTRI dan saat itu yang bersangkutansedang melakukan permainan judi online

Pada saat dilakukan pengembangandiperoleh informasi bahwa selain dirinya ada lagi yang melakukanpermaninan judi online tersebut yakni YOHANIS SAINYAKIT alias JONdan pada pukul 20.30 Wit mereka melakukan penangkapan terhadapYOHANIS SAINYAKIT alias JON.

Pada saatdilakukan pengembangan diperoleh informasi bahwa selain dirinya adalagi yang melakukan permaninan judi online tersebut yakni YOHANISSAINYAKIT alias JON dan pada pukul 20.30 Wit mereka melakukanpenangkapan terhadap YOHANIS' SAINYAKIT alias JON.

Tergugat bermain judi online dan Penggugat pernah menjemputTergugat sedang bermain judi online tersebut di warung internet;4.4 Tergugat tidak jujur dan terbuka kepada Penggugat tentangpenghasilan Tergugat;5 wan nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnBahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi Kurang lebin pada akhir Juni 2015 disebabkanTergugat kembali menggadai sepeda motor tanpa memberitahukanPenggugat

online dan Penggugat pernah menjemputTergugat sedang bermain judi online tersebut di warung internet, namunitu hanya sekali dilakukan yaitu pada tahun 2010; Bahwa tentang dalil angka 4.4, tidak benar bahwa Tergugat tidakjujur dan terbuka kepada Penggugat tentang penghasilan Tergugat,bahkan buku rekening tabungan dipegang oleh Penggugat, Tergugatmembenarkan ada potonganpotongan yang tidak tertulis dalam slippemotongan gaji, seperti atribut Polri, mengambil uang Bank, tapi itusemua diketahui oleh

online danPenggugat pernah menjemput Tergugat sedang bermain judi online tersebut diwarung internet, Tergugat tidak jujur dan terbuka kepada Penggugat tentangpenghasilan Tergugat, puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi Kurang lebih pada akhir Juni 2015 disebabkanTergugat kembali menggadai sepeda motor tanpa memberitahukan Penggugat,Putusan Nomor /Pdt.G/2015/MS.Ksg, tanggal 15 Februari 201616 dan Tergugat sering tidak masuk kerja tetapi Tergugat bermain judi

online dan Penggugat pernah menjemput Tergugat sedangbermain judi online tersebut di warung internet, namun terjadi hanya 1(satu) kali tahun 2015, diakui Tergugat, oleh karena itu terhadap dalildalilPenggugat tersebut harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa tidak semua dalil gugatan Penggugat diakuiTergugat, oleh karena itu terhadap dalil yang dibantah Tergugat tentangTergugat tidak jujur dan terbuka kepada Penggugat tentang penghasilanTergugat, antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah

Ayah Terdakwa yaitu Saudara Muhdian Noor Als Undui Bin Tarli (Alm)yang menerima pesanan angkaangaka dari orang lain dan selanjutnyaTerdakwa memasang angkaangka tersebut ke situs judi online denganmenggunakan sebuah handphone Merk VIVO Y71 warna rose gold; Bahwa Terdakwa masuk ke dalam situs judi online www.Jostoto.com atasperintah ayahnya yaitu Saudara Muhdian Noor Als Undui Bin Tarli (Alm);Bahwa menurut Terdakwa, cara Terdakwa menjalankan judi togel onlinetersebut yaitu, sebelumnya Terdakwa mengirimkan

Dalam situs judi online tersebut ada beberapa jenispasaran. Terdakwa biasanya menggunakan pasaran Hongkong, Sidney danMacau. Dalam perjudian toto gelap tersebut ada 3 (tiga) jenis pasangan yaitu 2Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Amt(dua) angaka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka.

Terdakwa mengatakan bahwa keuntungan yang diperolehhanya pemberian sukarela dari orangorang yang meminta dipasangkan angkaangkaHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Amtpada situs judi online. Selanjutnya Terdakwa juga mengatakan jika Uang Tunaisebesar Rp.60.000 (Enam Puluh Ribu Rupiah) yang diamankan oleh Saksi bukanlahuang titipan dari orangorang untuk di pasangkan pada situs judi online melainkanuang pribadi Terdakwa yang akan digunakan untuk membayar kopi;2. M.

Terdakwa mengatakan bahwa keuntungan yang diperolehhanya pemberian sukarela dari orangorang yang meminta dipasangkan angkaangkapada situs judi online. Selanjutnya Terdakwa juga mengatakan jika Uang TunailHalaman 12 dari 36 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Amtsebesar Rp.60.000 (Enam Puluh Ribu Rupiah) yang diamankan oleh Saksi bukanlahuang titipan dari orangorang untuk di pasangkan pada situs judi online melainkanuang pribadi Terdakwa yang akan digunakan untuk membayar kopi;3.

Online berupa Chip Domino);Bahwa pada waktu penangkapan tidak ada orang lain yang saksi tangkapselain Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan permainan Judi Online berupa Chip Domino yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut yaitu dengan cara menggunakan saranaAplikasi Higgs Domino yang terdapat didalam Handphone, Terdakwamendapatkan chip permainan Higgs Domino dengan cara membeli ataumenampung dari orang dengan harga per 1 (satu) billion sebesar Rp55.000(lima puluh lima ribu rupiah) dan kemudian Terdakwa menjual

Tim OpsnalSat ReskrimPolres Bener Meriah mendapatkan Informasi dari masyarakat Kampung RejeGuru, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, bahwa telah terjadi dugaantindak pidana jarimah maisir penjualan chip permainan judi online berupaaplikasi higgs domino yang membuat masyarakat resah dengan kegiatantersebut;Bahwa Pada waktu penangkapan saksi menemukan barang bukti dari tanganpelaku yaitu berupa 1 (satu) unit HP merk Oppo Reno2 F warna putih danuang sebanyak Rp845.000 (delapan ratus empat puluh

Online adalah permainan yang memasangtaruhan uang atau bentuk lain, melalui media internet dan media social lainnyaselanjutnya judi online hukumnya haram, pemerintah dan masyarakat wajibmemberikan segala jenis perjudian;Bahwa melihat hal tersebut apabila dikaitkan dengan perkara ini yaitupermainan judi online Higgs Domino yang dilakukan terdakwa merupakanmaisir / judi online yang dilarang;Bahwa permainan yang dilakukan terdakwa masuk kedalam unsur taruhan danuntunguntungan dan untuk melakukan taruhan

harus mempunyai Chipssebagai dalam hal ini yang sebagai para pihak adalah antara pemain danHalaman 12 dari 25 hlm Putusan No 15/JN/2021/MS.Strpemilik game tersebut yang itu orang yang mengoperasikan dibantu denganserver;Bahwa taruhan dalam judi online ini berbentuk chip apabila telah dipasangkemudian apabila di judi online tersebut gambar yang keluar sama secarahorizontal pemain akan menang dan chip akan bertambah namun apabilagambar yang keluar tidak sama chip yang ditaruhkan tersebut hilang atauhangus

PengembanganProgram Studi Universitas Malikussaleh dan saat ini sebagai Ketua MagisterTeknologi Informasi Universitas Malikussaleh bahwa selain itu ahli juga seringHalaman 13 dari 25 hlm Putusan No 15/JN/2021/MS.Strdipanggil oleh pemerintah provinsi Aceh untuk pembentukan Qanun danlainnya seperti sebagai ahli pendapat dan dalam dalam pembuatan FatwaMPU Aceh nomor 01 Tahun 2016 tentang judi online;Bahwa judi online di aplikasi tersebut taruhannya dalam bentuk chip danTerdakwa telah menjual chip miliknya

Saksi AZMAL RAHARDIAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 683/Pid.B/2018/PN Byw Bahwa hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 WIB saksitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang bermainjudi online di warnet DNet di Jalan Bengawan Kelurahan SingonegaranKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangj; Bahwa warnet tempat Terdakwa main judi online merupakan tempatyang direntalkan yang dapat disewa oleh siapa saja, termasuk Terdakwa

Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah ibu rumah tangga;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 WIB sewaktuTerdakwa sedang main judi online jenis togel tibatiba ditangkap oleh duaorang anggota polisi; Bahwa Terdakwa main judi online di warnet DNet di Jalan BengawanKelurahan Singonegaran Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi; Bahwa

warnet tempat Terdakwa main judi online merupakan tempatyang direntalkan yang dapat disewa oleh siapa saja, termasuk Terdakwa; Bahwa sewaktu penangkapan dilakukan, 1 (satu) bukti transfer ke rekBCA No rek 1341631829 An Sianne Oktaviani, 1 (Satu) ATM BCA1800620011 dan uang sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah)milik Terdakwa disita oleh anggota polisi tersebut; Bahwa cara perjudian jenis toto gelap atau togel tersebut dilakukanterdakwa dengan cara membuka website www.togel4D.com kemudianterdakwa

Rek. 1341631829 an.Sianne Oktavianni; 1 (Satu) ATM BCA 1800620011 Uang sebesar Rp.60.000, (enam ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekitar pukul 17.00WIB sewaktu Terdakwa sedang main judi online jenis togel tibatibaditangkap oleh dua orang anggota polisi;Bahwa benar Terdakwa main judi online di warnet DNet di JalanBengawan Kelurahan Singonegaran Kecamatan Banyuwangi

Unsur yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganadalah sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa main judi online di warnet DNet di JalanBengawan Kelurahan Singonegaran Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi;Bahwa benar warnet tempat Terdakwa main judi online merupakantempat yang direntalkan yang dapat disewa oleh siapa saja, termasukTerdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur

Bahwa setelah kejadian pertama kali tersebut, terdakwakembali melakukan kalibrasi sebesar Rp. 14.000.000, (Empat Belas JutaRupiah) yang digunakan sebagai modal bermain judi online, namun terdakwakalah dan melakukan lagi kalibrasi sebesar Rp. 20.000.000, (Dua Puluh JutaRupiah) untuk bermain judi lagi namun terdakwa kalah lagi dan terdakwamelakukan lagi kalibrasi sebesar Rp. 20.000.000, (dua Puluh Juta Rupiah)sebagai modal judi online dan terdakwa kalah lagi.

Tjt.terdakwa ambil dari dalam kotak reject yang terdapat dibagian dalam mesinATM dan terdakwa gunakan untuk bermain judi online.

Ridho, uang itu sebagian besar habis digunakannya untuk bermain Judi Online dan berfoyafoya; Bahwa tidak, Terdakwa M.

Bahwa setelah kejadian pertama kali tersebut, terdakwakembali melakukan kalibrasi sebesar Rp. 14.000.000, (Empat Belas Juta Rupiah)yang digunakan sebagai modal bermain judi online, namun terdakwa kalah danmelakukan lagi kalibrasi sebesar Rp. 20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah) untukbermain judi lagi namun terdakwa kalah lagi dan terdakwa melakukan lagi kalibrasisebesar Rp. 20.000.000, (dua Puluh Juta Rupiah) sebagai modal judi online danterdakwa kalah lagi.

online Http;WWW.ASUSTOTO.COM.

online Htto;WWW.ASUSTOTO.COM.

Bahwa benar waktu pemasangan judi togel hongkong tersebut dibukadari pukul 17.00 WIB s/d 22.00 WIB, sedangkan pengumuman untukpemenang (angka yang keluar) diumumkan sekira pukul 23.20 WIBmelalui situs judi online Htto;WWW.ASUSTOTO.COM.

Tergugat memiliki kebiasaan buruk yaitu bermain judi online;e. Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik dalam rumah tangga danTergugat tidak menghargai Penggugat dan orang tua Penggugat;f.

Tergugat memiliki Kebiasaan buruk yaitu bermain judi online;e. Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik dalam rumah tangga danTergugat tidak menghargai Penggugat dan orang tua Penggugat;f.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Penggugat mengenaiakibat Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak awal pernikahansampai sekarangan disebabkan Tergugat selalu menghianati dan membohongiPenggugat dan keluarganya, Tergugat suka bermain judi online, tidakmenghargai Penggugat dan keluarga, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat, Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak bulanJuli 2016, adalah fakta yang dilihat, didengar dan dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang

;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat mengenaiakibat Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak awal pernikahansampai sekarangan disebabkan Tergugat selalu menghianati dan membohongiPenggugat dan keluarganya, Tergugat suka bermain judi online, tidakmenghargai Penggugat dan keluarga, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat, Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak bulanJuli 2016, adalah fakta yang dilihat, didengar dan dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat dan saksi, dapatditemukan fakta sebagai berikut :bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan belum pernahbercerai ;bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak ; bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak menikah sampai sekarang, disebabkan Tergugat selalumenghianati dan membohongi Penggugat dan keluarganya, Tergugat sukabermain judi online, tidak menghargai Penggugat dan keluarga

online, bahkan uang hasil bekerjajuga habis untuk judi online tersebut sehingga anak dan isteri tidakdinafkahi; Bahwa, saksi pernah melihat langsung ketika antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak setahun yang lalu.

online diwarnet bahkan pernah berbohong pamit bekerja ternyata malah pergi kewarnet.

Disamping itu, Tergugat tidak menafkahi Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat sering ke warnetuntuk bermain judi online; Bahwa, saksi pernah melihat langsung ketika antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak setahun yang lalu.

online di warnet sampai lupa waktu; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat ke warnet sampaiseharian hanya untuk bermain judi online; Bahwa, saksi pernah melihat langsung ketika antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak setahun yang lalu.

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan yang terusmenerus sejak setahun setelahmenikah hingga sekarang dikarenakan Tergugat tidak menafkahiPenggugat dan sering pergi meninggalkan kediaman hanya untukbermain judi online di warnet sampai lupa waktu;10C. Bahwa, diantara keduanya telah berpisah tempattinggal sejak setahun yang lalu dan tidak pernah rukun lagi diantarakeduanya;d.

Putusan Nomor 3276/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa, setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat sukamarahmarah kepada Penggugat, Tergugat telah mempunyai wanitaidaman lain, Tergugat suka judi online;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakAgustus 2020, hingga sekarang ini karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak lagi kembali;Bahwa, keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi di atas, Penggugat membenarkannya

Pasal4 Kompilasi Hukum Islam; Dan selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sampaisekarang belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa alasan pokok perceraian yang didalilkanPenggugat adalah sejak Agustus 2019, rumah tangganya dengan Tergugatsudah tidak rukun lagi disebabkan Tergugat Tergugat suka marahmarahkepada Penggugat, Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain, Tergugatsuka judi online.

online.

Setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat sukamarahmarah kepada Penggugat, Tergugat telah mempunyai wanita idamanlain, Tergugat suka judi online.

online, maka secara materiil gugatanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa selanjutnya Terdakwa menemani Saksi2 bermain judi online,dan saat itu Terdakwa menchatting Saksi3 lewat Whatsapp Wah ada yangkirim uang nih, dijawab oleh Saksi3 Kok kamu tahu ?, emangnya kamudimana, Terdakwa jawab Saya menemani Dankima main judi online dirumahnya bang, Saksi3 jawab janganjangan kamu lagi nyabu?

Bobby Sebastian sebagai depositbermain judi online, dan ketika Terdakwa menemani Saksi2 bermain judionline Terdakwa menghubungi Saksi3 lewat chatting "Wah ada yang kirimuang nih, dijawab oleh Saksi3 "Kok kamu tahu?, emangnya kamu dimana,Terdakwa jawab "Saya menemani Dankima main judi online di rumahnyabang, Saksi3 jawab "janganjangan kamu lagi nyabu?

Bahwa alasan Terdakwa menggunakan sabusabu adalah diperintaholeh Saksi2 dan untuk menghilangkan rasa ngantuk pada saat menemaniSaksi2 bermain judi online.16.

Bobby Sebastiansebagai deposit bermain judi online, dan ketika Terdakwa menemani Saksi2bermain judi online Terdakwa menghubungi Saksi3 lewat chatting "Wah adayang kirim uang nih, dijawab oleh Saksi3 "Kok kamu tahu ?, emangnyakamu dimana, Terdakwa jawab "Saya menemani Dankima main judi onlinedi rumahnya bang, Saksi3 jawab "janganjangan kamu lagi nyabu?

Tulungagung untuk melaksanakanpermainan judi jenis poker yang dilakukan terdakwa dengan cara :pertamatama terdakwa membuka situs yang beralamatkan diwww.ligall.com, selanjutnya keluar agen judi online terus di klikmuncul jendela untuk masuk ke situs tersebut minta kata sandi danpassword bersama dengan kotakkotak yang berisi empat angka,selanjutnya klik muncul DEPOSIT baru muncul permintaan angkasejumlah yang yang pernah terdakwa transfer, terdakwa masukkan,selanjutnya icon data transfer tersebut

diklik lalu dimasukkanjendela / folder permainan poker yaitu symbol kartu / angka karturemi yang ada pada permainan judi online tersebut dibagikan lalusetiap pemain mendapatkan kartu sejumlah 2 (dua) lembar,selanjutnya kartu dicocokkan dengan 5 (lima) lembar kartu yang adaditengahtengah, apabila cocok dengan kartu yang dibagikan olehBandar tersebut selanjutnya pemain bisa menang atau kalahtergantung angka kartu kita bisa kembar daun, bisa kembar angka,angka yang berurutan, 4 angka maupun gambar dan

lalu dimasukkanjendela/folder permainan poker yaitu symbol kartu/angka kartu remiyang ada pada permainan judi online tersebut dibagikan lalu setiappemain mendapatkan kartu sejumlah 2 (dua) lembar, selanjutnyakartu dicocokkan dengan 5 (lima) lembar kartu yang ada ditengahtengah, apabila cocok dengan kartu yang dibagikan oleh Bandartersebut selanjutnya pemain bisa menang atau kalah tergantungangka kartu kita bisa kembar daun, bisa kembar angka, angka yangberurutan, 4 angka maupun gambar dan huruf

SITI KHOTIMAHsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa melakukan perjudian pokersecara online dengan taruhan uang tersebut tanpa iin dari pihak berwenangdan sifatnya hanya untunguntungan belaka, kadangkadang bisa menang dankadangkadang juga bisa kalah;Bahwa terdakwa mengaku sebagai pemain/penombok dalam judi pokersecara online dengan cara pertamatama terdakwa membuka situs yangberalamatkan di www.ligal1.com, selanjutnya keluar agen judi online terusdi

online tersebut dibagikan, lalu setiap pemainmendapatkan kartu sejumlah 2 (dua) lembar selanjutnya kartu tersebut dicocokkandengan 5 (lima) lembar kartu yang ada di tengahtengah.

Kemudian terdaftar dalam situs judi online tersebut terdakwa menawari kepadasdr. SULAJI (dalam berkas penuntutan terpisah) untuk menjadi pengecer juditogel yang diikutinya kepada masyarakat umum yang berminat membeli nomorjudi togel dilingkungan tempat tinggalnya setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu (setiap hari buka), untuk setiap tombokan yang dipasang olehpembeli dengan cara pemasang datang langsung kepada sdr.

SULAJI (dalamberkas penuntutan terpisah) maupun yang mengirim pesan singkat melaluinomor hp milik terdakwa yang mudah terjangkau oleh khalayak umum,kemudian dicatat nomor yang dipasang beserta uang taruhannya kemudiandiserahkan kepada terdakwa lalu nomor tombokan oleh terdakwa dipasangkanatau dimasukkan kedalam website situs judi online PROBET 4D, dengan caraterdakwa memilih jenisjenis nomor tombokan yang ada di website tersebut yaitu2D (untuk tombokan dua angka), 3D (untuk tombokan tiga angka),

online ; Bahwa selang 1 (Satu) minggu Kusnanto alias Gendut menagih teruskekurangan pembayaran mobil kepada Terdakwa dan mengatakan apabilasisa pembayaran tidak diserahkan pada hari itu juga maka mobil akan ditarikkembali, sehingga Terdakwa merasa kebingungan karena uang transferpembelian mobil telah habis untuk main judi online ; Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 20 Februari 2019 Terdakwamenghubungi saksi dan berdalin hendak meminjam mobil tersebut untukmengurus STNK dan melakukan cek fisik

uang transferpembelian mobil telah habis untuk main judi online ; Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 20 Februari 2019 Terdakwamenghubungi saksi Nandhori berdalin hendak meminjam mobil tersebut untukmengurus STNK dan melakukan cek fisik kendaraan, saat itu saksi Nandhorimeminta Terdakwa menunggunya pulang main badminton, namun Terdakwalangsung pergi ke rumah saksi Nandhori dan bertemu dengan saksi Saifudindan dengan mengatakan disuruh saksi Nandhori mengambil mobil untukmelakukan cek fisik

habis untuk main judi online ; Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 20 Februari 2019 Terdakwamenghubungi saksi Nandhori dan berdalih hendak meminjam mobil Panthertersebut untuk mengurus STNK dan melakukan cek fisik kendaraan, saat ttusaksi Nandhori meminta Terdakwa menunggunya pulang main badminton,namun Terdakwa langsung pergi ke rumah saksi Nandhori dan bertemudengan saksi Saifudin dan dengan mengatakan disuruh saksi Nandhorimengambil mobil untuk melakukan cek fisik dan mengurus tilang lalu

Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) danRp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) melalui tranfer rekening Terdakwa,untuk membeli mobil milik saksi Subiyanto, namun setelah menerima uang tersebut,Terdakwa malah menggunakannya untuk bermain judi online dan membeli sepedamotor, sehingga jelas perbuatan terdakwa tersebut menunjukan Terdakwa seolaholahberhak secara mutlak atas uang tersebut, padahal Terdakwa menyadari bahwa uangtersebut seharusnya diserahkan kepada saksi Subiyanto selaku

dalih saudaraTerdakwa tidak jadi membeli mobil Panther tersebut karena mobil tidak nyamandipakal, lalu saksi Subiyanto mengembalikan uang pembelian mobil yangsebelumnya telah diserahkan Terdakwa sebesar Rp. 66.500.000,00 (enampuluh enam juta lima ratus ribu rupiah), lalu wang pengembalian tersebutdigunakan untuk main judi online dan sisanya digunakan untuk membelisepeda motor ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan fakta hukum tersebut diatasMajelis Hakim menyimpulkan bahwa Terdakwa selaku