• ;

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP Vivo tipe 1901 Dikembalikan kepada saksi SITI NURHALIZA, 1 (Satu) unit sepeda motor honda supra wama hitam plat L 3478 TY Dirampas untuk Negara;
• Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (Dua ribu rupiah);

Perbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat saksiSITI NURHALIZA yang saat itu sedang menerima pesan singkat melalui WA diHP VIVO tipe 1901, sempat berhenti dan membalas pesan singkat tersebut.

hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau Mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri Sendiriatau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukanpada waktu malam, dijalan umum ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatsaksi SIT NURHALIZA yang saat itu sedang menerima pesan singkat melaluiWA di HP VIVO tipe 1901

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP Vivo tipe 1901 DikembalikanHalaman 8 Putusan Nomor 1956/Pid.B/2020/PN Sbykepada saksi SITI NURHALIZA, 1 (Satu) unit sepeda motor honda supra wamahitam plat L 3478 TY Dirampas untuk Negara;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (Duaribu rupiah);Demikianlan diputus dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya, pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020 oleh kamiMarper Pandiangan, SH.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1901/Pdt.G/2022/PA.Ckr ;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

  1901/Pdt.G/2022/PA.Ckr

• 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Y15 warna Aqua Blue Nomor model VIVO 1901, IMEI 1 : 867175048219499 dan IMEI 2 : 867175048219481 dengan Nomor telepon : 082398997006.

Dirampas untuk dimusnahkan;

4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Latupeirissa, danAndreas Baragain.Bahwa barang bukti yang kami temukan pada saat penangkapan adalah2 (dua) buah Paket Narkotika Golongan Jenis Ganja, 1 (satu) buahHandphone merk VIVO Y15 warna Aqua Blue Nomor model VIVO 1901,IMEI 1 : 867175048219499 dan IMEI 2 : 867175048219481 denganNomor telepon : 082398997006..Bahwa barang bukti yang ditunjukan benar.Bahwa barang bukti ini ditemukan bersamasama dengan Terdakwapada saat kami menggeledah Terdakwa.Bahwa kronologi kejadian penangkapan Terdakwa adalah

Sirimau Kota Ambon.Bahwa rekanrekan Saksi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa selain Saksi adalah saudara Cornelis Olivier Alias Neles, danAndreas Baragain.Bahwa barang bukti yang kami temukan pada saat penangkapan adalah2 (dua) buah Paket Narkotika Golongan Jenis Ganja, 1 (satu) buahHalaman 12 dari 28 halaman Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN AmbHandphone merk VIVO Y15 warna Aqua Blue Nomor model VIVO 1901,IMEI 1 : 867175048219499 dan IMEI 2 : 867175048219481 denganNomor telepon : 082398997006

Sirimau Kota Ambon.Bahwa barang bukti yang kami temukan pada saat penangkapan adalah2 (dua) buah Paket Narkotika Golongan Jenis Ganja, 1 (satu) buahHandphone merk VIVO Y15 warna Aqua Blue Nomor model VIVO 1901,IMEI 1 : 867175048219499 dan IMEI 2 : 867175048219481 denganNomor telepon : 082398997006..Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekitar pukul10.15 Wit, Saksi Cornelis Olivier Alias Neles, Rivano D.

ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) buah Paket NarkotikaGolongan Jenis Ganja dan 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Y15 warna AquaBlue Nomor model VIVO 1901

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah Paket Narkotika Golongan Jenis Ganja.e 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Y15 warna Aqua Blue Nomormodel VIVO 1901, IMEI 1 : 867175048219499 dan IMEI 2 :867175048219481 dengan Nomor telepon : 082398997006.Dirampas untuk dimusnahkan;8.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2023/PA.Stb dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah );

  1901/Pdt.G/2023/PA.Stb

• B/1901/S.BKN/3/2015 tertanggal 28 Maret 2015 ;

• SK Pengangkatan atas nama Hidayatullah, S.Pd. dari Badan Kepegawaian Negara No. B/1472/S.BKN/3/2015 tertanggal 18 Maret 2015 .
• SK. Pengangkatan atas nama I Nyoman Hendra Wirawan, S.Pd. dari Badan Kepegawaian Negara No. B/1879/S.BKN/3/2015 tertanggal 28 Maret 2015 ;
• SK. Pengangkatan atas nama Arlina, SE dari Badan Kepegawaian Negara No. B/1925/S.BKN/3/2015 tertanggal 28 Maret 2015;
• SK.

  B/1901/S.BKN/3/2015 tanggalHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN Sgr28 Maret 2015 yang ditandatangani oleh Sekretaris Utama BadanKepegawaian Negera Dr.

  B/1901/S.BKN/3/2015 tanggal28 Maret 2015 yang ditandatangani oleh Sekretaris Utama BadanKepegawaian Negera Dr.

  B/1901/S.BKN/3/2015 yang memutuskanbahwa terhutung mulai tahun 2018/2019 mengangkat Calon PegawaiNegeri Sipil Daerah An. Irma Nurfianti, SE. alamat jalan Perum Satelit AsriXII/14 Singaraja Bali, yang ditetapkan di Jakarta pada tanggal 28 Maret2015 yang ditandatangani oleh Sekretaris Utama Badan KepegawaianNegara atas nama Dr.

  B/1901/S.BKN/3/2015 atas nama Irma Nurfianti.SE, didapat dari Sdr Sumarno kemudian Terdakwa berikan kepada IrmaNurfianti, SE begitu juga dengan SK Badan Kepegawaian Negara tentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil No. B/1879/S.BKN/3/2015 atasnama Nyoman Hendra Wirawan. S.Pd yang didapat dari Sdr Sumarnokemudian Terdakwa berikan kepada Nyoman Hendra Wirawan.

  B/1901/S.BKN/3/2015 tanggal28 Maret 2015 yang ditandatangani oleh Sekretaris Utama BadanKepegawaian Negera Dr. Djoko Sutrisno, M.SI yang menetapkan terhitungmulai tahun 2018/2019 mengangkat calon Pegawai Negeri Sipil Daerah atasnama Irma Nurfianti, SE selaku staf Administrasi Dinas Pekerjaan Umum( PU ) JIn Kartini No. 7 Singaraja.

• P U TT U SS A NNomor :1901/Pdt.G/2010/PA.S1w.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal diXXXxXxX Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON

  , dalam halini menguasakan kepada HADIBASUKI,SH., Advokat /Pengacara,beralamat di Griya Praja Mukti Blok1.17, Kalisapu, Kecamatan Slawi,kabupaten Tegal, dengan Surat KuasaKhusus, tanggal 30 september 2010 ;MelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diXXXxXxX Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor 1901/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal11 Oktober 2010 tentang Penunjukan

  Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 04 Oktober 2010 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 05Oktober 2010 dengan register perkara nomor 1901/Pdt.G/2010/PA.Slw.

• 1901/Pdt.G/2017/PA.Smd

  P UTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Smd.Aza zSeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Pengesahan Nikahkumulasi denganCerai Gugatyang diajukanoleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Samarinda, 01 Januari 1983,umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di, Kecamatan Loa Jananllir, Kota Samarinda,sebagaiPenggugat

  pekerjaan tidak diketahui,tempat tinggal dahulu di, Kecamatan Loa Janan lIlir, KotaSamarinda, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia,sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdengan surat gugatannyatertanggal 12 Desember2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dalamregisterperkara Nomor 1901

• - Menerima Permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut ;- Penguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 28 Maret 2013, Nomor: 1901/ Pid.B/ 2012/ PN.Mks, yang dimohonkan banding dengan perbaikan dan penambahan sekedar penyebutan kwalifikasi perbuatan pidana sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ; 1) Menyatakan Terdakwa ANDI FADLI Bin ANDI SIRAJUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  secara bersama-sama sengaja merampas nyawa orang lain dan tanpa hak menggunakan senjata penikam/ penusuk. 2) Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 28 Maret 2013, Nomor: 1901/ Pid.B/ 2012/ PN.Mks, selebihnya; 3) Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ; 4) Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);

• 1901/Pdt.G/2014/PA.Bms

  SALINAN PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2014/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCeral Gugat. yang diajukan oleh 9 =H sess ee s eS eee See SePENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,beralamat di Desa Kebarongan RT.

  . ~ o sos oscSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 09 Desember 2014 dengan register perkaraNomor : 1901/Pdt.G/2014/PA.Bms., telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut : 11.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya ; ~~~~~~~~Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatbeserta Kuasa Hukumnya telah datang menghadap, sedang Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telah dua kali dipanggil secara resmidan patut melalui RRI Purwokerto dengan relaasrelaas panggilanNomor : 1901/Pdt.G/2014/PA.Bms

• 1901/Pdt.G/2010/PA.Pbg

  SALINAN: 2202 nn nnn n nnn nen nnn nen nnn nen en een enneePUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2010/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini antara :PENGGUGAT., umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanburuh,,tempat kediaman di Kejobong, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya

  Mts., pekerjaan pedagangkaset., dahulu tempat kediaman di Kejobong, KabupatenPurbalingga, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Desember2010 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 16 Desember2010, Nomor: 1901

  Membebankan biaya perkara menuruthukum) SUBSIDA IR; =e anne nnnAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain maka kami mohonuntuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, namun Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan tanggal 23 Desember 2010 dan 24 Januari 2011, Nomor : 1901

• Dusun Jajar Desa JemblemKecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro dan selanjutnyamelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, dandidapatkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic klip kecilwarna bening yang diduga berisi Narkotika jenis Shabu, 1 (satu)bungkus rokok bekas merk Surya 12, 1 (Satu) buah pipet kaca warnabening yang didalamnya berisi diduga Narkotika jenis Shabu, 1 (Satu)buah Hand Phone merk VIVO type 1901 warna biru dengan nomorsimcard : 0822 1331 3178, 1 (satu) buah

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic klip kecil warna bening yang diduga berisiNarkotika jenis Shabu ; 1 (Satu) bungkus rokok bekas merk Surya 12 ; 1 (Satu) buah pipet kaca warna bening yang didalamnya berisididuga Narkotika jenis Shabu ; 1 (satu) buah Hand Phone merk VIVO type 1901 warna birudengan nomor simcard : 0822 1331 3178 ; 1 (Satu) buah bong atau seperangkat alat hisap shabu ;e 2 (dua) buah sedotan bekas ukuran sedang warna putih ;e 1 (Satu) buah skrop ;e 1 (Satu) buah

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil bening diduga berisi NarkotikaGolongan sabu; 1 (Satu) bungkus rokok bekas merk surya 12; 1 (Satu) buah pipet kaca warna bening yang didalamnya berisididuga Narkotika jenis sabu; 1 (Satu) unit HP merk VIVO tipe 1901 Warna biru beserta simcard; 2 (dua) buah sedotan bekas ukuran sedang warna putih; 1 (Satu) buah skrop; 1 (Satu) buah korek api modif warna merah; 1 (Satu) buah celana pendek warna biru; 1 (Satu) buah bong atau seperangkat

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1901/Pdt.G/2020/PA Mdn;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,- (empat ratus dua puluh enamribu rupiah);

  1901/Pdt.G/2020/PA.Mdn

  PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan Eka Bakti Gang Keluarga, Komplek GriyaRuzain No. 3 Kelurahan Gedong Johor, KecamatanMedan Johor, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tgl.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1901/Pdt.G/2022/PA.Pml dari Penggugat.
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register Perkara.
  3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 294.000,00 ( dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

  1901/Pdt.G/2022/PA.Pml

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2022/PA.Bms
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah);

  1901/Pdt.G/2022/PA.Bms

• dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Handphone merek Nokia senter wana hitam
• 1 (satu) buah dompet
• 1 (satu) bungkus plastik bening besar yang berisikan butiran kristal narkotika jenis sabu-sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam dengan berat bersih 284,46(dua ratus delapan puluh empat koma empat puluh enam) gram;
• 1 (satu) unit Handphone merk vivo type 1901

  permohonan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia senter wana hitam 1 (Satu) buah dompet yang 1 (satu) bungkus plastik bening besar yang berisikan butiran kristaldiduga narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik warnahitam 1 (satu) unit Handphone merk vivo type 1901

  Acong(DPO);Bahwa Terdakwa Muhammad Firdaus dan Saksi Robby adalah sebagaikurir atau perantara dalam jual belli Narkotika tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening besar yang berisikan butiran kristal diduganarkotika jeni Sabusabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam, 1(Satu) unit sepeda motor kawasaki Ninja RR warna hitam dengan plat BM4546 QA, 1 (satu) unit Handphone merk vivo type 1901 warna merahkombinasi hitam;Bahwa Terdakwa mengaku

  Acong(DPO);Bahwa Terdakwa Muhammad Firdaus dan Saksi Robby adalah sebagaikurir atau perantara dalam jual beli Narkotika tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik bening besar yang berisikan butiran kristal diduganarkotika jeni Sabusabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam, 1(satu) unit sepeda motor kawasaki Ninja RR warna hitam dengan plat BM4546 QA, 1 (satu) unit Handphone merk vivo type 1901 warna merahkombinasi hitam;Bahwa Terdakwa mengaku bukan

  Acong untuk mengantarkannarkotika; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikbening besar yang berisikan butiran kristal narkotika jenis Sabusabu yangdibungkus dengan plastik warna hitam, 1 (satu) unit sepeda motorkawasaki Ninja RR warna hitam dengan plat BM 4546 QA, 1 (satu) unitHandphone merk vivo type 1901 warna merah kombinasi hitam; Bahwa saksi dan Terdakwa bukan orang yang bekerja di bidang medisdan tidak memiliki izin dari pihak berwenang memiliki Narkotika tersebut

  ,Apt.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit Handphone merek Nokia senter wana hitam;1 (Satu) buah dompet yang berisikan uang kontan sebanyak Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)1 (Satu) bungkus plastik bening besar yang berisikan butiran kristal diduganarkotika jenis Sabusabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam1 (Satu) unit sepeda motor kawasaki Ninja RR warna hitam dengan plat BM4546 QA1 (Satu) unit Handphone merk vivo type 1901 warna

• Sebidang tanah dan bangunan terletak di Bungo Pasang Kec.Koto Tangah Kota Padang Sumatera Barat, SHM No.1901 an.Tutik Indriani Apt luas tanah 228 M? ;3. Setelah Penggugat menerima fasilitas kredit dari Tergugat sama sekaliTergugat sampai saat surat gugatan ini Penggugat daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman Penggugat tidak pernahdiberikan atau mendapatkan dokumen/surat perjanjian kredit antaraTergugat selaku kreditur dan Penggugat selaku debitur ;4.

  Sertifikat HM No.1901 an. Tutik Indriani Apt, LT 228 M? Kel.BungoPasang Kec. Koto Tangah Kota Padang ;Diserahkan kepada Penggugat, bila engkar dengan upaya paksa dibantuoleh kepolisian ;7.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt Diesel FE71 MT (4x2) warna kuning kombi registrasi AA-1901-ED tahun 2012. nomor rangka : MHMFE71P1CK038589, nomor mesin : 4D34THTX4007. beserta kunci kontaknya ;----------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK mobil merk Mitsubishi Colt Diesel FE71 MT (4x2) warna kuning kombi registrasi AA-1901-ED tahun 2012, nomor rangka : MHMFE71P1CK038589, nomor mesin : 4D34THTX4007, an.

  PAK SUKMA, namun tidak ada hubungan keluargadengannya.Bahwa Terdakwa menjual 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuningkombi Nomor Registrasi AA 1901 ED kepada saksi KOMANG MERTA denganharga RP 100.000.000 ( Seratus Juta Rupiah ).Bahwa pada waktu menjual 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt Diesel warnakuning kombi Nomor Registrasi AA 1901 ED kepada saksi KOMANG MERTAbersama dengan Sdr.

  MARWAN (belum tertangkap).Bahwa pada waktu menawarkan 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt Diesel warnakuning kombi Nomor Registrasi AA 1901 ED kepada saksi KOMANG MERTAlewat pertelepon, terdakwa mengatakan lengkap ada dengan suratsuratnya, setelahsepakat sebagai tanda jadi terdakwa minta DP sebesar Rp 2.000.000 ( Dua JutaRupiah ) ditransfer lewat rekening istrinya.Bahwa setelah uang DP diterima baru mengirim 1 (satu) unit mobil merk MitsubishiColt Diesel warna kuning kombi Nomor Registrasi AA

  1901 ED bersama Sadr.MARWAN (belum tertangkap).Bahwa pada waktu terdakwa bersama Sdr.

  MARWAN (belum17tertangkap) menjual 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning kombi NoRegistrasi AA 1901 ED, Noka : MHMFE71P1CK038589, Nosin : 4D34THX4007 an.YAHYA alamat AYAH RT 04 / RW 02 AYAH KEBUMEN kepada saksi KOMANG MERTAseharga Rp. 100.000.000,, dimana pada saat menawarkan mobil truck tersebut terdakwamengatakan bahwa suratsuratnya lengkap yaitu BPKB, STNK dan Buku Kir, namun padasaat penyerahan mobil dan saksi KOMANG MERTA mengecek kondisi mobil, ternyataBPKB tidak ada,

  MARWAN (belumtertangkap) menjual 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning kombiNo Registrasi AA 1901 ED, Noka : MHMFE71P1CK038589, Nosin : 4D34THX4007an.

• 1901/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor:1901/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan

  Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 April 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1901/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 Juli 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

• dengan sendirinya tidak ada kontra memori banding; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding membaca dengancermat berkas perkara yang berupa gugatan, jawaban, jawab jinawab para pihak, buktibukti yang diajukan serta putusan Pengadilan Tingkat Pertama ternyata pertimbanganhukum dan putusan yang dimohon banding adalah sudah tepat dan benar, namundemikian perlu ditambahkan pertimbangan hukum yang pada intinya bahwa alasanyang diajukan oleh Penggugat/Pembanding berupa Sertifikat Hak Milik No. 1901

  (bukti P1) ternyata diterbitkan oleh Tergugat/Terbanding jauh harisetelah Keputusan Tata Usaha Negara yang menjadi objek gugatan berupa SertifikatHak Milik NO. 134 dan 135 pada Tahun 1997;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Pengadilanbanding berpendapat bahwa keadaan hukum tahun 2012 pada saat Penggugat/Pembanding mempunyai Sertifikat Hak Milik No. 1901 tidak dapat dipakai untukdijadikan dasar sebagai penilaian terhadap Keputusan tata usaha negara yang menjadiHal.5 dari 6 hal

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan mengganti nama pemohon sebagaimana dalam kutipan akta kelahiran No. 1901-LT-04072018-0027 atas nama Matlubi yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka semula tertulis Matlubi diperbaiki dan diganti menjadi Mat Lubi;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka untuk memperbaiki

  dan mengganti nama pemohon sebagaimana dalam kutipan akta kelahiran No. 1901-LT-04072018-0027 atas nama Matlubi yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka semula tertulis Matlubi diperbaiki dan diganti menjadi Mat Lubi;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);