528/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta,

tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariO7 Juni 2017 dengan register perkara Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (JULI HERMAWAN BinEndang Herman) kepada Penggugat (NURHAYATI Binti Ismail)Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 528/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan

Usman Ali, S.H dan Deni Heriansyah, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Wawan, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 528/Padt.G/2017/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.H Irman Fadly, S.

AgDeni Heriansyah, S.AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Wawan, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 528/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 528/Padt.G/2017/PA.Cbd

528/Pdt.G/2019/PA.Kgn

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.Kgnwe ZN KZN bole ag >eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Sumenep, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka

sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kangean dengan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Kgn, tanggal26 November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.Kgnhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih Mei 2018;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&LS gages gol!

No. 528/Pdt.G/2019/PA.Kgnpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.KgnPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 450.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 566.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 528/Pdt.G/2019/PA.Kgn

528/Pdt.G/2014/PA Sidrap

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2014/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX , umur 25 tahun, agama lslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan$1, bertempat tinggal di Jalan Lingkungan Manisa, KelurahanPanreng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXX ,

FotoCopy), pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan BauMassepe (Foto Copy Minolta Lumpue), Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang, Nomor 528

No. 528/Pdt.G/2014/PA Sidrap3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena penagih Tergugatsering datang kerumah dan tidak transparansi kepada Penggugat,sehingga Penggugat menderita batin.4. Bahwa atas kejadian tersebut pada bulan Juni 2013 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, sehingga Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan lamanya.5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasa untuk mewakilinya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 528/Pdt.G/2014/PA Sidrap tanggal 6 Oktober 2014dan tanggal 24 Oktober 2014 Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa

No. 528/Pdt.G/2014/PA SidrapHakimHakim Anggota,ttdMun amah, S.HI.ttdToharudin, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,tidDrs. H. Hamzanwadi, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Fatmah, S.Ag. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 320.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. BahrumHal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 528/Pdt.G/2014/PA Sidrap

528/Pdt.G/2020/PA.Kis

No. 528/Pdt.G/2020/PA.

528 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 528/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU3102/PJ/2018 tanggal13 Juli 2018;Pemohon

Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/20192.

Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/2019berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/2019Usaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut dan Adi Irawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H.M.

Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/2019H. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/2019

528/PDT/2020/PT DKI

Toilet & Musholla sebesar Rp. 380.103.373.Halaman 10 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKI10. Pekerjaan Pengecatan sebesar Rp. 1.155.849.832.11.

DASAR HUKUM MENGAJUKAN GUGATAN REKONVENSIHalaman 68 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKI62.

Asuransi Jasa Indonesia (Persero).Halaman 70 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKIh. Bahwa tindakan Tergugat Rekonvensi mengajukan klaim danmenerima uang ganti kerugian dari PT.

AKIBAT PERBUATAN WANPRESTASI TERGUGAT REKONVENSIMAKA RENCANA PROSES PELAKSANAAN EKSEKUSI TERHADAPBARANG JAMINAN KREDIT SUDAH TEPAT DAN BERDASARKANHUKUMHalaman 76 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKI80.

Rp. 10.000,00Halaman 105 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKI3. Meteral............. Rp. 6.000,00Jumlah............. Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 106 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKI

528/Pid.B/2020/PN Bls

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2020/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:. Nama lengkap : Bobby Setiawan Bin Muhammad Saleh. Tempat lahir : Pekanbaru. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/27 September 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Cipta Karya RT/RW 002/002.

Hakim Pengadilan Negeri Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 28 Desember2020;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN BIsTerdakwa didampingi Penasihat Hukum H. Zulkarnaen, S.H., M.H.

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar rekening Koran atas nama WenyChristina Bank BRI bulan November tahun 2019 dan Desembertahun 2019 dari Saksi Weny Christina;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN BIs 3 (tiga) lembar rekening Koran atas nama Yulfandi BankBCA periode bulan November tahun 2019 dari Saksi Yulfandi;(terlampir dalam berkas perkara)4.

Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis, pada hari Rabu, tanggal 23 November 2020, olehHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN BIskami, Aulia Fhatma Widhola, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Rita Novita Sari,S.H.

Aulia Fhatma Widhola, S.H., M.H.Belinda Rosa Alexandra, S.H.Panitera Pengganti,Nita Herawati, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN BIs

528/Pid.Sus/2016/PN Sgl

Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 29Agustus 2016 Nomor PRINT41/N.9.15/T7/Euh.2/08/2016, sejaktanggal 29 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17 September 2016;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN. Sg!5. Hakim berdasarkan Penetapan Penahanan tanggal 6 September2016 Nomor 528/Pid/Sus/2016/PN Sgl, sejak tanggal 6 September2016 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2016;6.

Ketika dilakukan penggeledahan tersebutditemukan 1 (satu) sekop plastik warna putih dan 1 (satu) plastik warnaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN. Sg!hitam berisi kertas putih.

Kemudian rencananyaHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN.

Bahwa Terdakwa ditangkap pada Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekitar pukul11.00 Rumah orang tua Terdakwa (saksi Mayorudin) alamat Jalan DamaiHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN.

,M.HPanitera Pengganti,SUPRAPTO, S.HHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN. Sql

528/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor : 528/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:ee, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Truk,tempat kediaman di iisee dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Iaee esWE sberdasarkan surat kuasa insidentil tanggal 1 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bengkulu denganNomor 179/528/Pdt.G/2019/PA.Bn tanggal 1 Juli 2019, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanRe, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanDistributor Makanan Ringan, bertempat tinggal diWE, sclanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 13 halamanputusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.BnTelah mendengar keterangan Pemohon serta telah memeriksa bukti Surat danketerangan para saksi yang berkaitan dengan perkara ini yang diajukan

olehPemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 24Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dalamregister perkara Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Bn tanggal 24 Juni 2019 yang padapokoknya didasarkan atas dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 2 dari 13 halamanputusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Bnyen fabir di Bengkulutanggal, 24 Januari 2010 yang berusia ( 9 tahun 6 bulan);ee yng fabir di Bengkulutanggal, 08 Oktober 2015 yang berusia ( 3 tahun 8 bulan);Anakanak tersebut tinggal bersama dengan Pemohon pada hari masuksekolah sedangkan hari libur sekolah dengan Termohon;5.

Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 halamanputusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Bn

528/PID.B/2015/PN Rap

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANTONI SIMARMATA ALIASJAHUDITempat Lahir : Aek NabaraUmur/ Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 24 Nopember 1992Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ampera Gang Cemara No. 144Desa Perbaungan Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 08Agustus 2015 s/d tanggal 06 Oktober 2015 ;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak didampingi olehPenasehat Hukum, meskipun hakhaknya telah diberikan di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor528/Pid.B/2015/PN Rap tanggal 09 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2015/PN Rap tanggal 09 Juli2015 tentang penetapan

hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.B/2015/PN RapSetelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi,keterangan Terdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoin) dari JaksaPenuntut Umum hari Rabu tertanggal 02 September 2015 No.Reg.Perk.PDM127/RP.

No: PDM 127/RP.RAP/Epp.2/06/2015, yaitu sebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa ia terdakwa ANTONI SIMARMATA ALIAS JAHUDI pada hariSenin tanggal 27 April 2015 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2015 bertempat di Prameter Desa SennahKecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di kedai milik saksiWILLER SAMOSIR ALIAS OP APRIL atau setidaktidaknya pada suatu tempatHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.B/2015/PN Rapyang masih termasuk dalam wilayah hukum

MHRinaldi, SHPanitera Pengganti,Bolo SianturiHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.B/2015/PN Rap

528/Pdt.G/2018/PA.Bjb

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2018/PA.BjbAaa A SPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Guru Honor),pendidikan S.1, bertempat tinggal diwanna nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces ; KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama

No. 528/Pdt.G/2018/PA.Bjb1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat dinova nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn , Kota Banjarbaru selamakurang lebih 7 tahun dan terakhir kumpul dialamat tersebut;3.

No. 528/Pdt.G/2018/PA.Bjb7. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebin baik, namun padakenyataannya tidak demikian;8.

No. 528/Pdt.G/2018/PA.Bjbbatin selama kurang lebih 3 bulan, hingga puncaknya sejak tanggal 16 Juni2018 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti Surat dan saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

No. 528/Pdt.G/2018/PA.Bjb

528/Pdt.G/2020/PA.Bkt

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.BktZAIN ZN zSEMA 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Refrita binti Umar St.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.BktNikah Nomor: 03/03/IV/1997, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, pada tanggal 1 April 1997;2.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Bkt7. Bahwa terhadap posita gugatan angka 8 benar adanya karena untukmengajukan gugatan ini Penggugat sebagai PNS harus sudah mendapatizin perceraian dari atasannya;8.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Bkt2.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Bkt

528/Pdt.G/2020/PA TALU

Tergugat berselingkuh dengan prempuan lain yang bernama PR,antara Tergugat dengan perempuan tersebut sering menelphone secarasembunyisembunyi bahkan Tergugat telah menikah dibawah tangandengan perempuan tersebut;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA. Talu9.

Pasal66 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untukkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karenaHal. 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.

Puncaknya terjadi pada bulan Februari 2018,Hal. 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalanrukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2018 Tergugat telah pergiHal. 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA. Talumeninggalkan Penggugat hingga sekarang sudah berjalan selama 2 tahun 8bulan;3.

Biaya Proses Rp 50.000,00Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA. TaluooBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA. TaluRp200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

528/Pdt.G/2021/PA.Ngw

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada GembongPranowo, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, yang berkantor

tetapisekarang tidak diketahui alamat keberadaannya di WllayahRepublik Indonesia, tempat kediaman sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telan mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2021yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor528/Pdt.G/2021/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 528

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup sebagai istriTergugat dan memilih untuk berpisah baikbaik, karena masa depan rumahHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 528/Padt.G/2021/PA.Ngwtangganya dengan Tergugat sudah tidak ada harapan lagi untukdipertahankan, sehingga masa depan pernikahannya tidak adaketenangan.

Yuliannor Nurhadi, S.H.I., M.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 528/Padt.G/2021/PA.NgwHakim AnggotaLudiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiHidayat Mursito, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama PdanT Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. PBT isi Putusan Rp. 80.000,5.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 475.000, (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 528/Padt.G/2021/PA.Ngw

528/Pdt.P/2018/PA.Pwl

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2018/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :H.

Penetapan No.528/Pdt.P/2018/PA.PwlPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, karena kelalaian Imam yang mengawinkanPemohon dengan Pemohon Il.

Penetapan No.528/Pdt.P/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa proses akad nikah yang dilakukan olehH.

Penetapan No.528/Pdt.P/2018/PA.Pwl3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan pada hari Jum/at, tanggal 10 Agustus 2018Miladiah bertepatan tanggal 28 Dzulgaidah 1439 Hijriah yang diucapkanpada hari itu. juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiDrs. H. Abd. Jabbar, M.H., sebagai Hakim Tunggal, dibantu olehDra. Hj.St.

Penetapan No.528/Pdt.P/2018/PA.Pwl

528 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Put.Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/20 17Mahkamah Konstitusi Nomor 27/PUUIX/2011;c.2. Pemenakertrans RI Nomor 19 Tahun 2012 tentang Syaratsyarat Penyerahan Sebagian Pelaksanaan Pekerjaankepada perusahaan lain;c.3. SE Menakertrans RI Nomor SE.04/PERMEN/VIII/203tentang Pedoman Pelaksanaan Permenakertrans R.I.Nomor 19 Tahun 2012;c.4.

Put.Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/201722.23.24. Upah proses mulai bulan Februari 2009 s/d putusan yangberkekuatan hukum tetap;21.3.

Put.Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/20176. Menghukum Tergugat membayar hakhak Para Penggugat secara tunaidan sekaligus dengan perincian sebagai berikut :6.1.

Put.Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/20177.1.

Put.Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/2017

528/Pdt.G/2019/PA.JP

., tanggal 02 April 2019 mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan dalil dan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.JP.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Januari 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung Berung, Kota Bandung, Propinsi JawaBarat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/18/I/2008 tanggal 07Maret 2019;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.JP.Pemohon sudah tidak sanggup

memanggil Pemohondan Termohon untuk hadir ke persidangan, pemanggilan tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk memeriksadan mengadili perkara ini, Pemohon hadir menghadap secara inperson dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan berita acararelaas pemanggilan yang dibacakan di persidangan, kepadanya telahHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 528

Naim, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.JP.Ttd.Drs. Chaeruddin, S.H., M.H.Ttd.Drs. Suyuti, S.H., M.H.Panitera Pengganti Ttd.Fitri Astini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses/ATK Rp. 75.000,003. Biaya pemanggilan Rp. 300.000,004. Biaya PNBP pemanggilan P/T : Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.JP.

528/Pdt.G/2011/PA.Spg

aga Wy ye gf PEMOHON ASL : i. a naw Ls i 7 oh ae Pedagang,; Kabupatensebagai TERMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 September 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPutusan No.528

bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon selama kurang lebih 1 minggu, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon kurang lebih 18 tahun 3bulan ;5 Bahwa, kurang lebih sejak obulan Juli tahun 2011 = antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena Termohon sering berhutang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Pemohon dimana hutangTermohon sudah mencapai kurang lebih Rp. 15.000,000, (limabelas jutaPutusan No.528

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ;5 SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka saya mohonPutusan No.528/Pdt.G/2011/PA SPG.

itu ;5 Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti suratberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor83/83/1V/1993 tanggal 13 April 1993 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, fotokopi mana telah dinazzegel / dibubuhi' meteraicukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesual denganaslinya, (buktiP.) poor re ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa di samping bukti P sebagaimana tersebutdi atas, Pemohon telah pula mengajukan saksi saksi dariPutusan No.528

Biaya ProsesPutusan No.528/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 14 dari 15 halamanJumlahenam ribu Putusan No.528/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 15 dari 15 halaman

528/Pid.Sus/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 528/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ASUN ALS ACUN ALS DEDITempat Lahir : Tebing TinggiUmur / Tgl. Lahir : 56 Tahun / 02 Januari 1962Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Kampung Semut Jalan Nadak Kel.Bandar Utama Kec.

Balai Batubara yang beralamat di Jalan KhairilAnwar No. 39 Kisaran berdasarkan Penetapan Nomor: 528/Pid.Sus/2018/PNKis tanggal 7 Juni 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 28 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor: 528/Pid.Sus/2018/PN KisPenetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 28 Mei2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain

pembacaan Nota Pembelaan Penasehat HukumTerdakwa didepan persidangan pada pokoknya:1.Menyatakan terdakwa Asun Alias Acun Alias Dedi tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menjual narkotika golongan dalam bentuktanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimanadidakwakan kepada diri terdakwa Asun Alias Acun Alias Dedi dalamdakwaan pertama melanggar pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, dalam tuntutan Jaksa Penuntut Umum, sertaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor: 528

Batu Bara tepatnya di Depan Hotel Batu Indah (BI),karena tindak pidana narkotika;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor: 528/Pid.Sus/2018/PN Kis Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa : 1 ( satu ) bungkus besar narkotika ganja dari bagasi barangdibawah jok/ tempat duduk Sp.

Ulina Marbun, SH., MHBoy Aswin Aulia, SHPanitera PenggantiMarojahan HasibuanHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 528/Pid.Sus/2018/PN Kis

/BJNKH/XII/2010 dan SuratPerjanjian Perikatan Jual Beli Nomor 528/LEG.

No 1657 K/Pdt/2013e Menyatakan Surat Perjanjian Perikatan Jual Beli Nomor 454/LEG/BjNKH/XII/2010 tertanggal 13 Desember 2010 dan SuratPerjanjian Perikatan Jual Beli Nomor 528/LEG./BJNKH/VI/201 1tertanggal 16 Juni 2011 yang dibuat dihadapan Khairunisa, SH.

Menyatakan Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 16 Juni2011 yang dilegalisir dengan Register Nomor 528/LEG/BJMKH/V1I/2011 tanggal 16 Juni 2011, dihadapan Khairunisa, SH. Notaris diBinjai adalah sah dan berkekuatan hukum;Hal.10 dari 21 hal.Put. No 1657 K/Pdt/20133. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;B. Dalam Rekonvensi:.

No 1657 K/Pdt/2013Bahwa oleh karena Judex Facti Pengadilan Negeri Binjai dalamputusannya yang Menyatakan Surat Perjanjian PengikatanJual Beli tanggal 16 Juni 2011, yang dilegalisir dengan RegisterNomor 528/LEG/BJMKH/VI/2011, tanggal 16 Juni 2011,dihadapan Khairunisa, SH.

PerjanjianPengikatan Jual Nomor 454/Leg/BJMKH/XII/2010 tertanggal13 Desember 2010, dan diperbaharui dengan PerjanjianPengikatan Jual Beli Nomor 528/Leg/BjMKH/VI/2011 tanggal16 Juni 2011 dst...