Ditemukan 616 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abdurahman abd.rahman abdurrahman abdulrahman abdurachman aburahman abdorahman abduahman abdrrahman abirahman
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 62/PID.B/2011/PN.MKW
Tanggal 9 Mei 2011 — SUKMA
15 — 7
  • Unsur Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik : Menimbang, bahwa pengertian unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik adalahperbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau luka berat denganmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sah dengan caramemukul dengan tangan atau dengan alat maupun menyepak atau menendang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi korban Sofia Fuad, SE, saksi Murni, dan saksi Aziz AbdRahman
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 105/Pdt.G/2010/ PN.JR
Tanggal 2 Agustus 2011 — ENDANG SUHARTINI, Dkk MELAWAN TITIK ZUBAIDAH, Dkk.
83 — 24
  • Kasim ABDRahman akan tetapi bukan dari hasil pernikahan dengan AlmHindun Wasal;Menimbang, bahwa mengenai objek sengketa adalah merupakanharta peninggalan dari perkawinan Alm. Hindun WasaI denganMohammad, bukan harta peninggalan dari perkawinan Alm. HindunWasai dengan Alm.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
EKAANI Binti SUPIAN Alm
56 — 5
  • nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Np. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; 11325/2020/NNF seperti tersebut dalanm (Il) adalah negative/tidakmengandung narkotika, psikotropika dan obat berbahaya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :" Bahwa Terdakwa diamankan oleh Saksi ARIE BANGUN WIJAYA AnakDari OSKAR TUPAK, Saksi PEBRI KUNTORO BIN SUBOWO dan pihakkepolisian Kuala Kapuas dengan disaksikan oleh Saksi SYAID ABDRAHMAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-05-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/Pdt/2017
Tanggal 9 Mei 2017 — ABD RAHMAN bin ABDULLAH SYAH, DKK VS SAIFUL ARDI, DKK
57 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDRAHMAN bin ABDULLAH SYAH, 2. BURHANUDDIN bin ABDULLAHSYAH, dan 3. SALEH bin ABDULLAH SYAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, III/TerbandingI, ll, Ill untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilanyang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Halaman 18 dari 19 hal. Put. Nomor 254 K/Pdt/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 9 Mei 2017 oleh Dr.
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 07-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 40/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Ronal Punuh Alias Onal
109 — 44
  • di Rumah Makan Tola Ilalango Desa PangiKec Dulupi Kab Boalemo. atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi YOUTJE YOPPI LONGDONG Alias YOPI,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, dimanaterdakwa RONAL PUNUH Alias ONAL yang sebelumnya minumminumanberalkohol bersama Saksi ALFIAN LAMATO Alias BOKO dan saksi ABDRAHMAN
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Sos
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Dedy Santosa, SH
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
FAISAL RIZKI MANDEA Alias IPUT
38 — 14
  • setelahn menabrak pembatasjalan; Bahwa akibat dari kejadian tersebut Saksi melihat ada luka dibagian kepalaKorban; Bahwa korban tidak meninggal dunia di tempat kejadian, saat itu Saksi ikutmembawa Korban ke rumah Sakit Daerah Tidore, kemudian dibawa keRumah Sakit Ternate dan di sana baru Korban meninggal dunia; Bahwa posisi korban Adesiani Abd Rahim saat mobil dari Terminal PasarSarimalaha ke Kelurahan Topo yaitu ia duduk disebelah pengemudi(Terdakwa) dan posisi saksi duduk disamping korban Adesiani AbdRahman
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 143/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
  • Nurhaida M.Ag. dan AbdRahman M.H, masingmasing selaku Hakim Anggota, dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi para Hakim Anggota,dibantu oleh Elpitria S.H.1.,M.H, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehKuasa Pemohon, di luar hadir Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Nurhaida., M.Ag. Dra. Raudanur., M.HHakim Anggota,Him. 23 dari 25 Hlm. Put. No. XXX/Pdt.G/2022/PA.Pbr.Drs.Abd.Rahman.,M.HPanitera Pengganti,Elpitria., S.H.1.,M.HPerincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 05-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 51/Pid.B/2018/PN Bkj
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RIFO CUNDRA
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
SAIDI SYAHPUTRA ALIAS SAIDI BIN ABDUL MANAN
84 — 8
  • Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahmenunjuk kepada manusia sebagai subyek hukum yang merupakan pendukunghak dan kewajiban, baik lakilaki atau) perempuan yang mampubertanggungjawab (toerekeningsvatbaar person) atas setiap tindakan atauperbuatanperbuatan (materiale daden) yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada Abdi Bin AbdRahman Alm yang telah diduga melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 31-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 45/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 6 Mei 2015 —
22 — 3
  • Timurama blok A 8/9 KecamatanBacukiki, Kota Parepare atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika terdakwabersama RUSLI HASAN (DPO) lewat di depan rumah milik saksi Drs ABDRAHMAN
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
FALDINO Als DINO Bin ABDUL LATIEF
71 — 19
  • berisi 1(satu) bungkus besar plastic klip berisi butiran kristal diduga narkotika jenis sabusabu terbungkus plastic kKemudian diisolasi lakban warna coklat, pada saatdiintrogasi Terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalah miliknya yangdidapatkan dari seseorang bernama Sdr.ARI yang berada di Lapas SempajaSamarinda yang menghubungi Teresangka melalui HP milik Terdakwa,kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor Polres Bontang olehsaksi LINGGA ARDIYANTO Bin SUKARLAN dan Saksi ASMAR Bin ABDRAHMAN
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 476/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Danil Rahmatsyah, SH.
2.ERLINA ROSA, SH
3.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
ABD RAHMAN Bin Alm M YUSUF
54 — 7
  • AbdRahman Bin Alm M.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Anak
Putus : 17-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 01/Pid.sus.Anak/2014/PN Lgs
Tanggal 17 September 2014 — AGAM
54 — 4
  • (dua juta rupiah). c Bahwa benarsaksi jelaskanbahwa untuk keberadaansdr AbdRahman dan sdr Ali Akbar Als Ucil dan sdr Syawaluddin Als Iwan tersebut sekarang ini berada dirumah tahanan Polres Langsa bersamadengan saksi dan untuk sdr Iskandar Als Is (DPO) tersebut saksi tidak mengetahui keberadaannya dimana dan juga saksi tidak kenal dantidak pernah ketemu dengan sdr Iskandar Als Is (DPO) tersebut. d Benar bahwa saksi jelaskan bahwa tindakan sdr Abd Rahman dan sdrAli Akbar Als Ucil telah melakukan pencurian
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-01-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 437/Pid.Sus/2015/PN Pal
Tanggal 11 Januari 2016 — IRFAN Alias IFAN dkk
23 — 2
  • NOVITA alias NOVI ditemukan diatas meja, 1 (satu)buah Hp Blackberry Tore warna putih diamankan dari tangan SOFYAN aliasIDU , 1 (satu) buah Hp merk Nokia, 1 (satu) buah Hp merk prince milik ABDRAHMAN alias CIMANK ditemukan diatas lantai kamar dan 1 (satu) buah Hpmerk mito diamankan dari tangan terdakwa .
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1128/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, SH.
Terdakwa:
M. HARIS Alias HARIS Bin M NOER SUHANA
103 — 31
  • Saksi Muhammad Rosman Alias Amek Bin Abdrahman, didepan persidanganbersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dan terdakwa di tangkap oleh piak kepolisian yang terjadi padahari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 22:10 WIB bertempat room 111Happy Puppy yang berada di Jalan Jendral Sudirman, Keluarahan TangkerangTengah, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru.Bahwa barang bukti yang ditemukan terhadap terdakwa berupa 2 (dua) butirnarkotika golongan jenis pil ekstasi, dimana
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MAROS Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN.Mrs
Tanggal 1 Februari 2016 — - Terdakwa : Muh. Ibrahim Bin Abd Rahman alias Rahim - JPU : RAHAYU MUIN, SH
53 — 3
  • Unsur Setiap orang: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa sajaatau subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa dengan dihadapkannya terdakwa Muh Ibrahim Bin AbdRahman Alias Rahim kedepan persidangan oleh Penuntut umum, dimanaidentitas yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut umum telah ditanyakankepada diri terdakwa dan saksisaksi ternyata telah bersesuaian dengan dirikeadaan terdakwa;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Perusakan
Register : 03-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 55/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 20 Juni 2017 — BACHRUN BACO S.Pd DG. NAKKU Bin MUTTA DG. NGAWING
92 — 20
  • diajukan di persidanganberupa 1 (satu) buah galon air warna biru, 1 (Satu) buah jerigen warna putih, 1 (satu)buah alat semprot tanaman warna putih, 1 (satu) buah gelas kaca yang telah pecah,4 (empat) buah piring warna orange, 1 (satu) bilah parang dengan panjang 37 (tigapuluh tujuh) cm, lebar 4 (empat) cm, bergagang kayu dan 1 (satu) bilah badik denganpanjang 33 cm dan lebar 5.5 cm yang bergagang kayu serta bersarung kayu yangdililit oleh benang berwarna putih merupakan barang milik saksi korban yakni ABDRAHMAN
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Bsk
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
1.ALIMIN
2.JUSMAYENTI
3.ASRIWENTI
Tergugat:
1.ZULHERMAN
2.RATNAWILIS
3.SYAFRIL Pgl PURI
4.YULIDARNIS Pgl YU
5.RAHMA FITLEN
110 — 19
  • tanaman pisang; Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah sengketa dahulunyasudah pernah ada perkara antara Pengugat dan Tergugat; Bahwa setahu Saksi oleh Zulherman tanah sengketa saat inibisa dikuasainya karena tanah itu dihibahkan oleh Bapaknya yangbernama Abd Rahman kepada Zulherman bersaudara; Bahwa Saksi tahu akan hibah dari Abd Rahman kepadaZulherman tersebut adalah dari Abd Rahman sendiri; Bahwa Saksi mendapatkan keterangan dari pada Abd Rahmanakan hibah tersebut tanah sawah tersebut saat Saksi dan AbdRahman
    di sawah dan Kelompok Tani Saksidengan Abd Rahman i(satu) kelompok nama kelompok taninyaberbanyar; Bahwa Saksi dapat cerita dari Aodul Rahman dalam KelompokTani berbanyar tersebut akan hibah dari Abd Rahman kepadaZulherman bersaudara tahun 2015; Bahwa Selain itu kata Abd Rahman kepada Saksi saat itu tanahsawah yang di hibahkan itu juga didapatnya berupa hibah juga dariorang tuanya yang bernama Haji Ibrahim dan oleh Haji Ibrahim tanahitu sebelumnya adalah pembelian oleh Haji Ibrahim (bapak dari AbdRahman
    inibisa dikuasainya karena tanah itu dihibahkan oleh Bapaknya yangbernama Abd Rahman kepada Zulherman (tergugat 1) danRahmawilis ( tergugat 2 ) dan oleh Abd Rahman tanah itu didapatnyaHalaman 50 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2020/PN Bskjuga berupa hibah dari bapaknya yang bernama Haji Ibrahim dan olehHaji lbrahim didapatnya secara pembelian kepada orang rumah pataldan batas sebelah utara masih dikuasai dan milik orang rumah patai; Bahwa Haji Ibrahim adalah bapak kandung dari pada AbdRahman
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-05-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Sgm
Tanggal 27 Oktober 2016 — H. Mustari Ato Dg. Ngampa, sebagai Penggugat ; Lawan Junalia Dg. Jintu, Sebagai Tergugat
64 — 13
  • kuburanSelatan berbatasan dengan kuburan ;Bahwa sepengetahuan saksi, dulunya di daerah ini nama kelurahannyaadalah kelurahan katangka;Sepengetahuan saksi, tidak pernah ada penyelesaian sengketa tanahantara Penggugat dan Abd Rahman Dg Kio, baik itu ditingkat kelurahanmaupun tingkat kecamatan, tetapi pernah terjadi kesepakatan antaraPenggugat dan Abd Rahman Dg Kio mengenai sengketa tanahtersebut, seperti dituangkan dalam Draft Kesepakatan Perdamaian.Kesepakatan damai tersebut berisi tentang kesepakatan dimana AbdRahman
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 19-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 100/Pid.B/2015/PN Parepare
Tanggal 30 Juli 2015 —
26 — 4
  • Boneeto, Susu ENMUMditemukan di mobil kampas ditarik dikembalikan ke gudang perusahaan PTATRI DISTRIBUSINDO Cabang Parepare kemudian dikurangi kelebihansetor dari uang setoran penjualan barang dan untuk sisa selisih senilaiRp.23.933.044, dan selisihnya barangtersebut dijual kemudian uangnyauntuk keperluan Pribadi; e Bahwa terdakwa mengetahui saat pemeriksaan tambahan danmembacanya Hasil Konfirmasi (Audit) pada tanggal 11 Maret sampaidengan 14 Maret 2015 dan yang melakukan kon firmasi (Audit) adalah ABDRAHMAN
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 25-10-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 52/G/2019/PTUN.KDI
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
Ir Abd Rahman
Tergugat:
BUPATI KONAWE SELATAN
198 — 87
  • ABDRAHMAN K, NIP. 196312111991031016 (objek sengketa) adalahmerupakan tindakan yang melanggar prinsip dan Pemerintahan hukumadministrasi Negara, yaitu Asas umum pemerintahan yang baik(AUPB).khususnya asas KEPASTIAN HUKUM, ASAS KEMANFAATAN, danasas Het Vermoden van Rechtmatigheid atau asas Presumtio Justea Causaatau Asas Praduga Rechmatig, dengan penjelasan sebagai berikut : Bahwa sesungguhnya maksud dan tujuan dari Prinsip KepastianHukum tersebut adalah bahwa dalam banyak keadaan, asas kepastianHal