Adenan bin Atas pada tanggal 23 Maret 1951, diwilayah KUA Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya ;2. Bahwa H. Marufah binti Bukori dan H. Adenan bin Atas, hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan bertempat tinggal terakhir diJalan Semolowaru No. 177, RT 003 / RW 002, Kelurahan Semolowaru,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama :a. M. Naimi bin H. Adenan ;b. Abdul Karim bin H. Adenan ;c. Mochammad Nurroini bin H. Adenan ;3. Bahwa H.

Adenan bin Atas telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juni1959 ;4. Bahwa kedua orang tua H. Adenan bin Atas masih hidup pada saat H.Adenan bin Atas meninggal dunia, kuda orang tuanya adalah Kyai Atas(ayah) dan Hj Dinar (ibu) ;5. Bahwa, dengan meninggalnya H. Adenan bin Atas maka ahli warisyang ditinggalkan adalah :a. Kyai Atas ;Hj Dinar ;H. Marufah binti Bukori ( Istri / Janda ) ;M. Naimi bin H. Adenan (Anak Kandung) ;Abdul Karim bin H. Adenan (Anak Kandung) ;eo 290 5f. Mochammad Nurroini bin H.

Adenan (Anak Kandung) ;b. Abdul Karim bin H. Adenan (Anak Kandung) ;a. Mochammad Nurroini bin H. Adenan (Anak Kandung) ;b. Hadi Asmoro bin Abdullah ( Anak kandung ) ;c. Siti Fatimah binti Abdullah ( Anak kandung ) ;Penetapan Nomor 0853/Pat.P/2019/PA. Sby.hal. 4 dari 10 hal.d. Wasiah binti Abdullah ( Anak kandung ) ;e. Ramli Arief bin Abdullah ( Anak kandung ) ;f. Ahmad Subakti bin Abdullah ( Anak kandung ) ;15.Bahwa Mochammad Nurroini bin H.

Adenan bin Atas yang telah meninggaldunia pada tanggal 9 Juni 1959 adalah :H. Marufah binti Bukori ( Istri / Janda ) ;M. Naimi bin H. Adenan (Anak Kandung) ;Abdul Karim bin H. Adenan (Anak Kandung) ;Mochammad Nurroini bin H. Adenan (Anak Kandung) ;a9 5 Bp3. Menetapkan ahli waris H. Abdullah bin Nuralim yang telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Juli 1999 adalah :Penetapan Nomor 0853/Pat.P/2019/PA. Sby.hal. 6 dari 10 hal.~ Oo 29 5 pH.

Adenan (Anak Kandung) ;Abdul Karim bin H. Adenan (Anak Kandung) ;Mochammad Nurroini bin H. Adenan (Anak Kandung) ;Hadi Asmoro bin Abdullah ( Anak kandung ) ;Siti Fatimah binti Abdullah ( Anak kandung ) ;Wasiah binti Abdullah ( Anak kandung ) ;Rani Arief bin Abdullah ( Anak kandung ) ;Ahmad Subakti bin Abdullah ( Anak kandung ) ;5. Menetapkan ahli waris Mochammad Nurroini bin H. Adenanyang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Nopember 2014 adalah :a.

ANWAR, saksi ADENAN BinMUHAMMAD ARIS Als. ADENAN, saksi DEDI HERAWADI Bin SYARIF Als.DEDI, dan saksi ZULKIFLI Bin ZUBIR Als.

Saksi JANUWAR Bin TAMAR menyatakanbersedia dan meminta ditemani saksi ADENAN Bin M. ARIS Als. ADENAN(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang juga anggota jaringan bisnisNarkoba A HENG. Ketika itu AHENG, langsung menelepon saksi ADENAN BinM. ARIS, JI (maksudnya, saksi Adenan), besok pergi ke Pekanbaru temaniAnwar," lalu setelah menelepon tadi, A HENG memberitahu saksi JANUWARBin TAMAR, bahwa saksi ADENAN Bin M.

ARIS dan saksi JANUWAR BinTAMAR, ada bersama dengan terdakwa di kamar 304 itu, lalu DENI SISWANDImeminta terdakwa menyerahkan HPnya itu kepada saksi ADENAN Bin M.ARIS, karena DENI SISWANDI mau berbicara dengan saksi ADENAN Bin M.ARIS. Di pembicaraan itu, saksi ADENAN Bin M. ARIS bertegur sapamenggunakan bahasa Malaysia kepada DENI SISWANDI dengan mengatakanAPE KABA KEP.

Selanjutnya terdakwa ada mendengar saksi ADENAN Bin M.ARIS berkata lagi kepada DENI SISWANDI, SAYA MENUNGGUKEPUTUSAN DARI A HENG SAJA KEP . Setelah pembicaraan antara DENI SISWANDI dengan saksi ADENAN Bin M. ARIS berakhir, saksi ADENAN BinM. ARIS mengembalikan HP terdakwa dan kembali kekamarnya;Hal. 10 dari 36 hal. Put. No. 86/PID.B/2012/PTRBahwa ketika terdakwa berada didalam kamar 306, datang saksiJANUWAR Bin TAMAR yang disusul oleh saksi ADENAN Bin M. ARIS.

Penuntut Umum:
1.ADENAN SITEPU, S.H
2.YOVI ISKANDAR,S.H.
Terdakwa:
IRWANDI Bin Alm IDRUS

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa almarhum Adenan bin Rawi telah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2006;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Adenan bin Rawi adalah sebagai berikut :

3.1. Asitah binti Asdjam, sebagai istri;

3.2. Deny Pratama bin Adenan, sebagai anak kandung (laki-laki);

3.3. Zuni Mei Lysa binti Adenan, sebagai anak kandung (perempuan);

3.4.

Muhammad Rosyad bin Adenan, sebagai anak kandung (laki-laki);

3.5. Mohammad Anhaz Abdilah bin Adenan, sebagai anak kandung (laki-laki);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan suaminya Adenan binRawi hidup rukun dan belum pernah bercerai, telah di karuniai anak 4orang, bernama Deny Pratama bin Adenan tanggal lahir 23 Desember1989, Zuni Meilysa binti Adenan tanggal lahir 30 Mei 1995, MuhammadRosyad bin Adenan tanggal lahir 22 Maret 1999 dan Mohammad AnhazAbdilah bin Adenan tanggal lahir 01 September 2004;3.

Menetapkan bahwa Adenan bin Rawi telah meninggal dunia pada tanggal 27Agustus 2006;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Adenan bin Rawi) adalah :3.1. Pemohon Istri;3.2. Deny Pratama bin Adenan anak kandung (lakilaki);3.3. Zuni Meilysa binti Adenan anak kandung (perempuan);3.4. Muhammad Rosyad bin Adenan anak kandung (lakilaki);3.5. Mohammad Anhaz Abdilah bin Adenan anak kandung (lakilaki);4.

bin Rawi pada tanggalpada tanggal 19 Januari 1989 di Kantor Urusan Agama KecamatanKebomas Saksi 1 Provinsi Jawa Timur; Bahwa dari hasil pernikahan antara Pemohon dengan Adenan bin Rawi,telah di karuniai 4 orang anak yang masingmasing bernama Deny Pratamabin Adenan tanggal lahir 23 Desember 1989, Zuni Meilysa binti Adenantanggal lahir 30 Mei 1995, Muhammad Rosyad bin Adenan tanggal lahir 22Maret 1999 dan Mohammad Anhaz Abdilah bin Adenan tanggal lahir 01September 2004; Bahwa Adenan bin Rawi (Suami

sabablyah yakni Pemohon (istri almarhum/Pemohon 1);Menimbang, bahwa Pewaris (almarhum Adenan bin Rawi) jugameninggalkan 4 orang ahli waris nasabiyah yakni Deny Pratama bin Adenan(anak lakilaki/Pemohon Il), Zuni Mei Lysa binti Adenan (anak perempuan/Pemohon Ill), Muhammad Rosyad bin Adenan (anak lakilaki/Pemohon IV), danMohammad Anhaz Abdilah bin Adenan (anak lakilaki/Pemohon V);Menimbang, bahwa para ahli waris a quo disamping adanya hubunganwaris baik secara sababiyah ataupun nasabiyah, juga pada

Menyatakan bahwa almarhum Adenan bin Rawi telah meninggal dunia padatanggal 27 Agustus 2006;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Adenan bin Rawi adalah sebagaiberikut :3.1. Pemohon, sebagai istri;3.2. Deny Pratama bin Adenan, sebagai anak kandung (lakilaki);3.3. Zuni Mei Lysa binti Adenan, sebagai anak kandung (perempuan);3.4. Muhammad Rosyad bin Adenan, sebagai anak kandung (lakilaki);3.5. Mohammad Anhaz Abdilah bin Adenan, sebagai anak kandung (lakilaki);4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Mimin Tarsih binti Adenan telah meninggal dunia pada tanggal 3 Juni 2018 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;

3. Menetapkan ahli waris dari Mimin Tarsih binti Adenan sebagai berikut:

3.1. Habib S. Rahadianto bin Hasyim Nur (anak kandung);

3.2. Hafiz Novregy Berlian bin Hayim Nur (anak kandung);

1. 3.

Bahwa, Pewaris (Mimin Tarsih binti Adenan) adalah anak ketiga daripasangan suami isteri:Ayah : Adenan, yang telah meninggal dunia pada bulan Maret 1993;Ibu ~~: Kartini, yang telah meninggal dunia pada bulan September 2012;3.

Dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dan mantan suamialmarhumah Mimin Tarsih binti Adenan; Bahwa saksi dengan almarhumah Mimin Tarsih binti Adenan sudahbercerai sebelum Mimin Tarsih Meninggal dunia; Bahwa selama menikah dengan almarhumah, saksi dikaruniai 3anak, dimana anak yang pertama telah meninggalkan rumah dan sudahtidak diketahui alamat atau keberadaannya lagi hingga sekarang dan anakyang ketiga yang bernama Habil Yunan Tegar Diosi

No. 252/Pdt.P/2018/PA Tng Bahwa Mimin Tarsih binti Adenan telah meninggal dunia pada tanggal 3Juni 2018 karena sakit dan dalam keadaan Islam; Bahwa almarhumah Mimin Tarsih binti Adenan adalah ibu kandung dariPara Pemohon; Bahwa Mimin Tarsih binti Adenan pernah menikah dengan ayah kandungPara Pemohon yang bernama Hasyim Nur dan sudah bercerai sebelumalmarhumah meninggal dunia; Bahwa ayah dan ibu kandung Mimin Tarsih binti Adenan telah meninggaldunia lebih dahulu dari almarhumah; Bahwa selama menikah

dengan ayah kandung Para Pemohon,almarhumah Mimin Tarsih binti Adenan telah dikarunial 3 orang anak yangbernama: (1).

Menyatakan Mimin Tarsih binti Adenan telah meninggal dunia pada tanggal 3Juni 2018 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;3. Menetapkan ahli waris dari Mimin Tarsih binti Adenan sebagai berikut:3.1. Habib S. Rahadianto bin Hasyim Nur (anak kandung);3.2. Hafiz Novregy Berlian bin Hayim Nur (anak kandung);HIm. 11 dari 13 Pen. No. 252/Pdt.P/2018/PA Tng3.3. Habil Yunan Tegar Diosi bin Hasyim Nur (anak kandung);4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Soeparmi Tri Rahayu alias S Tri Rahayu alias Tri Rahayu binti Soedomo alias Sudomo telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juni 2021 sebagai pewaris;

3. Menentapkan ahli waris sah dari Soeparmi Tri Rahayu alias S Tri Rahayu alias Tri Rahayu binti Soedomo alias Sudomo adalah:

a. Adenan Nahar

Ashrori alias Adenan Nahar A alias Adenan Nahar bin Tojib (suami pewaris/Pemohon I);

b. Afandi Kuncoro Witanto bin Adenan Nahar Ashrori alias Adenan Nahar A alias Adenan Nahar (anak kandung pewaris/Pemohon II);

c. Andarsih Dwi Sintorowati binti Adenan Nahar Ashrori alias Adenan Nahar A alias Adenan Nahar (anak kandung pewaris/Pemohon III);

d. Aji Tri Samegto bin Adenan Nahar Ashrori alias Adenan Nahar A alias Adenan Nahar (anak kandung

pewaris/Pemohon IV);

e. Andarwati Ning Susanti, SE binti Adenan Nahar Ashrori alias Adenan Nahar A alias Adenan Nahar (anak kandung pewaris/Pemohon V);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SelanjutnyaTerdakwa menuju ke Hotel Holie dan menyampaikan kabar tersebutlangsung kepada saksi MOHAMAD BIN ADENAN di dalam Kamar 219Hotel Holie Batam dan saksi MOHAMAD Bin ADENAN langsungmenyetujuinya.

Kemudian sore harinya saksi MOHAMAD Bin ADENAN AliasMATdipindahkan oleh AMIR (DPO) ke Hotel Holie Batam.

sabu milik saksi MOHAMAD BIN ADENAN, kemudianAMIR (DPO) menyarankan kepada terdakwa YAN ANTHONI BINUNDANG THAMRIN ALIAS YAYAN CAHYANA agar saksi MOHAMADBIN ADENAN dipindahkan ke Hotel Lain dan sore harinya saksiMOHAMAD BIN ADENAN dipindahkan lagi oleh AMIR (DPO) ke HotelHolie Batam.

, kemudian AMIR (DPO)menyarankan kepada terdakwa YAN ANTHONI BIN UNDANG THAMRINALIAS YAYAN CAHYANA agar saksi MOHAMAD BIN ADENAN dipindahkanke Hotel Lain dan sore harinya saksi MOHAMAD BIN ADENAN dipindahkanlagi oleh AMIR (DPO) ke Hotel Holie Batam.

Menyatakan Terdakwa Syapriansyah Bin Adenan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sesuai dengan dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3.

Penuntut Umum:
1.WIWIEK SURYANI, SH
2.DIANA MAYA SARI, SH
Terdakwa:
SYAPRIANSYAH Bin ADENAN

Sahala Siregar (DPO) ,saksiRaja Syahrul Arifin Ritonga dan saksi Sangkot Adenan Alias Galembung AliasGalembo pergi menuju ke Jalan Lintas Lima Puluh Siantar tepatnya di sebuahSPBU di Perdagangan (Sumut) dan bertemu dengan Sdr.

Anto (DPO);Bahwa setelah menerima uang sejumlah Rp48.000.000 (empat puluhdelapan juta rupiah) Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp 2.000.000(dua juta rupiah), saksi Raja Syahrul Arifin Ritonga sebesar Rp 2.000.000 (duajuta rupiah) dan saksi Sangkot Adenan Alias Galembung Alias Galembo sebesarRp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sebagai keuntungan darimenjualkan mobil tersebut;Bahwa Terdakwa bersama saksi Raja Syahrul Arifin Ritonga dan saksiSangkot Adenan Alias Galembung Alias Galembo

Sangkot Adenan Alias Galembung Alias Galembo; Bahwa Terdakwa bersama saksi Raja Syahrul Arifin Ritonga dan saksiSangkot Adenan Alias Galembung Alias Galembo tidak ada memiliki izinuntuk menjual 1 (Satu) unit mobil Colt Diesel Dump Truck warna kuning BM9123 RE milik saksi Jon Vami.Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak membantah dan membenarkannya;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 268/Pid.B/2018/PNRhlSaksi 4.

Sahala Siregar (DPO) ,saksi Raja Syahrul Arifin Ritonga dan saksiSangkot Adenan Alias Galembung Alias Galembo pergi menuju ke Jalan LintasLima Puluh Siantar tepatnya di sebuah SPBU di Perdagangan (Sumut) danbertemu dengan Sdr. Anto (DPO);Menimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi Dedi Sukamto Alias TogokBin Lanjar, saksi Edrizon Alias Ed, Sdr. Sahala Siregar (DPO) ,saksi RajaSyahrul Arifin Ritonga dan saksi Sangkot Adenan Alias Galembung AliasGalembo dan Sdr.

Sahala Siregar (DPO) meminta bantuanTerdakwa, saksi Raja Syahrul Arifin Ritonga dan saksi Sangkot Adenan AliasGalembung Alias Galembo (dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmenjualkan mobil tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), saksi Raja Syahrul Arifin Ritonga sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan saksi Sangkot Adenan Alias GalembungAlias Galembo sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)sebagai keuntungan dari

Hulu Sungai Tengah.Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa RUSNADI Alias NADIBin ADENAN menjual judi kupon putih, berdasarkan informasi tersebutanggota Polres HST yaitu saksi dan A. RULLY ROYANI Bin MURJANImendatangi rumah RUSNADI Alias NADI Bin ADENAN, saat itu RUSNADIAlias NADI Bin ADENAN berada di depan pintu rumahnya sedang menerimauang pembayaran dari terdakwa sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), saksi dan A.

Hulu Sungai Tengah.Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa RUSNADIAlias NADI Bin ADENAN menjual judi kupon putih, berdasarkaninformasi tersebut anggota Polres HST yaitu) saksi danMUHAMMAD JERIYANTO Bin ABDUL NASIR mendatangirumah RUSNADI Alias NADI Bin ADENAN, saat itu RUSNADIAlias NADI Bin ADENAN berada di depan pintu rumahnyasedang menerima uang pembayaran dari terdakwa sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), saksi dan MUHAMMADJERIYANTO Bin ABDUL NASIR kemudian mengamankanterdakwa

HuluSungai Tengah.e Bahwa benar berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa RUSNADI AliasNADI Bin ADENAN menjual judi kupon putih, berdasarkan informasi tersebutanggota Polres HST mendatangi rumah RUSNADI Alias NADI Bin ADENAN,saat itu RUSNADI Alias NADI Bin ADENAN berada di depan pintu rumahnyasedang menerima uang pembayaran dari terdakwa, kemudian anggotaPolres tersebut mengamankan terdakwa terlebih dahulu kemudianmengamankan terdakwa.e Bahwa benar saat itu terdakwa sedang membayar uang angka tebakan

yangterdakwa beli dari RUSNADI Alias NADI Bin ADENAN sebesar Rp. 40.000.

HuluSungai Tengah, terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres HST saat terdakwaterdakwa sedang membayar uang angka tebakan yang terdakwa beli dari RUSNADIAlias NADI Bin ADENAN sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) namunterdakwa hanya membayar Rp.20.000, (dua puluh ribu) kepada RUSNADI Alias NADIBin ADENAN, sisanya terdakwa berhutang terlebin dahulu kepada RUSNADI AliasNADI Bin ADENAN, kemudian setelah dilakukan penggeledahan berhasil ditemukanpada terdakwa barang bukti 1 (satu) buah Handphone

Terbanding/Penuntut Umum : Adenan Sitepu, SH

Dodi Bin Tumek yang pada saat itusedang mencongkel salah satu pintu rumah milik saksi AHMADI Bin ADENAN sembarimengintip Kaca Jendela samping rumah tersebut, dan pada saat itu terdakwa berdiri di sampingpagar kawat rumah saksi AHMADI Bin ADENAN sembari mengawasi keadaan atau situasisekitar diluar rumah dimaksud.

DodiBin Tumek yang sedang berusaha membongkar rumah milik saksi Ahmadi Bin Adenansekira 5 (lima) menit lamanya; Bahwa benar kejadian dimaksud terjadi di rumah milik saksi Ahmadi Bin Adenan yangberalamat di Dusun I Desa Sugih Waras Barat Kecamatan Rambang Kabupaten MuaraEnim; Bahwa benar setelah saksi Ahmadi Bin Adenan menegur terdakwa bersama denganrekannha dimaksud terdakwa langsung lari meninggalkan tempat kejadian perkaradikarenakan takut; Bahwa benar barang bukti berupa (satu) Potong Baju Kaos

pukul 07.10 WIB. di rumah milik saksi Ahmadi Bin Adenan yang beralamat diyang beralamat di Dusun I Desa Sugih Waras Barat Kecamatan Rambang KabupatenMuara Enim dari sewaktu saksi Ahmadi Bin Adenan akan berangkat dari rumahnyauntuk bekerja sampai dengan saksi Ahmadi Bin Adenan kembali lagi ke rumahmiliknya dan menegur kedua pelaku tindak pidana tersebut;> Keterangan para saksi yang menerangkan di bawah sumpah dan di muka persidangantelah menyatakan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis

itu kurang lebih selama 5 (lima) menit;Keterangan saksi Ahmadi Bin Adenan selaku pemilik rumah dan juga terdakwaNOPI TAHER Bin JERESAN yang menerangkan di muka persidangan bahwaterdakwa bersama dengan rekannya yaitu Sdr.

saksi Ahmadi Bin Adenan selaku pemilik rumah dan juga terdakwaNOPI TAHER Bin JERESAN yang menerangkan di muka persidangan bahwaterdakwa bersama dengan rekannya yaitu Sdr.

HANAFI (Tergugat I) memperoleh 3(tiga) orang anak yaitu@ masingmasing bernamaJUNIARTI (Tergugat I) ; ABDUL KUDUS (Turut Tergugat I) ; KUSMAYADI (Tergugat IID ; Selanjutnya disebut sebagai para ahli waris almarhum KADERAN BinAMAQ ADENAN < ; nonn nnn4 Bahwa selain meninggalkan para ahli waris sebagaimana tersebut diatas almarhum KADERAN Bin AMAQ ADENAN juga adameninggalkan harta peninggalan berupa tanah pekarangan seluas1.750 m?

tempat SekolahDasar dan sampai almarhum KADERAN Bin AMAQ ADENAN meninggal dunia, obyek sengketa tidak pernah ada yang mengganggugugat obyek sengketa karena telah diketahui obyek sengketa adalahHalaman 7 dari 74 halaman Put.

No. : 0117/Pdt.G/ 2013/PA.PRA. harta warisan almarhum KADERAN Bin AMAQ ADENAN yangdiperoleh dari ayahnya ; Bahwa sejak almarhum KADERAN Bin AMAQ ADENANmeninggal dunia tahun 1999 sampai dengan sekarang belumdilakukan pembagian waris kepada ahli warisnya yang berhak hal inidisebabkan belum ada kesepakatan antara para ahli waris untukmembagi waris obyek sengketa karena pada obyek sengketa dikuasaioleh orang lain yaitu Tergugat TV yang bukan ahli waris darialmarhum KADERAN Bin AMAQ ADENAN ;Bahwa Tergugat

IV adalah saudara sepupu dari almarhumKADERAN Bin AMAQ ADENAN, dan sejak kecil Tergugat IVdipelihara oleh ayah dari almarhum KADERAN Bin AMAQADENAN karena ayah Tergugat IV meninggal dunia pada saatTergugat IV belum lahir dan setelah ayah almarhum KADERAN BinAMAQ ADENAN meningal dunia Tergugat IV diurus dan dipeliharaoleh almarhum KADERAN Bin AMAQ ADENAN sampai denganTergugat IV menikah 3 kali dan bahkan anakanaknya dari isterikedua lebih banyak diurus dan dipelihara oleh almarhum KADERANBin AMAQ

ADENAN ;Bahwa antara almarhum KADERAN Bin AMAQ ADENAN denganTergugat IV merupakan saudara sepupu yaitu ayah almarhumKADERAN Bin AMAQ ADENAN bersaudara kandung dengan ayahTergugat IV sehingga dengan hubungan keluarga tersebut almarhum1011KADERAN Bin AMAQ ADENAN dahulunya membiarkan TergugatIV tinggal dan membangun rumah pada obyek sengketa dan sekarangTergugat IV berkeberatan untuk keluar dari obyek sengketa ;Bahwa Para Penggugat telah berusaha menyelesaikan sengeketa inimelalui musyawarah keluarga

IKRAM yang merupakananak dari AMAQ ADENAN Alias HAJI ABD.

Perbuatan Amag Adenan.....dst;Posita angka 16 menyatakan :pahwa oleh karena Amaq Adenan telah menguasai tanah obyeksengketa, ..... dst:Bahwa yang benar adalah dasar penguasaan dari Tergugat adalah sahmenurut hukum yaitu sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 37 terbittanggal 6 Mei 1985 Gambar Situasi Nomor : 883/1984 tanggal 6 Mei1985 atas nama AMAQ ADENAN Alias HAJI ABD.

sejumlah Rp. 32.500,00 (tiga dua ribu limaratus Rupiah) sehingga tanah bagiannya diberikan kepada Amaq Adenan,begitu juga Inaq Muhar (Inaq Mudahar) ibu kandung dari Penggugat Ill telahmenerima uang dari Amaq Adenan sejumlah Rp. 36.000,00 (tiga puluh enamribu Rupiah) sehingga tanah bagiannya diberikan kepada Amaq Adenan;Menimbang, bahwa oleh karena Amaq Irpan bapak dari Penggugat danPenggugat II telah menerima uang dari Amaq Adenan sejumlah Rp. 32.500,00(tiga dua ribu lima ratus Rupiah) dan Inag

milik Amaq Adenan alias Haji Abd.

Hakim, makaAmaq Adenan alias Haji Abd.

ADENAN menerangkan Barang bukti berupaNarkotika jenis Ganja yang saksi M. YAHYA bin M. ADENAN terima tersebutmilik Terdakwa ZAINUL ARIFIN Bin AGUS (Alm)Bahwa Saksi M. YAHYA bin M. ADENAN (dalam perkara lain) menerangkandan mengetahui bahwa 1 (satu) Paket tersebut adalah Paket berisikanNarkotika jenis Ganja, dan pada saat itu Saksi M. YAHYA bin M.

ADENAN (dalam perkara lain) untuk menerima barang paketan( Narkotika Ganja ), jawab Saksi M. YAHYA bin M. ADENAN (dalam perkaralain) ia mau, dan kata Terdakwa ZAINUL ARIFIN Bin AGUS (Alm) nantiSaksi M. YAHYA bin M. ADENAN (dalam perkara lain) akan ditelepon samaorang yang mengantar barang paket tersebut, setelan Saksi M. YAHYA binM. ADENAN (dalam perkara lain) tunggu akhirnya siang tadi diatas jam 12siang Saksi M. YAHYA bin M.

ADENAN terima darisaksi ASRANI Bin H.

ADENAN (dalamperkara lain) Sudah pernah satu kali disurun oleh Terdakwa ZAINULARIFIN Bin AGUS (Alm) untuk menerima Paket berisi Narkotika Ganja,dan seingat Saksi M. YAHYA bin M. ADENAN (dalam perkara lain) sekitar4 bulan yang lalu.Bahwa awalnya saksi M. YAHYA bin M. ADENAN telah ditelepon olehTerdakwa ZAINUL ARIFIN Bin AGUS (Alm) dan = menyuruh Saksi M.YAHYA bin M. ADENAN (dalam perkara lain) untuk menerima barangpaketan ( Narkotika Ganja ), jawab Saksi M. YAHYA bin M.

ADENAN terima dari saksi ASRANI Bin H.

ECHSAN Bin ADENAN Alias DENAN, yang telah meninggal dunia pada 10 April 2020 adalah :

2.1 KUMAIYAH Alias SITI KUMAIYAH Binti PUGER (sebagai Istri/janda);

2.2 YULI ANDRIANI Binti ICHSAN Alias MOCH. ECHSAN (sebagai anak kandung perempuan);

2.3 NOVA ARIANI Binti ICHSAN Alias MOCH. ECHSAN, (sebagai anak kandung perempuan);

2.4 ALYA ARI SANTI Binti ICHSAN Alias MOCH.

ECHSAN Bin ADENAN AliasDENAN lahir di Surabaya pada tanggal 30 Juni 1959 dari pernikahanAlmarhum bapak ADENAN Alias DENAN dengan almarhumahibuRUKAYAH ;2. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum ICHSAN Alias MOCH. ECHSANBin ADENAN Alias DENAN menikah sekali dengan KUMAIYAH Alias SITIKUMAIYAH Binti PUGER pada tanggal 24 Oktober 1980, BerdasarkanKutipan Akte Nikah Nomor 325/57/X/80 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongantertanggal 24 Oktober 1980 ;3.

Bahwa, pada masa pernikahannya Almarhum ICHSAN Alias MOCH.ECHSAN Bin ADENAN Alias DENAN dengan KUMAIYAH Alias SITIKUMAIYAH Binti PUGER tidak pernah mengangkat anak atau mengadopsianak ;5. Bahwa, Orang tua Almarhum ICHSAN Alias MOCH. ECHSAN BinADENAN Alias DENAN telah meninggal dunia terlebin dahulu yaituAlmarhum bapak ADENAN Alias DENAN meninggal dunia pada tangggal23 April tahun 1996, sedangkan almarhumah ibu RUKAYAH meninggaldunia pada tanggal 20 Desember 2013;6.

ECHSAN Bin ADENAN AliasDENAN yang bernama telah meninggal dunia terlebin dahulu.Sedangkan ibu dan ibu kandung kandung ICHSAN Alias MOCH.ECHSAN Bin ADENAN Alias DENAN telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu ICHSAN Alias MOCH. ECHSAN Bin ADENANAlias DENAN dan Para Pemohon sebagai istri dan anak kandungsemuanya beragama Islam;Nama Djulaikah binti M.

ECHSAN Bin ADENAN AliasDENAN yang bernama telah meninggal dunia terlebin dahulu.Sedangkan ibu dan ibu kandung kandung ICHSAN Alias MOCH.ECHSAN Bin ADENAN Alias DENAN telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu ICHSAN Alias MOCH.

ECHSANBin ADENAN Alias DENAN yang wafat pada tanggal 10 April 2020, dan tidakada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai isteri dan anakanakalmarhum, sebab ayah dan ibu almarhum ICHSAN Alias MOCH.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( ZAINAB binti BERNIAT ) dengan suami Pemohon ( ANANG ADENAN bin MOHAMAD SALEH ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 1949 di Kelurahan Sei Lais Kecamatan Kalidoni Kota Palembang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ).

KORDIAH ANANG ADENAN binti ANANG ADENAN, perempuan, (telahmeninggal dunia);2. AMILIUS ANANG ADENAN bin ANANG ADENAN, lakilaki, (telahmeninggal dunia);3. HAIDIR ANANG ADENAN bin ANANG ADENAN, lakilaki, umur 54tahun;4. ARBAIN ANANG ADENAN bin ANANG ADENAN, lakilaki, umur 52tahun;5. SYAUKIR ANANG ADENAN bin ANANG ADENAN, lakilaki, umur 50tahun;. MUMAMI ANANG ADENAN binti ANANG ADENAN, perempuan, umur45 tahun;. ASTAMAN ANANG ADENAN bin ANANG ADENAN, lakilaki, (telahmeninggal dunia);.

AHMAD MUKMININ bin ANANG ADENAN, lakilaki, (telah meninggaldunia);Sekarang anak yang nomor 1278 telah meninggal dunia, sedangkan anak yangnomor 3456 masingmasing telah hidup mandiri;Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dan suami Pemohon tidak pernahbercerai, dan Pemohon adalah satusatunya istri dari ANANG ADENAN binMOHAMAD SALEH;Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipildi Departemen Agama Kota Palembang yang telah pensiun serta telah menerimauang pensiun terhitung

dan berkeluarga; Bahwa, setahu saksi Pemohon dan almarhum Anang Adenan tidak ada hubungankekerabatan apapun, Pemohon berasal dari daerah Betung sedangkan almarhumAnang Adenan berasal dari dearah Campang Tiga ( OKU ); Bahwa, setahu saksi selama ini tidak ada orang lain yang mengakuaku sebagaiistri lain dari almarhum, selama ini hanya Pemohonlah istri sah dari almarhumAnang Adenan; Bahwa, saksi tidak pernah mendengar Pemohon dan almarhum suaminya pernahmurtad dari ajaran Islam; Bahwa, selama ini setahu

Pasundan Kalidoni selama lebihkurang dua tahun, kemudian Pemohon dan suami Pemohon tinggal dirumah miliksendiri dialamat di atas sampai sekarang; Bahwa, Pemohon dan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 8 orang anak bernama :KORDIAH ANANG ADENAN binti ANANG ADENAN, perempuan, (telahmeninggal dunia);AMILIUS ANANG ADENAN bin ANANG ADENAN, lakilaki, (telahmeninggal dunia);HAIDIR ANANG ADENAN bin ANANG ADENAN, lakilaki, umur 54tahun;ARBAIN ANANG ADENAN bin ANANG ADENAN

, lakilaki, umur 52tahun;SYAUKIR ANANG ADENAN bin ANANG ADENAN, lakilaki, umur 50tahun;MUMAMI ANANG ADENAN binti ANANG ADENAN, perempuan, umur45 tahun;ASTAMAN ANANG ADENAN bin ANANG ADENAN, lakilaki, (telahmeninggal dunia);AHMAD MUKMININ bin ANANG ADENAN, lakilaki, (telah meninggaldunia);Sekarang anak yang nomor 1278 telah meninggal dunia, sedangkan anak yangnomor 3456 masingmasing telah hidup mandiri;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon

Adenan pada tanggal 22September 1995 dan dikaruniai 3 (tiga) orang Anak yaitu;1. Ade Nady Pratama, lahir di Sebapo pada tanggal 9 Mei 1997;2. Via Berlanti Almudliati, lahir di Desa Sebapo pada tanggal 12 Agustus 2002;3.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 586/26/XI/95 tanggal 5 Desember 1995atas nama M Adenan dan Ngadadiah, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 193/IST/1999 atas nama Ade NadyaPratama anak kesatu dari suami istri Adenan dan Ngadadiya, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 538/Um/2002 atas nama Via BerlantiAlmudliati anak kedua kembar pertama dari suami istri M. Adenan danNgadadiah, diberi tanda P4;5.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama M Adenan Nomor 150505286100001,diberi tanda P6;7.

Adenan dan Ngadadiah, yang diberi tanda P4;.

Adenan dan Ngadadiah dan Vio Azzanur Almuhamadi berupaKutipan Akta Kelahiran Nomor 539/Um/2002 atas nama Vio Azzanur Almudiiatianak kedua kembar pertama dari suami istri M. Adenan dan Ngadadiah,berdasarkan bukti P3 sampai dengan bukti P5, halmana sesuai pula denganketerangan Saksi Asmari dan Saksi Rozali;Menimbang, bahwa Kartu Keluarga atas nama Alm.

Adenan, S.H.
Terdakwa:
1.SUNARTO BIN TUKIMIN
2.REZA WARDANA Bin BAKARUMI

Adenan yangmeninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2010 dan didalam diktum putusantersebut Tergugat sebagai salah satu ahli waris janda dari alm. H. Adenan,sedangkan Tergugat sebagai salah satu ahli waris anak kandung alm. H.Adenan dalam perkawinan dengan Tergugat I;3. Bahwa sebagai salah satu ahli waris dari alm. H. Adenan Penggugatbersama sama dengan Tergugat dan II adalah ahli waris dari alm. H.

Adenan, sangatbertentangan dengan Pasal 2(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan yang, "Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu". Dalam hal ini,karena Almarhum H. Adenan dan Hj.

Adenan dan kemudian Penggugat merasa berhakatas harta peninggalan almarhum H.

Adenan, kesimpulan majelishakim Pengadilan Tinggi Surabaya yang menyatakan bahwa perkawinanantara Penggugat dan almarhum H. Adenan adalah perkawinan yang sahyang hanya didsarkan keterangan saksi yang tidak dapat menjelaskan apakahsyarat rukun nikah antara Penggugat dan almarhum H.

Adenan, sertapembuktian tentang status objek gugatan;16.