Ditemukan 645 data
47 — 11
Wadya Graha Blok VD31 RT 004 RW 007 Kelurahan Delima Kecamatan Tampan KotaPekanbaru Riau, dalam hal ini memberikan kuasa kepada (1) ROLAN LPANGARIBUAN, SH (2) ROBY MARDIKO, SH (3) BERNAD S.
14 — 4
BERNAD SIMARMATA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Para terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ;Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap para terdakwa ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN LbpBahwa saksi adalah pihak Kepolisian;Bahwa saksi mengetahui bahwa para terdakwa memiliki shabu berdasarkaninformasi dari masyarakat;Bahwa saksi menangkap Para terdakwa pada hari Kamis tanggal 03 November2016 sekira pukul 14.00 Wib
46 — 14
Saksi BERNAD ISMAIL ADOE, Tempat Lahir di Kupang pada tanggal 28 Februari1948, Umur 65 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, TempatTinggal di Jin.
Tergugat IX dan tidak memberikan faktatentang kedudukan tanah sengketa sebagai tanah kapling Pemda.Menimbang bahwa terhadap alat bukti surat Tergugat IX selebihnya yaitu T.IX.3 T.IX.46 kKesemuanya berkaitan dengan rekomendasi yang dikeluarkan olehTergugat XI dan dengan ketidaktahuan Tergugat XI tentang kedudukan tanahsengketa, apakah merupakan kapling Pemda atau bukan maka alat bukti surat diberitanda T.IX.3 T.IX.46 menjadi tidak relevan lagi untuk dipertimbangkan dandemikian pula keterangan Saksi BERNAD
PETRA WONDA, SH
Terdakwa:
PETRUS MAAY alias OMPAT
80 — 33
ALEX BERNAD TORA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengerti diperiksa sekarang ini sehubungan dengan tindakpidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh terdakwa PETRUSHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN.MNKMAAY pada hari kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar pukul 22.00 wit dijalan gunung salju tepatanya depan asrama Mansinam KabupatenManokwari.Bahwa, saksi menyerahkan narkotika jenis ganja kepada terdakwa padahari kamis tanggal 22 Maret 2018
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Frans Bernad Luminting dimanaMahkamah Agung membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal September 1983 Nomor: 8/Pid/Ptpalu/1983 dari hukuman penjara (satu) tahun6 (enam) bulan menjadi 6 (enam) tahun penjara karena Pengadilan Tinggi tidakmemberikan pertimbangan mengenai keadaankeadaan yang memberatkan;Alasanalasan Terdakwa:Bahwa Judex Facti dalam putusannya yang kemudian memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Trenggalek tanggal 19 April 2011 sekedar mengenai lamanya pidanayang dijatuhkan
1.Dwi Joko Prabowo, S.H
2.IRFAN SASTRA DWI PUTRA SH
Terdakwa:
JULHAIDI Alias IJUL Bin JUPRI
46 — 13
IWAN PRATAMA PUTRA HASIOLAN BUTAR BUTAR ALS IWAN ALS RAMA ALS RAMA RADEN BIN BERNAD HARYANTO.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
31 — 15
RASTI. dengan batasbatas ;Sebelah utara berbatasan dengan : tanah Bahrudin ;Sebelah selatan berbatasan dengan : tanah Tarsim ;Sebelah barat berbatasan dengan : Tersier ;Sebelah Timur berbatasan dengan : Bernad ;1 Tanah sawah terletak di Dsn Curugreja, Desa Batangsari, Kecamatan Sukasari,Kabupaten Subang, Blok 0.006 NOP/SPPT 0.010 seluas 2.248 m2 an. Hj.RASTI dengan batasbatas ; Sebelah utara berbatasan dengan : tanah Pertamina ; Sebelah selatan berbatasan dengan : tanah Taya/Hj.
74 — 35
Menyatakan Penggugat bersama dengan saudaranya bernama : YetiOematan, Piter Oematan, Bernad Oematan, Helda Oematan, DanRido Oematan, adalah ahli waris yang sah dari almarhum CornelisEduard Luis Oematan ; nn nnn nnn enn nnn nnn enn nnn enn nnn.
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian saksi YON SANAM mengajak lagi saksi BERNAD KASE,saksi ROBI TASEKEB dan saksi OKTOFIANUS OPAT.
Terbanding/Tergugat I : RINTO SIANTURI
Terbanding/Tergugat II : Notaris PPAT KHAIRUN NISYA, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Tebing Tinggi
104 — 53
(tujuh ratus delapan puluhsembilan meter persegi) yang terletak di Jalan Cempaka Kelurahan TebingTinggi Lama Kecamatan Tebing Tinggi Kota (dahulu Kecamatan PadangHilir) Kota Tebing Tinggi, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Mery Pasaribu 25m Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hermanto Sitorus 34mHalaman 2 dari 56 Putusan Nomor 324/Pdt/2020/PT MDN Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Cempaka 18m Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bernad Pasaribu 36msebagaimana
(tujuh ratus delapan puluhsembilan meter persegi) yang terletak di Jalan Cempaka Kelurahan TebingTinggi Lama Kecamatan Tebing Tinggi Kota (dahulu Kecamatan PadangHilir) Kota Tebing Tinggi, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: sebelah Utara berbatas dengan tanah Mery Pasaribu 25m sebelah Timur berbatas dengan tanah Hermanto Sitorus 34mHalaman 6 dari 56 Putusan Nomor 324/Pdt/2020/PT MDN10.11.12 sebelah Selatan berbatas dengan jalan Cempaka 18m sebelah Barat berbatas dengan tanah Bernad Pasaribu
peninggalan dari LETTIE PASARIBU;Menyatakan sebidang tanah seluas + 789 m2 (tujuh ratus delapan puluhsembilan meter persegi) yang terletak di Jalan Cempaka Kelurahan TebingTinggi Lama Kecamatan Tebing Tinggi Kota (dahulu Kecamatan PadangHilir) Kota Tebing Tinggi, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: sebelah Utara berbatas dengan tanah Mery Pasaribu 25m sebelah Timur berbatas dengan tanah Hermanto Sitorus 34m sebelah Selatan berbatas dengan jalan Cempaka 18m sebelah Barat berbatas dengan tanah Bernad
37 — 4
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bernad Wily Andrian bin Frederik Rudolf K) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahayuningsih binti Rusni) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
36 — 3
Bahwa jenis dan ciriciri sepeda motor saksi yang hilang tersebut adalah 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Type 14D AL115 (Mio Soul), tahunperakitan 2009, isi silinder 113 cc, warna Hitam, Nomor RangkaMH314D0029K433339 dan Nomor Mesin 14D433403, BP 5217 BF atasnama saksi sendiri BERNAD SWABAT.
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bernad B Oematan, lakilaki, umur 46 tahun, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Anggrek, Nomor 13 Kelurahan Oepura,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;4). Helda Oematan, lakilaki, umur 42 tahun, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Jalan Anggrek, Nomor 13, Kelurahan Oepura,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;5).
1988 yang sudah in kracht, maka kiranyaputusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipunTergugatTergugat menyatakan banding dan kasasi;Bahwa berdasarkan uraian di atas, tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Kupang berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat bersama suadarasaudaranya masingmasing Yeti Oematan, Piter Oematan, Bernad
Menyatakan Penggugat bersama dengan Saudaranya bersamasama : YetiOematan, Piter Oematan, Bernad Oematan, Helda Oematan, dan RidoOematan, adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Cornelis Eduard LuisOematan;3. Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di Kelurahan Oebobo,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, seluas + 7455 m?
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
TUMIJAN Als KENTUS Bin DARMO SUWITO
59 — 2
dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan dikaitkan dengan barangbukti, setelah dihubungkan satu dengan lainnya berkaitan dan bersesuaian sehinggadapat ditarik adanya faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 320/Pid.B/2018/PN DumBahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdirumah Terdakwa dijalan Garuda RT 008 Kelurahan Kampung BaruKecamatan Bukit KapurKota Dumai, terdakwa ditangkap oleh saksi Sofiadi dansaksi Bernad
Pembanding/Penggugat II : Marnasib Tambunan Diwakili Oleh : Rita Leyde Simanjuntak, SH
Terbanding/Tergugat I : Marnaek Tambunan
Terbanding/Tergugat II : Badan Perkreditan Rakyat NBP Lima
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Toba Samosir
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Baruara
43 — 20
Iskander, KongsiPartangiangan, Bernad Tambunan dan Bimas Tahun 1973 (terlampir Suratwasiat) ~14.
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.FEBRIYANTI SINAGA, SH
3.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
Syahrianto alias Buyung
112 — 12
SYAUQATILLAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangannya sehubungandengan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Syahrianto alias Buyungkarena menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabu Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekan saksi Bernad E.
YUSRAN
Tergugat:
PT. KALINDO ETAM
48 — 7
KALINDO ETAM sebagaiTergugat,yang mana proses sidangnya berlangsung sampai denganHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 83/Padt.SusPHI/2020/PN Smrtahap pembuktian, akan tetapi para Penggugat melalui kuasa Hukumnyabernama BERNAD MARBUN,SH.
PT Group Lease Finance Indonesia GLFI
Tergugat:
SERGIUS MITAN
43 — 82
PUTUSANNomor 12/Pdt.G.S/2019/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara antara :BERNAD TJAHJADI, jabatan Direktur Utama Perseroan Terbatas PT.GROUPLEASE FINANCE INDONESIA (GLFI), berkantor pusat di Gedung Sahid Lt.56, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 86, Jakarta Pusat 10220, dengan KantorCabang di Jalan Baoloran, RT.025
29 — 4
Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)dengan uang taruhan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dalam melakukanperjudian jenis tolam tersebut bersifat untunguntungan dan tidak perlukeahlian khusus untuk meraih kemenangan, sehingga pemain membelinomor tolam berdasarkan tafsiran mimpi atau ulasan daftar nomor yangsudah pernah keluar. terdakwa memulai kegiatan sebagai tukang tulis juditebak nomor jenis tolam sekitar pukul 18.30 WIB dan pada pukul 22.30 WIB.Yang menyuruh terdakwa menulis blok togel adalah BERNAD
89 — 38
Bernad Pelle dan kawankawannya yangmenagih hutang kepada Penggugat sebesar Rp.150,000,000. yang manauang tersebut digunakan untuk apa hingga saat ini saya selaku istri tidakHal. 8 dari 24 Hal. Putusan No 21/Pdt.G/2020/PN Atbpernah mendapat penjelasan yang memadai. Bahwa menyangkut nikah sirihdan laporan tertulis, hanyalah katakata rekayasa Penggugat.7.