Ditemukan 531 data
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
MARTINI LUISA Als Dr EVA
866 — 391
., Para Advokat yangberkantor di Grha DeKA Jl. TB. Simatupang Kav. 8, Kebagusan, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2020; dan 1. Agus Sudjatmoko, S.H., M.H., 2. Reinhard Clinton, S.H., 3. Bintang Samudera,S.H., Para Advokat yang berkantor di Grha DeKA Jl. TB.
260 — 64
ITCManggadua sama dengan Grha cenpaka Mas (GCM)yaitu Ex pengembang PT Duta Pertiwi Tbk, ;Bahwa bedanya ITC Mangga Dua dengan pengelolaPT JSI (PT.
Terbanding/Jaksa Penuntut : SYAHRON HASIBUAN, SH
189 — 157
Sumatera Timur Energi (hasil scan);291. 7 (tujuh) lembar Pemberitahuan Pembayaran kepada PT.Riau Energi Tiga oleh CIMB NIAGA, Jakarta tanggal 31 Mei 2013beserta lampiran (asli);292. 1 (Satu) bundel Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB)Satuan Rumah Susun Grha Kalta Palace Of Blessing No:003/GKPKU/PPJB/VI/2013 tanggal 21 Juni 2013 antara PT. Kalta Citra Propertidengan PT.
Put.No.24/PID.SUS.TPK/2015/PT.PBR292.293.294.295.296.297.298.299.300.301.1 (Satu) bundel Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Satuan RumahSusun Grha Kalta Palace Of Blessing No:003/GKPKU/PPJB/VI/2013tanggal 21 Juni 2013 antara PT. Kalta Citra Properti dengan PT.
102 — 53
Riau EnergiTiga oleh CIMB NIAGA, Jakarta tanggal 31 Mei 2013 beserta lampiran(asli);1 (satu) bundel Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Satuan RumahSusun Grha Kalta Palace Of Blessing No:003/GKPKU/PPJB/VI/2013tanggal 21 Juni 2013 antara PT. Kalta Citra Properti dengan PT.
Riau EnergiTiga oleh CIMB NIAGA, Jakarta tanggal 31 Mei 2013 beserta lampiran(asli);1 (satu) bundel Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Satuan RumahSusun Grha Kalta Palace Of Blessing No:003/GKPKU/PPJB/VI/2013tanggal 21 Juni 2013 antara PT. Kalta Citra Properti dengan PT. BumiLaksamana Jaya Properti (asli);Hal 166 dari 181 Putusan Nomor 23/PID.SUS.TPK/2015/PT.
1.SUMARDI, SH.
2.ISFARDY, SH.
3.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
ANTON MAHARDHIKA R
145 — 43
Grha Kedoya Jakarta Barat yang menghabiskan dana senilaiHalaman 46 dari 99 Putusan Nomor 550/Pid.B/2019/PN Jkt.
Dhikma Heradika, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD FADLI bin MUHAMMAD FIRDAUS als ADI
2.BUDI IVAN SARDIKA bin SALAM als BUDI
75 — 36
Sentra Ponselindo yang ada di Grha Sentra;
- 74 (tujuh puluh empat) DVN atau tanda terima barang dari kantor Pusat PT.
143 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 264 K/Pid.Sus/2016293.294.295.296.297.298.299.300.301.302.Rumah Susun Grha Kalta Palace Of Blessing Nomor 003/GKPKU/PPJB/VI/2013 tanggal 21 Juni 2013 antara PT. Kalta CitraProperti dengan PT.
Riau EnergiTiga oleh CIMB NIAGA, Jakarta tanggal 31 Mei 2013 besertalampiran (asli);1 (satu) bundel Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) SatuanRumah Susun Grha Kalta Palace Of Blessing Nomor 003/GKPKU/PPJB/VI/2013 tanggal 21 Juni 2013 antara PT. Kalta CitraProperti dengan PT.
RiauEnergi Tiga oleh CIMB NIAGA, Jakarta tanggal 31 Mei 2013 besertalampiran (asli);1 (satu) bundel Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) SatuanRumah Susun Grha Kalta Palace Of Blessing Nomor 003/GKPKU/PPJB/VI/2013 tanggal 21 Juni 2013 antara PT. Kalta CitraHal. 261 dari 272 hal. Put. No. 264 K/Pid.Sus/2016293.294.295.296.297.298.299.300.301.302.Properti dengan PT.
SUWANDY HADISURJA
Tergugat:
HELDA WATI SALIM
58 — 28
., kesemuanya adalah advokat, yangberkantor pada Dewi Mulyaraharjani, Firman Gani & Partners Lawtirm,beralarnat di Grha Toedjoeh Empat Jalan Woltermongonsidi No. 15, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 03/SK/ DFP N/2015 tertanggal 7 Mei 2016 sebagaimana terlarnpir, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;Melawan:1.
175 — 64
., para Advokat dari Kantor Hukum SoesiloAribowo & Rekan, beralamat di Grha DeKA, Jl. T.B. SimatupangKav. 8, Kebagusan, Jakarta Selatan;Selanjutnya sebagai Kuasa Tergugat I;2. CV. Mandala, Alamat: Kakaskasen Satu, Kota Tomohon,Propinsi Sulawesi Utara; Selanjutnya disebut Tergugat II;3. PT. Bintang Laut Persada, Alamat: WinangunLingkungan IV Kota Manado; Selanjutnya disebut = Tergugat III;4. Kopkarmila, Alamat: Jln.
Pembanding/Penggugat II : Nn. KANDHITA SUDRAJAT
Terbanding/Tergugat III : Sdri. LIM ANGIE CHRISTINA
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI DANATAMA SY
Terbanding/Tergugat II : Sdr. IYUK WAHYUDI
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat I : VIVI NOVITA RANADIREKSA. SH. MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : SUSILAWATI, SH., M.Kn.
166 — 117
Bahwa sesuai ketentuan Pasal 227 HIR, guna melindungi kepentingan ParaPenggugat, dan agar gugatan tidak siasia (i/lusoir) maka Para Penggugatmenyampaikan permohonan kepada Majelis Hakim dalam mengadili perkara iniberkenan meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap:1) Aset/harta kekayaan milik Tergugat I, yaitu berupa 1 (Satu) bidangtanah dan bangunan Ruko berlantai 3 (tiga) yang terletak dan setempatdikenal dengan nama Grha Danatama Syariah Ruko Blitz Blok C, Nomor1719, Paramount Gading
275 — 221 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riau EnergiTiga oleh CIMB NIAGA, Jakarta tanggal 31 Mei 2013 beserta lampiran(asli);292. 1 (satu) bundel Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Satuan RumahSusun Grha Kalta Palace Of Blessing No:003/GKPKU/PPJB/VI/2013tanggal 21 Juni 2013 antara PT. Kalta Citra Properti dengan PT.
Riau EnergiTiga oleh CIMB NIAGA, Jakarta tanggal 31 Mei 2013 beserta lampiran(asli);527. 1 (satu) bundel Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Satuan RumahSusun Grha Kalta Palace Of Blessing No:003/GKPKU/PPJB/VI/2013tanggal 21 Juni 2013 antara PT. Kalta Citra Properti dengan PT.
NUR RACHMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERRY LUTHER PATTAY, S.STP
354 — 59
Raya Gubeng Nomor: 43 Surabaya;
- 1 (satu) lembar Print Out Surat Ijin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUP-MB) Nomor: 503/18.RDN/436.7.21/2021 tanggal 02 Juni 2021 atas nama PT Grha Safa Mulia (Hotel Santika), dengan alamat di Jl.
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Terbanding/Tergugat II : PT. MARGA LINGKAR JAKARTA
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KEMBANGAN
Terbanding/Turut Tergugat III : LURAH MERUYA UTARA
Turut Terbanding/Penggugat II : FRANCISCUS PRIHADI Diwakili Oleh : Y. ERWIN PRATASIK, SH
88 — 44
., Para ADVOKAT padaKantor Hukum JOHANES RAHARJO, SH, MH &PARTNERS beralamat kantor di Grha Tirtadi Lt 5 R 507,JI. Raden Saleh No. 20 Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.010/JRPPDT/II/2019 tanggal 4 Februari2019 dan Surat Kuasa Khusus No.011/JRPPDT/II/2019tanggal 4 Februari 2017 untuk selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT;Hal. 1 Putusan Nomor 475/PDT/2019/PT.DKIMELAWANPemerintah Republik Indonesia cq. Menteri DalamNegeri cq.
109 — 8
., para Advokat dariKantor Hukum Aoesilo Aribowa & Rekan, beralamat di Grha DeKA, Jalan T.B.Simatupang Kav. 8 Kebagusan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Nopember 2015, serta Tergugat Ill datang menghadapkuasanya bernama RENEE FRANCISCUS WINARNO, S.H., Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Advokat RENEE FRANCISCUS WINARNO, S.H. dan Rekan,beralamat di Jalan Abdurahman Saleh Il No. 7 Kota Pontianak berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Desember 2015, sedangkan Turut Tergugat
Terbanding/Penggugat : PT MIZUHO BALIMOR FINANCE
Terbanding/Turut Tergugat I : TOHIRON
Terbanding/Turut Tergugat II : DJOHANAH
47 — 30
Mizuho Balimor Finance berkedudukan di GRHA 137 Lantai 7 JalanPangeran Jayakarta Nomor 137 Jakarta Pusat dalamhal ini diwakili oleh Noriyuki Kamei selaku DireturUtama dan Arya selaku Wakil Direktur Utama PT.Mizuho Balimor Finance dan telah memberi kuasaHalaman 1 dari 114 halaman Putusan Perdata No. 476/PDT/2020/PT.BDG.1. Tohiron2.
126 — 23
Bin SOEWINDI;Tempat Lahir : Grobogan;Umur/Tgl Lahir : 36 tahun/9 Juli 1974;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Grha Pisma No.
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
1729 — 1580
Berkantor di Grha DeKA Jalan TB Simatupang Kavling 8Kebagusan Jakarta Selatan 12510 bertindak baik bersamasama maupunsendiri sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2020;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKIJakarta :Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI tanggal 1 Pebruari 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2.
Grha Singgasana Lestari (GSL) yangtelah ditandatangani tanpa nama pada tanggal 06 April2016;1 (satu) lJembar Formulir Isian Perubahan DataPerusahaan PT. Inti Pancar Bandini (IPB);1 (satu) lembar Surat tertanggal 09 Juni 2016 dari PT.Inti Pancar Bandini yang ditujukan kepada PT. IndojasaPratama Finance, perihal : Permohonan PersetujuanPerubahan Pemegang Saham dan Pengurus;1 (satu) lembar Formulir Isian Perubahan DataPerusahaan PT.
Grha singgasana abadiStempel PT. Pantai gusong seberangStempel PT. Pasi Gusong pulau lestari;Stempel PT. Boga cahaya indonesia;Stempel PT. Grha Singgasana lestari;Stempel PT. pairidaeza baraabadi;Stempel PT. Tambun Bara Investama;Stempel PT. Bahtera Mandiri Unggulan;Stempel PT. Survanabhumi rimba lestari;Stempel PT. Baramega Persada Energy;Stempel PT. Doda pantai lestari;Stempel Borneo jaya investa;Stempel PT. Mahanusa mulia abadi;Stempel PT. Batu Gunung Sugih;Stempel PT.
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
PRIMA HENDIKA, S.Kom
612 — 406
., Para Advokat yangberkantor di Grha DeKA Jl. TB. Simatupang Kav. 8, Kebagusan, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2020; dan1. Agus Sudjatmoko, S.H., M.H., 2. Reinhard Clinton, S.H., 3. Bintang Samudera,S.H., Para Advokat yang berkantor di Grha DeKA Jl. TB.
110 — 71
., Advokat/PenasihatHukum pada Milano Rahma Alliansich Attorneys At Law, beralamatdi Grha Toedjoeh Empat Jl.
866 — 526
DALAM BENTUK APAPUN DARI TERMOHON PAILIT untuk tagihantagihan sebagaimanadisebutkan di dalam Daftar Rincian Tagihan yang merupakan satu kesatuan dan tidak terpisahkan dalam permohonanpailit aquo;77 Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo, GUNA MELUNASI dan sekaligus MERINGANKANBEBAN PEMOHON PAILIT, PEMOHON PAILIT menjadi harus MENGALIHKAN dan MENJUAL SEBAGIANTAGIHAN TAGIHAN yang dimiliki PEMOHON PAILIT terhadap Termohon Pailit kepada PT TRIDAYA SAKTIMANDIRI, berkantor dan beralamat di Grha