Ditemukan 614 data
107 — 67
DEWAN PENGURUSKABUPATEN PARTAI DEMOKRASI KEBANGSAAN KABUPATEN SUMBATIMUR, beralamat DI JALAN MATAWAI AMAHU RT.17, RW.05,KELURAHAN KAMBAJAWA, KECAMATAN KOTA WAINGAPU,KABUPA TEN.
95 — 48
untunguntungan, karena ada yang kalah dan yang menang ;Bahwa terdakwa merasa bersalah atas perbuatan yang sayalakukan itu ; Bahwa terdakwa merasa sangat menyesal sekali, serta berjanjiakan tidak mengulangi perbuatan tersebut ; 3 Wayan ArdanaBahwa terdakwa Belum pernah dihukum ; Bahwa Sehubungan terdakwa ditangkap sedang main ceki ; Bahwa Pada hari Kamis, tanggal 29 Desem ber 2011, sekirajam 19.30. wita, ber tempat dirumahnya Wayan Sukarsa Alias14Kuber, Banjar Gelgel, Desa Ke ramas, Kecamatan Blahbatuh,Kabupa
Gusti Putu Darmajaya Bahwa terdakwa Belum pernah dihukum ;Bahwa Sehubungan terdakwa ditangkap sedang main judi ceki ; Bahwa Pada hari Kamis, tanggal 29 Desem ber 2011, sekira jam19.30. wita, ber tempat dirumahnya Wayan Sukarsa Alias Kuber,Banjar Gelgel, Desa Ke ramas, Kecamatan Blahbatuh, Kabupa tenGianyar ; Bahwa terdakwa bermain judi ceki itu bersama terdakwal,ll, IIIdan terdakwalV; Bahwa permainan judi ceki tersebut Sudah 3 kali putaran ; Bahwa Dalam tiga kali putaran itu terdakwa kalah sebanyak
53 — 13
PENETAPANNomor 0039/Padt.P/2017/PA.SgltBawls 2et aes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat lahir di xxxx tanggal xxxxxxxxx 1985, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan ter akhir SLTP,tempat tinggal di xxxxxxxxx, Kecamatan Mendo Barat,Kabupa ten Bangka, selanjutnya
17 — 4
SAKSII, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN SIJUNJUNG, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat dan saksi mengenal Penggugat yangbernama PENGGUGAT dan suami Penggugat yang bernama TERGUGATyang menjadi Tergugat dalam perkara ini; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun2006 di KABUPA TENSIJUNJUG; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah
Hafsah binti Ummareng
Tergugat:
Erfan bin Baco
14 — 14
Fotokopi Kutipan AktaNikah, atas nama Penggugat dan Tergugat dari Kecamatan Bulukumpa,1/1998 Tanggal 01beri meterai cukup,Saksi 1 Tahi Islam, pekerjaanpetani, bertemp pobonto KecamatanBulukumpa Kabupa tetangga Penggugat,di bawah sumpah, membe sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri yang telah dikarunai seorang anak, adapunselama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di Dusun Munte Desa Sapobonto; Bahwa Penggugat dan Tergugat
12 — 13
bahwa dari kesaksian tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksisaksi Penggugat telah bersesuaiandan saling melengkapi antara satu dengan lainnya, seperti adanya wall,ada 2 orang saksi, ada maha sesusuan, tidak ada pihak yang keberatan dan gat berstatus bujangsedangkan Tergugat g i saksi tersebut telahmendukung dalil poir gat;Menimbang, saksi tersebutyang serta hal maka MajelisHakim menemuk yada pokoknyasebagai berikut: Penggugat daNovember 2015Islam pada 30aya, KecamatanMalunda, Kabupa
7 — 5
Besar, Kabupa ten Bangka Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir di Nganjuk, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KecamatanPulau Besar, Kabupaten Bangka Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah menggugat cerai Tegugat sesuai surat gugatannya tertanggal
6 — 5
PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2021/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX tempat dan tanggal lahir Desa XXXX Nauli Kecamatan XXXX Kabupa,01 April 1986, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Desa XXXX NauliKecamatan XXXX Kabupaten Mandailing Natal sebagaiPenggugat;melawanXXXX
10 — 4
PUTUSANNomor 0084/Pdt.G/2018/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir di Toboali, agama Islam, pendidikan DI,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanToboali, Kabupa ten Bangka Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir di Wajo, Agama Islam
53 — 10
Aref, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaaniou Ruman iangga, tempat tnggai di Desa Bakau HuiuKecamatan Labuhan Haji Kabupaten Aceh Selatan, disebutdan kuasa berdasar hukum atas diri :BB bm i ae Fe wee = = me =n Adzrinaidi Di AZWar, S.PG, UM i1/ tanun, againDakau Hui Kecaiaiai Ladunan Haji Kadupaien AceSelatan;irnidaiisma pint AZwar, S.Pda, uMmuUr SO ianun, agama isiam, Pendidikan SiviA,pekerjaan PNS, oer aa di Desa Bakau Hulu KecamatanLabuiian t rai Kabupa en Acen Seiaian. sebagai
27 — 14
tidak ada ijin dari saksiWoro Wahyu Ningrum selaku pemiliknya;Bahwa perbuatan mereka terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 365 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa MUHAMMAD SYAIFUDDIN alias KETOMBE BINSUKAHAR bersamasama dengan terdakwa INDRA WAHYUDI aliasKLOWOR pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekitar pukul 14.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu waktu lain pada bulan Agustus 2013 ataudalam tahun 2013, bertempat di jalan raya turut Desa Mororejo,KecamatanMlonggo, Kabupa
11 — 2
Bahwa setelah petengkaran terakhir Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat dengan alamat diXXXXXXXXXXXXXX Simpang Katis, Kabupa ten Bangka Tengah selama 10tahun 10 bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmempedulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;8.
Nurmalia Natasya binti Ali Amran
Tergugat:
Heryanto, S. Kom bin Benny Prawira
27 — 1
selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu h salinanputusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tet kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, maka b casarkanketentuan pasal tersebut maka Majelis Hakim memerintahka > PaniteraPengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan mm yangtelah mempunyai kekutan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Ni ' KantorUrusan Agama Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupa
17 — 7
. = XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan XxXXXXxXxxxx, tempat tinggal di XXxxxXxXxXXxxXxxxxxx Pemalli,Kabupa ten Bangka, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah bibi dari pihak ibunya Penggugat, Tergugat bernamaXXXXXXXX Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, tahun menikahnya, Saksti tidak tahu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat awalnyatinggal bersama
10 — 4
Bahwa pada tanggal 02 September 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsung kan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Selatan KabupatenHulu Sungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah, tanggal 06 Agustus 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan AmasSelatan Kabupa ten Hulu Sungai Tengah, Sesudah akad nikah tersebut,Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;.
10 — 3
Surat Keterangan Tidak Diketahui Alamat Tergugat saat ini(Ghaib) Nomor: xxxxxxXxxXXXXxXXxx, Tanggal xxxxxxxxxxx yang di keluarkan oleh Kepala xxxxxxXxxXxXXXXxXxXxx, Kecamatan Toboali, Kabupa tenBangka Selatan Diberi Kode P.2;B. Bukti Saksi1.
10 — 4
. = XXXXXXXXxX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggal di xxxxxxxxx Toboali, Kabupa tenBangka Selatan, bawah sumpahnya memberikan keterangan seba gaiberikut: Bahwa, Saksi adalah ibu kandung Penggugat Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri menikah tahun xxxx dengan status Penggugat adalah janda; Bahwa setelah menikah hanya sekitar 1 bulan Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Saksi; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai
18 — 6
XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan XXxXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di XXXXxXXXXXXXXXXX,Kecamatan Jebus, Kabupaten Bangka Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksipernah tinggal bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat saattinggal di xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Mendo Barat, Kabupa tenBangka sejak tahun xxx lalu, sebelum Saksi pindah ke Jebus; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah
11 — 6
pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Toboali, KabupatenBangka Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon sejak 5 tahun lalu; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikah pada tahun lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah sendiri di Kecamatan Toboali, Kabupa
16 — 7
Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan TergugatNomor yang di keluarkan pada tanggal 10 Juli , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bintang, Kabupa ten Aceh Tengah,telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya, oleh majelis diberi kode P.2;B. Saksi:1.