Ditemukan 614 data
21 — 7
PUTUSANNomor 195/Pid.B/2016/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Jaja Suryana als Aja bin Nama lengkap Adang Sudarman;Tempat lahir : Bogor;Umur /tanggal lahir : 33 Tahun/ 17 Maret 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bendungan,RT.02, RW.03, KelurahanBendungan, Kec.Jonggol,Kabupa
Hafsah binti Ummareng
Tergugat:
Erfan bin Baco
14 — 14
Fotokopi Kutipan AktaNikah, atas nama Penggugat dan Tergugat dari Kecamatan Bulukumpa,1/1998 Tanggal 01beri meterai cukup,Saksi 1 Tahi Islam, pekerjaanpetani, bertemp pobonto KecamatanBulukumpa Kabupa tetangga Penggugat,di bawah sumpah, membe sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri yang telah dikarunai seorang anak, adapunselama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di Dusun Munte Desa Sapobonto; Bahwa Penggugat dan Tergugat
12 — 13
bahwa dari kesaksian tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksisaksi Penggugat telah bersesuaiandan saling melengkapi antara satu dengan lainnya, seperti adanya wall,ada 2 orang saksi, ada maha sesusuan, tidak ada pihak yang keberatan dan gat berstatus bujangsedangkan Tergugat g i saksi tersebut telahmendukung dalil poir gat;Menimbang, saksi tersebutyang serta hal maka MajelisHakim menemuk yada pokoknyasebagai berikut: Penggugat daNovember 2015Islam pada 30aya, KecamatanMalunda, Kabupa
Terbanding/Tergugat : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
87 — 15
-------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding seluruhnya ; -----
- Menyatakan batal Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor 8214/Kpts-II/2002,tanggal 9 September 2002 tentang Penetap-an Kelompok Hutan Sekaroh (RTK 15), seluas 2.834,20 (dua ribu delapan ratus tiga puluh empat ribu, dua puluh persen) hektar,sebatas dan mencakup luas 15.205 m2 sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 703/Desa Pemongkong, Kecamatan Keruak, Kabupa-ten
55 — 13
PENETAPANNomor 0039/Padt.P/2017/PA.SgltBawls 2et aes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat lahir di xxxx tanggal xxxxxxxxx 1985, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan ter akhir SLTP,tempat tinggal di xxxxxxxxx, Kecamatan Mendo Barat,Kabupa ten Bangka, selanjutnya
30 — 19
tidak ada ijin dari saksiWoro Wahyu Ningrum selaku pemiliknya;Bahwa perbuatan mereka terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 365 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa MUHAMMAD SYAIFUDDIN alias KETOMBE BINSUKAHAR bersamasama dengan terdakwa INDRA WAHYUDI aliasKLOWOR pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekitar pukul 14.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu waktu lain pada bulan Agustus 2013 ataudalam tahun 2013, bertempat di jalan raya turut Desa Mororejo,KecamatanMlonggo, Kabupa
Nurmalia Natasya binti Ali Amran
Tergugat:
Heryanto, S. Kom bin Benny Prawira
30 — 1
selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu h salinanputusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tet kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, maka b casarkanketentuan pasal tersebut maka Majelis Hakim memerintahka > PaniteraPengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan mm yangtelah mempunyai kekutan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Ni ' KantorUrusan Agama Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupa
11 — 2
Bahwa setelah petengkaran terakhir Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat dengan alamat diXXXXXXXXXXXXXX Simpang Katis, Kabupa ten Bangka Tengah selama 10tahun 10 bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmempedulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;8.
10 — 0
Putusan No. 158/Pdt.G/2016/PA.MetMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini: 300.000 391.000 Kecamatan XXX,Kabupa MENGADILI1
11 — 9
. = XXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xXxxxxxxxxx, tempat tinggal di xxxxxxxxxx Toboali Kabupa tenBangka Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah berhubungan saudara sepupu dengan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, mereka menikah di Palembang sekitar 10 tahun lalu; Bahwa setelah menikah baru Penggugat dengan Tergugat tinggaldan menetap di Toboali
10 — 4
PUTUSANNomor 0084/Pdt.G/2018/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir di Toboali, agama Islam, pendidikan DI,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanToboali, Kabupa ten Bangka Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir di Wajo, Agama Islam
55 — 10
Aref, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaaniou Ruman iangga, tempat tnggai di Desa Bakau HuiuKecamatan Labuhan Haji Kabupaten Aceh Selatan, disebutdan kuasa berdasar hukum atas diri :BB bm i ae Fe wee = = me =n Adzrinaidi Di AZWar, S.PG, UM i1/ tanun, againDakau Hui Kecaiaiai Ladunan Haji Kadupaien AceSelatan;irnidaiisma pint AZwar, S.Pda, uMmuUr SO ianun, agama isiam, Pendidikan SiviA,pekerjaan PNS, oer aa di Desa Bakau Hulu KecamatanLabuiian t rai Kabupa en Acen Seiaian. sebagai
7 — 5
PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2021/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX tempat dan tanggal lahir Desa XXXX Nauli Kecamatan XXXX Kabupa,01 April 1986, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Desa XXXX NauliKecamatan XXXX Kabupaten Mandailing Natal sebagaiPenggugat;melawanXXXX
9 — 5
Besar, Kabupa ten Bangka Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir di Nganjuk, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KecamatanPulau Besar, Kabupaten Bangka Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah menggugat cerai Tegugat sesuai surat gugatannya tertanggal
18 — 7
Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan TergugatNomor yang di keluarkan pada tanggal 10 Juli , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bintang, Kabupa ten Aceh Tengah,telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya, oleh majelis diberi kode P.2;B. Saksi:1.
10 — 4
. = XXXXXXXXxX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggal di xxxxxxxxx Toboali, Kabupa tenBangka Selatan, bawah sumpahnya memberikan keterangan seba gaiberikut: Bahwa, Saksi adalah ibu kandung Penggugat Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri menikah tahun xxxx dengan status Penggugat adalah janda; Bahwa setelah menikah hanya sekitar 1 bulan Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Saksi; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai
20 — 6
XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan XXxXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di XXXXxXXXXXXXXXXX,Kecamatan Jebus, Kabupaten Bangka Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksipernah tinggal bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat saattinggal di xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Mendo Barat, Kabupa tenBangka sejak tahun xxx lalu, sebelum Saksi pindah ke Jebus; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah
20 — 21
Memer in t a h k a n Pani t e r a Pengad i l a n Agama Bant a e ng untukmengi r imkan sa l i n a n putu s a n in i yang t e l a hbe rkekua t a n hukum t e t a p kepada Pegawa i Penca t a tNikah Kanto r Urusan Agama Kecama t an Bant a e ng ,Kabupa t e n Bant a e ng ;5. Membebankan kepada Pengguga t untuk membaya rse l u r u h bi aya yang t imbu l da l am pe rka r a in i yanghingga kin i dih i t u n g sebe s a r Rp. 316 . 000 , - ( Tigara t u s enam be l a s r i b u rup i a h ) .
12 — 6
pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Toboali, KabupatenBangka Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon sejak 5 tahun lalu; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikah pada tahun lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah sendiri di Kecamatan Toboali, Kabupa
6 — 0
SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 677 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPA TEN PA MEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi IT di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah nenekPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namunbelum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan