Ditemukan 729 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2014 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 441/Pdt.P/2013/PN. Ska Tanggal 27 Nopember 2013 — K A R Y O N O
101 — 18
101 — 18
ANDREAS ADITYA PRASETIAWAN,lahir di Surakarta pada tanggal 03 Nopember 1997 sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5587/1997 tertanggal 19 NopemberHalaman 3 dari 26 halamanPenetapan Perkara Permohonan Nomor: 441/Pdt.P/2013/PN.Ska.1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaSurakarta; e Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak yangmasih dibawah umur tersebut untuk melakukan perbuatan hukum demikepentingan anak tersebut termasuk memberikan ijin kepadan
Putus : 07-03-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 96/Pid.B/2017/PN Jmb Tanggal 7 Maret 2017 — DARMANSYAH Bin NASRUN
29 — 16
29 — 16
mobilmerk Toyota Avanza warna silver metalik B 1480 BOU dan 1 (satu) lembar suratperjanjian pakai kendaraan CV. 2 Bintang Rent Car Jambi antara Yusar Hamididengan Muhammad Romy tanggal 20 Desember 2017 adalah barang bukti yangberkaitan dengan perkaranya tterdakwa;Putusan Nomor: 99/Pid.B/2017/PN.Jmb Halaman 13 dari 18 HalamanMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadan
Register : 25-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/TUN/2015 Tanggal 24 Agustus 2015 — DJAMINTA S. SILALAHI, SH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., II. HENDRICK JOHNNY;
60 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
2280 / Duri Kepa, tanggal 22 Mei 1996,luas 318 M2, terakhir atas nama Hendrick Johny, dan SHM Nomor 2281 /Duri Kepa, tanggal 22 Mei 1996, luas 745 M2, atas nama Hendrick Johny,dan selanjutnya SHM Nomor 2281/ Duri Kepa dipecah menjadi 5 SHMyaitu : Sertipikat Hak Milik Nomor 2281 / Duri Kepa Sisa, terbit tanggal 22May 1996, Gambar Situasi Nomor 1956 / 1996, tanggal 441996, Luas515 M2, terakhir atas nama Hendrick Johny, SHM Nomor 08219 / DuriKepa, SHM Nomor 08220 / Duri Kepa, SHM Nomor 08221 / Duri Kepadan
Putus : 12-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 101/ Pid.B/2015/PN Pwt Tanggal 12 Agustus 2015 — I.EDDY SUHARTONO(Terdakwa I)
II.SARKAM alias KARTO bin KARTAWIRJA(Terdakwa II)
III.ALI CHAERUDIN bin TOHARI(Terdakwa III)
38 — 2
38 — 2
Agus ; Bahwa terdakwa main judi koah tidak ada ijin dari pihak yang berwajib .e Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk dapatnya terdakwaterdakwa dipidana haruslah memenuhisemua unsur pasal yang didakwakan kepadan mereka ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansubsidaritas maka dibuktikan terlebih dahulu dakwaan primair : yaitu melanggar Pasal 303ayat (1) ke 2 Kitab Undangundang Hukum Pidana yang akan dibuktikan unsurunsurnya
Register : 20-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 420/Pdt.G/2020/PA.Botg Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 48
123 — 48
Saya harapMajelis Hakim bisa menilai dan mempertimbangkan semua sanggahan danpermintaan sya.Dan saya mohon kepadan Majelis Hakim bisa memberikan keputusan yangseadil adilnya.Bahwa setelah menyampaikan jawaban tertulis tersebut, padapersidangan tanggal 08 Desember 2020 dan tanggal 15 Desember 2020Termohon sudah tidak pernah hadir kembali di persidangan meskipun padapersidangan sebelumnya Termohon sudah diperintahkan untuk hadir dansebagaimana relaas panggilan bahwa Termohon telah dipanggil secara
Putus : 30-10-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 281/PID.B/2012/PN.JKT.PST Tanggal 30 Oktober 2012 — Terdakwa HJ. MAIMUNAH BINTI MUHAMAD ALIUN
50 — 7
50 — 7
Membebankan biaya perkara kepadaN@Q ala j 20202 n0n nnn nnnnnn nnnDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari Senin tanggal 22Oktober 2012 oleh LIDYA SASANDO.P,SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis,GOSEN BUTARBUTAR,SH,MH dan AVIANTARA,SH,MH masing masingsebagai Hakim Anggota, dan putusan ini diucapkan pada hari SELASAtanggal 30 OKTOBER 2012 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota
Register : 14-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 984/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
/Pdt.G/2017/PA.Lpkakibat talak kepadan Penggugat dr., bahwa oleh karenanya sesualKetentuan Hukum Islam dan AlQur'an dan surat AthThalakayat 6 (enam) disebutkan "kewajiban memberi nafkah dart suamikepada isterinva menik giLlgyatir*abila isteri berlaku) Nuzhus(durhaka tidak taat kepada bekas suami";Bahwa Tergugat dr. sangat keberatan dan menolak untukmemberikan Uang Masa Iddah, Uang Maskan dan Uang Kiswahseperti yang dimintakan dan diharapkan Penggugat dr.terkecuali uang Mut'ah, alasannya adalah :.
Register : 29-05-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 984/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Berkeberatan dan menolak untuk memberikanHal 11 dari 22 hal, Put.No.984/Pdt.G/2017/PA.Lpkakibat talak kepadan Penggugat dr., bahwa oleh karenanya sesualKetentuan Hukum Islam dan AlQur'an dan surat AthThalakayat 6 (enam) disebutkan "kewajiban memberi nafkah dart suamikepada isterinva menik giLlgyatir*abila isteri berlaku) Nuzhus(durhaka tidak taat kepada bekas suami",Bahwa Tergugat dr. sangat keberatan dan menolak untukmemberikan Uang Masa Iddah, Uang Maskan dan Uang Kiswahseperti yang dimintakan
Register : 16-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Plp Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
Paris Bin Mustika
36 — 11
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
Paris Bin Mustika
36 — 11
Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN PipPalopo dekat jembatan putih, di depan sebuah rumah yang di tempattersebut ada beberapa orang yang sedang dudukduduk;bahwa kemudian saksi bersama saksi BRIGPOL FAISAL.SRmendekatinya dan menangkap terdakwa dan lalu salah satu orang yangduduk sebelumnya di tempat tersebut lari, yang ketahui kalau adalahRUDI;bahwa selanjutnya saksi BRIGPOL FAISAL.SR membawa Terdakwaberjalan keluar sambil menanyakan kepada Terdakwa darimana mendaptakan narkotika yang telah terdakwa berikan kepadan
Register : 12-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 180/Pid.Sus/2015/PN Bir Tanggal 30 Nopember 2015 — MILIN Bin ANWAR
64 — 8
64 — 8
Medan disimpulkan adalahbenar positif METAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan I NomorUrut 61 Lampiran I UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa memperhatikan faktafakta hukum yang telahdiuraikan di atas dihubungkan dengan keterangan Terdakwa yang menyatakanshabu yang dibawa dan telah diserahkannya kepada SI TAM (DPO) tersebutadalah milik SI PLEN yang sebelumnya telah mengajak Terdakwa menghisapshabu dan kemudian meminta kepada Terdakwa untuk menyerahkan shabutersebut kepadan
Register : 18-02-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 108/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Seorang ayah yang baik seharusnya bisamemberikan contoh yang baik kepadan anakanaknya dan membimbingkeluarganya yang lebih baik.Tergugat mengatakan bahwa pernikahan sirihnya tidak berlangsung lama,itu boohong kalau memang tidak berlangsung lama kenapa sampai punya anakdan sampai detik ini mereka masih berhubungan walaupun jauh, malahan istri daritergugat minta statusnya diakui,punya AKTA nikah.
Register : 10-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MANNA Nomor 298/Pdt.P/2020/PA.Mna Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
44 — 20
44 — 20
adalahkakak kandung dari ibu CAA yang belum mempunyai anak yangprekonomiannya sudah sangat mapan, melihat keadaan CAA COTAberniat untuk mengasuh dan berusaha memenuhi kebutuhan anak;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi XXXXX danXXXXXX, keterangan mana kedua saksi tersebut saling bersesuaian dansama antara satu dengan lainnya yang menerangkan bahwa setelah keduaorang tua XXXXXX terjadi perceraian, selanjutnya XXXXXXX di bawahpengasuhan ibu kandungnya selama Sembilan bulan, kemudiandiserahkan kepadan
Register : 25-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 401/Pid.B/2018/PN Plp Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Ardiansyah, S.H.
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
SUNAR Alias Bapak BAYU Bin COKRO NATIJO
62 — 11
1.Ardiansyah, S.H.
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
SUNAR Alias Bapak BAYU Bin COKRO NATIJO
62 — 11
Menyatakan Terdakwa Sunar alias Bapak Bayu bin CokroNatijo telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan kepadan khalayak umum untukbermain judi sebagaimana dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sunar alias Bapak Bayubin Cokro Natijo dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.4.
Putus : 25-10-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 231/Pid.B/2012/PN.Skh Tanggal 25 Oktober 2012 — SAPARDI als. PARDI bin TUKIMAN
44 — 5
44 — 5
PARDI BIN TUKrang siapaunjuk kepadan, termasuktindak pidanatelahUmumIMAN sebagaiTerdakwa dalam perkara ini, dan tidak ada orang lain lagi kecualli ia Terdakwayang uraian identitasnya dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dibenarkan dandikenali oleh saksi, serta Terdakwa sendiri secara tegas 1sehingga tidak terdapat kekeliruan terhadap orang yang dihadaTerdakwa dalam perkara ini ;membenarkan,sokan sebagaiMenimbang, bahwa Terdakwa adalah orang yang cakap, dewasa,mampu berbuat dan mempertanggungjawabkan
Register : 24-10-2008 — Putus : 29-01-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 09/G/2008/PTUN.YK. Tanggal 29 Januari 2009 — DANANG ANGGORO ADI PRABOWO; KETUA KOMISI DISIPLIN PSSI PENGCAB KABUPATEN SLEMAN;
109 — 22
109 — 22
P U T U S A NNOMOR :09/G/2008/PTUN.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta yang menerima,memeriksa, dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara ,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraNama i DANANG ANGGORO ADIPRABOWO; KewarganegaraanIndonesia; PekerjaanWiraswasta; Alamat : Cokrokonteng RT. 03 RW: 02Desa Sidoarum, Godean,Sleman; Dalam perkara ini memberikan Kuasa KepadaN am a : YUSUF AKBAR SIREGARPekerjaan : Advokat;Alamat Kantor
Register : 28-07-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 270/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 27 Oktober 2015 — Ir. JHONNY M. SIMATUPANG LAWAN Ir. SAUTMAN MANIK
36 — 14
36 — 14
19.Bahwa atas sikap dan perbuatan Penggugat tersebut, Tergugat langsungmenghubungi Penggugat, untuk mempertanyakan permasalahan dimaksud,akan tetapi Penggugat tidak bersedia/berkenan dihubungi ;20.Bahwa mengingat hubungan Penggugat dengan Tergugat selama ini baik,21dan menurut Tergugat tidak ada permasalahan dengan Penggugat, lergugatkembali berupaya menghubungi Penggugat baik melalui rekanrekanPenggugat dn Tergugat, bahwakan Tergugat juga melalui kuasa hukumtergugat telah membuat surat undangan kepadan
Register : 11-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Cbn Tanggal 9 April 2019 — GOUW AMAN GUNAWAN alias PENG BOK anak dari HOLIL lawan Penuntut Umum : Rohman, SH
94 — 10
94 — 10
putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan merupakan satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telahmelakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orangtersebut haruslahmemenuhi seluruhunsur unsur daripasalyangdidakwakan kepadan
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA MANNA Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Mna Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
19 — 15
mendukung COTA untuk adopsi anak,COTA menginginkan adopsi anak untuk mencurahkan kasih sayang dankepedulian COTA terhadap masa depan anak;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi Dadang Hoerudin,S.Sos dan Yeva Puspita Sari, keterangan mana kedua saksi tersebut salingbersesuaian dan sama antara satu dengan lainnya yang menerangkan bahwasetelah ibu kandung Attar Geza Hendrianto binti Pitra Yuana melahirkannya,selanjutnya Attar Geza Hendrianto binti Pitra Yuana di bawah pengasuhan dandiserahkan kepadan
Register : 29-06-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 199/Pid.B/2021/PN Kot Tanggal 1 September 2021 — - Johansyah alias Johan bin Bunyamin;
75 — 28
75 — 28
Terdakwa dengan Saksi AanSupriyadi bin Salamun;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, makasegala sesuatu yang terungkap dalam persidangan sebagaimana tercatatdalam Berita Acara Sidang merupakan satu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan dan dianggap telah tercantum serta dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadan
Register : 16-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 76/Pid.B/2021/PN Kot Tanggal 11 Mei 2021 — - Agung Hanafi bin Nurisman Hanafi
66 — 29
66 — 29
Sodikin, namun belum tercapai perdamaian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, makasegala sesuatu yang terungkap dalam persidangan sebagaimana tercatatdalam Berita Acara Sidang merupakan satu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan dan dianggap telah tercantum serta dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadan