• Esron Reinhart Manullang Als Lamhot dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
  Terdakwa:
  1.ESRON REINHART MANULLANG ALS LAMHOT
  2.ANJUR SIREGAR Alias ANJUR

• Terdakwa Lamhot Pardede Alias Dede dan II.

  Penuntut Umum:
  Anna Lusiana,SH
  Terdakwa:
  1.Lamhot Pardede Alias Dede
  2.Willy Sitorus Alias Billy

• Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Siak untuk merevisi atau merubah nama Pemohon yang tertera dalam Akta Perkawinan Pemohon Nomor 368/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak tanggal 28 April 2009 yang semula tertulis dengan nama JOLLI LAMHOT PARIANG NAINGGOLAN menjadi nama PARIANG NAINGGOLAN;3.

  Bahwa walaupun pada Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahiran, Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar (SD), Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama (SMP),Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA)tercantum nama Pemohon dengan nama PARIANG NAINGGOLAN, namun didalamAkta Perkawinan Pemohon Nomor 368/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak tanggal 28 April 2009 tercantumnama JOLLI LAMHOT PARIANG NAINGGOLAN.

  Bahwa nama JOLLI LAMHOT PARIANG NAINGGOLAN bukan merupakan namapemohon sedangkan nama sebenarnya Pemohon adalah PARIANG NAINGGOLANberdasarkan dokumen kependudukan sebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga(KK), Akta Kelahiran, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD), Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Pertama (SMP), Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) ;.

  Bahwa untuk kepentingan dan tertib administrasi kependudukan Pemohon tersebut,Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon yang tertera di Akta PerkawinanPemohon dari yang tertuls JOLLI LAMHOT PARIANG NAINGGOLAN menjadiPARIANG NAINGGOLAN;. Bahwa sebagai bahan pertimbangan, bersama ini Pemohon lampirkan sebagai berikut :1. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 1408100109090008 tanggal21032016.2.

  PARIANG NAINGGOLAN yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Siak semula tertulis dengannama JOLLI LAMHOT PARIANG NAINGGOLAN menjadi nama PARIANGNAINGGOLAN;e Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapurauntuk mengirmkan 1 (satu) eksemplar salinan resmi Penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak Sri Indrapura untuk dicatatpada register yang tersedia untuk itu.e Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan

  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Siak untukmerevisi atau merubah nama Pemohon yang tertera dalam Akta Perkawinan Pemohon Nomor368/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSiak tanggal 28 April 2009 yang semula tertulis dengan nama JOLLI LAMHOT PARIANGNAINGGOLAN menjadi nama PARIANG NAINGGOLAN;3.

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa LAMHOT PERLINDUNGAN TARIGAN Als TARIGAN Anak Dari TUDU TARIGAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan penggelapan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMHOT PERLINDUNGAN TARIGAN Als TARIGAN Anak Dari TUDU TARIGAN (Alm) dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) Bulan ;

  Penuntut Umum:
  ADI RAHMANTO,SH
  Terdakwa:
  LAMHOT PERLINDUNGAN TARIGAN Als TARIGAN Anak Dari TUDU TARIGAN Alm

• Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) oranganak masingmasing bernama :" YEHUDA LAMHOT SEBASTIAN S Anak pertama lakilaki, lahir diMedan 29 Maret 2005 dengan kutipan Akte Lahir Nomor 3216LT030120170086 tertanggal 3 Januari 2017;7 YOSEPH HAMONANGAN BONKE SITINJAK.

  Bahwa untuk menjadi Wali, maka Pemohon bermaksud mengajukan danmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Cq Majelis Hakimuntuk dapat ditetapkan dan diijinkan sebagai Wali dari 4 (empat) anakPemohon yang bernama YEHUDA LAMHOT SEBASTIAN S, YOSEPHHAMONANGAN BONKE SITINJAK, YABES SAHAT NOEL SITINJAK danYEDIJA STRONGERS JUNIOR SITINJAK;11.Bahwa tujuan Pemohon ditetapkan dan diijinkan menjadi Wali dari 4(empat) Anak Pemohon yaitu YEHUDA LAMHOT SEBASTIAN S, YOSEPHHAMONANGAN BONKE SITINJAK, YABES SAHAT

  Bukti P.4 : Fotokopi Fotocopi Kutipan AkteHalaman 5 dari 17 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2021/PN CkrKelahiran Nomor 3216LT031020170086 atas namaYEHUDA LAMHOT SEBASTIAN, S yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi tanggal 3 Januari 2017;5.

  YEHUDA LAMHOT SEBASTIAN S;2. YOSEPH HAMONONGAN BONKE SITINJAK;3. YABES SAHAT NOEL SITINJAK;4.

• Penggugat:
  LAMHOT PASARIBU, ST.Msi
  Tergugat:
  1.PT. ASURANSI UMUM VIDEI CABANG MEDAN
  2.PT. TATA PERMAI INDAH

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KARMAN EDI LASE Alias TEMA Bin BEATOLASE;Tempat lahir : Nias (Sumatera Utara);Umur / tanggal lahir :20 Tahun /27 Desember 1995;Jenis kalamin : Lakilaki;Kebangsaan* : Indonesia;Tempat tinggal : Barak Lamhot Jalan Tambusai Dusun SekarsariDesa .Sungai

  Setelah meRcfengar Duplik Terdakwa yang diajukan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanjjan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa KARMAN EDI LASE Alias TEMA Bin BAETO LASE pada hariJumat tanggal 10 Juli 2015 pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanJuli 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 yang bertempat di Areal KebunSawit LAMHOT

  NORAYATI Br SITUMORANG : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 11.00 Wib bertempatdi Areal Perkebunan Sawit Lamhot yang berada di Jalan Tambusai DusunSukasari Rt.01 / Rw.08 Desa Sungai Meranti Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis saksi Norayati telah mengalami percobaan perkosaan yang dilakukanoleh Terdakwa;e Bahwa pada saat saksi Norayati sedang mengutip brondolan buah kelapa

  SIHOL SITUMORANG: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 11.00 Wib bertempat diAreal Perkebunan Sawit Lamhot yang berada di Jalan Tambusai Dusun SukasariRt.01 / Rw.08 Desa Sungai Meranti Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis telahteijadi percobaan perkosaan antara Terdakwa dengan saksi Norayati;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan percobaanperkosaan tersebut.

  JONI PANGARIBUAN: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 11.00 Wib bertempat diAreal Perkebunan Sawit Lamhot yang berada di Jalan Tambusai Dusun SukasariRt.01 / Rw,08.

• Saksi LAMHOT MT.

  Saksi HERI TRIYANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknyaHalaman 7 dari 23 PUTUSAN Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Pstmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan Aipda LAMHOT MT.

  Terdakwa dipersidanganserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, makadiperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi LAMHOT MT.

  Pstanggota Unit Narkoba Polsek Johar Baru lainnya mendatangi Terdakwatersebut, dan saksi LAMHOT MT. SIAGIAN bersama dengan saksi HERITRIYANTO melihat Terdakwa menjatuhkan barang sesuatu dari tangankirinya, selanjutnya saksi LAMHOT MT.

  Terdakwa tersebut, dansaksi LAMHOT MT. SIAGIAN bersama dengan saksi HERI TRIYANTO melihatTerdakwa menjatuhkan barang sesuatu dari tangan kirinya, selanjutnya saksiLAMHOT MT.

• Dan LAMHOT SITOHANG. Dan Surat Perintah Penghentian Penyidikan kepada penyidik Nomor : SPPP /162. a/ III/2018/Reskrim, tanggal 12 Maret 2017 adalah sah secara hukum.

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah NIHIL;

Lamhot Sitohang Telah melakukan pemeriksaan terhadap Saksisaksi An. Mangara TuaSamosir,SE Telah melakukan pemeriksaan terhadap Saksisaksi An. Asarudin Buulele Telah melakukan pemeriksaan terhadap Saksisaksi An. LeonardoTambunan Telah melakukan pemeriksaan terhadap Saksisaksi An. Harianto Siburian Telah melakukan pemeriksaan terhadap Saksisaksi An.

Bahwa benar menurut keterangan LAMHOT SITOHANG pada saatpenghadangan terjadi LAMHOT SITOHANG tidak ada menarik bajusdri RUMIDA RAJAGUKGUK yang menyebabkan baju sdri RUMIDARAJAGUKGUK robek pada bagian dada atas sehingga merasadirugikan. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan keterangan saksi dan buktisurat dan VCD rekaman kegiatan pengosongan rumah dinasKOPERASI AIR KEHIDUPAN tersebut tidak ditemukan fakta adanyatindakan merobek baju sdr.

DAN LAMHOT SITOHANG.Halaman 17 dari 44 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sak2) Telah dikeluarkan Surat Perintah Penghentian penyidikan kepadapenyidik Nomor : SPPP/162. a/ III/2018/Reskrim, tanggal12 Maret2017.3) Telah disampaikan surat pemberitahuan penghentian penyidikan kepadaterlapor Sdr. MANGARA TUA SAMOSIR, S.E.

Lalu setelah itu saksimendengar suara teriakan di luar rumah, ternyata rombongan MangaraTua Samosir dan Lamhot Sitohang berserta gerombolan orang sedangkeluarkan barangbarang dari rumah saudara Mangendar Malango.

Lamhot Sitohang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 dari adanya laporan dariPelapor (Pemohon) tersebut Termohon (Polres Siak melalui sektor Kandismengeluarkan Surat Perintah Tugas Nomor SP. Gas/7146/VI/2017/Reskrimtanggal O8 Juni 2017 dan Surat Perintan Penyelidikan Nomor: SP.lidik/115/V1/2017/Reskrim tanggal 08 Juni 2017 yang isinya berupa Perintahkepada M.

• Lamhot Situmorang bersama dengan Dedi Sinaga mengikat tangan dankaki Hendra Wahyudi dan Sardi dengan menggunakan tali, dan melakban mata danmulut karyawan dan supir BSM Cabang Aur Kuning Bukittinggi tersebut, sedangkanRamadhan Sinaga mengemudikan mobil operasional BSM tersebut menuju arahPekanbaru sedangkan Liber Jadiman Sibarani dan Dedi Badak mengikutinya dariarah belakang, setiba di jalanan yang sepi, Ramadhan Sinaga menghentikan lajumobil BSM, lalu mengambil koper/ traveloag yang berisi uang

  Reko Danuwirya, dengan kesimpulan telah diperiksa seorang laki lakiSardi dimana pada pemeriksaan ditemukan luka lecet pada bahu kanan dekat leherdan pergelangan tangan, diduga akibat kekerasan benda tumpul.Bahwa pihak Bank Syariah Mandiri Cabang Aur Kuning tidak ada memberizin kepada terdakwa, Lamhot Situmorang, Liber Jadiman Sibarani , RamadhanSinaga pg! Odon, Dedi Sinaga, Joko, Dedi Badak untuk mengambil uang milik BankHal. 4 dari 11 Hal.

  Akibat perbuatanterdakwa,Lamhot Situmorang, Liber Jadiman Sibarani , Ramadhan Sinaga pg!

  Lamhot Situmorang bersama dengan Dedi Sinaga mengikat tangan dankaki Hendra Wahyudi dan Sardi dengan menggunakan tali, dan melakban mata danmulut karyawan dan supir BSM Cabang Aur Kuning Bukittinggi tersebut, sedangkanRamadhan Sinaga mengemudikan mobil operasional BSM tersebut menuju arahHal. 6 dari 11 Hal.

• RIZKI sepakat untuk membawa sepeda motor tersebut kerumahtempat tinggal NURHIDAYAT ROSIDI GULTOM ALS RIZKI, kemudian keesokan harinyatanggal O05 September 2015 terdakwa SARIPUDIN Als ARIP mengambil sepeda motortersebut untuk dibawa ke rumah tempat tinggal terdakwa SARIPUDIN Als ARIP, kemudianoleh terdakwa SARIPUDIN Als ARIP sepeda motor tersebut dipakai seharihari olehterdakwa SARIPUDIN Als ARIP selama 1 (satu) minggu berada ditangan terdakwaSARIPUDIN ALS ARIP, sepeda motor tersebut dipinjam oleh LAMHOT

  MANURUNG(DPO) yang merupakan anak majikan dari terdakwa SARIPUDIN Als ARIP yang tinggal saturumah dengan terdakwa SARIPUDIN ALS ARIP, karena LAMHOT MANURUNG (DPO)mengetahui sepeda motor tersebut adalah hasil curian maka timbul niat LAMHOTHalaman 3 dari 10 Putusan No. 602/Pid.B/2015/PN.TbtMANURUNG (DPO) menggadaikannya kepada MUHAMMAD SYAIFUL Als IPUL(terdakwa pada berkas terpisah), setelah selama 3 (tiga) hari sepeda motor tersebut berada ditangan LAMHOT MANURUNG (DPO), kemudian terdakwa SARIPUDIN

  Als ARIPbertanya kepada LAMHOT MANURUNG (DPO) ?

  ,selanjutnya LAMHOT MANURUNG (DPO) menjawab ?telah habis?

  kemudian pada tanggal20 September 2015 sekira pukul 20.00 WIB datang beberapa orang berpakaian sipil datangkerumah mencari LAMHOT MANURUNG (DPO) berdasarkan hasil pengembanganpemeriksaan An MUHAMMAD SYAIFUL Als IPUL (terdakwa pada berkas terpisah) danpada saat itu terdakwa SARIPUDIN Als ARIP yang sedang berada di rumah, saat itu jugaterdakwa SARIPUDIN Als ARIP dibawa ke POLSEK RAMBUTAN untuk dimintaiketerangan, berdasarkan hasil pengembangan pemeriksaan terdakwa SARIPUDIN Als ARIPmengakui bahwa terdakwa

• Pembanding/Terdakwa IV : ARIF A.KAREBA alias PEI Diwakili Oleh : ARIF A.KAREBA alias PEI
  Terbanding/Penuntut Umum : LAMHOT EFRIKSON SIBURIAN,SH

• di Ruang Penjagaan Mako Polres Pelabuhan Belawan, Saksi LamhotSilalahi mendapati Terdakwa bersama Adi Wijaya beserta barang bukti berupa 1(satu) buah plastik klip ukuran sedang yang berisi Narkotika jenis shabu yangkemudian Terdakwa dan Adi Wijaya menerangkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) buah plastik klip ukuran sedang yang berisi Narkotika jenis shabumerupakan milik ADI WIJAYA (penuntutan dalam berkas terpisah) danHENRYANTO HASIHOLAN GULTOM (penunutan dalam berkas terpisah) .Kemudian Saksi Lamhot

  Silalahi memanggil Henryanto Hasiholan Gultom yangsedang berada di tempat pelayanan Sat Lantas dan juga memanggil saksiRahmad Daniel (yang merupakan anggota sat res Narkoba) , setelah semuaberkumpul Saksi Lamhot Silalahi dan saksi Rahmad Daniel mengintrogasiuntuk menanyakan siapakah kepemilikan terhadap narkotika jenis shabu yangdikuasai oleh Terdakwa. selanjutnya diperolen keterangan bahwa Narkotikajenis shabu tersebut milik Terdakwa bersama ADI WIJAYA (penuntutan dalamberkas terpisah) dan HENRYANTO

  Lamhot Silalahi, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang berhasil saksi tangkap tangan adalah Hendra Wijaya,Henryanto Hasiholan Gultom dan Adi Wijaya; Bahwa Pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira pukul 10.00Wib ketika Saksi berada di Jalan Raya Pelabuhan Belawan Nomor 1,Kelurahan Bagan Deli, Kecamtan Medan Belawan, tepatnya berada di RuangPenjagaan Mako Polres Pelabuhan Belawan; Bahwa Barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip ditemukandilantai tempat Adi

• 2019 bertempat di jalan Lintas PekaitanTeluk Bano Kabupaten RokanHilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksaperkaranya, melakukan kegiatan penambangan didalam kawasan hutantanpa izin menteri, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut:Berawal sebelumnya PT Jatim Jaya Perkasa membutuhkan tanahtimbun untuk menimbun jalan dan bekerja sama dalam pengadaan tanahtersebut dengan PT Lamhot

  Karya Mandiri, dimana PT Jatim Jaya Perkasamelalui saksi Elpian Als Pian sebagai Asisten Transport yang memerintahkansaksi Miduk Juanda Lumbangaol Als Marbun untuk menghitung berapa trip turckyang membawa tanah masuk ke PT Jatim Jaya Perkasa, selanjutnyaKoordinator PT Lamhot Karya Mandiri adalah Sdr.

  Sihombing memerintahkansaksi Rahmat Kartolo (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk melakukanpencatatan jumlah tanah yang dikeluarkan dari areal dan saksi Rahmat Kartolomemerintahkan saksi Anwar Als Nuar (dilakukan penuntutan secara terpisah)untuk melakukan pencatatan tersebut, kemudian pada hari Jumat tanggal 01Februari 2019, PT Lamhot Karya mandiri mengirim alat berat ke lokasibertempat di jalan Lintas PekaitanTeluk Bano Kabupaten Rokan Hilir dengancara merental exapator milik saksi Rujianto

  Selanjutnya Sihombingsebagai Koordinator PT LAMHOT KARYA MANDIRI menyerahkan/bekerjasamadengan saksi Anuar untuk pekerjaan pengambilan tanah itu dan saksi Anuarmemerintahkan saksi Rahmat Kartolo untuk melakukan pencatatan jumlahtanah yang dikeluarkan dari areal.

• RM Simatupang langsung berangkat ke lokasi yang terdapat diKebun Rambungan Dusun Mardugu untuk melakukan penyelidikan dan dari hasilpenyelidikan yang diperoleh dari saksi Indra Gunawan Siregar yang merupakananak korban maka saksi Sukarno Putra Sitepu dan saksi Lamhot RM Simatupangmengetahui korban bernama Seni Wati kemudian dari hasil penyelidikan saksiSukarno Putra Sitepu dan saksi Lamhot RM Simatupang diketahui bahwa SpedaMotor Honda Revo warna hitam No Mesin JBK2E1137495, Nomor RangkaMH1JBK212EK037928

  RM Simatupang langsung berangkat ke lokasi yang terdapat diKebun Rambungan Dusun Mardugu untuk melakukan penyelidikan dan dari hasilpenyelidikan yang diperoleh dari saksi Indra Gunawan Siregar yang merupakananak korban maka saksi Sukarno Putra Sitepu dan saksi Lamhot RM Simatupangmengetahui korban bernama Seni Wati kemudian dari hasil penyelidikan saksiSukarno Putra Sitepu dan saksi Lamhot RM Simatupang diketahui bahwa SpedaMotor Honda Revo warna hitam No Mesin JBK2E1137495, Nomor RangkaMHI1JBK212EK037928

  Labuhanbatu tepatnya disebuah ladang milikmasyarakat ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk membunuh korban adalahsebilah kampak ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Lamhot RM.

• MirabilisTunggal Tualang (MTT) tepatnya di Blok 2 Lk , kelurahan kampung lama,kecamatan besitang, kabupaten langkat atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,menadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/ataupencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 78, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 14.00Wib, saksi MUSDA TARIGAN, saksi LAMHOT TANJUNG dan

  Lamhot Tanjung bersumpah, dan pada pokoknya memberikan keteranganketerangan sebagai berikut:Bahwa Rabu, tanggal 24 Agustus 2016, jam 15.00 WIB, di TPH di arealperkebunan PT. MITT, di areal perkebunan di blok 2 Lingkungan Kelurahan Kampung Lama Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat, ParaSaksi, yaitu, Saksi, saksi Musda Tarigan dan saksi Maidi patroli, melihatTerdakwa, saksi Adi Saputra dan Muhammad Dayat membawa / melangsirbuahbuah dan berondolanberondolan sawit milik PT.

  MITT, di areal perkebunan di blok 2 Lingkungan Kelurahan Kampung Lama Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat, ParaSaksi, yaitu, Saksi, saksi Musda Tarigan dan saksi Lamhot Tanjung patroli,melihat Terdakwa, saksi Adi Saputra dan Muhammad Dayat membawa /melangsir buahbuah dan berondolanberondolan sawit milik PT.

  MTT, di areal perkebunan di blok 2 Lingkungan KelurahanKampung Lama Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat, Para Saksi, yaitusaksi Musda Tarigan, saksi Lamhot Tanjung dan saksi Maidi menangkapTerdakwa, Saksi dan Muhammad Dayat membawa / melangsir buahbuahdan berondolanberondolan sawit milik PT.

  MTT, di areal perkebunan di blok 2 Lingkungan Kelurahan Kampung Lama Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat, ParaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor: 685 / Pid.Sus / 2016 / PN / Stb (Perkebunan).Saksi, yaitu saksi Musda Tarigan, saksi Lamhot Tanjung dan saksi Maidimenangkap Terdakwa, Saksi dan Muhammad Dayat membawa / melangsirbuahbuah dan berondolanberondolan sawit milik PT.

• LAMHOT MANURUNG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Kesatu;2. Menyatakan Terdakwa I. HIDAYAT SIAHAAN dan Terdakwa II. LAMHOT MANURUNG tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Kedua;3.

  Lamhot Manurung karena melakukan tindak pidana memilikiNarkotika golongan jenis sabu; Bahwa pada waktu tersebut sebelumnya saksi bersama saksi A.

  Hidayat Siahaanyang saat itu sedang bersama dengan Terdakwa Il Lamhot manurungdimana di bawah sofa ruang tamu yang diduduki oleh Terdakwa .

  Lamhot Manurung karena melakukan tindakpidana memiliki Narkotika golongan jenis sabu; Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2016 sekira pukul09.00 WIB Terdakwa berjumpa dan mengajak Terdakwa Il.

  Lamhot Manurung; Bahwa terhadap 1 (satu) buah puntung rokok jenis Dji Sam Soe berisikantembakau bercampur Narkotika jenis ganja yang ditemukan di bawah sofayang diduduki oleh Terdakwa adalah milik teman Terdakwa seorang supirtruk yang sebelumnya datang bertamu ke rumah Terdakwa; Bahwa untuk pemeriksaan dan proses hukum lebih lanjut Terdakwa danTerdakwa Il. Lamhot Manurung serta barang bukti dibawa ke Polsek PulauRaja; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il.

  Lamhot Manurung tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang untuk apapun atas Narkotika jenis sabu tersebut;Terdakwa Il. LAMHOT MANURUNG : Bahwa pada pada hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2016 sekira pukul 10.00WIB bertempat di rumah Terdakwa . Hidayat Siahaan yang berada diPerumahan Raisa Madani Dusun Il Desa Ledong Barat Kecamatan AekLedong Kabupaten Asahan, saksi Mustika Purba, saksi A.

• Penggugat:
  LAMHOT SITINJAK,S.H
  Tergugat:
  1.Ketua Yayasan Santo Thomas
  2.Rektor Universitas Katholik Santo Thomas Sumatera Utara

• Memerintahkan barang bukti berupa- 63 (enam puluh tiga) lembar bukti simpan pinjam ;- 1(satu) Lembar rekapan jumlah uang- 1(satu) bendel buku bukti pengajuan nasabah - Uang sebesar Rp. 224.000,- (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah) Dikembalikan kepada Koperasi Sagala Jaya melalui LAMHOT TUA SAGALA anak dari BINSON SAGALA ;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah):

  Menyatakan barang bukti berupa: 63 (enam puluh tiga) lembar bukti simpan pinjam 1(satu) Lembar rekapan jumlah uang 1(satu) bendel buku bukti pengajuan nasabah Uang sebesar Rp. 224.000, (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah)Dikembalikan kepada Koperasi Sagala Jaya melalu) LAMHOT TUASAGALA anak dari BNSON SAGALA;4.

  Tiga Puluh Dua JutaDelapan Ratus Sembilan Puluh Sembilan Rupiah) (tercantum dalam lembarpromise pinjaman) kepada Terdakwa selaku yang bertugas sebagai kolektoryang bertugas menagih uang cicilan kepada nasabah, kemudian mencarinasabah dan mengajukan pinjaman nasabah serta mencairkan uang pinjamannasabah dengan cara mengajukan pinjaman kepada pimpinan KoperasiSagala Jaya untuk nasabah lama dan nasabah baru dengan mengajukanlembaran promise pinjaman, Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi LAMHOT

  Saksi LAMHOT TUA SAGALA Anak Dari BINSON SAGALA , Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penggelapan pada hari Sabtutanggal 22 Oktober 2015 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di KoperasiSimpan Pinjam Sagala Jaya berupa uang simpan pinjam Koperasi SagalaJaya sejumlah Rp.32.899.000, (Tiga Puluh Dua Juta Delapan Rams Sembilan5Puluh Sembilan Rupiah) (tercantum dalam bukti simpan pinjam) yangdilakukan oleh Terdakwa DEDEK PARASIAN BRUTU Als BRUTU Bin POLMABRUTU (aim.)

  TUA SAGALA Anak Dari BINSON SAGALAmencairkan uang sebagaimana pinjaman yang diajukan oleh peminjamsebagaimana tertera dalam promise pinjaman tersebut dan melalui Terdakwadiserahkan kepada para nasabah;Bahwa benar kemudian Saksi LAMHOT TUA SAGALA Anak Dari BINSONSAGALA melakukan pengecekan rutin terhadap promise pinjaman yangdiajukan Terdakwa bempa pengecekan ke lapangan kepada masingmasingnasabah, namun ternyata dari 63 (enam puluh) tiga lembar promise pinjamanuntuk peminjaman sejak bulan Agustus

  Memerintahkan barang buktPberupa 63 (enam puluh tiga) lembar bukti simpan pinjam ; 1(satu) Lembar rekapan jumlah uang 1(satu) bendel buku bukti pengajuan nasabah Uang sebesar Rp. 224.000, (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah)Dikembalikan kepada Koperasi Sagala Jaya melalui LAMHOT TUASAGALA anak dari BNSON SAGALA;6.

• Alban Joni Nainggolan dan Sael May Saputra untukbekerja menjadi security di salah satu Perusahaan yang berada di Duri,namun karena persayaratan tersebut belum disiapkan oleh Saksi SibamSinaga dan Saksi Lamhot Nainggolan maka terdakwa datang kembali kerumah saksi Sibam Sinaga pada hari jum'at tanggal 07 Agustus 2015Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 291/Pid.B/2016/PN Bissekira pukul 17.30 di Jalan Lintas Pekanbaru Duri Desa TengganauKec. Pinggir Kab.

  Bengkalis terdakwa menjemput persyaratan yaituberupa ljazah dan uang sebesar Rp.000, (delapan juta rupiah) tersebut dan terdakwa mengatakan bahwasetalah persyaratan dipenuhi maka dalam waktu 1 (satu) minggu Sadr.Alban Joni Nainggolan dan Sael May Saputra dapat bekerja sebagaisecurity seperti yang telah dijanjikan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa telah menerima uang sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) dari Saksi Sibam Sinaga dan uang sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) dari Lamhot Nainggolan

  (delapan juta rupiah) dari Lamhot Nainggolan sebagai syarat untukkepengurusan masuk kerja sebagai tenaga kerja security denganmembuat sebuah surat perjanjian yang berbunyi surat perjanjianpenitipan uang yang dibuat oleh terdakwa dan ditandatangani diatassebuah materai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) yang berbunyi bila mananama tersebut tidak masuk kerja, atau gagal maka saya mengembalikantitijpan dengan sepenuhnya tanpa ada potongan biaya apapun, jika tidaksaya mengembalikan uang tersebut maka saya

  Alban Joni Nainggolan dan Sael May Saputrabelum juga mendapatkan pekerjaan sebagai security, kemudian saksiSibam Sinaga dan saksi Lamhot Nainggolan meminta uang tersebutdikembalikan karena perkerjaan yang dijanjikan tidak ada, dan terdakwameminta waktu 1 (satu) bulan yaitu sampai pada tanggal 05 Oktober2015 untuk pengembalian uang tersebut namun terdakwa sampai saat inibelum mengembalikan uang tersebut kepada saksi Sibam Sinagamaupun Saksi Lamhot Nainggolan;e Bahwa uang tersebut digunakan terdakwa

  Dalam hal ini, faktafakta yang terungkap di persidanganmenunjukkan bahwa tindakan terdakwa yang memenuhi rumusan unsur pasalini adalah bahwa penipuan yang dilakukan oleh terdakwa dilakukan dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan perkataanperkataan bohong dan tujuanterdakwa melakukan hal tersebut adalah agar korbannya yaitu saksi SabamSinaga dan saksi Lamhot Nainggolan.Menimbang, bahwa menurut Prof. Dr.