Ditemukan 661 data
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MINGAN bin SENEN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (USREK Binti KASNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
8 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Mingan al Edi Budianto bin Tarsito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sainah binti Wartoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. . Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa :a. Mutah, sejumlah Rp 2.000.000,- (Dua juta rupiah);
b. Nafkah Iddah, sejumlah Rp 3.000.000,- (Tiga juta rupiah);
5.
83 — 41
Mingan Sumowijoyo sebagai Penggugat melawan, yaitu :. Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Depertemen Pertambangandan Energi Cq. Perusahaan Pertambangan Minyak dan Gas BumiNegara sebagai Tergugat I;. Yayasan Kesejahteraan Jayakarta sebagai Tergugat II ;. Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Departemen Dalam NegeriCq. Pemerintah Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta sebagai Tergugat Ill;. Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Departemen PertahananKeamanan Cq.
Mingan Sumowijoyo sebagai Tergugat Intervensi ;. Pemerintah Negara Republik Jndonesia Cq. Depertemen Pertambangandan Energi Cq. Perusahaan Pertambangan Minyak dan Gas BumiNegara sebagai Tergugat Intervensi II ;. Yayasan Kesejahteraan Jayakarta sebagai Tergugat Intervensi Ill;. Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Departemen Dalam NegeriCq. Pemerintah Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta sebagai TergugatIntervensi IV;. Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Departemen PertahananKeamanan Cq.
Mingan Sumowijoyo sebagai Tergugat Intervensi ;2.Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Depertemen Pertambangandan Energi Cq. Perusahaan Pertambangan Minyak dan Gas BumiNegara sebagai Tergugat Intervensi II;Yayasan Kesejahteraan Jayakarta sebagai Tergugat Intervensi III;Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Departemen Dalam NegeriCq. Pemerintah Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta sebagai TergugatIntervensi IV;Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Departemen PertahananKeamanan Cq.
bahwa diakuinya sebagai milik Terbanding semula Tergugat Intervensi (Mingan Sumowijoyo) serta dibangunnyaSPBG khusus Gas oleh Pembanding semula Tergugat Intervensi II(Pertamina) adalah tidak sah dan menyatakan perbuatan tersebut adalahperbuatan melawan hukum yang merugikan Para Turut Terbanding II, III,IV, semula Para Penggugat I, II, Ill (Haji Munasir bin Haji Am sir, Mochamad Soleh bin Haji Am sir (Soleh Am sir), Guntur bin Haji Am sir) danPara Pem banding IV, V, semula Penggugat IV, V (Ny.
REKONPENSIGUGATANINTERVENSI DANGUGATAN INTERVENSI II: Menghukum:Terbanding semula Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalamRekonpensi/ Tergugat Intervensi dalam gugatan Intervensi I/ TergugatIntervensi dalam gugatan Intervensi II (Mingan Sumowijoyo);Pembanding semula Tergugat dalam Konpensi/ Penggugat dalamRekonpensi/ Tergugat Intervensi II dalam gugatan Intervensi I/ TergugatIntervensi Il dalam gugatan Intervensi Il (Pemerintah Republik Indonesiacq. Departemen Pertambangan dan Energi cq.
11 — 6
Bahwa pada bulan Februari 2021 rumah tangga antara pemohon dantermohon mulai goyah karena termohon ketahuan menjalin hubungandengan lakilaki lain yang di ketahui melalui Chating, bahwa awalnyatermohon tidak mau mengaku namun ketika pemohon mengajaktermohon untuk menemui kakak termohon yaitu mas mingan dan Mbak... Kemudian termohon mengakui telah menjalin hubungan dengan laiilaki lain, lalu meinta maaf dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatnnya lagi;.
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Sudarsono Bin Min Suprapto) terhadap Penggugat (Ari Kusrini Alias Aris Kusrini Binti Mingan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.041.000,- (satu juta empat puluh satu
16 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nico Setiawan Dwyanto bin Mingan) terhadap Penggugat (Agistia Islami binti Kardiyan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hery Purwanto bin Sobiran) terhadap Penggugat (Harnanik binti Mingan );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
20 — 12
Indrayono bin Mingan, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pengusahatahu, bertempat kediaman di Jalan Pekuburan, Dusun Jombang, DesaSugihwaras, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar. Saksimengaku sebagai sepupu satu kali Pemohon , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaAhmad Alyas bin Muh.
9 — 5
mulai goyahdisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitdan tanpa alasan yang jelas;Bahwa tidak, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan telah putuskomunikasi sejak 3 tahun 6 bulan lamanya;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat bertengkar denganTergugat , dan saksi pernah diberi tahu oleh Penggugat pada saatterjadi pertengkaran;Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.Kaseni bin Mingan
12 — 3
tidak ada larangan untuk dinikahkanmenurut ketentuan hukum Islam; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II terikat tali pernikahan tidakada orang yang keberatan atas status Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapada saat pernikahan berkas Pemohon dan Pemohon tidak lengkap; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan istbat nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan keperluan lainnya;Saksi kedua, Indrayono bin Mingan
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAT HIDAYAT, SH
98 — 38
tanggal29 Februari 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Februari 2020 sampai dengantanggal 20 Maret 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Maret 2020 sampai dengan tanggal 19 Mei 2020;Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 10 Juni 2020 sampaidengan tanggal 9 Juni 2020;Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarusejak tanggal 10 Juni 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2020;Para Terdakwa didampingi oleh Rian Mingan
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunawan bin Mingan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hanik Kurniawati binti Ahmad Suyanto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon
10 — 1
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Basori bin Harjo Mingan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Jemeri) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
18 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyono bin Mingan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Osin Cinta Dewi binti Ngadiyanto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
12 — 3
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WIWIT PRANTIYO bin MINGAN) terhadap Penggugat (BINTI SALASATUN binti MARJANI) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;4.
13 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samianto bin Misjan) dengan Pemohon II (Suminah binti Mingan) yang dilaksanakan pada tanggal 1980 di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;
4. Biaya yang
13 — 6
Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Erwin Wahyu Tri Winarno bin Mingan) terhadap Penggugat (Ratna Febriani binti Sirat);4.
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPRAPTO bin MISTANI) terhadap Penggugat (PONISRI binti MINGAN );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Terbanding/Penuntut Umum : RAY LEONARDO,SH
53 — 23
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaruterhitung sejak tanggal 10 Juni 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus2020 ;Terdakwa pada sidang Pengadilan Tingkat Pertama didampingi olehPenasihat Hukum Rian Mingan Bondar,S.H.,M.H., Merson E Siadari,S.H.,Kamaruddin Simanjutak,S.H., dan Poltak Silitong,S.H yang merupakanAdvokat & Konsultan Hukum pada Law Office RMB. Pasaribu,S.H.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyono bin Mingan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Osin Cinta Dewi binti Ngadiyanto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada