Ditemukan 11661 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 424/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 7 Juli 2014 — 1.Lasa Mursit Als. Ahuat anak dari Musrit (Alm); 2. Zulkipli Als Bujul Bin Arpani
3953
  • PopoHanafi Als.Popo anak dari (Alm) Hanafi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penampungan pasir timah yang bukan dari pemegang IUP, IUPK sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Lasa Mursit Als. Ahuat anak dari Mursit (Alm) dan Terdakwa II.
    tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa I LASA MURSIT Als AHUAT anak dari (Alm) MURSITdan Terdakwa II POPO HANAFI Als POPO anak dari (Alm) HANAFI terbuktibersalah turut serta melakukan penampungan
    anak dari (Alm) MURSIT maupun terdakwa II POPO HANADIAls POPO anak dari (Alm) HANAFI ditemui oleh saksi BUDI JOHANES BUNJAMINAls AKIN Als BUDI GONDRONG (dalam penuntutan terpisah) yang pada pokoknyamengajak untuk bekerja kepada saksi BUDI JOHANES BUNJAMIN Als AKIN AlsBUDI GONDRONG dalam mengawasi dan menjaga tempat penyimpanan pasir timahmiliknya, selanjutnya para terdakwa menerima ajakan dari saksi BUDI JOHANESBUNJAMIN Als AKIN Als BUDI GONDRONG tersebut kemudian para terdakwadatang ke tempat penampungan
    tiga ribu enam ratus delapan puluh enam koma lima) kilogram berada di dalamgudang sebuah rumah di dekat pantai berikut para terdakwa dan kuli pikul, selanjutnyaditanyakan kepada para terdakwa mengenai kepemilikan pasir timah tersebut diakuipara terdakwa adalah milik saksi BUDI JOHANES BUNJAMIN Als AKIN Als BUDIGONDRONG yang rencananya pasir timah tersebut akan dikirim/dijual ke luar pulauBangka, para terdakwa maupun saksi BUDI JOHANES BUNJAMIN Als AKIN AlsBUDI GONDRONG dalam melakukan kegiatan penampungan
    PULUNGAN, SE Bin MUKHTAR PULUNGAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikPolri dan keterangan yang saksi berikan sudah benar;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 22.00 WIBsaksi bersama rekan saksi yang bernama Brigadir Ratno melakukanpenangkapan terhadap Larsa Mursit dan Popo Hanafi; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaaktifitas penampungan pasir timah di pantai
    muncul pada sat seseorang /badan usaha memiliki IUP Operasi Produksi;e Bahwa dalam produk hukum penambangan tidak dijelaskan secara khususpenunjukan penampungan oleh pemegang UP Operasi Produksi terhadaporang lain namun kemitraan antara pemegang IUP diatur melalui jasapertambangan ;e Bahwa orang yang melakukan penampungan bijih timah yang bukan daripemegang IUP, IUPK, atau izin lain tidak dibenarkan karena melanggar UUNo. 4 Tahun 2009 tentang pertambangan mineral dan batubara dalam Pasal161;e Bahwa
Putus : 11-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 216/PID.B/2011/PN.BTM
Tanggal 11 Agustus 2011 — KARMIN SEMBIRING
11698
  • dibawaTerdakwa ke tempat penampungan kantor cabangPT.
    , kemudian dibawaTerdakwa ke tempat penampungan kantor cabangPT.
    Hasrat Insan Nurani Pusat yang bertugas diBatam untuk selanjutnya dibawa ke penampungan TKIPT. Hasrat Insan Nurani Cabang Batam ;. Bahwa kurang lebih 1,5 bulan korban Winfaidahditampung di penampungan TKI PI.
    Bahwa ditempat penampungan TKI PT. Hasrat InsanNurani Cabang Batam, korban Winfaidah dan 4(empat) calon TKI lain dijaga dan diawasi tidakboleh keluar penampungan dan tidak bolehmempergunakan Handphone supaya tidak kabur ;13. Bahwa selama ditampung di Batam, korban Winfaidahselain tidak diberikan pelatihan khusus oleh BalaiLatihan Kerja TKI, tidak pernah pula dilakukanMedical Check ;14.
    , mengunci pinturumah penampungan dan melarang menggunakan Handphone;Menimbang, bahwa dengan demikian terdapat suatukerjasama yang kuat antara sdr bachtiar dan ibu lisa. dariPT.Hasrat Insan Nurani pusat dengan terdakwa sebagai petugasOperasional PI.
Register : 19-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 31/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 19 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
W.F. MANULLANG
Terdakwa:
Syarifuddin Nasution Als Arif
2514
  • FAHRIALMUNANDAR sedang melaksanakan patroli rutin diareal Perkebunankaret PTPN III Kebun Gunung Pamela Afdeling VII Blok A 33 TM 2005 DesaMariah Padang Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai,yang mana MUHAMMAD DEDE PRAYOGI bersama dengan RUDIHARYANTO dan RIZKI FAHRI ALMUNANDAR melihat ada 5 (lima) oranglaki laki yang tidak Kami kenal sedang mengambil getah latex diarealperkebunan tersebut dengan cara masing masing dari 4 (empat) oranglaki laki sedang mengambil getah latex dari mangkok penampungan
    getahyang berada ditiap pohon karet diareal Perkebunan karet PTPN III KebunGunung Pamela Afdeling Vil Blok A 33 TM 2005 Desa Mariah PadangKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai denganmenggunakan tangan dari keempat laki laki tersebut lalu getah yangdiambil dari mangkok penampungan getah dimasukan keempat laki lakitersebut kedalam 2 (dua) tong warna hitam yang diletakan ditanah diarealperkebunan sedangkan 1 (satu) orang laki laki yang satunya lagiMUHAMMAD DEDE PRAYOGI bersama dengan RUDI
    HARYANTO danRIZKI FAHRI ALMUNANDAR melihat sedang memegang 1 (Satu) tongwarna putih ditangan kirinya dan tangan kanannya mengambil getah latexdari mangkok penampungan getah dan memasukan getah dari mangkokpenampungan getah kedalam tong warna putih, melihat hal tersebut laluMUHAMMAD DEDE PRAYOGI bersama dengan RUDI HARYANTO danRIZKI FAHRI ALMUNANDAR mendekati kelima laki laki tersebut yangsedang mengambil getah latex dari mangkok penampungan getah diarealperkebunan namun kelima laki laki tersebut
Upload : 17-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 192/PDT/2019/PT DPS
GEDE JANA, dk melawan I NYOMAN KATON,
11549
  • Pasek (Tergugat V), Ketut Wita Adnyana(Tergugat VI), dan Ketut Sekar (Tergugat VIII), dari luas asal + 31.700M2, Persil No. 134 a, Klas A388, terletak di Pasedahan Abian, BanjarSeming, Nusa Penida atas nama Nang Ladi (alm), dengan batasbatas:Sebelah utara: Jalan;Sebelah timur : Jalan;Sebelah selatan : Tanah Nang Ladi (alm)/sekarang Nyoman Katon(Penggugat);Sebelah barat: Tanah Nang Ladi (alm)/sekarang Nyoman Katon(Penggugat);Sekarang di atasnya dibangun bangunan berupa:Bangunan cubang atau tempat penampungan
    air yang berukuran+ 3x4 meter oleh Ketut Wita Adnyana (Tergugat V1);Bangunan rumah semi permanen berukuran + 6x5 meterberatapkan genteng dengan tembok batako milik dari Ketut WitaAdnyana (Tergugat VI);Bangunan cubang atau tempat penampungan air yang berukuran+3x4 meter oleh Ketut Pasek (Tergugat V);Bangunan rumah semi permanen berukuran +6x5 meterberatapkan genteng dengan tembok batako milik dari KetutPasek (Tergugat V);f.
    Sebidang tanah luas + 4.100 M2, Persil No. 130 a, Klas Ill, terletak diPasedahan Abian, Banjar Seming, Nusa Penida atas nama NangLadi (alm), yang kini dikuasai oleh Guru Dana (Tergugat III) denganbatasbatas:Sebelah utara : Tanah Nyoman Putu;Sebelah timur : Tanah Nang Kari (alm) sekarang Mangku Lingga;Sebelah selatan: Tanah Nyoman Kantra;Sebelah barat : Tanah Ketut Lejer;Sekarang di atasnya dibangun bangunan berupa:Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 192/PDT/2019/PT DPS Bangunan cubang atau tempat penampungan
    air yang berukuran+ 3x4 meter oleh Ketut Wita Adnyana (Tergugat VI);e Bangunan rumah semi permanen berukuran + 6x5 meterberatapkan genteng dengan tembok batako milik dari Ketut WitaAdnyana (Tergugat VI);e Bangunan cubang atau tempat penampungan air yang berukuran+3x4 meter oleh Ketut Pasek (Tergugat V);Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 192/PDT/2019/PT DPSe Bangunan rumah semi permanen berukuran +6x5 meterberatapkan genteng dengan tembok batako milik dari KetutPasek (Tergugat V);VI.
    Sebidang tanah luas + 4.100 M2, Persil No. 130 a, Klas Ill, terletakdi Pasedahan Abian, Banjar Seming, Nusa Penida atas nama NangLadi (alm), yang kini dikuasai oleh Guru Dana (Tergugat III) denganbatasbatas:Sebelah utara : Tanah Nyoman Putu;Sebelah timur :Tanah Nang Kari (alm) sekarang Mangku Lingga;Sebelah selatan : Tanah Nyoman Kantra;Sebelah barat : Tanah Ketut Lejer;Sekarang di atasnya dibangun bangunan berupa: Bangunan cubang atau tempat penampungan air yang berukuran+ 3x4 meter; Bangunan rumah
Register : 15-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Pnn
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon:
AFRIDA
98107
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Salsabila Marzen sebagai Anak Terlantar;
    3. Menetapkan Dinas Sosial Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Pesisir Selatan sebagai tempat penampungan, pemeliharaan dan perawatan anak terlantar yang bernama Salsabila Marzen dengan segala kewenangan untuk kebaikan anak tersebut;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah
Register : 30-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 27/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 26 Maret 2013 — MUHAMAD EFENDI Bin MISMAN
3011
  • menghampri terdakwa, pada saat saksi Bambang Saputra,saksi Anwar Pandapotan Hasibuan dan saksi Riki Suanda hendak mendekati Terdakwadan saksi Rudi Saputra, Terdakwa dan saksi Rudi Saputra mencoba melarikan dirimengetahui hal tersebut saksi Bambang Saputra, saksi Anwar Pandapotan Hasibuan dansaksi Riki Suanda melakukan pengejaran dan berhasil menangkap saksi Rudi Saputrasedangkan terdakwa berhasil melarikan diri, pada saat saksi Rudi Saputra ditangkapditemukan 1 (satu) buah ember warna putih untuk tempat penampungan
    ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa menderes pohon getah karettersebut sedangkan saksi mengutip getah karet tersebut dari dalam mangkok tempatpenampungan getah karet tersebut, setelah itu saksi bersama dengan terdakwamenunggu mangkok tempat penampungan getah karet tersebut berisi penuh sambil saksidan terdakwa beristirahat, sekira pukul 10.00 Wib tibatiba datang pihak Security PT.10ADEI langsung menangkap saksi dan terdakwa, akan tetapi saat itu terdakwa berhasilmelarikan diri
    ;Bahwa alat yang digunakan berupa (satu) buah pisau deres dan (satu) buahember plastik warnaBahwa terdakwa melakukan pebuatan tersebut dengan cara terdakwa menderespohon getah karet tersebut sedangkan saksi Rudi Saputra (berkas terpisah)mengutip getah karet tersebut dari dalam mangkok tempat penampungan getahkaret tersebut, setelah itu terdakwa bersama dengan saksi Rudi Saputra (berkasterpisah) menunggu mangkok tempat penampungan getah karet tersebut berisipenuh sambil terdakwa dan saksi Rudi Saputra
    ;e Bahwa benar alat yang digunakan berupa (satu) buah pisau deres dan (satu)buah ember plastik warnae Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Rudi Saputra (berkas terpisah)melakukan perbuatan tersebut dengan cara terdakwa menderes pohon getah karettersebut sedangkan saksi Rudi Saputra (berkas terpisah) mengutip getah karettersebut dari dalam mangkok tempat penampungan getah karet tersebut, setelahitu terdakwa bersama dengan saksi Rudi Saputra (berkas terpisah) menunggumangkok tempat penampungan
    ;Menimbang bahwa terdakwa bersama dengan saksi Rudi Saputra (berkas terpisah) untukmelakukan perbuatan mengambil tersebut yang dilakukan dengan cara menderes pohon getahkaret tersebut dengan menggunakan pisau deres, setelah dideres lalu terdakwa bersama dengansaksi Rudi Saputra (berkas terpisah) menunggu getah karet yang baru dideres yang ditempungdengan menggunakan mangkok penampungan getah karet tersebut sambil beristirahat, dangetah karet tersebut belum sempat dikutip, dan saat itu datang pihak
Register : 22-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 54/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
ANTO Bin KARNO Alm
4517
  • Kemudian padahari Rabu tanggal 2 Desember 2020 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwapergi lagi ke gudang penampungan milik Sdr. Anton (dilakukan penuntutanterpisah) di Tanjung Pal, Rt. 001, Rw. 002, Kampung Penyengat,Kecamatan Sungai Apit untuk membeli besi tua berbentuk bulat lonjongdengan diameter 4 cm dan panjang 4 cm sebanyak 250 kg dengan hargaRp 925.000, (Sembilan Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) dan kartonbekas sebanyak 83 kg dengan harga Rp 125.000, (Seratus Dua PuluhLima Ribu Rupiah).
    Kemudian padahari Rabu tanggal 2 Desember 2020 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwapergi lagi ke gudang penampungan milik Sdr.
    Kemudian padahari Rabu tanggal 2 Desember 2020 sekira pukul 16.00 WIB Terdakwakembali datang ke gudang penampungan milik Saksi di Tanjung Pal, Rt.001, Rw. 002, Kampung Penyengat, Kecamatan Sungai Apit untukmembeli besi tua berbentuk bulat lonjong dengan diameter 4 cm danpanjang 4 cm sebanyak 250 kg dengan harga Rp 925.000, (Sembilanratus dua puluh lima ribu rupiah) dan karton bekas sebanyak 83 kgdengan harga Rp 125.000, (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah).Sehingga Terdakwa ada menyerahkan uang untuk
    ke gudang penampungan milik Sdr. Anton untuk membeli besi tuaberbentuk bulat lonjong dengan diameter 4 cm dan panjang 4 cmsebanyak 250 kg dengan harga Rp925.000,00 (Sembilan ratus duapuluh lima ribu rupiah) dan karton bekas sebanyak 83 (delapan puluhtiga) kilogram dengan harga Rp125.000,00 (Seratus dua puluh lima riburupiah). Sehingga Terdakwa menyerahkan uang untuk pembelian besitua dan alumunium total sejumlah Rp1.550.000,00 (satu juta lima ratuslima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. Anton.
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa pergi lagi ke gudang penampungan milik Sdr.Anton untuk membeli besi tua berbentuk bulat lonjong dengan diameter 4 cmdan panjang 4 cm sebanyak 250 kg dengan harga Rp925.000,00 (sembilanratus dua puluh lima ribu rupiah) dan karton bekas sebanyak 83 (delapan puluhtiga) kilogram dengan harga Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima riburupiah).
Register : 29-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 70/Pid.B/2019/PN Bir
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RONALD REGIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
1.HENDRIYANTO Bin ABDUL BASAR
2.DONA APRI YANSYAH Bin ABDUL BASAR.
3.HAIRUDIN Bin BAHRIN.
9211
  • Selanjutnya Terdakwa menyuruh Terdakwa IluntukA mengambil 1 (satu) buah jerigen yang pertama yang sudah terisi 20Kg (dua puluh kilo gram) minyak goreng curah dari dalam mobil, lalu minyakgoreng curah tersebut dituangkan pada drum penampungan minyak gorengcurah milik Saksi RASYIDIN AB Bin (Alm) ABU BAKAR.
    Setelah Terdakwa III mengisiminyak ke dalam jerigen yang telah termodifikasi tersebut, Terdakwa Illmenyerahkan kepada Terdakwa II dan Terdakwa II menuangkan minyak goringcurah dari jerigen tersebut ke dalam drum penampungan minyak goreng curahmilik Saksi RASYIDIN AB Bin (Alm) ABU BAKAR. Namun pada saat Terdakwa IImenuangkan minyak goreng curah tersebut menggunak jerigen yang telahdimodifikasi, Saksi RASYIDIN AB Bin (Alm) ABU BAKAR mencurigai danmelihat ada sesuatu yang sedang di tutuptutupi.
    minyak goreng; Bahwa kemudian Terdakwa kembali menyuruh Terdakwa Ill untukmengambil minyak goreng curah dan menuangkan dalam jerigen danselanjutnya menuangkan ke dalam drum penampungan minyak milik saksikorban; Bahwa pada saat Terdakwa II menuangkan minyak goreng curahtersebut menggunakan jerigen yang berisi 20 kg tersebut, saksi korban curigakarena melihat ada sesuatu dalam jerigen tersebut dan melihat sepertinyaada yang ditutup tutupi oleh para Terdakwa; Bahwa setelah itu saksi meminta untuk melihat
    Jeumpa Kab.Bireuen dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max typeS401RVBMREJJ HF (BLIND VAN), No.Ka:MHKB3BA1JFK033943No.Sin:K3MG55351, No.BL 8386 F Warna putih Tahun 2015, lalu Terdakwa menemui saksi dan menawarkan minyak goring curah kepada saksi korbandengan harga Rp.8.300,(delapan ribu tiga ratus rupiah) per kilo gram,selanjutnya setelah disetujui oleh saksi rasyidin, para Terdakwa menyuruhTerdakwa II menuangkan minyak goreng dari jerigen yang ukuran 20 Kg kedrum penampungan milik
    Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Terdakwa IIuntuk mengambil 1 (Satu) buah jerigen yang pertama yang sudah terisi 20 Kgminyak goreng urah dari dalam mobil lalu minyak goreng tersebut dituangkanpada drum penampungan minyak goreng curah milik saksi RASYIDIN.
Register : 12-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 80_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_11112014_Pencurian
Tanggal 11 Nopember 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Dedy Sanjaya Nababan
8425
  • barangbarang bekas berupa 1(satu) sepeda anakanak, 1 (satu) ikat kawat ranjau dan 4 (empat)plang mobil didalam gudang tersebut, lalu barangbarang tersebutdisusun diatas becak yang terletak diluar gudang, lalu Terdakwa danArdi Manalu mendorong serta membawa becak dan barangbarangHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 80 /Pid.B/2014/PN Bkt.tersebut meninggalkan gudang menuju tempat penjualan barangbekas;e Bahwa karena masih terlalu pagi dan belum buka, lalu barangbarangtersebut diletakkan didepan tempat penampungan
    barang bekastersebut, kemudian Ardi dan Terdakwa kembali ke tempat gudangtempat mereka tidur;e Bahwa kemudian sekira jam 10.00, Terdakwa datang sendiri ketempat penampungan barang bekas tersebut, setiba disana Terdakwamendorong becak tersebut kedalam tempat penampungan, laluTerdakwa menjual semua barang tersebut kepada Sdr.
    Terdakwa dan Ardi Manalu mengambil barangbarang bekas berupa 1 (satu) sepeda anakanak, 1 (satu) ikat kawatranjau dan 4 (empat) plang mobil didalam gudang tersebut, lalubarangbarang tersebut disusun diatas becak yang terletak diluargudang, lalu Terdakwa dan Ardi Manalu mendorong dan membawabecak seta barangbarang tersebut meninggalkan gudang menujutempat penjualan barang bekas milik Saksi Kardinata;Bahwa karena masih terlalu pagi dan belum buka, lalu barangbarangtersebut diletakkan didepan tempat penampungan
    barang bekastersebut, kemudian Ardi Manalu dan Terdakwa kembali ke gudangtempat mereka tidur;Bahwa kemudian sekira jam 10.00 WIB, Terdakwa datang sendiri ketempat penampungan barang bekas tersebut, setiba disana Terdakwamendorong becak tersebut kedalam tempat penampungan, laluTerdakwa menjual semua barang tersebut berupa 1 (satu) sepedaanakanak, 1 (Satu) ikat kawat ranjau dan 4 (empat) plang mobil dan 1(satu) unit becak kepada Sdr.
    barang bekas tersebut,kemudian Ardi Manalu dan Terdakwa kembali ke gudang tempat mereka tidur;Bahwa kemudian sekira jam 10.00 WIB, Terdakwa datang sendiri ketempat penampungan barang bekas tersebut, setiba disana Terdakwamendorong becak tersebut kedalam tempat penampungan, lalu Terdakwamenjual semua barang tersebut kepada Saksi Kardinata.
Register : 09-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 180/Pid.Sus/2014/PN-CJ
Tanggal 2 September 2014 — Arif Rahman Hakim Alias Awel Bin Aang Ependi
204104
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Arif Rahman Hakim Alias Awel Bin Aang Ependi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perekrutan, penampungan seseorang dengan penipuan untuk tujuan mengekploitasi orang tersebut diwilayah Republik Indonesia;2.
    penampungan tersebut yaitu sekira jam 01.30 dini hari.
    (VillaGubuk Indah) lalu Febri bertemu dengan kawankawan perempuan lainnya ditempattersebut;Bahwa, benar setelah sampai di Villa Gubuk Indah (tempat penampungan) saksi SriRahayu menanyakan kepada saksi Korban apa mau bekerja sekarang atau nanti saja,karena masih capek saksi Korban mengatakan besok aja.
    Unsur Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasa, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaankekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas oranglain, untuk tujuan mengekploitasi orang tersebut diwilayah Republik Indonesia;3.
    Berdasarkan keterangansaksi korban sekira pukul 22.00 wib saksi sampai di CisaruaBogor yaitu di Villa GubukIndah (tempat penampungan) lalu Sri Rahayu Alias Ayu Alias Bocil menanyakan kepadasaksi korban apa mau bekerja sekarang atau nanti saja, karena masih capek saksi korbanmengatakan besok saja. Setelah itu Sri Rahayu Alias Ayu Alias Bocil mengatakan kepadasaksi korban teteh pergi kerja dulu ya.
    Menyatakan bahwa Terdakwa Arif Rahman Hakim Alias Awel Bin Aang Ependi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan perekrutan, penampungan seseorang dengan penipuan untuk tujuanmengekploitasi orang tersebut diwilayah Republik Indonesia;2.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 287/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 29 Maret 2017 — - SYAFUL R. BAGOU, Dkk
9819
  • Safaat Kirana Kaltim (SKK); Bahwa cara melakukan peyimpanan BBM tersebut yakni, setelah selesaimelakukan pendistribusian BBM ke konsumen sesampainya di kantor BBMjenis solar hasil pengurangan dari dalam tangki ditampung dulu kedalamgallon selanjutnya BBM yang ada dalam gallon tersebut disalin kedalamember setelah itu BBM yang ada di dalam ember penampungan di sedotdengan menggunakan mesin pompa/dap dan dimasukkan/ ditampungkedalam 2 (dua) buah tong penampungan warna kuning yang ada dibelakang kantor
    Safaat Kirana Kaltim (SKk); Bahwa cara melakukan penyimpanan BBM tersebut yakni, setelah selesaimelakukan pendistribusian BBM ke konsumen sesampainya di kantor BBMjenis solar hasil pengurangan dari dalam tangki ditampung dulu kedalamgallon selanjutnya BBM yang ada dalam gallon tersebut disalin kedalamember setelah itu BBM yang ada di dalam ember penampungan di sedotdengan menggunakan mesin pompa/dap dan dimasukkan/ ditampungkedalam 2 (dua) buah tong penampungan warna kuning yang ada dibelakang kantor
    SAFAAT KIRANAKALTIM (SKK) yang dijadikan tempat penyimpanan BBM jenis solar dan yangmenemukan penyimpanan BBM jenis solar tersebut adalah anggota Polisi dariPolda Gorontalo;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak tahu pasti berapa banyakjumlah BBM (bahan bakar minyak) jenis solar yang disimpan dalam dua buahHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 287/Pid.Sus /2016/PN gtotong penampungan tersebut adalah 2200 liter, dan pada saat ditemukan olehAnggota Polda Gorontalo kedua tong penampungan BBM jenis solar tersebuttidak
    full;Menimbang, bahwa yang menyimpan BBM (bahan bakar minyak) jenissolar dalam tong penampungan dibelakang kantor PT.
    Safaat Kirana Kaltim (SKK);Menimbang, bahwa cara melakukan peyimpanan BBM tersebut yakni,setelah selesai melakukan pendistribusian BBM ke konsumen sesampainya dikantor BBM jenis solar hasil pengurangan dari dalam tangki ditampung dulukedalam gallon selanjutnya BBM yang ada dalam gallon tersebut disalinkedalam ember setelah itu BBM yang ada di dalam ember penampungan disedot dengan menggunakan mesin pompa/dap dan dimasukkan/ ditampungkedalam 2 (dua) buah tong penampungan warna kuning yang ada di belakangkantor
Register : 01-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 879/Pid.B/2014/PN-SGL
Tanggal 18 Februari 2015 — PETER PANTJA Als PETER Als PITER
12034
  • Kemudian pada tanggal 30 Maret 2013 Saksimenemukan sendiri adanya penggelapan tersebut dengan cara Saksimengintai di dekat Pool penampungan solar milik Terdakwa;e Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti berapa banyak mobil pada saatSaksi periksa;e Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti yang dilakukan oleh sopirmobil tangky di Pool Penampungan solar milik Terdakwa tetapiHalaman 5 dari 71 Putusan Nomor 879/Pid.B/2014/PN Sql.menurut Para sopir mereka ada menjual solar milik PT Hokari LinexPratama kepada
    Hokari Linex Pratama;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi sering datang kePool penampungan milik Terdakwa untuk menjual solar non subsidi /solar industri yang diambil dari kapal milik PT.
    pengecekan dan melihat mobil milik PTHokari Linex Pratama yang sopirnya bernama Dodi dan Rohim masukke dalam Pool penampungan milik Terdakwa;Bahwa Saksi Rohim pernah membawa minyak solar sebanyak 8(delapan) ton ke dalam Pool penampungan milik Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memeriksa kepada Saksi Riyadi Als Aphin, yangada DO (Delivery Order) hanya mobil tangki milik PT Hokari LinexPratama yang dikemudikan oleh Saksi Herman Suherman sedangkanSaksi Rohim tidak mempunyai delievery order;Bahwa mobil tangki
    28 Maret 2013;Bahwa mobilmobil yang keluar masuk Pool penampungan milikTerdakwa yaitu mobil tangki yang dikemudikan oleh Saksi Dodisebanyak 2 (dua) kali, mobil tangki yang dikemudikan oleh SaksiHerman Suherman Als Roget sebanyak 2 (dua) kali, mobil tangki yangdikemudikan oleh Saksi Hermansyah sebanyak 2 (dua) kali dan mobiltangki yang dikemudikan oleh sdr.
    HLP;Bahwa Saksi menawarkan kepada Terdakwa untuk membeli minyak solarsebanyak 2 (dua) kali tersebut dengan cara menelpon Terdakwa dan padasaat Saksi memberitahu bahwa Saksi membawa minyak solar, Terdakwaberkata masuk saja yang mana setelah mendengar hal itu Saksi langsungmenuju ke gudang tempat penampungan minyak solar milik Terdakwa danmenjual solar tersebut kepada Terdakwa;e Bahwa untuk penjualan minyak solar sebanyak 8 (delapan) ton pada saatSaksi masuk ke dalam gudang penampungan minyak milik
Putus : 16-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 124/PID.B/2014/PN-SBG
Tanggal 16 Juni 2014 — MILIANSYAH GULTOM ALS. AMSAH
881561
  • Dongoran) saksi Setiaman Harefa melihat terdakwa Miliansyah Gultom AlsAmsah memotong/menebang tanaman pohon karet yang berusia + 4 tahun sebanyak5 (lima) batang, pohon durian sebanyak (satu) batang dengan menggunakan parangmengakibatkan pohon karet dan pohon durian tersebut tumbang kemudian terdakwaMiliansyah Gultom Als Amsah juga mengikis kulit pohon karet sehingga menjadirusak dan tidak dapat dideres atau disadap lagi selanjutnya terdakwa juga membuangitempurung tempat penampungan getah milik saksi
    getah karet yang hilang adasebanyak 25 (dua puluh lima) buah ;Bahwa benar diantara terdakwa dan saksi korban belum adaperdamaian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakanbenar dan tidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 15.30Wib terdakwa telah dengan sengaja menebang tanaman karet, pohondurian dan membuangi tempurung tempat penampungan
    getah milik KreniusSitompul yang telah berisi getah karet di kebun milik saksi korbanKrenius Sitompul sebanyak lebih kurang 25 (dua puluh lima)tempurung di Dusun II Desa Sihaporas Kecamatan PinangsoriKabupaten Tapanuli Tengah tanpa ijin dari pemiliknya yakni KreniusSitompul ;Benar tanaman karet dan pohon durian tersebut bukan yang ditanamterdakwa akan tetapi menurut terdakwa bukan juga yang ditanam olehKrenius akan tetapi yang tumbuh sendiri ;e Bahwa benar tempurung tempat penampungan getah yang
    yang masih kecil yang telah terpotong ;1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi dengan panjang + 40 cm (lebihkurang empat puluh senti meter) yang bergagangkan plastik.Masingmasing dikenal oleh terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 15.30 Wibterdakwa telah dengan sengaja menebang tanaman karet, pohon durian danmembuangi tempurung tempat penampungan
    Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksikorban Krenius Sitompul mengalami kerugian + Rp.4.000.000, (empat jutarupiah).Bahwa pohon karet yang berusia + 4 tahun sebanyak 5 (lima) batang, pohondurian sebanyak 1 (satu) batang dan tempurung tempat penampungan getahmilik Krenius Sitompul menjadi rusak.
Register : 23-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 770/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I Dewa Ayu Wahyuni Mesi, SH
Terdakwa:
I Kadek Martha Yoga Prayadnya
9054
  • 1 (satu) buah tendon / bak penampungan air.

Dikembalikan kepada terdakwa

  • 1 (satu) buah buku cuci mobil;
  • 1 (satu) pulpen;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin pompa air beserta pipanya.e 1 (Satu) unit kKompresor.e 1 (Satu) unit stick cuci mobil.e 1 (Satu) buah tendon / bak penampungan air.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (Satu) buah buku cuci mobil.e 1 (Satu) pulpen.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
ketika saksi mengamankan tempat usaha tersebut besertabarang bukti yang disita ada juga saksisaksi lain yang ada dilokasi padawaktu itu yaitu Made Kayun dan Edian Saingo yang merupakankaryawan My Carwash;Bahwa sepengetahuan saksi harga tarif cuci mobil di My Carwashadalah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa dibenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh Penuntut Umumadalah barang bukti yang saksi sita yaitu berupa :a. 1 (Satu) unit mesin pompa air beserta pipanya;b. 1(satu) buah tendon/bak penampungan
sebagai pengangkat hidrolik.Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 770/Pid.Sus/2021/PN Dpsd. 1 (satu) buah stick cuci mobil digunakan untuk penyemprotan airdalam mencuci mobil.e. 1 (Satu) buah pembukuan keuangan digunakan untuk mencatatpenghasilan.f. 1 (Satu) buah pulpen digunakan untuk menulis.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit mesin pompa air beserta pipanya;1 (Satu) buah tendon / bak penampungan air;1 (Satu) unit kompresor;1 (Satu) unit stick cuci mobil
Bahwa saksisaksi setelah mengetahui bahwa tempatHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 770/Pid.Sus/2021/PN Dpsusaha My Carwash tersebut tidak memiliki izin usaha terkait pemanfaatan airtanah lalu mengamankan dan menyita barang bukti yang diamankan dan disitaantara lain :1 1 (Satu) unit mesin pompa air beserta pipanya;2 1 (Satu) buah tendon/bak penampungan air;3. 1(satu) unit kompresor;4 1 (Satu) buat stick cuci mobil;5. 1 (satu) buah buku catatan cuci mobil;1 (Satu) buah pupen;Menimbang, bahwa Terdakwa
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin pompa air beserta pipanya. 1 (Satu) unit kompresor. 1 (Satu) unit stick cuci mobil. 1 (Satu) buah tendon / bak penampungan arr.Dikembalikan kepada terdakwa 1 (Satu) buah buku cuci mobil; 1 (Satu) pulpen;Dimusnahkan;6.
Register : 12-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 782/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SAHDI,SH.
2.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
H.HUSNUL ANSORI ALIAS H.ANSORI
508432
  • Selanjutnya setelah satu minggu di tampung di Agen PenyalurTenaga Kerja di Ciputat Tangerang Selatan milik saudari NURUL HASANAHalias NUNUNG, selanjutnya saksi MUEMATUL JANNAH ALIAS EMAdipindahkan ke tempat penampungan di Daerah Cengkareng Jakarta Barat,selama berada ditempat penampungan tersebut saksi MUEMATUL JANNAHALIAS EMA sempat mengalami sakit sehingga pemberangkatannya tertunda keluar negeri yaitu Negara DUBAI.Bahwa sebelum saksi MUEMATUL JANNAH ALIAS EMA diberangkatkan keDUBAI, sesuai dengan
    Unsur Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalangunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain.Menimbang, bahwa unsur Yang melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang. bersifatalternatif
    Selanjutnya setelah satu minggu di tampung di Agen PenyalurTenaga Kerja di Ciputat Tangerang Selatan milik saudari NURUL HASANAHalias NUNUNG, selanjutnya saksi MUEMATUL JANNAH ALIAS EMAdipindahkan ke tempat penampungan di Daerah Cengkareng Jakarta Barat,selama berada ditempat penampungan tersebut saksi MUEMATUL JANNAHALIAS EMA sempat mengalami sakit sehingga pemberangkatannya tertundake luar negeri yaitu Negara DUBAI.Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2019 saksi MUEMATUL JANNAH aliasEMA diberangkatkan
Register : 21-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 169 / Pid.B / 2014 / PN.Lt
Tanggal 18 Juni 2014 — EFENDI BIN MAT ISIM, DKK.
303
  • KKST yang disimpat di gudang tangki penyimpanan, kemudian denganmembawa 4 buah drigen plastik para terdakwa pergi mendekati gudangpenyimpanan / tangki penampungan minyak solar milik PT.
    KKST , setibanya di gudang tersebut kamibertiga mendekati tangki penampungan minyak solar dan mencariselang ;Bahwa selang dan derijen terdakwa dapatkan dari gudangtersebut ;Bahwa tugas terdakwa adalah mengangkat derijen dari dalamgudang keluar gudang , sedangkan tugas sdr.
    KKST , setibanya di gudang tersebutpara terdakwa mendekati tangki penampungan minyak solar danmencari selang ;Bahwa benar , selang dan derijen para terdakwa dapatkan darigudang tersebut ;Bahwa benar , tugas terdakwa Efendi adalah mengangkat derijendari dalam gudang keluar gudang , sedangkan tugas Terdakwa Fikrimemasukkan selang ke dalam tangki penampungan minyak dantugas dari Terdakwa Ubaidillah adalah menunggu derigen terisiminyak solar ;Bahwa benar , yang dilakukan setelah seluruh derigen terisi
    dan Idham terhadap minyak solar yangberada ditangki penampungan berkurang sekitar 300 liter sehingga PT.
    KKST dengan cara ketika terdakwa Efendi BinMat Isim bersamasama dengan terdakwa Fikri Bin Abas dan terdakwaUbaidillah Bin Nurdin dengan membawa 4 buah drigen plastik para terdakwapergi mendekati gudang penyimpanan / tangki penampungan minyak solarmilik PT.
Register : 14-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 149/PID.B-LH/2019/PT BDG
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIF BUDIMAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : DRAJAT Bin OMO.
490103
  • diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) jerigen ukuran 5 liter limbah cair yang diambil dari bak penampungan
    SodaAs untuk menguatkan/menempelkan pewarna, sekitar 200300gr/mesin cuci;Adapun penggunaan bahan kimia tersebut tidak sama setiap saatnyakarena tergantung dari pesanan konsumen/pemilik konveksi.Sehingga dari kegiatan jasa washing pakaian berbahan denim/ jeans,khususnya celana jeans dari Konveksi yang dikelola oleh Terdakwatersebut setiap harinya menghasilkan limbah antara lain limbah padat(sludge) yang berasal dari pengendapan limbah cair dibak penampungan,lalu oleh Terdakwa disimpan dilahan kosong
    Bahwa karena kegiatan jasa usaha Expres Washing Laundry merupakanbagian dari kegiaan industri tekstil sehingga limbah padat (sludge) sisapengendapan pada bak penampungan tersebut merupakan limbah B3berdasarkan kode B3223 lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 101tahun 2014 maka kegiatan pembuangan dan/atau pengelolaan LimbahPadat (sludge) yang dilakukan selama ini dengan cara disimpan dilahankosong disamping gedung produksi Elvito Washing/Laundry adalah tidakdibenarkan, seharusnya pengelolaan limbah
    Limbah cair sekitar 1000 1500 liter/ hari.pengelolaan limbah hanya ditampung di 2 bak penampungan ukuran2x3 m dengan kedalaman 2 meter dan 2 bak penampungan ukuran8x5 m dengan kedalaman 2 meter, yang mana air limbah hanyaditampung dan diendapkan di bak tersebut untuk kemudian dibuangke aliran Sungai Citarum, dengan hasil uji analisa/Laboratorium darisampel limbah cair yang diambil dari Elvito Washing Laundry tidakmemenuhi baku mutu untuk parameter BOD, COD, Amonium, Sulfidadan Minyak Lemak berdasarkan
    Limbah padat (sludge) yang berasal dari pengendapan limbah cairdalam bak penampungan lalu oleh Terdakwa di dumping dengan caradisimpan dilahan kosong disamping gedung produksi sekitar 1m,dimana limbah padat (sludge) sisa pengendapan pada bakpenampungan merupakan limbah B3 berdasarkan kode B3223lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 101 tahun 2014, seharusnyapengelolaan diantaranya dengan melakukan penyimpanan ditempatyang berizin atau memanfaatkan atau mengolah limbah B3 yangberizin, apabila tidak dapat
    Limbah cair sekitar 1000 1500 liter/ hari.pengelolaan limbah hanya ditampung di 2 bak penampungan ukuran2x3 m dengan kedalaman 2 meter dan 2 bak penampungan ukuran8x5 m dengan kedalaman 2 meter, yang mana air limbah hanyaditampung dan diendapkan di bak tersebut untuk kKemudian dibuang kealiran Sungai Citarum, dengan hasil uji analisa/Laboratorium darisampel limbah cair yang diambil dari Elvito Washing Laundry tidakmemenuhi baku mutu untuk parameter BOD, COD, Amonium, Sulfidadan Minyak Lemak berdasarkan
Register : 23-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 106/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
DIPPU ANNA MANIK Als ANA
6814
  • ALEX memuat besi pagar ke becak motor untuk dibawa keJalan Seminai tempat penampungan barangbarang bekas milik terdakwa danmenurunkan besi tersebut di depan pintu gerbang karena penampungan barangbarang bekas milik terdakwa pada saat itu belum buka, kemudian sambilmenunggu penampungan barang bekas dibuka saksi RAHMAT DEBI PUTRA AlsAMEK Bin UJANG dan saksi RAMADAYANTO Als GAEK Bin USMAN dan Sadr.ALEX pergi menuju tempat permainan bilyar yang berada di jalan Cempaka Kec.Pangkalan Kerinci, dan sekira
    HERI (DPO) untuk pergi ke tempat penampungan barangbarang bekas untuk menimbang dan menjual besi pagar tersebut, lalu beberapasaat setelah itu, Sdr. ALEX dan sdr.
    Abu Bakar, FE, S.Sos, M.Siyang mengatakan bahwa ada beberapa besi pagar yang berada ditamankota disamping kantor Camat Pangkalan Kerinci telah hilang diambil orang,untuk melakukan pengecekan di tempat penampungan besi tua milikterdakwa terhadap besi pagar yang berada di taman kota samping KantorCamat yang telah hilang diambil orang ;Bahwa saksi melakukan pengecekan ditempat penampungan besi tuabersama Zukriwan, Zulherman, Jhon Hendra, Supeno dan Erik Yatmiko ;Bahwa setelah saksi melakukan pengecekan
    ke tempat penampunganbesi tua milik terdakwa ternyata besi pagar tersebut ditemukan di tempatpenampungan tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana dan siapa yang membawa besipagar tersebut hingga ke tempat penampungan tersebut ;Bahwa posisi pagar tersebut masih terpasang pada tempatnya danberfungsi sebagai pagar hutan kota ;Bahwa kondisi hutan kota saat sekarang ini tidak berpagar lagj ;Bahwa fungsi pagar tersebut untuk menghalanghalangi binatang masukke hutan kota ;Putusan Nomor 106/Pid.B
    jual beli barang bekas tersebut yakniterdakwa; Bahwa Jarak tempat penampungan jual beli barang bekas tersebut daribliyar lebih kurang 50 (lima puluh) meter;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;3.
Register : 25-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1144/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Assri Susantina, SH.,MH
Terdakwa:
I Nyoman Mertana
6752
  • 1 (satu) buah tandon/penampungan air yang berwarna kuning.
  • Bukti pembayaran sewa Apple Villa suite seminyak dan Restoran.
  • Pembukuan keuangan Apple Villa suite seminyak dan Restoran

Dikembalikan kepada terdakwa.

4.Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin pompa air submersible merk Shimizu.Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 1144/Pid.Sus/2018/PN Dpse 3 (tiga) buah bukti invoice pembayaran sewa Apple Villa.e 1(Satu) set mesin pompa air submersible beserta pipanya.e 1 (Satu) buah tandon/penampungan air yang berwarna kuning.e Bukti pembayaran sewa Apple Villa Suite Seminyak dan Restoran.e Pembukuan keuangan Apple Villa suite seminyak dan RestoranDikembalikan kepada terdakwa.4.
Bahwa terdakwa menggunakan air di Apple Villa di Raya Semer Lingk/Br.Anyar kelod Kelurahan Kerobokan Kecamatan Kuta Utara KabupatenBadung setiap harinya kurang lebih 1.100 liter dan perbulan kurang lebih36.300 liter, dimana air Sumur bor langsung dialirkan oleh terdakwa denganpompa air ke dalam tandon atau tempat penampungan air selanjutnyadialirkan ke unit unit Villa. Bahwa terdakwa dalam pengusahaan air berupa menggunakan sumur bor diApple Villa di Raya Semer Lingk/Br.
Kuta Utara, Kab.Badung, dengan cara menggunakan 1 (satu) titik Sumur bor, airtanah ditarik dengan menggunakan mesin pompa air kemudianditampung pada bak penampungan/tandon air selanjutnya air tanahdialirkan untuk keperluan villa dan kolam renang villa.
Bahwa Jelas itu termasuk katagori kegiatan pengusahaan air tanah,Karena :e 1 (Satu) titik sumur bor atau sumber air tanah yang dilengkapi pompaalr; Pompa air dilengkapi pipa hisap yang masuk kedalam sumur bor;e Ada pipa outlet pompa yang menuju bak penampungan air (tandon);e Ada kegiatan usaha penyewaan villa yang dibuktikan dengan 3 (tiga)buah bukti invoice pembayaran sewa Apple Villa.
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit mesin pompa air submersible merk Shimizu.3 (tiga) buah bukti invoice pembayaran sewa Apple Villa.1 (Satu) set mesin pompa air submersible beserta pipanya.1 (Satu) buah tandon/penampungan air yang berwarna kuning.Bukti pembayaran sewa Apple Villa Suite Seminyak dan Restoran.Pembukuan keuangan Apple Villa Suite Seminyak dan RestoranDikembalikan kepada terdakwa NYOMAN MERTANA;4.
Register : 02-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 675/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
SISWO EDI Bin SUKAYAT
10447
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Siswo Edi Bin Sukayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perekrutan, Penampungan, Pengiriman, Pemalsuan, Walaupun Memperoleh Persetujuan Dari Orang Yang Memegang Kendali Atas Orang Lain Untuk Tujuan Mengekploitasi Orang Tersebut Di Wilayah Negara Republik Indonesia;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siswo Edi Bin Sukayat dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda
    . : PDM324/Euh.2/Batam/07/2018, sebagai berikut :DakwaanKesatuPrimatr :Bahwa Terdakwa SISWO EDI Bin SUKAYAT pada hari Senin tanggal 05Januari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2018bertempat di Perumahan Botania Garden Blok C2 No.27 Batam Center Kota Batamatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, = pengiriman
    selama di penampungan makan dan minum serta keperluan seharihariadalah dari terdakwa yang diantarkan setiap minggu berupa bahan mentahyang kemudian kami masak secara bergantian.Bahwa selama berada di penampungan saya dan Maria diajari berbahasaInggris dan cara menggunakan alatalat dapur elektronik.Bahwa yang saksi tahu dari keterangan Sdri.
    selama di penampungan makan dan minum serta keperluan seharihariadalah dari Juwarni yang diantarkan setiap minggu berupa bahan mentah yangkemudian kami masak secara bergantian.Bahwa selama berada di penampungan saksi dan Margaretha diajari berbahasaInggris dan cara menggunakan alatalat dapur elektronik.Bahwa selama di penampungan saksi tidak ada bertemu dengan terdakwa.Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2018/PN BtmBahwa saksi telah memiliki passport dan berdasarkan keterangan Juwarnikepada
    sejaktanggal 19 Januari 2018 sampai dengan tanggal 20 Februari 2018.Bahwa di Penampungan Selain saksi dan Maria ada sekitar 7 orang yangberada di penampungan.Bahwa selama di penampungan makan dan minum serta keperluan sehariharisaksi yang antarkan setiap minggu berupa bahan mentah yang kemudianmereka masak secara bergantian.Bahwa selama berada di penampungan mereka diajari berbahasa Inggris dancara menggunakan alatalat dapur elektronik.Bahwa jika ada orang yang akan bekerja sebagai PRT di Singapore
    Menyatakan Terdakwa Siswo Edi Bin Sukayat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Perekrutan, Penampungan,Pengiriman, Pemalsuan, Walaupun Memperoleh Persetujuan Dari Orang YangMemegang Kendali Atas Orang Lain Untuk Tujuan Mengekploitasi Orang TersebutDi Wilayah Negara Republik Indonesia;2.