dan tepitepilidah, luka lecet pada pipi kanan, dagu, rahang bawah dan bibir bawah,resapan darah pada sudut luar mata, otototot leher, kelenjar getahbening, kelenjar gondong, jaringan ikat pembungkus kerongkongan, kulitkepala bagian dalam danjaringan ikat pembungkus tulang kepala akibatkekerasan tumpul:; Sebab mati mayat ini akibat kekerasan tumpul pada daerah leherdan mulut yang menimbulkan mati lemas.

dan tepitepilidah, luka lecet pada pipi kanan, dagu, rahang bawah dan bibir bawah,resapan darah pada sudut luar mata, otototot leher, kelenjar getahbening, kelenjar gondong, jaringan ikat pembungkus kerongkongan, kullitkepala bagian dalam danjaringan ikat pembungkus tulang kepala akibatkekerasan tumpul:; Sebab mati mayat ini akibat kekerasan tumpul pada daerah leherdan mulut yang menimbulkan mati lemas.

dan tepitepi lidah, luka lecet pada pipikanan, dagu, rahang bawah dan bibir bawah, resapan darah padasudut luar mata, otototot leher, kelenjar getah bening, kelenjargondong, jaringan ikat pembungkus kerongkongan, kulit kepalabagian dalam danjaringan ikat pembungkus tulang kepala akibatkekerasan tumpul:; Sebab mati mayat ini akibat kekerasantumpul pada daerah leher dan mulut yang menimbulkan matilemas.

Mohammad tegar Indrayana, Sp, FM dokter spesialis Forensik pada Rumahsakit Bhayangkara Pekanbaru, berdasarkan hasil pemeriksaannyaberkesimpulan : ditemukan bengkak pada pelipis kanan, memar pada dahi,kelopak bawah mata, daerah antara hidung dan mulut, rahang, leher, gusibagian bawah, siku, lengan atas dan tepitepi lidah, luka lecet pada pipi kanan,dagu, rahang bawah dan bibir bawah, resapan darah pada sudut luar mata,otototot leher, kelenjar getah bening, kelenjar gondong, jaringanikatpembungkus

Mohammad tegar Indrayana, Sp, FM dokter spesialis Forensik pada Rumahsakit Bhayangkara Pekanbaru, berdasarkan hasil pemeriksaannyaberkesimpulan : ditemukan bengkak pada pelipis kanan, memar pada dahi,kelopak bawah mata, daerah antara hidung dan mulut, rahang, leher, gusibagian bawah, siku, lengan atas dan tepitepi lidah, luka lecet pada pipi kanan,dagu, rahang bawah dan bibir bawah, resapan darah pada sudut luar mata,otototot leher, kelenjar getah bening, kelenjar gondong, jaringan ikatpembungkus

sebelah kiri dengan panjang 1 cm, lebar 0,5 cm dan kedalaman luka 0,5 cmdengan tepi luka tidak teratur dan mengeluarkan darah ;Juga ditemukan tanda kekerasan lain berupa luka gores pada dada kiri dekat putingsusu sepanjang + 3 cm dan luka gores pada perut bagian samping kiri sepanjang + 5cm dan juga lepasnya kuku jempol kaki kiri ;Luka tusuk di pipi kiri, luka gores di bagian dada kiri dan juga luka gores di perutsamping kiri diduga diakibatkan oleh trauma benda tajam, sedangkan luka robekpada rahang

KAING ;Bahwa maksud Anak mengunci leher dan rahang Sdr. KAING dengan keduatangannya dari belakang agar Sdr. KAING menyerahkan dump truk tersebut kepadaAnak dan Sdr. EKTO ERAIKO ;Bahwa dump truk tersebut merupakan milik Sdr. KAING, dan bukan milik Anakdan Sdr. EKTO ERAIKO ;Bahwa Anak bersama dengan Sdr. EKTO ERAIKO tidak ada meminta ijinsebelumnya kepada Sdr. KAING untuk mengambil dump truk tersebut ;Bahwa maksud Anak bersama dengan Sdr.

DA 1061 HB ;Bahwa benar sebelum mengambil dump truk tersebut, Anak ada mengunci leherdan rahang saksi KAING dengan kedua tangannya dari belakang, sedangkan saksiEKTO ERAIKO ada mengancam, mengacungkan senjata tajam ke arah leher danmenusuk saksi KAING dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang dengan ukuran panjang lebih kurang 36 (tiga puluh enam) sentimeterlengkap dengan kompangnya dengan tali ikat kompang parang terbuat dari tali rapiaberwarna hijau milik saksi EKTO ERAIKO ke

arah bagian pipi sebelah kiri, dadasebelah kiri dan perut samping kiri saksi KAING ;Bahwa benar maksud Anak mengunci leher dan rahang saksi KAING dengan keduatangannya dari belakang serta saksi EKTO ERAIKO mengancam, mengacungkansenjata tajam ke arah leher dan menusuk saksi KAING agar saksi KAINGmenyerahkan dump truk tersebut kepada Anak dan saksi EKTO ERAIKO ;Bahwa benar 1 (satu) unit mobil dump truk merk Mitsubishi PS 120 jenis canterwarna kuning dengan Nopol.

ke arah bagian pipi sebelah kiri, dada sebelah kiri dan perut samping kiri saksiKAING ;Menimbang, bahwa maksud Anak mengunci leher dan rahang saksi KAINGdengan kedua tangannya dari belakang serta saksi EKTO ERAIKO mengancam,mengacungkan senjata tajam ke arah leher dan menusuk saksi KAING agar saksi KAINGmenyerahkan dump truk tersebut kepada Anak dan saksi EKTO ERAIKO ;Menimbang, bahwa akibat penusukan yang dilakukan oleh saksi EKTO ERAIKOdan perbuatan Anak yang mengunci leher dan rahang saksi KAING

WIHELMUS AYOMI,S.Ip dan kembali memukul rahang korban dan kemudian terdakwa I memanggilanggota unit P3D atas nama Brigpol RANI untuk mengantar Sdr. JEFRYWINFRID MANDAGI (korban) ke Rumah Sakit;e Bahwa sesuai Visum Et Repertum oleh Rumah Sakit Umum Daerah JayapuraNomor : 353/75, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Sdr.

JEFRY WINFRIDMANDAGI (korban) tanggal 19 April 2010 yang ditandatangani oleh petugas dr.EDDY TRISNO selaku petugas dokter yang memeriksa menerangkan hasilpemeriksaan terdapat luka robek pada bibir atas kanan berukuran 1 x 0,5 x 1cm,luka memar pada dagu kanan dan luka memar pada kelopak mata kiri dankeluhan sakit pada rahang;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) kele KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwa menyatakantelah mengerti

Jayapura;e Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah para Terdakwa (WihelmusAyomi dan Albert Max Nayoan), dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri;e Bahwa para terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban secarabergantian dengan menggunakan tangan kosong ke arah wajah saksi secara berulangulang sehingga bibir saksi mengalami luka dan berdarah serta bengkak pada wajahsaksi;e Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi mengalami luka robek dan berdarahdi bagian bibir sebelah kiri atas dan bengkak pada rahang

EDDY TRISNO selakudokter yang memeriksa, diperoleh hasil pemeriksaan : Luka robek pada bibir atas kananukuran 1 x 0,5 x 1 Cm, luka memar pada dagu kanan dan luka memar pada kelopakmata kiri, dan Os mengeluh sakit pada rahang, dengan kesimpulan : pada penderitadidapatkan luka robek dan luka memar + mengeluh sakit, lukaluka / kelainan tersebutdisebabkan oleh kekerasan tumpul dan lukaluka / kelainan tersebut mengakibatkanberobat di UGD dan pulang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan,

EDDY TRISNO selaku dokter yang memeriksa, diperoleh hasil pemeriksaan : Lukarobek pada bibir atas kanan ukuran 1 x 0,5 x 1 Cm, luka memar pada dagu kanan danluka memar pada kelopak mata kiri, dan Os mengeluh sakit pada rahang, dengankesimpulan : pada penderita didapatkan luka robek dan luka memar + mengeluh sakit,lukaluka / kelainan tersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul dan lukaluka /kelainan tersebut mengakibatkan berobat di UGD dan pulang;e Bahwa akibat pemukulan para terdakwa tersebut juga

Bahwa saksi mengalami luka di bagian rahang sebelah kanan dan retak tulang dagudepan. Bahwa saksi dipukul dengan tangan kosong. Bahwa saksi sempat menghindar, kabur ke atas namun saksi tetap dikejar, lalu saksilari ke Bandros Atta.

Bahwa saksi tidak pukul ke arah rahang korban dan saksi memukul (satu) kalidengan tangan kosong tidak menggunakan lat.

Selly Adyta Kemara, dengan kesimpulan padapemeriksaan korban lakilaki usia dua puluh dua tahun im, ditemukan memar padawajah, luka robek pada gusi, lukaluka lecet serta patah tulang rahang bawah akibatkekerasaan tumpul.

SedangkanSdr.EKA yang memukul rahang saksi korban.

Selly Adyta Kemara, dengan kesimpulan padapemeriksaan korban lakilaki usia dua puluh dua tahun ini, ditemukan memar padawajah, luka robek pada gusi, lukaluka lecet serta patah tulang rahang bawah akibatkekerasaan tumpul.

dimana suamimu dan korban menjawab tidak adakemudian terdakwa berkata kamu tidak pantas untuk saya punyaanak SIM, kemudian korban menjawab kalau saya tidak pantas untukkamu punya anak SIM, kamu punya anak SIM juga tidak pantas untuksaya, karena terdakwa merasa kesal dan marah dengan jawabankorban kemudian terdakwa datang mendekat kepada korban dandalam jarak kurang dari 1 (satu) meter dengan menggunakan tangankanan dalam keadaan terkepal dengan sekuat tenaga memukul kearahwajah korban dan mengenai rahang

Abubakar Ratumanu, SKM dan Ignasia Klara Ose Daton masingmasing sebagai Kepala Puskesmas Wairiang dan Staf PuskesmasWairiang pada Puskesmas Wairiang Kecamatan Buyasuri yangmenerangkan bahwa ditemukan ada memar dan nyeri tekan didaerahtengah kepala kearah tengkuk kurang lebih tiga puluh sentimeter,bengkak dan nyeri tekan pada rahang kanan.e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak

adalah saya sendiri bernama DELIMABATU sedangkan pelakunya adalah ABDULAH FANU SARABITI ;e Bahwa awalnya saya berjalan menuju sumur dengan membawabaskom berisi pakaian untuk pergi mencuci dan mandi, kemudianterdakwa berkata kau tidak sama dengan anak saya punya, SIM;e Bahwa terdakwa merasa kesal dan marah, kemudian terdakwa datangmendekat kepada saya dan dalam jarak kurang dari 1 (satu) metermenggunakan tangan kanan dalam keadaan terkepal dengan sekuattenaga memukul kearah wajah saya dan mengenai rahang

Lembata ;e Bahwa kemudian saya melihat terdakwa datang mendekat kearahkorban dan dalam jarak kurang dari 1 (satu) meter denganmenggunakan tangan kanan dalam keadaan terkepal dengan sekuattenaga memukul kearah wajah korban dan mengenai rahang bagiankiri korban sebanyak 2 (dua) kali ;e Bahwa kemudian saat korban akan terjatuh dari arah sampingterdakwa dengan mempergunakan tangan kanan dalam keadaanterkepal dengan sekuat tenaga memukul kearah kepala bagianbelakang/tengkuk korban sebanyak 1 (satu) kali

dengan saksiMUHAMAD DAHLAN menuju pasar wairiang ;e Bahwa kemudian saya melihat korban yang sedang menuju sumurmembawa baskom berisi pakaian untuk pergi mencuci dan mandikemudian saya berkata kepada korban kau tidak sama dengan anaksaya punya, SIM ;e Bahwa karena kesal dan marah kepada korban' selanjutnya sayadatang mendekat kepada korban dan dalam jarak kurang dari 1 (satu)meter dengan menggunakan tangan kanan dalam keadaan terkepaldengan sekuat tenaga saya memukul kearah wajah korban danmengenai rahang

NABABAN,terdakwa lalu berteriakteriak di luar rumah makan sambil berkata kasar,kemudian saksi TULUS NABABAN keluar dari dalam rumah makan danmenemui terdakwa hingga akhirnya terjadi cekcok mulut, tibatibaterdakwa memukul saksi TULUS NABABAN dan saksi TULUSNABABAN membalas pukulan terdakwa hingga terjadi perkelahian,kemudian terdakwa yang membawa pisau lipat lalu lalu menikam saksiTULUS NABABAN menggunakan tangan kanan sebanyak 5 (lima) kali,ke arah leher sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) tusukan, ke rahang

yang keberatan atas perbuatan terdakwa langsungmelaporkannya ke Polsek Sunggal untuk diproses sesuai hokum;Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk menikam saksi TULUSNABABAN pisau lipat yang ada gunting kuku, dan terselip atau terlipatpisau dengan panjang + 10 (Sepuluh) cm dan terbuat dari stainlessberwarna silver dan langsung terdakwa buang ke parit yang ada di jalansei belutu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi TULUS NABABAN mengalamiluka di leher sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) tusukan, di rahang

makan sambil berkata kasar, kemudian saksi TULUSNABABAN keluar dari dalam rumah makan dan menemui terdakwa hinggaHalaman 9Putusan Pidana Nomor 3530/Pid.B/2018/PNMdnakhirnya terjadi cekcok mulut, tibatiba terdakwa memukul saksi TULUSNABABAN dan saksi TULUS NABABAN membalas pukulan terdakwahingga terjadi perkelahian, Kemudian terdakwa yang membawa pisau lipatlalu lalu menikam saksi TULUS NABABAN menggunakan tangan kanansebanyak 5 (lima) kali, ke arah leher sebelah kiri sebanyak 1 (Satu)tusukan, ke rahang

yang keberatan atasperbuatan terdakwa langsung melaporkannya ke Polsek Sunggal untukdiproses sesuai hokum; Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk menikam saksi TULUSNABABAN pisau lipat yang ada gunting kuku, dan terselip atau terlipatpisau dengan panjang + 10 (sepuluh) cm dan terbuat dari stainlessberwarna silver dan langsung terdakwa buang ke parit yang ada di jalansei belutu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi TULUS NABABAN mengalamiluka di leher sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) tusukan, di rahang

Reza Pahlevi yang pada kesimpulannya telah diperiksa jenazahperempuan yang pada tubuhnya terdapat luka robek di pipi kanan, dagudan rahang akibat kekerasan benda tumpul, patah tulang rahang atas danrahang bawah akibat kekerasan benda tumpul, memar pada telinga kanan,telingan kiri, leher belakang, leher depan pundak kanan, pundak kiri dandada dan lukaluka tersebut menjadi penyebab kematian dan saatdiperiksa kematian korban diperkirakan sekitar 8 (delapan) jam sebelumpemeriksaan; Bahwa peristiwa terjadi

Reza Pahlevi yang pada kesimpulannya telah diperiksa jenazahperempuan yang pada tubuhnya terdapat luka robek di pipi kanan, dagudan rahang akibat kekerasan benda tumpul, patah tulang rahang atas danrahang bawah akibat kekerasan benda tumpul, memar pada telinga kanan,telingan kiri, leher belakang, leher depan pundak kanan, pundak kiri dandada dan lukaluka tersebut menjadi penyebab kematian dan saatdiperiksa kematian korban diperkirakan sekitar 8 (delapan) jam sebelumpemeriksaan;Halaman 19 dari 46

Reza Pahlevi yang pada kesimpulannyatelah diperiksa jenazah perempuan yang pada tubuhnya terdapat luka robekdi pipi kanan, dagu dan rahang akibat kekerasan benda tumpul, patah tulangrahang atas dan rahang bawah akibat kekerasan benda tumpul, memar padatelinga kanan, telingan kiri, leher belakang, leher depan pundak kanan,pundak kiri dan dada dan lukaluka tersebut menjadi penyebab kematian dansaat diperiksa kematian korban diperkirakan sekitar 8 (delapan) jam sebelumpemeriksaan;Menimbang, bahwa Penuntut

Reza Pahlevi yang padakesimpulannya telah diperiksa jenazah perempuan yang pada tubuhnyaterdapat luka robek di pipi kanan, dagu dan rahang akibat kekerasan bendatumpul, patah tulang rahang atas dan rahang bawah akibat kekerasan bendatumpul, memar pada telinga kanan, telingan kiri, leher belakang, leher depanpundak kanan, pundak kiri dan dada dan lukaluka tersebut menjadi penyebabkematian dan saat diperiksa kematian korban diperkirakan sekitar 8 (delapan)jam sebelum pemeriksaan;Menimbang, bahwa alat

TUBABA/2020 tanggal 22 Januari 2020 yang dilakukan oleh dr.Reza Pahlevi yang pada kesimpulannya telah diperiksa jenazah perempuanyang pada tubuhnya terdapat luka robek di pipi Kanan, dagu dan rahang akibatkekerasan benda tumpul, patah tulang rahang atas dan rahang bawah akibatkekerasan benda tumpul, memar pada telinga kanan, telingan kiri, leherbelakang, leher depan pundak kanan, pundak kiri dan dada dan lukalukatersebut menjadi penyebab kematian dan saat diperiksa kematian korbandiperkirakan sekitar

terdakwa Sahat sedang menjadi tukangparkir kKemudian secara tibatiba terdakwa sahat menghapiri saksi Leonardo dantemanteman dengan mengatakan" emang saya gak bisa markirin satu jam saja,dua jam pun saya bisa karena hak saya, mau kamu apa" kemudian dijawab olehsaksi Leonardo" jangan marahmarah bang" maunya abang apa" dan dijawabkembali oleh terdakwa Sahat" saya mau berantem" dijawab oleh saksi Leonardo"ya sudah kalo maunya abang begitu" kemudia secara tibatiba terdakwalangsung memukul saksi kebagian rahang

selanjutnya terdakwa Sahat menghampiri saksi dan temantemandengan mengatakan "emang saya gak bisa kerja markirin satu jam,dua jam punsaya bisa karena hak saya" kemudian saksi jawab" jangan marah marah bang" danterdakwa Sahat menjawab" mau kamu apa"saksi jawab" terserah abang maunyaapa"dijawab lagi sama terdakwa saya"mau berantem" kemudian terdakwa langsungHalamah 3 dari 10 putusan pidana Nomor : 948/Pid.B/2015/PN.Bdgmemukl saksi yang pukulan pertama dan kedua tidak kena namun pada pukulanketiga kena rahang

terdakwa Sahat sedang menjadi tukang parkirditempat tersebut selanjutnya terdakwa Sahat menghampiri saksi dan temanteman dengan mengatakan "emang saya gak bisa kerja markirin satu jam,duajam pun saya bisa karena hak saya" kemudian saksi jawab" jangan marah marahbang" dan terdakwa Sahat menjawab" mau kamu apa"saksi jawab" terserahabang maunya apa"dijawab lagi sama terdakwa saya"mau berantem" kemudianterdakwa langsung memukul saksi yang pukulan pertama dan kedua tidak kenanamun pada pukulan ketiga kena rahang

Nomor : 948/Pid.B/2015/PN.BdgMenimbang, bahwa terdakwa Sahat Maruli Simamora di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar pukul 10.00 Wib di DepanAuto 2000 Jl.Soekarno Hatta Kota bandung terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap Saksi Oktavianus Klau; Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Oktavianus Klaudengan memukul saksi yang pukulan pertama dan kedua tidak kena namunpada pukulan ketiga kena rahang

perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keteranganTerdakwa, satu sama lain saling berkaitan dan bersesuaian,telah ternyata fakta : Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar pukul 10.00 Wib di DepanAuto 2000 Jl.Soekarno Hatta Kota bandung terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap Saksi Oktavianus Klau; Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Oktavianus Klaudengan memukul saksi yang pukulan pertama dan kedua tidak kena namunpada pukulan ketiga kena rahang

BeresBeres,Mana Kepala DinasDisini lalu saksi korban berkata Tai Lasona Tu Kapala Dinas, kemudian Terdakwamenegur Saksi Korban dengan berkata Kenapa Kau Ngomong Begitu Pong Intandan dijawab saksi Korban Kenapa Kau Ikut Campur kemudian Saksi Korban berdirisambil menunjuk kearah wajah Terdakwa dengan menggunakan jari telunjuk sebelahkanan kemudian Terdakwa berdiri dengan mengatakan Apa langsung memukulkearah wajah saksi korban kemudian saksi korban palingkan kepalanya sedikitmengenai/kena pada bagian rahang

tangan kanannya sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa Terdakwa kembali memukul saksi korban kemudian Lel.Robert masukketengahtengah untuk melerai dan memegang tangan kiri terdakwa sehinggaTerdakwa tidak sempat memukul Saksi Korban dan kemudian Saksi Korban PergiKeluar dari Ruangan Sekretaris Toraja Utara dan Terdakwa kemudian Keluar dariRuangan Sekretaris Toraja Utara; 222222 2222+ Bahwa Terdakwa memukul saksi koroban Sebanyak 1 (satu) kali mengakibatkan saksikorban merasakan pusing dan merasakan sakit pada rahang

dan tidak dapatberaktivitas selama 3 (tiga) hari dan tidak bisa mengunyah makan dan berdasarkanVisum Et Refertum No.84/RSEGT/TU.O1/VIII/2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Harry Purnomo Salim= selaku dokter pada Rumah Sakit Elim Rantepao telahmelakukan Pemeriksaan Terhadap Korban MANTO SALURANTE,umur 47 Tahunpada 3 Agustus 2016 dengan Hasil Pemeriksaan :HASIL PEMERIKSAAN LUAR :Keadaan Umum : Pasien mengeluh nyeri pada rahang gigi bawah Kepala : Tampak jejas kemerahan pada rahang gigi bawah

+ 4cmdari sumbuh tengah tubuh, + 3 cm dibawah rahang bawahBadan : Tidak ada kelainanLeher : Tidak ada kelainanAnggota gerak atas : Tidak ada kelainanAnggota gerak bawah: Tidak ada kelainanKesimpulan : Jejas,Kemerahan pada kepala akibat pukulan benda tumpulw Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.

SayaUrus Tapi Tidak BeresBeres,Mana Kepala Dinas Disini;Bahwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi Kenapa Kau Ngomong BegituPOnig) lM taN I jseseseseeeeeeeceeeese secre eee eeBahwa kemudian dijawab saksi Kenapa Kau Ikut Campur sambil berdiri danmenunjuk kearah wajah terdakwaj;c enon nn nn nn nc ncn ncnsBahwa kemudian terdakwa berdiri dengan mengatakan apa sambil memukulsaksi dan pukulan terdakwa mengarah kearah wajah korban namun korbanpalingkan sedikit kepalanya sehingga mengenai pada bagian rahang

NAUFAL KURNIA RAMADHAN Dokter Pemerintahpada Puskesmas Gilimanuk dengan hasil Pemeriksaan Luar :e Luka lecet pada dahi dengan jarak tiga sentimeter dari sudutdalam mata kanan dan mata kiri dengan ukuran dua sentimeter;e Luka lecet pada ujung hidung dengan ukuran satu sentimeter;e Lika lecet pada bibir mulut bawah bagian dalam dengan ukuransatu sentimeter;e Luka lecet pada pipi sebelah kanan dengan ukuran satusentimeter ;e Luka bengkak pada daerah rahang bawah kiri ukuran enamsentimeter kali enam

Kemudian terdakwa juga memukul wajah saksi danmengenai rahang sebelah kiri dengan menggunakan tangan kanan denganposisi jarijari mengepal sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi mengalami5bengkak pada bagian rahang sebelah kiri.

Setelah dilerai, saksi melaporkan terdakwa ke kantor polisi;Bahwa saksi menerangkan, pada saat terdakwa menganiaya saksi yang keduakalinya, saksi sempat melakukan perlawanan dengan menjambak rambutterdakwa dan menggigit jari telunjuk tangan sebelah kanan terdakwa ketikaterdakwa menunjuknunjuk saksi;Bahwa saksi menerangkan akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa,saksi mengalami rasa sakit pada bagian wajah, hidung, bibir dan dahi sertaterasa sakit pada bagian rahang sebelah kiri dan kepala terasa

Luka bengkak pada daerah rahang bawah kiri ukuran 6(enam) cm x 6 (enam) cm;Dengan kesimpulan :Luka tersebut di atas disebabkan karena kekerasan benda tajam dan benda tumpul,dengan klarifikasi luka ringan yang mana tidak mengakibatkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana telah termuat lengkap dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini, dianggap termuat pula sebagai bagian

Selanjutnya saksi SUPANI menjambak rambutterdakwa dengan menggunakan tangan kanan, dan kemudianterdakwa membalas menjambak rambut saksi SUPANI denganmenggunakan tangan kiri posisi jarijari terbuka mencengkram13rambut saksi SUPANI sambil membenturkan kepalasaksiSUPANI ke tembok, kemudian datang suami terdakwa dan PAKCELAK untuk memisahkan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SUPANImengalami rasa sakit pada bagian wajah, hidung, bibir dan dahiserta terasa sakit pada bagian rahang sebelah

Jurika Kakisina dokter pada RSUDSanana dengan hasil pemeriksaan:e Lebam mayat ditengkuk dan sebagian punggung;e Kaku mayat dibagian persendian;e Luka lecet tekan diwajah kanan, memanjang dari rahang bawah kerahang atas kanan;e 1 buah Iuka robek di rahang kanan atas ukuran 1,5cm x 1cm x 0,5cm;e 1 buah luka robek dibawah bibir sebelah kanan ukuran 1cm x 0,5cm x0,3cm;e Luka lecet tekan di daerah dada dan perut;e Luka lecet tekan di lutut kiri.Kesimpulan:Pada pemeriksaan ditemukan luka lecet tekan dan

Jurika Kakisina dokter pada RSUDSanana dengan hasil pemeriksaan:e Lebam mayat ditengkuk dan sebagian punggung;e Kaku mayat dibagian persendian;e Luka lecet tekan diwajah kanan, memanjang dari rahang bawah kerahang atas kanan;e 1 buah luka robek di rahang Kanan atas ukuran 1,5cm x 1cm x 0,5cm;e 1 buah luka robek dibawah bibir sebelah kanan ukuran 1cm x 0,5cm x0,3cm;e Luka lecet tekan di daerah dada dan perut;e Luka lecet tekan di lutut kiri.Kesimpulan:Pada pemeriksaan ditemukan luka lecet tekan dan

Jurika Kakisina dokter pada RSUD Sanana dengan hasilpemeriksaan:e Lebam mayat ditengkuk dan sebagian punggung;e Kaku mayat dibagian persendian;e Luka lecet tekan diwajah kanan, memanjang dari rahang bawah kerahang atas kanan;e 1 buah Iuka robek di rahang kanan atas ukuran 1,5cm x 1cm x 0,5cm;e 1 buah luka robek dibawah bibir sebelah kanan ukuran 1cm x 0,5cm x0,3cm:;e Luka lecet tekan di daerah dada dan perut;e Luka lecet tekan di lutut kiri.Kesimpulan:Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020

Jurika Kakisina dokter padaRSUD Sanana dengan hasil pemeriksaan:e Lebam mayat ditengkuk dan sebagian punggung;e Kaku mayat dibagian persendian;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Snne Luka lecet tekan diwajah kanan, memanjang dari rahang bawah ke rahangatas kanan;e 1 buah Iuka robek di rahang kanan atas ukuran 1,5cm x 1cm x 0,5cm;e 1 buah luka robek dibawah bibir sebelah kanan ukuran 1cm x 0,5cm x0,3cm:;e Luka lecet tekan di daerah dada dan perut;e Luka lecet tekan di lutut kiri;Kesimpulan

Diagnose : Cidera otak berat, Patahtulang rahang atas dan rahang bawah.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang UndangUndang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Bambang Sugianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

SosodoroDjatikoesoemo, Kabupaten Bojonegoro, telah memeriksa seorang lakilaki atas nama AhmadRafiDwiPranatadengan hasil pemeriksaan : Kepala: Perdarahan Mulut, Tandatanda patah tulang rahang atas dan bawah.Bengkak pada kepala bagian depan diameter lima centimeter. Penderitameninggal tanggal 19 Juli 2020 jam 04.05 Wib. Kesimpulan : SebabKematian : Dapat disebabkan Cidera Otak Berat akibat persentuhandengan benda tumpul.

R.Sosodoro Djatikoesoemo, Kabupaten Bojonegoro, telah memeriksaseorang lakilaki atas nama AhmadRafiDwiPranatadengan hasil pemeriksaan: Kepala : Perdarahan Mulut, Tandatanda patah tulang rahang atas danbawah. Bengkak pada kepala bagian depan diameter lima centimeter.Penderita meninggal tanggal 19 Juli 2020 jam 04.05 Wib. Kesimpulan :Sebab Kematian : Dapat disebabkan Cidera Otak Berat akibat persentuhandengan benda tumpul.

SosodoroDjatikoesoemo, Kabupaten Bojonegoro, telah memeriksa seorang lakilakiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Bjn.atas nama AhmadRafiDwiPranatadengan hasil pemeriksaan : KepalaPerdarahan Mulut, Tandatanda patah tulang rahang atas dan bawah. Bengkakpada kepala bagian depan diameter lima centimeter. Penderita meninggaltanggal 19 Juli 2020 jam 04.05 Wib.

Kesimpulan : Sebab Kematian : Dapatdisebabkan Cidera Otak Berat akibat persentuhan dengan benda tumpul.Diagnose : Cidera otak berat, Patah tulang rahang atas dan rahang bawah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur interpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (4)UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana

dari rumah padahari kamis tanggal 08 November 2018 sekitar lebih Kurang pukul 18.00 witamenggunakan sepeda motor menuju rumah terdakwa dan sekitar sejamkemudian datang saksi FER ZULKARNAEN mengembalikan sepedamotor yang dikendarai oleh korban tersebut kepada saksi AHMAD YANI. bahwakemudian dirumah terdakwa itulah dikarenakan sudah ada masalahperselisihan sebelumnya antara terdakwa dan korban wawan setiawanmaka kemudian terdakwa menginjak dengan sangat keras menggunakankaki kanan tepat mengenai rahang

YASIN als YASINbertanya kepada terdakwa MAI AU TAAKE yang artinya datang apakesini dan dijawab oleh terdakwa MAI URU LA WAWAN yang artinyaayo urus Si wawan.bahwa kemudian terdakwa turun dari atas sepeda motornya berjalan darijalan raya kearah pinggir jalan sementara saksi M YASIN als YASINmenunggu disamping sepeda motor dan kemdian terdakwa untukmemastikan bahwa korban sudah mati/meninggal atau belum makadengan menggunakan kaki kanannya menginjak dengan sangat kerastepat mengenai mata dan mulut/rahang

Putusan perkara pidana Nomor 208/Pid.B/2019/PN Rbia. terdapat kekerasan benda tumpul didada kanan dan punggung kananyang menyebabkan patah tulang tertutup pada tulang rusuk keempatkanan belakang disertai resapan darah didalam rongga dada kanandan terdapat resapan darah dan gumpalan darah dibawah otot dadakanan. terdapat kekerasan benda tumpul dikepala yang menyebabkan patahtulang dasar tengkorak, yaitu tulang rahang atas (os maxilla) pada duatempat ditulang rahang atas dan terdapat resapan darah

dibawah selaput kertas otak sisi kanan dan sekitar batak otakyang terjadi robeknya darah dari otak.Sebab kematian orang ini dalah kekerasan tumpul yang menyebabkanpatah tulang besar dasar tengkorak yaitu tulang rahang atas ( osmaxilla) sehingga menyebabkan pendarahan didalam rongga kepala.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana ketentuan PasalKEDUA338 KUHP.ATAUBahwa ia terdakwa TAKDIR als TEXON als TAKO, pada hari kamistanggal 08 November 2018 sekitar pukul 18.00 wita sampai dengan pukul

Putusan perkara pidana Nomor 208/Pid.B/2019/PN RbiBahwa Saksi pada tanggal 9 November 2018 Jam 18:00memeriksa korban, saat itu Saksi bertugas di bagian IGD;Bahwa pada bagian IGD saat itu ada Saksi dokter jaga danperawat;Bahwa saat itu Saksi dipanggil untuk memeriksa bagian luarJenasah;Bahwa saat pemeriksaan pada bagian luar pada bagian kepalaada lebam serta pada bagian mata kiri, bercak kehitaman padatelingga kiri bercak kehitaman dimulut, rahang goyang dankelainan di rahang kiri, gumpalan cairan

masalahnya dan seketika itu terdakwa tambah emosi dan terdakwalangsung memukul kepala saksi MUHSININ menggunakan tangan kananyang memegang sebuah batu sebanyak 1(satu) kali kearah kepala saksiMUHSININ namun dapat ditangkis menggunakan tangan kiri saksiMUHSININ sehingga saksi MUHSININ jatun ketanah kemudian terdakwamenendang menggunakan dengkul/lutut kaki kanan sebanyak 1(satu) kalimengenai pipi sebelah kiri saksi MUHSININ Selajutnya terdakwa menendangmenggunakan kaki kananya sebanyak sekali mengenai rahang

2014/ PN Pwdmau karena tidak tahu menahu masalahnya dan seketika itu terdakwatambah emosi dan terdakwa langsung memukul kepala saksimenggunakan tangan kanan yang memegang sebuah batu sebanyak1(satu) kali kearah kepala saksi namun dapat ditangkis menggunakantangan kiri saksi sehingga saksi jatuh ketanah kemudian terdakwamenendang menggunakan dengkul/lutut kaki kanan sebanyak 1 (satu)kali mengenai pipi sebelah kiri saksi Selajutnya terdakwa menendangmenggunakan kaki kananya sebanyak sekali mengenai rahang

menahu masalahnya danseketika itu terdakwa tambah emosi dan terdakwa langsung memukulkepala Muhsinin menggunakan tangan kanan yang memegang sebuahbatu sebanyak 1(satu) kali kearah kepala Muhsinin namun dapatditangkis menggunakan tangan kiri saksi Muhsinin sehingga saksiMuhsinin jatuh ketanah kemudian terdakwa menendang menggunakandengkul/lutut kaki kanan sebanyak 1(satu) kali mengenai pipi sebelah kirisaksi Muhsinin Selajutnya terdakwa menendang menggunakan kakikananya sebanyak sekali mengenai rahang

mauPutusan No : 69/ Pid B/2014/ PN Pwdlalu terdakwa tambah emosi dan terdakwa langsung memukul kepalaMuhsinin menggunakan tangan kanan yang memegang sebuah batusebanyak 1(satu) kali kearah kepala Muhsinin namun dapat ditangkismenggunakan tangan kiri saksi Muhsinin sehingga saksi Muhsinin jatuhketanah kemudian saya menendang menggunakan dengkul/lutut kakikanan sebanyak 1(satu) kali mengenai pipi sebelah kiri saksi MuhsininSelajutnya terdakwa menendang menggunakan kaki kananya sebanyaksekali mengenai rahang

memukul saksi MUHSININ bin bin SUDARTO ;Bahwa, terdakwa memukul kepala saksi MUHSININ menggunakantangan kanan yang memegang sebuah batu sebanyak 1(satu) kali kearahkepala saksi MUHSININ namun dapat ditangkis menggunakan tangan Kirisaksi MUHSININ sehingga saksi MUHSININ jatuh ketanah kemudian terdakwamenendang menggunakan dengkul/lutut kaki kanan sebanyak 1(satu) kalimengenai pipi sebelah kiri saksi MUHSININ;Bahwa selanjutnya terdakwa juga menendang menggunakan kakikananya sebanyak sekali mengenai rahang

panjang tiga sentimeter dan lebarnol koma lima centimeter.e Pada leher sebelah kiri tepatnya tujuh centimeter dari tulang rahangtampak luka memar dengan ukuran panjang dua centimeter dan lebarnol koma lima centimeter.e Ektremitas atas : pada pergelangan tangan tepatnya sebelah kanan tampakluka lecet sampai punggung tangan dengan ukuran panjang empat koma limacentimeter dan lebar nol koma satu centimeterKesimpulan :Ditemukan luka memar pada leher sebelah kiri tepatnya lima centimeter daritulang rahang

, leher sebelah kiri tepatnya tujuh centimeter dari tulang rahang danluka lecet pada pergelangan tangan tepatnya sebelah kanan.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 219/Pid.B/2014/PN.Sky.Perbuatan terdakwa EDY SUSANTO ALs.

Rahma Wulandari dengan kesimpulanditemukan luka memar pada leher sebelah kiri tepatnya lima centimeterdari tulang rahang, leher sebelah kiri tepatnya tujuh centimeter daritulang rahang dan luka lecet pada pergelangan tangan tepatnya sebelahkanan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

RahmaWulandari dengan kesimpulan ditemukan luka memar pada leher sebelah kiri tepatnyalima centimeter dari tulang rahang, leher sebelah kiri tepatnya tujuh centimeter daritulang rahang dan luka lecet pada pergelangan tangan tepatnya sebelah kanan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, menurut MajelisHakim terdakwa telah melakukan penganiayaan dengan cara mencekik leher korbansehingga korban mengalami luka dibagian leher dan pergelangan tangan kanan,sehingga unsur Kedua menurut Majelis

Serda Lena Mardiana melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu)kali ke bagian rahang saksi sehingga rahang Saksi tidak dapatditutup kembali.b. Serda Anisa Yulistiana melakukan pemukulan sebanyak 1(satu) kali yaitu dengan cara memukul dengan tangan kananterbuka kebagian kening.c. Serda Maryanti melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu) kalidengan cara memukul dari depan dengan telapak tangan kananterbuka kebagian mulut.d.

Bahwa di UGD Ruspau rahang Saksi disemprot dan dipijitpijit laludi Rontsen setelah itu Saksi disuruh kembali esok paginya, dan keesokan harinya pukul 07.00 Wib Saksi diantar olen Serda Mardiana keRuspau (poli gigi) dan diberi pelayanan berupa reposisi rahang (dibalutdengan kain coklat) setelah itu disuruh istirahat di mess tidak lama dimess Saksi disuruh oleh Serda Destiana untuk kembali ke Ruspaudengan maksud dimintakan visum dan akhirnya Saksi meminta SerdaIndira untuk mengantar ke Ruspau tanpa

Bahwa sakit rahang yang tidak dapat menutup kembali yang Saksialami adalah akibat dari tindakan pemukulan oleh senior bukan akibatlainnya, karena Saksi tidak pernah sebelumnya mengalami sakit padabagian rahang.10.

Bahwa sepengetahuan Saksi ketika ada dikamar Serda Pratiwi,Serda Pratiwi sedang mengompres menggunakan air hangat ke bagianpipi rahang Saksi1, setelah Serka Erni dan Sertu Erna datang ke kamaruntuk melihat kondisi Saksi1, Terdakwa langsung meninggalkan ruanganuntuk kembali ke kamar.8. Bahwa akibat dari pembinaan yang dilakukan Terdakwa bersamaWara angkatan 31, rahang Saksi1 tidak dapat ditutup kembaili.9.

Bahwa akibat dari adanya tindakan pemukulan yang dilakukan olehseniornya terhadap Saksi1, yang Saksi lihat kondisinya, Saksi1mengalami luka bagian rahang dengan dibalut dengan kain tensokrebdan mendapatkan perawatan diruang Merak kamar 3 Rumah SakitHalim Perdanakusuma.7.

Kemudian TerdakwaIl Mesak Saloy mengayunkan kepalan tangan kanan ke arah wajah saksitepatnya di hidung Sibrandus Pembuain dan Terdakwa II Mesak Saloy kemballimengayunkan kepalan tangan kanannya ke arah rahang bawah sebelah kirimilik saksi Sibrandus Pembuain. Sementara itu Terdakwa III RISARD TALPIAmengayunkan kepalan tangan kanannya ke arah wajah tepatnya pipi bagiankanan saksi Sibrandus Pembuain.

Kemudian Terdakwa II Mesak Saloy mengayunkan kepalan tangankanan ke arah wajah saksi tepatnya di hidung Sibrandus Pembuain danTerdakwa II Mesak Saloy kembali mengayunkan kepalan tangan kanannya kearah rahang bawah sebelah kiri milik saksi Sibrandus Pembuain. Sementara ituTerdakwa Ill Risard Talpia mengayunkan kepalan tangan kanannya ke arahwajah tepatnya pipi bagian kanan saksi Sibrandus Pembuain.

Lalu Terdakwa meninju dengan menggunakan kepala tangan kanan dan kiri ke arahHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Smltubuh tepatnya di tulang belakang dan lengan kiri milik Bahwa Kemudian Terdakwa II mengayunkan kepalan tangankanan ke arah wajah korban dan Terdakwa II kembali mengayunkankepalan tangan kanannya ke arah rahang bawah sebelah kiri milikkorban kemudian Terdakwa III mengayunkan kepalan tangan kanannyake arah wajah tepatnya pipi bagian kanan korban, selanjutnya Terdakwalll

Lalu Terdakwa meninju denganmenggunakan kepala tangan kanan dan kiri ke arah tubuh tepatnya ditulang belakang dan lengan kiri milik korban; Bahwa Kemudian Terdakwa mengayunkan kepalan tangan kanan kearah wajah korban dan Terdakwa kembali mengayunkan kepalan tangankanannya ke arah rahang bawah sebelah kiri milik korban kemudianTerdakwa Ill mengayunkan kepalan tangan kanannya ke arah wajahtepatnya pipi bagian kanan korban, selanjutnya Terdakwa Ill kembalimengayunkan kepalan tangan kanannya ke arah

Lalu Terdakwa II meninju denganmenggunakan kepala tangan kanan dan kiri ke arah tubuh tepatnya ditulang belakang dan lengan kiri milik korban; Bahwa Kemudian Terdakwa II mengayunkan kepalan tangan kanan kearah wajah korban dan Terdakwa II kembali mengayunkan kepalan tangankanannya ke arah rahang bawah sebelah kiri milik koroban kemudianTerdakwa mengayunkan kepalan tangan kanannya ke arah wajah tepatnyapipi bagian kanan korban, selanjutnya Terdakwa kembali mengayunkankepalan tangan kanannya ke arah

Saksi RENI melakukan perlawanan dengan caramendorong pisau tersebut sehingga pisau tersebut mengenai rahang leher saksiRENI, lalu untuk beberapa saat Terdakwa melepaskan tangannya dari lehersaksi RENI namun tidak beberapa lama kemudian Terdakwa kembali mencekiksaksi RENI hingga ketika Terdakwa melihat saksi RENI sudah tidak sadarkandiri kemudian Terdakwa mengambil handphone dan uang sebesar Rp 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) dari kantong celana saksi RENI.

Hal tersebut mengganggu melakukan pekerjaandan mencari mata pencaharian dan atau melakukan aktivitas seharihari.Membutuhkan perawatan kurang lebih tiga hari.Bahwa atas perbuatan Terdakwa AMSYAHRI Bin AGUS SALIM tersebut,menyebabkan saksi RENI NURAENI Binti MAMAT mengalami luka sayat padapada bagian Jari, luka gores pada rahang bagian kanan sehingga saksi RENImenjalani perawatan selama beberapa hari di Rumah Sakit dan mendapatibeberapa jahitan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 338

Saksi RENI melakukanperlawanan dengan cara mendorong pisau tersebut sehingga pisau tersebutmengenai rahang leher saksi RENI, lalu untuk beberapa saat Terdakwamelepasakan tangannya dari leher saksi RENI namun tidak beberapa lamakemudian Terdakwa kembali mencekik saksi RENI hingga ketika Terdakwamelihat saksi RENI sudah tidak sadarkan diri kemudian Terdakwa mengambilhandphone dan uang sebesar Rp 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) darikantong celana saksi RENI.

SaksiRENI melakukan perlawanan dengan cara mendorong pisau tersebut sehinggapisau tersebut mengenai rahang leher saksi RENI, lalu untuk beberapa saatTerdakwa melepasakan tangannya dari leher saksi RENI namun tidak beberapalama kemudian Terdakwa kembali mencekik saksi RENI hingga ketika Terdakwamelihat saksi RENI sudah tidak sadarkan diri kemudian Terdakwa mengambilhandphone dan uang sebesar Rp 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) darikantong celana saksi RENI.

terdakwa melihat saksikorban sedang duduk diatas sepeda motornya ; Bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi saksi korban dan meminta uangsaksi korban tetapi hanya dikasih Rp. 10.000, (sepuluh ribu) ; Bahwa selanjutnya karena terdakwa melihat uang saksi korban yangdikantong celananya terdakwa lalu menodongkan gunting yang terdakwapegang keperut saksi korban sambil mengambil uang saksi korban ; Bahwa terdakwa juga mengambil kunci kontak sepeda motor saksi korban ; Bahwa selanjutnya saksi korban menumbuk rahang

terdakwa melihat saksikorban sedang duduk diatas sepeda motornya ;Bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi saksi korban dan meminta uangsaksi korban tetapi hanya dikasih Rp. 10.000, (sepuluh ribu) ;Bahwa selanjutnya karena terdakwa melihat uang saksi korban yangdikantong celananya terdakwa lalu menodongkan gunting yang terdakwapegang keperut saksi korban sambil mengambil uang saksi korban ;Bahwa terdakwa juga mengambil kunci kontak sepeda motor saksi korban ;Bahwa selanjutnya saksi korban menumbuk rahang

terdakwa melihat saksikorban sedang duduk diatas sepeda motornya ;Bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi saksi koroban dan meminta uangsaksi korban tetapi hanya dikasih Rp. 10.000, (sepuluh ribu) ;Bahwa selanjutnya karena terdakwa melihat uang saksi korban yangdikantong celananya terdakwa lalu menodongkan gunting yang terdakwapegang keperut saksi korban sambil mengambil uang saksi korban ;Bahwa terdakwa juga mengambil kunci kontak sepeda motor saksi korban ;Bahwa selanjutnya saksi korban menumbuk rahang

terdakwa melihat saksi korban sedang duduk diatassepeda motornya ;Bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi saksi korban dan meminta uangsaksi korban tetapi hanya dikasih Rp. 10.000, (sepuluh ribu) ;Bahwa selanjutnya karena terdakwa melihat uang saksi korban yangdikantong celananya terdakwa lalu menodongkan gunting yang terdakwapegang keperut saksi korban sambil mengambil uang saksi korban ;Bahwa terdakwa juga mengambil kunci kontak sepeda motor saksi korban ;Bahwa selanjutnya saksi korban menumbuk rahang

Putusan Nomor : 2618/Pid.B/2015/PN.Mdndikantong celananya terdakwa lalu menodongkan gunting yang terdakwapegang keperut saksi korban sambil mengambil uang saksi koroban danterdakwa juga mengambil kunci kontak sepeda motor saksi korban, selanjutnyasaksi koroban menumbuk rahang terdakwa hingga terdakwa jatuh dan terdakwamelarikan diri kejembatan layang Pulo Brayanakan tetapi saksi korban menekarterdakwa sambil berteriak maling... maling dan sesaat kKemudian masyarakatyang melintas mengamankan terdakwa

dinaikioleh SULEMAN dan MUHAMMAD SOLEH terus menanyakan ngapa kowembuntut mbuntuti wong yang maksudnya mengapa kamu6membuntuti orang yang dijawab oleh saksi SULEMAN apa si karena merasa jawaban itu menantang lalu' terdakwa emositerus memukul SULEMAN dengan tangan kanan mengepal mengenairahang kiri sampai jatuh dan memukul MUHAMMAD SOLEH mengenaiorahang sebelah kiri, kemudian terdakwa masih memukul lagiSULEMAN berkali kali, sehingga akibat dari perbuatan terdakwatersebut korban MUHAMMAD SOLEH pada rahang

bawah sebelah kirimengalami luka memar kemerahan dengan diameter 4 cm yangkemungkinan disebabkan karena trauma benda tumpul sesuaiVisum et Repertum dari Puskesmas I Cilongok No. 03/VetR/I/2011 tanggal 10 Januari 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.FRANSISCA YUNI dan korban SULEMAN pada pipisebelah kiri di daerah rahang atas mengalami luka memarkemerahan dengan diameter 2 cm yang kemungkinan disebabkankarena trauma benda tumpul sesuai Visum et Repertum dariPuskesmas I Cilongok No. 03/Vet

Bahwa = sesampainya di jalan Grumbul Lebaksiu DesaKarangtengah terdakwa menghentikan sepeda motor yangdinaiki oleh SULEMAN dan MUHAMMAD SOLEH terus menanyakan ngapa kowe mbuntut mbuntuti wong yang dijawab oleh saksiSULEMAN apa si , karena merasa jawaban itu menantanglalu terdakwa emosi terus memukul SULEMAN dengan tangankanan mengepal mengenai rahang kiri sampai jatuh;135.

Bahwa selanjutnya terdakwa memuku 1 MUHAMMAD = SOLEHmengenaio rahang sebelah kiri, kemudian terdakwa masihmemukul lagi SULEMAN berkali kali,6.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korbanMUHAMMAD SOLEH pada rahang bawah sebelah kiri mengalamiluka memar kemerahan dengan diameter 4 cm yang kemungkinandisebabkan karena trauma benda tumpul sesuai' Visum etRepertum dari Puskesmas I Cilongok No. 03/Vet R/I/2011tanggal 10 Januari 2011 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.FRANSISCA YUNI dan korban SULEMAN pada pipisebelah kiri di daerah rahang atas mengalami luka memarkemerahan dengan diameter 2 cm yang kemungkinan disebabkankarena trauma