Ditemukan 680 data
77 — 17
Sulo atas tanah sengketa seluas10x15 m2 dengan batasbatas sebagai berikut :SebelahTimur Rumah Dg. Baddu.13Sebelah Baffi' Rumah Sabir Dahtan (T. )C().Sebelah IJlam Tanah kosong.Sebelah Sdffin Rumah Sul (T. IX).23.Batn a peng.ffim Tergrgat )O(tr in casu Dg. Balarg abs tanah engketa seluas5x15 m2 dengan batasbatas sebagai berikut :SebelahTimur Rumah Dg. Rate (T. XI).Sebelah Barat Rumah Sabir Dahlan G. rc().S#lah lJtara Rumah H. Nillang (T.
SRI UMBARWATI
20 — 3
Saksi SUHONO bin SATIMAN : Bahwa saksi bekerja sebagai Kadus Sulo dari tahun 2002sampai dengan sekarang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama; Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dan dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan bernama ZELDA SYAHWA AL NOORSUDOMO; Bahwa saksi tahu anak Pemohon karena mendengar ada ributdisekolah yang kebetulan bersebelahan dengan kantor saksi;Halaman 5 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Rbg Bahwa saksi kemudian mendatangi sekolah dan melihat adaanak
10 — 7
Saksisaksi:Saksi pertama Saribulan binti Sulo, umur 52 tahun, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatkeponakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sejaktanggal 22 Mei 2016.
13 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 0597/Pdt.G/2013/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Sulo RT.03 RW.02 Desa KenongoKecamatan Sedan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT
19 — 7
Tamrin bin Sulo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatTobarakka, Kelurahan Tobarakka, Kecamatan Piutumpanua, KabupatenWajo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1975 di Palembang, Sumatera Selatan;E Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imamDusun setempat yang bernama Katte Gogo
8 — 5
Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPasal 115 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.Menimbang, bahwa setelah mempelajari gugatan penggugat, serta mendengarkanketerangan penggugat dimuka sidang, majelis hakim menyimpulkan bahwa pokokmasalah dalam perkara ini adalah :e Bahwa, dalam rumah tangga penggugat dengan tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lainyang bernama Sulo
102 — 63
Buhati- Nurabaety Binti Samalia- Chairil Samaila- Irawati Binti Samaila- Nurlaely Binti Samaila- Enny Binti Samaila- Khamrul Bin Samaila- Iriyanti Binti Samaila- Evayanti Binti Samaila- Fitriah Binti SamailaTergugat :- Sulo- Sulaeman- Tira Alias Mama Susan- Abdullah- Intang Mappile- Nursiah Mappile- Bulan Mappile- Masita S, Sos- Hj. Ake- Abdul Gafur Alias Bapaknya Saira
55 — 22
MENGADILI
1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Latif bin Samsudin) terhadap penggugat (Surya Ningsih binti Sulo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
18 — 1
putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir Pati,12 November 1973 (umur 46 tahun), NIK3317141211730002, agama Islam, pendidikan S ekolah Dasar (SD),pekerjaan XxXxxxxxx, alamat Dukuh Ngemplak Rt2 Rw.1 DesaTasiksono Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Rembang , 10 Agustus 1977(umur 42tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama (SMP),pekerjaan xxxxxxxx, alamat Dukuh Sulo
ROH WIHARJO, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
RAHYUDI Bin Alm SUPIANI
86 — 44
Sulo;
- Serpihan pecahan kaca;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah)
49 — 5
Palaloi, Puana Sulo dan kambecce serta tidak pernah melihatorang lain mengerjakan kebun sengketa tersebut;Bahwa La tenna tidak pernah kerjakan kebun sengketa, karenabapaknya yang bernama La Paddo sudah menyerahkan kepadaBaso Tutu untuk mengerjakan, sementara La Tenna datang melihatke kebun sengketa hanya setiap tahun ;Bahwa seingat saksi tidak ada yang mengakui atau yangkeberatan sewaktu baso tutu mengerjakan kebun sengketa;Bahwa saksi tidak tahu lagi siapa yang membayar pajak kebunsengketa tersebut
Palaloi,Puana Sulo dan kambecce serta tidak pernah melihat orang lainmengerjakan kebun sengketa tersebut;Bahwa La tenna tidak pernah kerjakan kebun sengketa, karenabapaknya yang bernama La Paddo sudah menyerahkan kepadaBaso Tutu untuk mengerjakan, sementara La Tenna datang melihatke kebun sengketa pernah mengambil bambu;Bahwa yang saksi tahu hanya masalah kayu yang di atas kebun itudiambil oleh Ramli, karena kebun itu diakui oleh ramli;Bahwa Saksi pernah juga mengambil bambu di kebun itu dan saksimemintanya
Rauf aliasPuanna Sulo yaitu bapaknya Ramli sejak tahun 1970 dan saksimelihat yang mengerjakan kebun itu bersama dengan anaknya;Bahwa saksi bisa tahu karena saksi melihat ia yang membayarPBBnya kepada kepala kampung yaitu Daeng Pabilla;PUTUSAN Nomor : 06/PDT.G/2011/PN.Skg Page 19Bahwa yang di tanam Abd. Rauf jeruk manis, karena waktu itusaksi berboncengan untuk membeli bibit jeruk manis;Bahwa setelah Abd.
138 — 51
Tanah beserta rumah batu 2 lantai diatasnyadijadikan Rumah koskosan seluas sekitar +100 M2dengan yang terletak di jalan Panca Sila ( lorong )kelurahan Ujung Bulu , kecamatan Ujung kota Pareparedengan batasbatas sebagai berikut:Batas utara : lorong/JalananBatas timur : rumah milik Andi BurhanuddinBatas barat : rumah milik LakkaBatas Selatan :rumahmilik Sulo.15.3.
No. 565/Pdt.G/2019/PA.ParePancasilan Kelurahan Ujung Bulu Kecamatan Ujung KotaParepare dengan Batas batas Tanah sebagai Berikut :Sebelah Utara : Ralanan / Lorong;Sebelah Timur : Rumah Andi Burhanuddin;Sebelah Barat : Rumah Milik Lakka;Sebelah Barat : Rumah Milik Sulo;Adalah harta Pribadi Milik EKA NORA FERY TOGA ( istri tergugatIll ) dan bukan sebagai Harta bersama atau Harta peninggalanAlmarhum H.
No. 565/Pdt.G/2019/PA.PareSebelah Timur : Rumah Andi Burhanuddin;Sebelah Barat : Rumah Milik Lakka;Sebelah Barat : Rumah Milik Sulo;Adalah harta Pribadi Milik EKA NORA FERY TOGA ( istri tergugatlll ) dan bukan sebagai Harta bersama atau Harta peninggalanAlmarhum H. Amran Azis Bin Azis dengan Almarhumah HajjahWarhandi M Binti La Vvwwvwwww;Dalam hal ini di sebut sebagai OBJEK SENGKETA DALAMPERKARA INI;4.
AndiBaharuddin, sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Lakka,sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Sulo dan sebelahBarat berbatasan dengan jalan Pancasila; Bahwa rumah kost Hj. Warhandi tersebut sekarangdikuasai Ondong sejak Hj. Warhandi sakit dan waktu itu Ondongtelah bangkrut; Bahwa semasa hidup Hj. Warhandi saksi sering melihat Hj.Warhadi memakai kalung, gelang dan beberapa cincin dan saksimelihat juga H. Amran memakai beberapa cincin di jemarinya; Bahwa Hj.
No. 565/Pdt.G/2019/PA.Pareberbatasan dengan rumah Lakka dan sebelah Selatan berbatasandengan rumah Sulo; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah/rumah tersebut dijualkembali karena saksi tidak tahu kabarnya lagi apalagi saksi baru 3bulan yang lalu berada lagi di Kota Parepare.Bahwa Turut Tergugat mengajukan pula alat bukti berupa surat dansaksisaksi, sebagai berikut:A. Bukti Tertulis:1.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NOVIATI ANDRIANI, SH
104 — 19
Sehingga ditemukan selisin pembayaraninsentif TA.2014 sebesar Rp.5.400.000, (b)c. dalam pengelolaan dana insentif HANSIP dimana terdakwa mengangkatSaksi saudara HASAN SANGANA ALIAS HASAN SULO di Dusun SabaruTA.2014 dan tidak pernah insentif tersebut sebesar Rp.2.400.000, Haltersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara Memalsukan tanda tangansaksi dalam bukti penerimaan insentif Hansip/ Linmas.
Sehingga ditemukanselisin pembayaran insentif Hansip/Linmas TA.2014 atas nama HASANSANGANA ALIAS HASAN SULO sebesar Rp.2.400.000, (c)d. Bahwa terdakwa membuat pertanggungjawaban pengadaan 2 (dua) unitmesin ketinting merk Honda Hp 7,5 pada triwulan dan triwulan Il TA.2014dengan total nilai sebesar Rp.9.000.000,.
Sehingga ditemukan selisin pembayaraninsentif TA.2014 sebesar Rp.5.400.000, (b)c. dalam pengelolaan dana insentif HANSIP dimana terdakwa mengangkatSaksi saudara HASAN SANGANA ALIAS HASAN SULO di Dusun SabaruTA.2014 dan tidak pernah insentif tersebut sebesar Rp.2.400.000, Haltersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara Memalsukan tanda tanganHalaman 14 dari 52 Halaman Putusan Nomor 29/PID.TPK/2019/PT MKSsaksi dalam bukti penerimaan insentif Hansip/ Linmas.
Sehingga ditemukanselisih pembayaran insentif Hansip/Linmas TA.2014 atas nama HASANSANGANA ALIAS HASAN SULO sebesar Rp.2.400.000, (c). Bahwa terdakwa membuat pertanggungjawaban pengadaan 2 (dua) unitmesin ketinting merk Honda Hp 7,5 pada triwulan dan triwulan Il TA.2014dengan total nilai sebesar Rp.9.000.000,.
18 — 15
Sudirman bin Ambo Sulo, umur 30 tahun, agama Islam;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah tetangga Pemohon di Kolaka Utara dan kenalTermohon sejak Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 17 September 2011dan setelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah Pemohon di KolakaUtara selama 7 hari dan hingga kini belum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namun sejak tanggal26 September
22 — 13
Sulbar; Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian pencurian setelahdiberitahu oleh kepala seksi Banjamsos (Hamring Sulo);Dinas Sosial Prov. Sulbar Bahwa para terdakwa tidak mendapat izin dari kantorDinas Sosial Prov. Sulbar untuk mengambil barang barangtersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian yangdiderita oleh Dinas Sosial Prov.
11 — 9
Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai lakilaki danperempuan serta memeriksa buktibukti surat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 September 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba Nomor: 346/Pdt.P/2015/PA Bikmengemukakan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa, Pemohon adalah suami dari Anti binti Sulo
41 — 8
Hammasah bin Sulo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Lebbae, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Sandakan, Malaysia pada tanggal 20 Januari 1992;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama H.
13 — 1
berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Nama Pemohon, tempat tanggal lahir Rembang,11 Januari 1986 (umur 33tahun), NIK 3317061101860003, agama Islam, pendidikan SekolahDasar (SD), pekerjaan kuli bangunan, alamat Dukuh Pundong Rt.1Rw.1 Desa Sidomulyo Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanNama Termohon, tempat tanggal lahir Rembang, 28 Agustus 1986 (umur 33tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaantidak bekerja, alamat Dukuh Sulo
Muhamad Doni Sidik, S.H.
Terdakwa:
Cut Maria Ulfa binti Teuku Imran
241 — 42
dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangperorangan yang beragama Islam maupun yang bukan beragama Islamyang telah baligh dan berakal serta mampu menerima beban hukum(mahkum alaihi) dan tunduk kepada pada Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014;Dalam hal ini sudah dihadapkan di depan persidangan Terdakwasesuai dengan identitas dan setelah diperiksa mengaku bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Aceh, pada tanggal 15 Mei 1999, umur21 tahun, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, alamatDusun Buket Sulo
SUKARMIN, SH.
Terdakwa:
MUSTAKIM Bin WARDI
72 — 9
RUSLAN (DPO) dengan mengendaraisepeda motor beat warna hitam yang tidak ada plat nomernya milik sdr.RUSLAN (DPO) menuju ke tempat bilyard di dukuh Sulo Desa JambeanKecamatan Sedan Kabupaten Rembang, kemudian terdakwa menyampaikankepada sdr. RUSLAN (DPO) Ayo golekgolek (ayo caricari), selanjutnyaterdakwa bersama Sdr. RUSLAN (DPO) menuju ke rumah Sdr. SUNARKO(korban) dan terdakwa masuk kedalam rumah korban Sdr. SUNARKO(korban) sedangkan Sdr.