Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, (Pemohon) dengan almarhum (Sali bin Tambi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1999, di Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SAKSI I umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Donggala;o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPaman Pemohon;o Bahwa Pemohon dengan almarhum Sali telah menikah pada tahun 1999di Kabupaten Donggala;o Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon denganalmarhum Sali bin Tambi, namun saksi mengetahui kalau Pemohondengan almarhum SUAMI PEMOHON adalah suami istri, karena saksipada saat itu menjabat sebagai Kepala Desa

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, (Pemohon) denganalmarhum (Sali bin Tambi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September1999, diKecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000.

Bahwa peristiwa itu bermula karena terjadi perselisihan tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon, awalnya Termohon bersedia tinggal bersama dirumahPemohon di Tambi, namun setelah sekian tahun membina rumah tangga tibatibaTermohon memaksa rumah tangganya harus di Kaliwiro sementara itu Pemohontidak mungkin mengikuti pendapat Termohon karena terikat tanggung jawabpekerjaan serta orang tua yang sudah lanjut usia yang tidak mungkin serta mertaditinggal begitu saja;5.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Januari tahun 2013, setelah pertengkaran tersebutTermohon pulang ke rumah orang tuanya di Kaliwiro dan sudah tidak kembali lagi kerumah kediaman bersama di Ds.Tambi, beberapa kali Pemohon membujuknya agarTermohon bersedia pulang ke Tambi tapi tidak pernah bersedia; 7.

Kecamatan Moyo Hilir KabupatenSumbawa.Nomor : 136/01/VII/2003 tanggal 21 Juli 2003 yang telah bermaterai cukup dandicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut ; Saksi I :JUNAIDIN BIN TAMBI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RTO1 RW.01.Desa Penyaring Kecamatan Moyo Utara Kabupaten Sumbawa dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut

yang berdaya buktisempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dan Tergugat benar sebagai suami isterisah ; Menimbang, bahwa alat bukti Foto copy Kartu Tanda Penduduk An,Penggugat (P.1)merupakan surat yang dibuat Pejabat Umum yang memberi bukti Penggugat bertempat tinggal diWilayah Hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang dari segi kewenangan relativeberwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yakni Junaidibin Tambi

Sere dan Tambi, mendatangi tempat besi bekasjembatan yang sebagian sudah tertimbun tanah. Terdakwabersamasama dengan Dg. Raja, Dg. Sere dan Tambi lalumenggali besi bekas jembatan tersebut karena sudah ada yangtertimbun oleh tanah.Kemudian Terdakwa bersarna sama Dg. Raja, Dg.

Sere dan Tambi, mendatangi tempat besi bekasjembatan yang sebagian sudah tertimbun tanah. Terdakwa lalumenggali besi bekas jembatan tersebut karena sudah ada yangtertimbun oleh tanah. Kemudian Terdakwa memotong besi bekasjembatan tersebut dengan menggunakan las pemotong sehinggamenjadi ukuran tiga meter.Selanjutnya besi tersebut diangkat naik ke tepi jalan, laludinaikkan ke atas mobil truk, kemudian besi yang sudahdipotong potong dan diangkat ke atas mobil truk, di bawa keKabupaten Gowa.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amir bin Masdar) dengan Pemohon II (Nurul Annisa binti Syaharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2021 di Lingkungan Tambi, Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Mamuju Tahun 2023;

NURUDIN BIN AJl, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.012 RW. 003 Desa Tambi Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUKANTO S.H.Advokat dari Kantor Hukum SUKANTO & REKAN, berkantor di JI.

WAWAN BIN DASLAM, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.001 RW. 001 Desa Tambi Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUKANTOS.H.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan di Tambi selama 3 tahun;cae Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri (bada dukhul) dan Sudah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama M N A, Umur 4 (empat) tahun 5 (lima)4. Bahwa selama menikah Tergugat jarang bekerja, lebin banyakPenggugat yang bekerja untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;5.

Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan watukumpul , KabupatenPemalang,Provinsi Jawa Tengah sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Nikah Nomor :86/44/II/2005, bertanggal 7 februari 2005 , dalamstatus Jejaka dan Perawan; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikahtersebut diatas; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Tambi

Saksi pertama : Saksi I, umur 31 tahun;IIBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai1 orang anak dan anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tambi RT.009 RW.002, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, tetapi sejakbulan Januari 2013 antara Penggugat

diajukan oleh :PEMOHON,umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani,tempat kediaman di Dusun Dieng RT.002 RW. 001Desa Dieng Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo yangdalam hal ini menguasakan pada kuasa hukumnya :FUADHAS YIM,SH,Advokat,bertempat Diam di Jalan MayjendBambang Sugeng Km.3 Wonosobo sebagaimana surat kuasaKhusus tanggal 03 Januari 2014 , di sebut sebagaiPEMOHON Berlawanan dengan :TERMORBHN,Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani,bertempat Kediaman di Dusun Tambi

Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahmilik Termohon di Dusun Tegal Rejo, Desa Tambi, Kecamatan Kejajar,Kabupaten Wonosobo, selama kurang lebih 8 (delapan) bulan =;3. Bahwa sebagai suami istri, antara Pemohon dan Termohon pernah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan ; 4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasan bin Tambi) terhadap Penggugat (Saroh binti Ratib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Abdurokim bin Tarkim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Blok pulo RT.008 RW. 002 Desa Tambi KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa

Sadi Citeng bin Suryadi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok pulo RT.0O6 RW. 002 Desa Tambi KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa

Indramayu tepatnyadi tugu perbatasan sebanyak % (setengah) gram yang dimasukan kedalam bekas bungkus rokok Surya 12.e Pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 Wib di jalan rayaPantura Desa Ujung aris Kecamatan Widasari Kabupaten IndramayuHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor : 249/Pid.Sus/2020/PN Idmtepatnya di Samping pom bensin Ujung aris sebanyak 1 (Satu) gram yangdimasukan ke dalam bekas bungkus roko Surya 12e Pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 sekitar pukul 13.00 Wib di ToangDesa Tambi

jalanraya Desa Ujung pendok Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayutepatnya di tugu perbatasan sebanyak % (setengah) gram yangdimasukan ke dalam bekas bungkus rokok Surya 12.e Pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 Wib di jalan rayaPantura Desa Ujung aris Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayutepatnya di Samping pom bensin Ujung aris sebanyak 1 (Satu) gram yangdimasukan ke dalam bekas bungkus roko Surya 12e Pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 sekitar pukul 13.00 Wib di ToangDesa Tambi

Kamis, tanggal 4 Juni 2020, sekirapukul 13.00 Wib, di jalan raya Toang, desa Tambi, di samping tempatpembuangan sampah sebanyak 1 paket yang dimasukkan dalam bekasbungkus rokok Surya 12; 5.

Kamis, tanggal 4 Juni 2020, sekira pukul 13.00 Wib, di jalan rayaToang, desa Tambi, di samping tempat pembuangan sampah sebanyak 1paket yang dimasukkan dalam bekas bungkus rokok Surya 12; 5.

Penggugat bernomor3212126309830003 tanggal 2 April 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :HARTADI BIN SUNANTO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok bujed RI.007 RW. 002 Desa Tambi LorKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan1.pada pokoknya

ABSORIH BIN DURAKMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.010 RW. 003 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa penyebabnya

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Musa Al Firdaus bin Tambi) terhadap Penggugat (Husnul Hamidah binti Achwan);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yono Efendi bin Sukanan) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Tambi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

TAMBI,;4. Bahwa Pemohon I (AJASI bin AMAT) dan Pemohon II (ERNA bintiSAKRANI) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon I (AJASI bin AMAT) dan Pemohon II (ERNA bintiSAKRANI) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;6.

Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 12 Mei 1985 telahmelangsungkan pernikahan di Desa Wirang Kecamatan Haruai KabupatenTabalong namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Haruai,Kabupaten ;e Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, wali nikah Saudara kandung Pemohon II bernamaRUJANI, yang menikahkan penghulu ABDULLAH dengan mahar uangsebesar Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah), serta di hadiridua orang saksi yaitu IDAR dan TAMBI

DAMRA Alias ADAM Bin TAMBI (Alm), Terdakwa IV. HENGKI Bin YURNALIS, Terdakwa V.

SH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
1.NASTION Alias TION Bin NAWIR
2.ANDRI APRIJAL Alias AAN Bin MAHMUD
3.DAMRA Alias ADAM Bin TAMBI Alm
4.HENGKI Alias HENGKI Bin YURNALIS
5.SAFRISAL Alias PARISAL Bin SANAI Alm
6.ICAR Alias ICAR Bin SULAN

DAMRA Alias ADAM Bin TAMBI (Alm), Terdakwa IV. HENGKI AliasHENGKI Bin YURNALIS, Terdakwa V. SAFRISAL Alias PARISAL Bin SANA'I!(Alm) dan Terdakwa VI. ICAR Alias ICAR Bin SULAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.

DAMRA Alias ADAMBin TAMBI (Alm), Terdakwa IV. HENGKI Alias HENGKI Bin YURNALIS,Terdakwa V. SAFRISAL Alias PARISAL Bin SANA!

DAMRA Alias ADAMBin TAMBI (Alm), Terdakwa IV. HENGKI Bin YURNALIS, Terdakwa V.SAFRISAL Alias PARISAL Bin SANA! (Alm) dan Terdakwa VI ICAR BinRUSLAN adalah orang yang mempunyai kualifikasi sebagai subjekhukum seperti di uraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diajukanoleh Penuntut Umum sebagai Para Terdakwa adalah Terdakwa I.NASTION Alias TION Bin NAWIR, Terdakwa II. ANDRI APRIJAL AliasAAN Bin MAHMUD, Terdakwa III. DAMRA Alias ADAM Bin TAMBI (Alm),Terdakwa IV.

DAMRA AliasADAM Bin TAMBI (Alm), Terdakwa IV. HENGKI Bin YURNALIS, Terdakwa V.SAFRISAL Alias PARISAL Bin SANA! (Alm) dan Terdakwa VI ICAR BinRUSLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKANDI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKANUNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANGsebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

PUTUSANNomor 0630/Pdt.G/2019/PA.Kdr2 teh eyo =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaankaryawan swasta, Bertempat tinggal di Dusun TambiBendo, RT.001.RW.006, Desa Tambi Bendo, KecamatanMojo, Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 37 tahun, Agama

PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2019/PA Mmj.BRS Bey RES abt sdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan memutus perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Syarifuddin Bin Abdul Hamid, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di Lingkungan Tambi (DekatMasjid At Taqwa Kampung Baru) Kelurahan Mamunyu, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon

;Sarkiah Binti Hasanuddin, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat kediaman diLingkungan Tambi (Dekat Masjid At Taqwa Kampung Baru) KelurahanMamunyu, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 November 2019 yang

PUTUSANNomor 0013/Pdt.P/2015/PA.KAG.ZN aR =aha) 53 aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Darto bin Tambi M.