Ditemukan 1097 data
9 — 0
yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Sumarni Binti Karta Semita, umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggalDesa Danasari Rt. 001 Rw. 001 Kecamatan KarangjambuKabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANDaryo Bin Sumanto , umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Tambi
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 2 (dua) hari di Desa Danasari RT.001 RW. 001 Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga lalu pindahke rumah Tergugat di Desa Tambi RT.0O6 RW. 001 Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang, selama kurang lebin 14 (empatbelas) tahun. Badadukhul dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Mardia Khusnaumur 8 tahun 11 bulan yang diasuh dan rawat oleh Penggugat;4.
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
1.NASTION Alias TION Bin NAWIR
2.ANDRI APRIJAL Alias AAN Bin MAHMUD
3.DAMRA Alias ADAM Bin TAMBI Alm
4.HENGKI Alias HENGKI Bin YURNALIS
5.SAFRISAL Alias PARISAL Bin SANAI Alm
6.ICAR Alias ICAR Bin SULAN
92 — 69
DAMRA Alias ADAM Bin TAMBI (Alm), Terdakwa IV. HENGKI Bin YURNALIS, Terdakwa V.
SH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
1.NASTION Alias TION Bin NAWIR
2.ANDRI APRIJAL Alias AAN Bin MAHMUD
3.DAMRA Alias ADAM Bin TAMBI Alm
4.HENGKI Alias HENGKI Bin YURNALIS
5.SAFRISAL Alias PARISAL Bin SANAI Alm
6.ICAR Alias ICAR Bin SULANDAMRA Alias ADAM Bin TAMBI (Alm), Terdakwa IV. HENGKI AliasHENGKI Bin YURNALIS, Terdakwa V. SAFRISAL Alias PARISAL Bin SANA'I!(Alm) dan Terdakwa VI. ICAR Alias ICAR Bin SULAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.
DAMRA Alias ADAMBin TAMBI (Alm), Terdakwa IV. HENGKI Alias HENGKI Bin YURNALIS,Terdakwa V. SAFRISAL Alias PARISAL Bin SANA!
DAMRA Alias ADAMBin TAMBI (Alm), Terdakwa IV. HENGKI Bin YURNALIS, Terdakwa V.SAFRISAL Alias PARISAL Bin SANA! (Alm) dan Terdakwa VI ICAR BinRUSLAN adalah orang yang mempunyai kualifikasi sebagai subjekhukum seperti di uraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diajukanoleh Penuntut Umum sebagai Para Terdakwa adalah Terdakwa I.NASTION Alias TION Bin NAWIR, Terdakwa II. ANDRI APRIJAL AliasAAN Bin MAHMUD, Terdakwa III. DAMRA Alias ADAM Bin TAMBI (Alm),Terdakwa IV.
DAMRA AliasADAM Bin TAMBI (Alm), Terdakwa IV. HENGKI Bin YURNALIS, Terdakwa V.SAFRISAL Alias PARISAL Bin SANA! (Alm) dan Terdakwa VI ICAR BinRUSLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKANDI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKANUNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANGsebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sere dan Tambi, mendatangi tempat besi bekasjembatan yang sebagian sudah tertimbun tanah. Terdakwabersamasama dengan Dg. Raja, Dg. Sere dan Tambi lalumenggali besi bekas jembatan tersebut karena sudah ada yangtertimbun oleh tanah.Kemudian Terdakwa bersarna sama Dg. Raja, Dg.
Sere dan Tambi, mendatangi tempat besi bekasjembatan yang sebagian sudah tertimbun tanah. Terdakwa lalumenggali besi bekas jembatan tersebut karena sudah ada yangtertimbun oleh tanah. Kemudian Terdakwa memotong besi bekasjembatan tersebut dengan menggunakan las pemotong sehinggamenjadi ukuran tiga meter.Selanjutnya besi tersebut diangkat naik ke tepi jalan, laludinaikkan ke atas mobil truk, kemudian besi yang sudahdipotong potong dan diangkat ke atas mobil truk, di bawa keKabupaten Gowa.
6 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tambi bin Sukirin) terhadap Penggugat (Khanifah Nur Janah binti Gianto);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 6
Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dengan pernikahan Pemohon 1dan Pemohon 2.Bahwa selama pernikahan Pemohon 1 dan Pemohon 2 sudah dikaruniai 6orang anak.Bahwasaksi tidak tahu kenapa pernikahan Pemohon 1 dan Pemohon 2tidak tercatat di KUA.Bahwa maksud Pemohon 1 dan Pemohon 2 mengajukan permohonanistoath nikah untuk mengurus akta kelahiran anaknya dan agar perkawinanPemohon 1 dan Pemohon 2 mempunyai kekuatan hukum.Darwis bin Tambi, umur 51 tahun, agama Islam, setelah bersumpahmemberi keterangan
Uddin bin Kalu dan Darwis bin Tambi yang masingmasing telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Sudarman binLomangga / Pemohon 1 adalah kepala keluarga, sedang Hasnambuti bintiKalu / Pemohon 2 adalah isteri.Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Pemohon 1 dan Pemohon 2 sudahdewasa dan sudah disumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon 1 dan Pemohon 2mengenai angka
13 — 6
Penggugat bernomor : XXXxXXtanggal 24Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhimaterai cukup, kKemudian diberi kode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :il.MARTAM BIN SAKIM, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok bujed RT.005 RW. 002 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut
terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lainsehingga membuat Penggugat merasa sakit hati dan tidak mau dimadu;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal:;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;WASNITA BN NURUDIN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.008 RW. 002 Desa Tambi
5 — 0
Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan watukumpul , KabupatenPemalang,Provinsi Jawa Tengah sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Nikah Nomor :86/44/II/2005, bertanggal 7 februari 2005 , dalamstatus Jejaka dan Perawan; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikahtersebut diatas; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Tambi
Saksi pertama : Saksi I, umur 31 tahun;IIBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai1 orang anak dan anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tambi RT.009 RW.002, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, tetapi sejakbulan Januari 2013 antara Penggugat
10 — 0
diajukan oleh :PEMOHON,umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani,tempat kediaman di Dusun Dieng RT.002 RW. 001Desa Dieng Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo yangdalam hal ini menguasakan pada kuasa hukumnya :FUADHAS YIM,SH,Advokat,bertempat Diam di Jalan MayjendBambang Sugeng Km.3 Wonosobo sebagaimana surat kuasaKhusus tanggal 03 Januari 2014 , di sebut sebagaiPEMOHON Berlawanan dengan :TERMORBHN,Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani,bertempat Kediaman di Dusun Tambi
Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahmilik Termohon di Dusun Tegal Rejo, Desa Tambi, Kecamatan Kejajar,Kabupaten Wonosobo, selama kurang lebih 8 (delapan) bulan =;3. Bahwa sebagai suami istri, antara Pemohon dan Termohon pernah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan ; 4.
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Parji bin Tambi) terhadap Penggugat (Tri Murningsih binti Suwaji);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
28 — 5
PUTUSANNomor 0630/Pdt.G/2019/PA.Kdr2 teh eyo =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaankaryawan swasta, Bertempat tinggal di Dusun TambiBendo, RT.001.RW.006, Desa Tambi Bendo, KecamatanMojo, Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 37 tahun, Agama
37 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ARMAN ALOATUAN BIN HASIM ALOATUAN) terhadap Penggugat (GITA WAHYUNI TAMBIALI ALIAS GITA WAHYUNI TAMBI ALI BINTI RUSTAM TAMBIALI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkar sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
MARULAM PANDIANGAN, S.H.
Tergugat:
1.SARNO
2.ABDUL SYUKUR
76 — 18
sebidang tanah seluas + 22.750 M2 atau + 56,875 Rantekepada Tergugat sebagaimana surat tertanggal 3 Mei 1991, yangterletak di persawahaan Sei Periuk, Desa Juhar, Kecamatan BandarKhalipah, Kabupaten Deli Serdang sekarang dikenal dengan DusunSukadame, Desa Juhar, Kecamatan Bandar Khalifah, KabupatenSerdang Bedagai, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : dahulu berbatasan dengan Amban dan Kariyosekarang Sanif Siregar dan Sugianto + 230 Meter Sebelah Selatan : dahulu berbatasan dengan Tambi
conservatoir beslag) atastanah tersebut :sebidang tanah seluas + 22.750 M2 atau + 56,875 Rante beserta tanamandiatasnya, yang terletak di persawahaan Sei Periuk, Desa Juhar,Kecamatan Bandar Khalipah, Kabupaten Deli Serdang sekarang dikenaldengan Dusun Sukadame, Desa Juhar, Kecamatan Bandar Khalifah,Kabupaten Serdang Bedagai, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : dahulu berbatasan dengan Amban dan Kariyosekarang Sanif Siregar dan Sugianto + 230 Meter Sebelah Selatan : dahulu berbatasan dengan Tambi
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
TUANI Binti Al. TAMIN
15 — 2
Agus SuyokoYang pada pokoknya menerangkan saksi telah melaksanakan PatroliWilayah di Kabupaten Kediri, pada hari: Senin tanggal 15 Oktober 2018, sekiraCatatan Putusan Nomor 336/Pid.C/2018/PN Gpr hal 1 dari 2 halpukul 11.00 wib, bertempat di lokalisasi Tambi Kecamatan Kandangan KabupatenKediri, tidak memiliki/membawa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri
82 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yono Efendi bin Sukanan) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Tambi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Musa Al Firdaus bin Tambi) terhadap Penggugat (Husnul Hamidah binti Achwan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 1
Penggugat bernomor3212126309830003 tanggal 2 April 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :HARTADI BIN SUNANTO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok bujed RI.007 RW. 002 Desa Tambi LorKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan1.pada pokoknya
ABSORIH BIN DURAKMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.010 RW. 003 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa penyebabnya
27 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Alip Suryadi bin Syakodin untuk dinikahkan dengan calon isteribernama Niyah binti Tambi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah);
58 — 20
DAMIN alias EKO Bin DARIMAmenghubungi saksi KADORI alias BEWOK Bin KASTAB(Terdakwa dalam perkara lain) memberitahukan akan keJakarta untuk mengambil mobil milik orang lain sambilmeminta uang untuk operasional ke Jakarta, saat itu saksiKADORI alias BEWOK Bin KASTAB menyuruh paraTerdakwa supaya mengambil uang jalan dan janjianbertemu didaerah Tambi Jatibarang Indramayu Jawa Barat.Sekitar jam 22.00 WIB para Terdakwa sampai dan bertemudengan saksi KADORI alias BEWOK Bin KASTABditempat tersebut, kemudian
DAMIN alias EKO Bin DARIMAmemberitahukan akan ke Jakarta untukmengambil mobil milik orang lain sambilmeminta uang untuk operasional ke Jakarta.Benar saat itu saksi menyuruh Terdakwa 1.DAMIN alias EKO Bin DARIMA supayamengambil uang jalan dan janjian bertemudidaerah Tambi Jatibarang Indramayu JawaBarat.Benar sekitar jam 22.00 WIB saksi bertemu,kemudian saksi memberikan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sambilmengatakan mobil yang telah diambil akandijual oleh saksi didaerah Brebes Jawa
SUSANTO alias ATO Bin KADAMlangsung menjemput DAMIN alias EKO Bin DARIMA yang ditemani TAMINalias JULI Bin ROHMAT.Benar setelah didalam mobil yang dikemudikan oleh WADI SUSANTO alias ATOBin KADAM, kemudian DAMIN alias EKO Bin DARIMA menghubungiKADORI alias BEWOK Bin KASTAB memberitahukan akan ke Jakarta untuk21mengambil mobil milik orang lain sambil meminta uang untuk operasional keJakarta.Benar saat itu KADORI alias BEWOK Bin KASTAB menyuruh supayamengambil uang jalan dan janjian bertemu didaerah Tambi
7 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di dukuh Tambi RT.004 RW.001 Desa Tambi, Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang selama 15 hari. Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah pernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (qobla dukhul) dan antaraPemohon dengan Termohon belum permah bercerai ;3.
16 — 1
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (BUJANG BIN TAMBI) dengan Pemohon II (NURLILA BINTI TANDO) yang di dilaksanakan pada tahun 1980 di Tungka Jorong Lubuak Aluang Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk basung, Kabupaten Agam;4.
PENETAPANNomor : 278 /Pdt.P/2011/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:BUJANG BIN TAMBI, umur 59 ~ tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Tungka,Jorong Lubuk Alung, Kenagarian BawanKecamatan Bawan,Tanjung Mutiara, KabupatenAgam
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I(BUJANG BIN TAMBI) dengan Pemohon II (NURLILABINTI TANDO yang di dilaksanakan pada tahun 1980di Tungka Jorong Lubuak Aluang Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinannya ke PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama KecamatanLubuk basung, Kabupaten Agam;4.