.: AG5625VN yang akan berangkat sekolah,tidak lama kemudian saksi SARI OKVIANA SAPUTRI berangkat sekolahdengan naik sepeda motor membonceng adiknya, dan waktu melewati jalanpersawahan termasuk Dusun Prayungan, Desa Selorejo, Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk terdakwa menghadang / menyuruh berhenti saksi SARIOKVIANA SAPUTRI, setelah saksi SARI OKVIANA SAPUTRI berhentiterdakwa bilang "mana HP kamu" saksi SARI OKVIANA SAPUTRImenjawab "saya tidak bawa HP" kemudian terdakwa meminta tasnya tidakdiberi

warna Hitam No.Pol.: AG5625VN yang akan berangkat sekolah,tidak lama kemudian saksi SARI OKVIANA SAPUTRI berangkat sekolahdengan naik sepeda motor membonceng adiknya, dan waktu melewati jalanpersawahan termasuk Dusun Prayungan, Desa Selorejo, Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk terdakwa menghadang / menyuruh berhenti saksi SARIOKVIANA SAPUTRI, setelah saksi SARI OKVIANA SAPUTRI berhentiterdakwa bilang "mana HP kamu" saksi SARI OKVIANA SAPUTRImenjawab "saya tidak bawa HP" kemudian terdakwa meminta tasnya

AG5625VN mengikuti dari belakang, kemudiansetelah sampai di jalan persawahan, sepeda motor terdakwa mendekati sepeda motor saksikorban Sari Okviana Saputri sehingga saksi korban menghentikan sepeda motornya, laluterdakwa meminta HP milik saksi korban, namun saksi korban tidak memberikannya danmenjawab saya tidak bawa HP, kemudian terdakwa mencoba mengambil tas saksi korbandengan cara ditarik, namun saksi korban tetap memegang tasnya, sehingga terjadi tarikmenarik, hingga akhirnya tas saksi korban

AG5625VN mengikuti dari belakang, kemudiansetelah sampai di jalan persawahan, sepeda motor terdakwa mendekati sepeda motor saksi korbanSari Okviana Saputri sehingga saksi korban menghentikan sepeda motornya, lalu terdakwameminta HP milik saksi korban, namun saksi korban tidak memberikannya dan menjawab sayatidak bawa HP, kemudian terdakwa mencoba mengambil tas saksi korban dengan cara ditarik,namun saksi korban tetap memegang tasnya, sehingga terjadi tarik menarik, hingga akhirnya tassaksi korban

AG5625VN mengikuti dari belakang, kemudiansetelah sampai di jalan persawahan, sepeda motor terdakwa mendekati sepeda motor saksi korbanSari Okviana Saputri sehingga saksi korban menghentikan sepeda motornya, lalu terdakwameminta handphone milik saksi korban, namun saksi korban tidak memberikannya dan menjawabsaya tidak bawa HP, kemudian terdakwa mencoba mengambil tas saksi korban dengan caraditarik, namun saksi korban tetap memegang tasnya, sehingga terjadi tarik menarik, hinggaakhirnya tas saksi

setelah sampai di rumah tersebut, saksi Yudha melihat keadaansekeliling yang sedang sepi dan rumah sedang kosong penghuninya lalusaksi dan ketiga teman saksi masuk ke rumah tersebut ;Bahwa saksi dan teman saksi masuk ke rumah tersebut adalah dengancara membuka paksa pintu belakang/ mencongkel dengan menggunakanlinggis ;Bahwa setelah pintu terouka maka saksi dan ketiga teman saksi masuk kedalam rumah yang dalam keadaan kosong lalu melihat ada televisi besertaremotenya dan sebuah keyboard beserta tasnya

keadaansekeliling yang sedang sepi dan rumah sedang kosong penghuninya lalusaksi dan ketiga teman saksi masuk ke rumah tersebut ;= Bahwa saksi dan teman saksi masuk ke rumah tersebut adalah dengancara membuka paksa pintu belakang/ mencongkel dengan menggunakanlinggis ;Halaman 8 dari 19Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN TpgBahwa setelah pintu terouka maka saksi dan ketiga teman saksi masuk kedalam rumah yang dalam keadaan kosong lalu melihat ada televisi besertaremotenya dan sebuah keyboard beserta tasnya

Als PAUT Bin MJENUN dan AGIWINATA Als EGI BinMACHMUDY MUIB (terdakwaterdakwa dalam berkas terpisah) ; Bahwa benar anggota kepolisian melakukan interogasi terhadap kelimaHalaman 15 dari 19Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN TpgOrang yang diduga melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutselanjutnya diakui bahwa Yudha Pratama, Agi Winata, Suparto als Todan Amrin als Am als Uju (terdakwaterdakwa dalam berkas terpisah)telah mengambil barang berupa televisi beserta remotenya dansebuah keyboard beserta tasnya

yang hendak mencari sasaran, dan secara tibatibaSahmuel Saputra Simbolon als Dono dan Sakaw Fereandre Simorangkir(DPO) sedang memantau mobil angkutan umum Koperasi BintangTapanuli (KBT) yang ditumpangi oleh saksi korban ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor : 139/Pid.B/2017/PN Pms=" Bahwa Sakaw Fereandre Simorangkir mengatakan putuskanlah danmengarahkan sepeda motor berhenti di samping bagian depan mobilangkutan umum Koperasi Bintang Tapanuli (KBT) ;t= Bahwa arti dari kata putuskanlah yaitu curilah tasnya

menarik tas milik saksi koroban sedangankan Terdakwa BonaMandiri Hutabarat hanya menunggu di atas sepeda motor dengan tujuanapabila saksi ingin melarikan diri maka Terdakwa akan dengan segeramembawa saksi meninggalkan mobil angkutan umum Koperasi BintangTapanuli (KBT) tersebut berhenti begitu jugan dengan saksi SahmuelSaputra Simbolon als Dono dan Sakaw Fereandre Simorangkir (DPO)yang bertugas mengawasi keadaan sekeliling ;= Bahwa saksi berhasil menarik tas milik saksi korban karena salah satutali tasnya

diparkir dipinggir jalan didepanSPBU ;Bahwa saat itu saksi bersama dengan Sakaw Fereandre Simorangkir(DPO) bertugas memantau mobil angkutan umum Koperasi BintangTapanuli (KBT) yang ditumpangi oleh saksi korban dari seberang jalan ;Bahwa saksi mendengar Sakaw Fereandre Simorangkir mengatakan putuskanlah sehingga Terdakwa Bona Mandiri Hutabart mengarahkansepeda motor berhenti di samping bagian depan mobil angkutan umumKoperasi Bintang Tapanuli (KBT) ;tBahwa arti dari kata putuskanlah yaitu curilah tasnya

sepeda motor merk Mio Sporty warna hitam lisbiru yang hendak mencari sasaran, dan secara tibatiba saksi SahmuelSaputra Simbolon als Dono dan Sakaw Fereandre Simorangkir (DPO)sedang memantau mobil angkutan umum Koperasi Bintang Tapanuli(KBT) yang ditumpangi oleh saksi korban ;= Bahwa Sakaw Fereandre Simorangkir mengatakan putuskanlah danmengarahkan sepeda motor berhenti di samping bagian depan mobilangkutan umum Koperasi Bintang Tapanuli (KBT) ;if# Bahwa arti dari kata putuskanlah yaitu curilah tasnya

Bahwa arti dari kata putuskanlah 79 79yaitu curilah tasnya , pada saat supir angkutan umum Koperasi BintangTapanuli (KBT) turun dari mobil dan kaca pintu dalam keadaan terbukasehingga saksi Zulkifli Damanik langsung menarik tas milik saksi korbansedangankan Terdakwa Bona Mandiri Hutabarat hanya menunggu di atassepeda motor dengan tujuan apabila saksi Zulkifli Damanik ingin melarikan dirimaka Terdakwa akan dengan segera membawa saksi Zulkifli Damanikmeninggalkan mobil angkutan umum Koperasi Bintang

sepeda motor merk Mio Sporty warnahitam lis biru yang hendak mencari sasaran, dan secara tibatibaTerdakwa Sahmuel Saputra Simbolon als Dono dan Sakaw FereandreSimorangkir (DPO) sedang memantau mobil angkutan umum KoperasiBintang Tapanuli (KBT) yang ditumpangi oleh saksi korban ;=" Bahwa Sakaw Fereandre Simorangkir mengatakan putuskanlah danmengarahkan sepeda motor berhenti di samping bagian depan mobilangkutan umum Koperasi Bintang Tapanuli (KBT) ;t= Bahwa arti dari kata putuskanlah yaitu curilah tasnya

saksi korban sedangankan saksi Bona MandiriHutabarat hanya menunggu di atas sepeda motor dengan tujuan apabilasaksi ingin melarikan diri maka saksi Bona Mandiri Hutabarat akandengan segera membawa saksi meninggalkan mobil angkutan umumKoperasi Bintang Tapanuli (KBT) tersebut berhenti begitu jugan denganTerdakwa Sahmuel Saputra Simbolon als Dono dan Sakaw FereandreSimorangkir (DPO) yang bertugas mengawasi keadaan sekeliling ;= Bahwa saksi berhasil menarik tas milik saksi korban karena salah satutali tasnya

menggunakan sepeda motor merk Mio Sporty warna hitam lisbiru yang hendak mencari sasaran, dan secara tibatiba TerdakwaSahmuel Saputra Simbolon als Dono dan Sakaw Fereandre Simorangkir(DPO) sedang memantau mobil angkutan umum Koperasi BintangTapanuli (KBT) yang ditumpangi oleh saksi korban ;Bahwa Sakaw Fereandre Simorangkir mengatakan putuskanlah danmengarahkan sepeda motor berhenti di samping bagian depan mobilangkutan umum Koperasi Bintang Tapanuli (KBT) ;tBahwa arti dari kata putuskanlah yaitu curilah tasnya

yang hendak mencariHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor : 140/Pid.B/2017/PN Pmssasaran, dan secara tibatiba Terdakwa Sahmuel Saputra Simbolon alsDono dan Sakaw Fereandre Simorangkir (DPO) sedang memantaumobil angkutan umum Koperasi Bintang Tapanuli (KBT) yang ditumpangioleh saksi korban ;Bahwa Sakaw Fereandre Simorangkir mengatakan putuskanlah danmengarahkan sepeda motor berhenti di samping bagian depan mobilangkutan umum Koperasi Bintang Tapanuli (KBT) ;ifBahwa arti dari kata putuskanlah yaitu curilah tasnya

Bahwa arti dari kata putuskanlah yaitu curilah tasnya , pada saat supir angkutan umum KoperasiBintang Tapanuli (KBT) turun dari mobil dan kaca pintu dalam keadaan terbukasehingga saksi Zulkifli Damanik langsung menarik tas milik saksi korbansedangkan saksi Bona Mandiri Hutabarat hanya menunggu di atas sepedamotor dengan tujuan apabila saksi Zulkifli Damanik ingin melarikan diri makasaksi Bona Mandiri Hutabarat akan dengan segera membawa saksi ZulkifliDamanik meninggalkan mobil angkutan umum Koperasi

biru navi miliknya yang berisikan 1 (satu) unitHandphone merk Vivo 1606 warna hitam dengan nomor IMEI 1 :865588030747156, Nomor IMEI 2 : 865588030747149, uang tunaisebanyak Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah batugiok, dan 2 (dua) buah Flash Disk dibagian tengah motornya, kemudianterdakwa mendekati saksi korban tersebut dari arah kirinya, kKemudianHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 331/Pid.B/2019/PN Kditerdakwa menarik tas milik saksi korban tersebut namun saksi korbanmempertahankan tasnya

Kendari barat, Kota Kendari; Bahwa kronologis kejadiannya adalah saat itu Terdakwa sedangmengedarai sepeda motor dan membonceng temannya HERNAN (DPO) danmelintas di jalan bunga matahari depan gapura pasca sarjana dan melihatSaksi Korban yang sedang mengendarai sepeda motor danmenggantungkan tasnya di bagian tengah motor, sehingga muncul niat sayauntuk mengambil tas tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa mendekati motor milik Saksi Korban dariarah kiri dan langsung mengambil tas milik Saksi Korban sehingga

terjaditarik menarik antara Terdakwa dan Saksi Korban, akhirnya HERNAN (DPO)yang dibonceng mendorong Saksi Korban hingga hampir terjatuh agarTerdakwa mendapatkan tasnya; Bahwa pada saat itu Terdakwa mengambil barang milik Saksi Korbanberupa 1 (satu) buah tas warna biru navi yang berisikan 1(satu) unithandphone merk VIVO 1606 warna hitam dengan nomor imeit:865588030747156, nomor imei2: 865588030747149, uang tunai sejumlahRp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah batu giok, serta 2(dua

Kendaribarat, Kota Kendari telah melakukan pencurian; Bahwa kronologis kejadiannya saat itu Terdakwa sedang mengendaraimotor dan berboncengan dengan HERNAN (DPO) kemudian melihat SaksiKorban Nur Inayati Undji yang juga sedang mengendarai motor danmenggantungkan tasnya di bagian tengah motor; Bahwa kemudian Terdakwa berniat untuk mengambil tas tersebutdengan cara mendekati motor Saksi Korban dari arah kiri dan kemudianmengambil tas milik Saksi Korban; Bahwa kemudian terjadi tarik menarik antara Terdakwa

tersebut dilakukan oleh 2 (dua)orang atau lebih dengan bersekutu secara bersamasama dengan tujuan yangsama;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 331/Pid.B/2019/PN KdiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap selamapersidangan ketika Terdakwa dalam melakukan perbuatannya bersama denganHERNAN (DPO);Menimbang, bahwa ketika terjadi tarik menarik antara Terdakwa denganSaksi Korban, HERNAN (DPO) yang sedang dibonceng membantu Terdakwadengan cara mendorong Saksi Korban hingga hampir jatuh agar tasnya

, awalnya saksi/korban DARWIN HIDAYAT sementara duduk dudukbersama saksi ANY YONG sambil berbincang bincang selang beberapamenit kemudian datang terdakwa yang tidak dikenal oleh saksi/korbanmaupun saksi ANY YONG dan terdakwa langsung meminta sebatang rokokdari saksi/korban dan saksi/korban lalu memberikan sebatang rokokkepada terdakwa, namun terdakwa setelah menerima rokok darisaksi/korban lalu terdakwa kembali meminta uang dari saksi/korbansehingga saksi/korban hendak mengambil uang dari dalam tasnya

awalnya saksi/korban DARWIN HIDAYAT sementara duduk dudukbersama saksi ANY YONG sambil berbincang bincang selang beberapamenit kKemudian datang terdakwa yang tidak dikenal oleh saksi/korbanmaupun saksi ANY YONG dan terdakwa langsung meminta sebatang rokokdari saksi/korban dan saksi/korban lalu memberikan sebatang rokokkepada terdakwa, namun terdakwa setelah menerima rokok darisaksi/korban lalu terdakwa kembali meminta uang dari saksi/korbansehingga saksi/korban hendak mengambil uang dari dalam tasnya

Setelah itu pelaku meminta uang darikorban dan ketika korban hendak mengambil uang dari dalam tasnya, tibatiba pelaku langsung memasukan tangannya kedalam tas korban danmerampas uang korban sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah)dan juga 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna gold.

(delapan ratus ribu rupiah) yang sebelumnya barangtersebut berada dalam tas saksi/korban DARWIN HIDAYAT dan saat itusaksi/korban Sementara memakai tasnya, bahwa saksi/korban dan saksi ANYYONG yang melihat perbuatan terdakwa merampas barang dan uang miliksaksi/korban lalu berjalan mengikuti terdakwa dari belakang dan berusahamenghentikan terdakwa dengan maksud untuk meminta kembali uang danHandphone milik saksi/korban, namun terdakwa bukannya mengembalikannyamelainkan terdakwa langsung melakukan kekerasan

(delapan ratus ribu rupiah) yang sebelumnyabarang tersebut berada dalam tas saksi/korban DARWIN HIDAYAT dan saat itusaksi/korban sementara memakai tasnya. bahwa saksi/korban dan saksiANYYONG yang melihat perbuatan terdakwa merampas barang dan uang miliksaksi/korban lalu berjalan mengikuti terdakwa dari belakang dan berusahamenghentikan terdakwa dengan maksud untuk meminta kembali uang danHandphone milik saksi/korban, namun terdakwa bukannya mengembalikannyamelainkan terdakwa langsung melakukan kekerasan

Saksi Hanurul Rasyid, S.Pd alias Hanurul, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan ke muka sidang karena telah memukul saksisebagai korban dalam perkara ini;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 3 Desember 2018, sekitar pukul11.00 WITA, bertempat di dalam ruangan kantor Dinas Pendidikan KecamatanKulisusu Kabupaten Buton Utara;Bahwa saat itu terdakwa masuk ke dalam ruang kerja korban dalam keadaanmarah lalu mengambil sebilah pisau dari dalam tasnya

benar;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa dihadapkan ke muka sidang karena telah memukulkorban Hanurul Rasyid;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 3 Desember 2018, sekitarpukul 11.00 WITA, bertempat di dalam ruangan kantor Dinas PendidikanKecamatan Kulisusu Kabupaten Buton Utara;Bahwa benar saat itu terdakwa masuk ke dalam ruang kerja korban dalamkeadaan marah lalu mengambil sebilah pisau dari dalam tasnya

gores dengan ukuran kurang lebih duasentimeter akibat adanya trauma tumpul dan tajam sesuai Visum et RepertumNomor 445/102/X1I/2018 yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa Wa OdeFortanita, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Buton Utratanggal 4 Desember 2018 di Buranga, sehingga korban terhalang untukmelaksanakan aktivitas kesehariannya sebagai Pegawai Negeri Sipil;Bahwa benar saat itu terdakwa masuk ke dalam ruang kerja korban dalamkeadaan marah lalu mengambil sebilah pisau dari dalam tasnya

denganukuran kurang lebih dua sentimeter akibat adanya trauma tumpul dan tajamsesuai Visum et Repertum Nomor 445/102/XII/2018 yang ditandatangani olehDokter Pemeriksa Wa Ode Fortanita, Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Buton Utra tanggal 4 Desember 2018 di Buranga, sehingga korbanterhalang untuk melaksanakan aktivitas kesehariannya sebagai Pegawai NegeriSipil;Memnimbang, bahwa saat itu terdakwa masuk ke dalam ruang kerja korbandalam keadaan marah lalu mengambil sebilan pisau dari dalam tasnya

Kemudian segera Supriyantobin Karto meminta agar Sabnadi alias Endi bin Sacik mengemudikan sepeda motor YamahaVega, setelah sepeda motor yang dikemudikan Sabnadi alias Endi bin Sacik sejajar denganbecak yang ditumpangi saksi korban segera Supriyanto bin Karto merebut tas milik saksikorban, melihat ada orang lain merampas tasnya saksi korban Hj.

Munawarohmempertahankan tasnya sehingga terjadi tarik menarik tas tersebut lalu melihat saksi korbanmelakukan perlawanan dengan cara mempertahankan tas miliknya Supriyanto bin Kartomengambil clurit yang sejak awal sudah dibawa lalu cluritnya tersebut dibacokkan sebanyak 3(tiga) kali kearah korban Hj. Munawaroh mengenai lengan tangan kiri dan dada. Karenaterluka saksi korban Hj.

Munawaroh mempertahankan tasnya sehingga terjadi tarik menarik tastersebut lalu Supriyanto bin Karto mengambil clurit yang sejak awal sudah dibawa lalucluritnya tersebut dibacokkan sebanyak 3 (tiga) kali kearah korban Hj. Munawaroh mengenailengan tangan kiri dan dada. Karena terluka saksi korban Hj.

Munawaroh mempertahankan tasnya sehingga terjadi tarik menariktas tersebut lalu Supriyanto bin Karto mengambil clurit yang sejak awal sudah dibawa lalucluritnya tersebut dibacokkan sebanyak 3 (tiga) kali kearah korban Hj. Munawaroh mengenailengan tangan kiri dan dada. Karena terluka saksi korban Hj.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Laptop merk Asus warna biru silver hitam lengkap dengan tasnya, charge serta mousenya digunakan dalam perkara lain M Aniq Kemal Farahidi ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);

Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah laptop merk Asus warna biru silver hitamlengkap dengan tasnya, charge serta mousenya digunakan dalam perkara lainAn. M Aniq Kemal Farahidi;4.

telah diajukan persidangan barang buktiberupa :> (satu) buah Laptop merk Asus warna biru silver hitam lengkap dengantasnya, charge serta mousenya;> Atas barang bukti yang diajukan tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbangkan, bahwa di persidangan telah pula didengar KeteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pads hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 08.59 WIBterdakwa telah mengambil sebuah barang berupa Laptop merk Asus warnabiru silver hitam lengkap dengan tasnya

penyidikan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa tidak ada jijin untuk mengambil barang tersebut daripemiliknya;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa setelah diperoleh keterangan dari saksisaksi dan darikaterangan Terdakwa serta barang bukti, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar peda hail Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 08.59 WIBterdakwa telah mengambil sebuah barang berupa Laptop merk Asus warnabiru silver hitam lengkap dengan tasnya

Yang seluruhnya atau sebagian milik orana lainMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didengar danbarang bukti yang ditunjukkan dipersidangan bahwa barang berupa Laptop merkAsus warna biru silver hitam lengkap dengan tasnya, charge serta mousenya di CafeKaraoke MX Sun City di Jl Pahlawan Sidoarjo adalah milik Saksi Lilis Nuramin AlsNora sehingga jelaslah bahwa barangbarang tersebut bukanlah milik dan terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur "yang seluruhnyaatau

timbulnya suatuniatan untuk memiliki sesuatu;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai "Melawan Hukum" denganberpedoman kepada teon hukum pidana yang dianut oleh H.B.Ves, Simons, Pompedan Hazewinkel Suringa, maka yang dimaksud dengan melawan hukum adalahsuatu perobuatan yang bertentangan dengan peraturan yang berlaku atau suatuperbuatan yang dilarang dan diancam dengan hukuman;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa barangberupa Laptop merk Asus warna biru silver hitam lengkap dengan tasnya

Bahwa benar barang yang berhasil saksi jual antara lain 6 (enam) unitlaptop beserta tasnya dan 2 (dua) handphone dan yang berhasil saksigadaikan antara lain 2 (Dua) ipad dan 1 (satu) laptop;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 265/Pid.B/2021/PN Mig Bahwa saksi meminta tolong kepada saksi MUKHLIS untuk menjual 6(enam) unit laptop beserta tasnya dan 2 (dua) handphone sedangkan 2(Dua) ipad dan 1 (satu) laptop merek sonytypevaio warna putih, nomorseri 275194787001893 beserta tasnya diberikan kepada terdakwa

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekitar pukul15.00 saksi mendatangi terdakwa di rumahnya di buluagungwangkitrt.001 rw. 011 desa sengonagung kec. purwosari kab. pasuruan untukmeminta tolong menggadaikan atau menjual 2 (Dua) ipad dan 1 (satu)laptop beserta tasnya; Bahwa benar saksi menyerahkan 2 (Dua) ipad dan 1 (satu) laptopbeserta tasnya kepada terdakwa dengan kondisi tidak adanyakelengkapan seperti dasbook, charger, kwitansi pembelian dan identitaspemilik; Bahwa benar terdakwa

menjelaskan kepada saksi bahwa 1 (satu) unitlaptop merek sonytypevaio warna putih, nomor seri 275194787001893beserta tasnya masih belum laku dan disimpan di rumah terdakwasedangkan 2 (dua) unit ipad masingmasing sudah laku semua.

Kemudian pada hariSelasa tanggal 16 Maret 2021 sekitar pukul 15.00 Wib saksi Abdul Muin aliasJuari bin Kasemu mendatangi rumah terdakwa Ajijul bin Umar di BulungagungWangkit RT.0O1 RW.011 Desa Sengonagung Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan dengan menyerahkan 1 (satu) unit laptop merek Sony Type VAIOwarna putih nomor seri 275194787001893 beserta tasnya dan 2 (dua) buahipad merek Apple tanpa adanya kelengkapan berupa dosbook, charger dankwitasi pembelian untuk dijual atau digadaikan kepada orang

Sekitar Pukul 07.45 Wita tepatnya disebuah area daganganpakaian terdakwa kemudian melihat seorang perempuan mengenakan taspunggung lalu terdakwa menghampirinya dan membuka resleting tastersebut namun tas tersebut dalam keadaan kosong sehingga terdakwakemudian mencari korban lainnya, dan tidak memakan waktu yang lamakarena saat itu situasi lagi ramai maka kemudian terdakwa melihat lagiHalamanal 3 dari 13 hal Put 305/PID/2019/PT.MKSseorang perempuan yang mengenakan tas selempang dan melihatresleting tasnya

tersebut terbuka sedikit, sehingga terdakwa langsungmenarik resleting tersebut dengan menggunakan tangan kanan terdakwahingga tasnya terbuka, dan setelah terbuka terdakwa kemudian melihatdidalam tas tersebut terdapat (1) satu unit handphone Oppo F9 laluterdakwa langsung mengambil Handphone tersebut dan memasukkannyakedalam kantong jaket yang terdakwa kenakan kemudian terdakwamencari Per.

Sekitar Pukul 07.45 Wita tepatnya disebuah area daganganpakaian terdakwa kemudian melihat seorang perempuan mengenakan taspunggung lalu terdakwa menghampirinya dan membuka resleting tastersebut namun tas tersebut dalam keadaan kosong sehingga terdakwaHalamanal 5 dari 13 hal Put 305/PID/2019/PT.MKSkemudian mencari korban lainnya, dan tidak memakan waktu yang lamakarena saat itu situasi lagi ramai maka kemudian terdakwa melihat lagiseorang perempuan yang mengenakan tas selempang dan melihatresleting tasnya

tersebut terbuka sedikit, sehingga terdakwa langsungmenarik resleting tersebut dengan menggunakan tangan kanan terdakwahingga tasnya terbuka. dan setelah terbuka terdakwa kemudian melihatdidalam tas tersebut terdapat (1) satu unit handphone Oppo F9 laluterdakwa langsung mengambil Handphone tersebut dan memasukkannyakedalam kantong jaket yang terdakwa kenakan kemudian terdakwamencari Per.

Menetapkan barang bukti berupa := 1(satu) buah laptop merk Axioo warna hitam; 1(satu) buah speaker warna hitam;= 2(dua) buah LCD proyektor merk Epson EBX200 lengkap dengansarung tasnya; 1(satu) buah palu yang gagangnya patah; 1(satu) buah sepeda phonex; 1(Satu) buah tas rangsel warna hitam merk PALAZZO;: 1(satu) buah tas rangsel warna merah hitam yang ada tulisanINOTEKOM; 1Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 6/PID.SUSANAK/2018/PT BJM(satu) buah gembok dan= 1(satu) buah Engsel,dikembalikan kepada

setidaktidaknya pada waktu lain didalambulan Februari tahun 2018, bertempat di Desa Sirilh Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di Sekolah MTSN Kalumpang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kandangan yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) buah laptopmerk Axioo warna hitam, 1 (satu) buah speaker warna hitam, 2 (dua) buahLCD proyektor merk Epson EBX200 lengkap dengan sarung tasnya

dibawa ke Kantor Polsek Kandangan dan ketikadilakukan interogasi lalu anak MUHAMMAD YUSUF Als USUF dan saksiMUHAMMAD FAJRI mengakui kalau barangbarang tersebut adalahmerupakan barang milik Sekolah MTSN Kalumpang yang telah mereka ambil;Bahwa anak MUHAMMAD YUSUF bersamasama dengan saksi GALIHRUSPANTO dan saksi MUHAMMAD FAJRI mengambil barangbarangberupa 1 (satu) buah laptop merk Axioo warna hitam, 1 (Satu) buah speakerwarna hitam, 2 (dua) buah LCD proyektor merk Epson EBX200 lengkapdengan sarung tasnya

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah laptop merk Axioo warna hitam. 1 (satu) buah speaker warna hitam. 2 (dua) buah LCD proyektor merk Epson EBX200 lengkap dengansarung tasnya. 1 (satu) buah palu yang gagangnya patah. 1(satu) buah sepeda phonex. 1 (satu) buah tas rangsel warna hitam merk PALAZZO; 1 (satu) buah tas rangsel warna merah hitam yang ada tulisanINOTEKOM; 1(satu) buah gembok; 1(satu) buah Engsel.Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara An.

Dan sengingat saksi HP tersebutsudah dimasukkan lagi ke dalam tasnya. Setelah itu saksi langsungmasuk untuk olahraga renang di kolam rennag Tirtojoyo tersebut. SetelahHalaman 1 dari 3 Catatan Putusan Hakim Nomor 6/Pid.C/2019/PN Pngrenang saat saksi hendak mengambil HP ternyata sudah tidak adadidalam tasnya. Lalu saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolresPonorogo.

terdakwa pergidari rumah dengan naik ojek menuju kearah Semarang dengan maksud untuk mencarisasaran, setelah sampai di tempat yang sepi terdakwa minta diturunkan kemudian kirakira jam 02.00 Wib tepatnya pada hari Senin tanggal 4 Maret 2013 terdakwa melihatrumah Saksi III (Nurdimyati) dalam keadaan sepi selanjutnya terdakwa masuk darisamping rumah dan mencongkel jendela dan terdakwa masuk ke dalam rumahselanjuntnya masuk ke dalam kamar melihat ada HP, Laptop dan tas, HP dan Laptop diambil namun ketika tasnya

terdakwapergi dari rumah dengan naik ojek menuju kearah Semarang dengan maksud untukmencari sasaran, setelah sampai di tempat yang sepi terdakwa minta diturunkankemudian kirakira jam 02.00 Wib tepatnya pada hari Senin tanggal 4 Maret 2013terdakwa melihat rumah Saksi III (Nurdimyati) dalam keadaan sepi selanjutnya terdakwamasuk dari samping rumah dan mencongkel jendela dan terdakwa masuk ke dalamrumah selanjuntnya masuk ke dalam kamar melihat ada HP, Laptop dan tas, HP danLaptop di ambil namun ketika tasnya

terdakwa pergi dari rumah dengan naik ojekmenuju kearah Semarang dengan maksud untuk mencari sasaran, setelah sampai di tempatyang sepi terdakwa minta diturunkan kemudian kirakira jam 02.00 Wib tepatnya pada hariSenin tanggal 4 Maret 2013 terdakwa melihat rumah Saksi III (Nurdimyati) dalam keadaansepi selanjutnya terdakwa masuk dari samping rumah dan mencongkel jendela danterdakwa masuk ke dalam rumah selanjuntnya masuk ke dalam kamar melihat ada HP,Laptop dan tas, HP dan Laptop di ambil namun ketika tasnya

mencuri di Tegowanu dengan cara terdakwa masuk rumah saksiNurdimyati dengan cara mencongkel jendela rumah sebelah samping rumah denganmenggunakan drei (obeng),Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengambil HP Blackberry, Laptop Thosibadan uang di dalam tas sejumlah Rp 500.000, tanpa sijin pemiliknya di rumah Saksi ILI/Pelapor (Nurdimyati) di Desa Tlogorejo, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogandengan cara masuk masuk ke dalam rumah selanjutnya masuk ke dalam kamar melihat adaHP, Laptop dan tas ketika tasnya

terdakwa serta dibawapulang ke rumah terdakwa,Menimbang,bahwa benar terdakwa dipersidangan memberikan keterangan jika padahari Minggu tanggal 3 Maret 2013 sekira jam 20.00 Wib terdakwa telah mengambil HPBlackberry, Laptop Thosiba dan uang di dalam tas sejumlah Rp 500.000, tanpa sijinpemiliknya di rumah Saksi ID/ Pelapor (Nurdimyati) di Desa Tlogorejo, KecamatanTegowanu, Kabupaten Grobogan dengan cara masuk masuk ke dalam rumah selanjutnyamasuk ke dalam kamar melihat ada HP, Laptop dan tas ketika tasnya

Diponegoro dekat TOP GimKelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penjambretan tersebut hanyamelakukannya seorang diri.Bahwa pada saat Terdakwa menarik tas tersebut pada saat itu tali tas tersebutdiselempangkan dibagian badan korban dan posisi tasnya berada ditengahatas paha korban;Bahwa Terdakwa melakukan jambret tersebut dengan menggunakan sepedamotor merk Honda Beat Pop warna putih lis pink milik bos Bengkel Putra MotorSingkawang;Bahwa Terdakwa

Diponegoro Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat KotaSingkawang.Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan penjambretan tersebut hanyamelakukannya seorang diri.Bahwa benar Terdakwa tidak mengenal korban namun yang Terdakwa ketahuihanyalah seorang wanita berambut panjang dengan menggunakan sepedamotor jenis Matic;Bahwa benar pada saat Terdakwa menarik tas tersebut pada saat itu tali tastersebut diselempangkan dibagian badan korban dan posisi tasnya beradaditengah atas paha korban;Bahwa benar

Diponegoro dekat TOP GimKelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang; Bahwa benar Terdakwa tidak mengenal korban namun yang Terdakwa ketahuihanyalah seorang wanita berambut panjang dengan menggunakan sepedamotor jenis Matic;13Bahwa benar pada saat Terdakwa menarik tas tersebut pada saat itu tali tastersebut diselempangkan dibagian badan korban dan posisi tasnya beradaditengah atas paha korban;Bahwa benar Terdakwa melakukan jambret tersebut dengan menggunakansepeda motor merk Honda

Diponegoro dekat TOP GimKelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;Bahwa benar pada saat Terdakwa menarik tas tersebut pada saat itu tali tastersebut diselempangkan dibagian badan korban dan posisi tasnya beradaditengah atas paha korban;14 Bahwa benar Terdakwa melakukan jambret tersebut dengan menggunakansepeda motor merk Honda Beat Pop warna putih lis pink milik bos BengkelPutra Motor Singkawang; Bahwa benar Terdakwa mengambil tas korban dengan menarik tas korbandengan menggunakan

Diponegoro dekat TOP GimKelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;15Bahwa benar pada saat Terdakwa menarik tas tersebut pada saat itu tali tastersebut diselempangkan dibagian badan korban dan posisi tasnya beradaditengah atas paha korban;Bahwa benar setelah Terdakwa berhasil mengambil tas milik korbanselanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri ke Jalan Diponegoro menuju keJalan Yos Sudarso masuk ke Jalan Sungai Wie lewat SPBU Sungai Wie, kirakira sekitar 20 meter ada sebuah gang

Pol : A4174Mu,Nosin : JFP1E1402785, Noka MH1JFP116FK418976 Kepadanya (Terdakwa) atau supayamemberi Hutang Maupun Menghapuskan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa sebelumnya Terdakwa dengan menggunakan seragam polisi wanita sambil membawasenjata air soft gun yang disimpan dalam tasnya berangkat menggunakan sepeda Motor MerkYamaha MIO M3 dengan No.Pol : A 6635 OA menuju ke warung gunung tepatnya di daerahcibuah untuk menitipbkan sepeda motor milik Terdakwa di rumah teman

Sengaja Melawan Hukum Memiliki BarangSesuatu berupa (1) satu unit kendaraan R2 merek Honda beat warna putih biru tahun 2015, No.Pol : A4174MJ, Nosin : JFP1E1402785, Noka MH1JFP116FK418976 Yang Selurunnya atauSebagian adalah Kepunyaan Orang Lain ( Korban Wahyu) Tetapi Yang Ada DalamKekuasaannya Bukan Karena Kejahatan, Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa sebelumnya Terdakwa dengan menggunakan seragam polisi wanita dengan membawasenjata air soft gun yang disimpan dalam tasnya

nomor polisi A4174 MJ Nomor Mesin : JFP1E1402785,Nomor Rangka: MH1JFP116FK418976, 1 (satu) buah Surat Tanda NomorKendaraan STNK An HENDRA dan kunci kontaknya; Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada Saudara WAHYUDIN; Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dengan menggunakan seragam polisi wanita sambil membawa senjataair soft gun yang disimpan dalam tasnya

untukmemperkuat pembuktian.Menimbang bahwa di persidangan telah memperlihatkan barang bukti tersebutkepada terdakwa dan saksi saksi, oleh yang bersangkutan telah membenarkannya.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa dan adanya barang bukti yang saling bersesuain,Majelis Hakim akan menyimpulkan adanya FaktaFakta Hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dengan menggunakan seragam polisi wanita sambil membawa senjataair soft gun yang disimpan dalam tasnya

Unsur Dengan memakai tipu muslihat ataupun rangkayan kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya.Bahwa sebelumnya Terdakwa dengan menggunakan seragam polisi wanita sambil membawasenjata air soft gun yang disimpan dalam tasnya berangkat menggunakan sepeda Motor MerkYamaha MIO M3 dengan No.Pol : A 6635 OA menuju ke warung gunung tepatnya di daerahcibuah untuk menitipkan sepeda motor milik Terdakwa di rumah teman Terdakwa yaitu Eka,kemudian setelah itu Terdakwa naik angkot

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kambali bin Tardjono) terhadap Penggugat (Sri Wulandari binti Tasnya) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Selanjutnya terdakwa ALFANDIPONIMAN bersama sama dengan terdakwa Il JAKA KURNIA BinZAINAL ARIFIN dan terdakwa Ill HENDRO DAMANIK mengambildengan cara dan peran masing masing sebagai berikut : terdakwa ALFANDI PONIMAN bersama sama dengan dan terdakwa Ill HENDRODAMANIK ALFANDI dan HENDRO DAMANIK berrniat untuk mencurisambil menghampiri sepeda motor yang mana sepeda motor stangdalam keadaan terkunci, selanjutnya Terdakwa IIl HENDRO DAMANIKmengeluarkan kunci T dari tasnya sedangkan terdakwa ALFANDIPONIMAN

ALFANDI PONIMAN bersama sama denganterdakwa II JAKA KURNIA Bin ZAINAL ARIFIN dan terdakwa III HENDRODAMANIK mengambil dengan cara dan peran masing masing sebagaiberikut : terdakwa ALFANDI PONIMAN bersama sama dengan danterdakwa III HENDRO DAMANIK ALFANDI dan HENDRO DAMANIK berrniatuntuk mencuri sambil menghampiri sepeda motor yang mana sepeda motorstang dalam keadaan terkunci, selanjutnya Terdakwa III HENDRO DAMANIKHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN BIs.mengeluarkan kunci T dari tasnya

ALFANDI PONIMAN bersama sama denganterdakwa II JAKA KURNIA Bin ZAINAL ARIFIN dan terdakwa III HENDROHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN BIs.DAMANIK mengambil dengan cara dan peran masing masing sebagaiberikut : terdakwa ALFANDI PONIMAN bersama sama dengan danterdakwa III HENDRO DAMANIK ALFANDI dan HENDRO DAMANIK berrniatuntuk mencuri sambil menghampiri sepeda motor yang mana sepeda motorstang dalam keadaan terkunci, selanjutnya Terdakwa III HENDRO DAMANIKmengeluarkan kunci T dari tasnya

dan tidak ada orang disekitarnya.Selanjutnya terdakwa ALFANDI PONIMAN bersama sama denganterdakwa II JAKA KURNIA Bin ZAINAL ARIFIN dan terdakwa III HENDRODAMANIK mengambil dengan cara dan peran masing masing sebagaiberikut : terdakwa ALFANDI PONIMAN bersama sama dengan danterdakwa III HENDRO DAMANIK ALFANDI dan HENDRO DAMANIK berrniatuntuk mencuri sambil menghampiri sepeda motor yang mana sepeda motorstang dalam keadaan terkunci, selanjutnya Terdakwa III HENDRO DAMANIKmengeluarkan kunci T dari tasnya

ALFANDI PONIMAN bersama sama denganterdakwa II JAKA KURNIA Bin ZAINAL ARIFIN dan terdakwa III HENDRODAMANIK mengambil dengan cara dan peran masing masing sebagaiberikut : terdakwa ALFANDI PONIMAN bersama sama dengan danHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN BIs.terdakwa III HENDRO DAMANIK ALFANDI dan HENDRO DAMANIK berrniatuntuk mencuri sambil menghampiri sepeda motor yang mana sepeda motorstang dalam keadaan terkunci, selanjutnya Terdakwa III HENDRO DAMANIKmengeluarkan kunci T dari tasnya

Panji Bin Mehrop dengan harga Rp 30.000. ( tigapuluh ribu rupiah ) per tasnya;Bahwa awalnya terdakwa datang kepasar sambil membawa karung yangisinya tas serta pakaian dan bilang bahwa barang itu cuci gudang dandijual murah sehingga kemudian banyak orang berebut untukmembelinya;Bahwa saksi mengetahui tas tersebut dari hasil pencurian karena padahari Jumat korban Yusinah Binti Martinus Hateria (Alm.) mendatanginyaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1134/Pid.B/2018/PN.Bjm.dan mengatakan bahwa tas tersebut

Panji Bin Mehrop dengan harga Rp.10.000, ( sepuluhribu rupiah ) per tasnya;Bahwa awalnya terdakwa datang kepasar sambil membawa karung yangisinya tas serta pakaian dan bilang bahwa barang itu cuci gudang dandijual murah sehingga kemudian banyak orang berebut untukmembelinya;Bahwa saksi mengetahui tas tersebut dari hasil pencurian karena padahari Jumat korban Yusinah Binti Martinus Hateria (Alm.) mendatanginyadan mengatakan bahwa tas tersebut milik korban yang hilang diambilorang dirumahnya;Bahwa

Aisyah Binti Juhri telah membeli 2 (dua) buah tasdari terdakwa dengan harga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per tasnya;6. Saksi Isnaniah Als. Isna Binti Saidi telah membeli 1 (Satu) lembar bajuwarna hitam dari terdakwa dengan harga Rp.15.000, (lima belas riburupiah);Bahwa saksi Mariani Als.

Ida Binti Syahwani (Alm.) telah membeli 2 ( dua )buah tas dari terdakwa dengan harga Rp 30.000. ( tiga puluh ribu rupiah )per tasnya;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1134/Pid.B/2018/PN.Bjm. Bahwa saksi Siti Aisyah Als. Aisyah Binti Juhri telah membeli 2 ( dua ) buahtas dari terdakwa dengan harga Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) pertasnya; Bahwa saksi Isnaniah Als.

Ida Binti Syahwani (Alm.) telah membeli 2 (dua) buah tas dariterdakwa dengan harga Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per tasnya;5. Saksi Siti Aisyah Als. Aisyah Binti Juhri telah membeli 2 (dua) buah tas dariterdakwa dengan harga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per tasnya;6. Saksi Isnaniah Als.

Karena saksiXXXXXXXXX bersama saksi korban XXXXXXXXxX takut terhadapgertakan pelaku anak XXXXXXXXX I, kemudian saksi korbanXXXXXXXXX mengeluarkan HP Xiomi dari dalam tasnya.Bahwa setelah saksi korban XXXXXXXXX mengeluarkan HP merkXiomi dari dalam tasnya, kemudian pelaku anak XXXXXXXXXmengambil secara paksa HP Xiomi dari genggaman tangan kanansaksi korban XXXXXXXXX dan dikarenakan saksi korbanXXXXXXXXX berusaha mempertahankan HP Xiomi dengan carasaling tarik menarik antara saksi korban XXXXXXXXX dengan

Karena saksi dan XXXXXXXXX takut dengangertakan pelaku anak XXXXXXXXX, XXXXXXXXX langsungmengeluarkan Hand Phone dari dalam tasnya. Selanjutnya pelakuanak XXXXXXXXX langsung mengambil secara paksa Hand Phonetersebut dari tangan kanan XXXXXXXXX, tetapi XXXXXKXXXXKberusaha mempertahankannya dan terjadi tarik menarik. Akan tetapipelaku anak XXXXXXXXX berhasil mengambil Hand Phone tersebutsecara paksa dari tangan kanan XXXXXXXXX.

Karena korban takut dengangertakan Pelaku Anak XXXXXXXXX, korban langsung mengeluarkanHand Phone dari dalam tasnya. Selanjutnya Pelaku AnakXXXXXXXXX langsung mengambil secara paksa Hand Phonetersebut dari tangan kanannya korban, tetapi korban berusahamempertahankannya dan terjadi tarik menarik. Akan tetapi PelakuAnak Xxxxxxxxxx berhasil mengambil Hand Phone tersebut secarapaksa dari tangan korban.

Karena saksi Ilyas bersama saksi korban Amirtakut terhadap gertakan pelaku anak Xxxxxxxxxx, kemudian saksi korbanAmir mengeluarkan HP Xiomi dari dalam tasnya. setelan saksi korban Amirmengeluarkan HP merk Xiomi dari dalam tasnya, kemudian pelaku anakXXXXXXXXXX Mengambil secara paksa HP Xiomi dari genggaman tangankanan saksi korban Amir dan dikarenakan saksi korban Amir berusahamempertahankan HP Xiomi dengan cara saling tarik menarik antara saksikorban Amir dengan pelaku anak Xxxxxxxxxx.

Karena saksi Ilyasbersama saksi korban Amir takut terhadap gertakan pelaku anak XxxxxxXXXxx,kemudian saksi korban Amir mengeluarkan HP Xiomi dari dalam tasnya.setelah saksi korban Amir mengeluarkan HP merk Xiomi dari dalam tasnya,kemudian pelaku anak Xxxxxxxxxx mengambil secara paksa HP Xiomi darigenggaman tangan kanan saksi korban Amir dan dikarenakan saksi korbanAmir berusaha mempertahankan HP Xiomi dengan cara saling tarik menarikantara saksi korban Amir dengan pelaku anak Xxxxxxxxxx.