Ditemukan 9399 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 197/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 18 Juli 2017 — Pembanding/Tergugat I : Bupati Kabupaten Mamuju
Terbanding/Penggugat I : Bugisman, SH Bin M. Jawar Aco Mea Diwakili Oleh : ABDI SEGARA
Terbanding/Penggugat II : Adam Syah Bin Bin M. Jawar Aco Mea Diwakili Oleh : ABDI SEGARA
Terbanding/Penggugat III : Kasmawati binti M. Jawar Aco Mea Diwakili Oleh : ABDI SEGARA
Turut Terbanding/Tergugat II : KepalaBadan Pertanahan Nasional Mamuju
1511
  • Surat Penunjukan Panitera Pengganti dari Panitera Pengadilan Tingg!Makassar, tanggal 2 Juni 2017 Nomor: 197/PDT/2017/PT.MKS, tentangpenunjukan Panitera Pengganti, untuk mendampingi dan membantu MajelisHakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;3.
Register : 15-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 452/PID/2017/PT MKS
Tanggal 11 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SULWAHIDAH,SH
Terbanding/Terdakwa : H.KACONG BIN MERENG
7223
  • dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara cermat, berkas perkarasecara keseluruhan dan salinan putusan Pengadilan Negeri Watampone tanggal11 Oktober 2017 Nomor : 217 / Pid.B / 2017 / PN.Wtp, yang berpendapat bahwasemua unsur dalam Dakwaan telah terpenuhi, maka Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum, pertimbangan tersebut sudah tepat danbenar, maka diambil alin dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tingg
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 444/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 19 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : H.MARSIDIQ YASIN Bin H.DJASNITI., Diwakili Oleh : Mambaul Ulum
Terbanding/Penggugat : Benny
Turut Terbanding/Tergugat II : YUDI PERMANA S.PT
2332
  • Pembanding semulaPara Tergugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata caraserta memenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh Peraturan Perundangundangan, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, Pembanding dalam memori bandingnya pada dasarnyatidak setuju dan keberatan atas Putusan Pengadilan Negeri Lamongan denganmengemukakan alasanalasan sebagai dasar mengajukan permohonanbanding ini dan selanjutnya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tingg
Register : 24-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 76/PID/2015/PT BJM
Tanggal 8 Desember 2015 — Pembanding/Terdakwa : M.ABDULLAH ALS AMAT BIN ABDUL HADI
Terbanding/Jaksa Penuntut : Rosna Mulyati, SH, MH
3010
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tingg Banjarmasin Nomor76/PID.SUS/2015/PT.BJM., tanggal 26 Nopember 2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding;Il. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 710/Pid.Sus/2015/PN Bjm.,tanggal 19 Oktober 2015, yang amar selengkapnya adalah sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa SAUDI ANGEN alias DOYOK bin SUMRAH danterdakwa M.
    Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa kurang jeli memahami faktafakta yangterungkap di persidangan;Berdasarkan alasanalasan dalam kontra memori bandingnya tersebut,Penuntut Umum mohon kepada Ketua dan Majelis Hakim Pengadilan Tingg!
Register : 08-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 605/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakkepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi, Ssesualdengan ketentuan Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 JoPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, makapetitum nomor 2 (dua) yaitu memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) raji kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Tebing Tingg
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.1.191.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tebing Tingg!dalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 26Nopember 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1440Hijriyah, oleh kami Rosyid Mumtaz, S.H.1I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Amar Syofyan, M.H. dan Sri Suryada Br.
Register : 25-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 168/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terbanding/Terdakwa I : MUSA MONANG PANGGABEAN
Terbanding/Terdakwa II : SANGKOT IBRAHIM RANGKUTI
1713
  • Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan Tingg!Medan, tanggal 25 Januari 2021 Nomor 168/Pid.Sus/2021/PT MDN;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 27 Januari 2021 Nomor168/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.
    olehHakim Pengadilan Negeri Medan tidak mencerminkan rasa keadilankarena putusan tersebut terlalu ringan dan tidak menimbulkan efek jerakepada terdakwa dan secara filosofi pemberian hukuman yang ringan akanmengundang orang lain lagi untuk melakukan perbuatan yang samasehingga berdampak buruk terhadap citra penegakan hukum khususnyaterhadap kasus Narkotika dimana pemerintah saat ini sedang gencarmemberantas peredaran Narkotika di masyarakat.Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan Tingg
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PTA JAKARTA Nomor 8/Pdt.G/2022/PTA.JK
Tanggal 17 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8833
  • Agama Tahun2017 pada tanggal 22 Nopember s/d 24 Nopember 2017 dalam angka (1)dinyatakan: "Dalam rangka pelaksanaan Perma Nomor 3 Tahun 2017tentang Pedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan denganHukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuan pascaperceraian, maka pembayaran kewajiban akibat perceraian, khususnyanafkah iddah dan mutah dapat dicantumkan dalam amar putusan dengankalimat dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;Menimbang bahwa secara ex officio Majelis Hakim Pengadilan Tingg
    No. 8/Pdt.G/2022/PTA.JKbertanggungjawab atas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yangdiperlukan anak itu.... .... , Oleh karena Pembanding telah meminta agarnafkah untuk 3 (tiga) orang anaknya sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) dan untuk biaya pendidikan anaknya yang masih berumur 16 tahunsebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), untuk itu tuntutan Pembandingkarena telah sejalan dengan ex officio Majelis Hakim Pengadilan Tingg!
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Tbt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
Terdakwa:
HUSIN SIREGAR
197
  • Narkoba Polres Tebing Tingg ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekira pukul 22.00WIB, bertempat di Jalan Imam Bonjol Gang Jengki Linkungan IV KelurahanSatria Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi saksi bersama rekan saksilainnya Anggota Sat Res Narkoba Polres Tebing Tinggi telah menangkapTerdakwa karena Terdakwa kedapatan memiliki Narkotika jenis shabu;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Tbt Bahwa saksi bersama rekan saksi lainnya Anggota Polisi menangkapTerdakwa
    NarkobaPolres Tebing Tingg ; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki Narkotika jenis shabu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;2. HAMDAN tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi Anggota Sat. Res.
    Narkoba Polres Tebing Tingg ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekira pukul 22.00WIB, bertempat di Jalan Imam Bonjol Gang Jengki Linkungan IV KelurahanSatria Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi saksi bersama rekan saksilainnya Anggota Sat Res Narkoba Polres Tebing Tinggi telah menangkapTerdakwa karena Terdakwa kedapatan memiliki Narkotika jenis shabu; Bahwa saksi bersama rekan saksi lainnya Anggota Polisi menangkapTerdakwa karena adanya informasi dari masyarakat memberitahukandirumah
Register : 20-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 60/PID/2015/PT AMB
Tanggal 17 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DODHY ARYO YUDHO, SH
Terbanding/Terdakwa : JOHANIS BERHEGMANS KELBULAN Alias JON.
8519
  • Ketua Pengadilan Negeri Tualsejak tanggal 21 April 2015 sampai dengan tanggal 20 Mei 2015; Hakim Pengadilan Negeri Tual sejak tanggal 06 Mei 2015 sampaidengan tanggal 04 Juni 2015; Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tualsejak tanggal 05 Juni 2015 sampai dengan tanggal 03 Agustus 2015; Perpanjangan Penahanan tahap oleh Ketua Pengadilan Tinggi Ambonsejak tanggal 04 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 02 September 2015; Perpanjangan Penahanan tahap II oleh Wakil Ketua Pengadilan Tingg
    alias Pablo (penjual shabushabu dimana terdakwaSaharudin membeli shabushabu tersebut), perkara tersebutsudah diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tual denganputusan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidiair 3(tiga) bulan kurungan sesuai dengan putusan Pengadilan NegeriTual Nomor : 41/Pid.Sus/2015/PN.Sus/2015/PN.Tul tanggal 18Juni 2015 (Foto copy salinan putusan terlampir).Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingg
    atas putusansela yang dijatuhkan oleh majelis Hakim Tingkat Pertama, majelis HakimPengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbanganpertimbangan hukumHakim Tingkat Pertama dalam putusan sela tersebut telah benar dan tepatsehingga diambil alin dan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi dalammenjatuhkan putusan dalam perkara ini pada tingkat banding dan disatukanmenjadi putusan akhir dalam perkara ini sebagaimana amar putusan tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingg
Register : 25-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1918/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Tergugat, hingga ahirnyaPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal yang hingga kini kuranglebih sudah 5 bulan lamanya karena Penggugat pulang ke rumah orang gerelisipan dan garan Penggugat denganTergugat Penybabave memberi nafkah kepadaPenggugat, J : . ys apral inScnath R s hingga mabuk;i nage yisah tempat tinggal,Bahwa nasehat kepadaPenggug t, akan tetapi tidakberhasil d eka;2 eenncennenenns Bonne Ne dagen mmnngl hgh nnn Ninna I nnn nncnnnnenenannennwnnennSAKSI,. umur * karyawan swasta,bertempat tingg
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 58/Pdt.G.S/2020/PN Mks
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
PT Bank Mega Tbk
Tergugat:
1.Ir M Yusuf Nasser, MS
2.Dra Hj A Rosmiaty MM
4921
  • Makassar : Nomor KTA PERADI 08.10759 Masa berlaku01.012019 sampai tanggal 31 122021,Berita Acara Sumpah Nomor ;W.13.U/1006/Kum .09.01/XII/Tahun 2008 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Tingg!Yokyakarta tanggal 2 Desember 2008. Nomor Kartu tanda Penduduk 737113220777 0003 Nomor Kontak ( HP ) 0822 5041 akun ecourt iwankurniawanshmh@gmail com:2. KARNO RUSLAN. SH Regional Asset Recovery Manager PT. BankMega Tbk Nomor 351516 270178 003 Pegawai PT.
Register : 04-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 641/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SYAKARIA, SH
Terbanding/Terdakwa : MOH. IKBAL, SH Alias IKBAL Bin ISKANDAR
3522
  • Hakim Tinggi pada Pengadilan Tingg!Makassar sebagai Ketua Majelis Hakim dengan YANCE BOMBING,S.H,M.H.,dan DWI TOMO,S.H,M.Hum. sebagai Hakim anggota, putusan tersebut padahari Selasa tanggal 10 Desember 2019, diucapkan dalam sidang yang terbukaHalaman 11 dari hal 12 Putusan Nomor 641/PID.SUS/2019/PT MKSuntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dihadiri Hakim Anggota sertadibantu SARAH MAKASAR,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tingg!
Register : 15-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1456/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Junita Sitorus
Terbanding/Terdakwa : Rezza Setiawan Sirait
177
  • Surat Penetapan Hari Sidang oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingg!Medan pada tanggal 20 September 2021;4.
    Tahun 2009 tentang Narkotika.10) Bahwa perbuatan Terdakwa telah merusak program pemerintah dalammemberantas tindak pidana Narkotika.Dengan demikian pertimbanganpertimbangan yang dipergunakan Majelis Hakimdalam menjatuhkan pidana kepada Terdakwa telah ,e,pertimbangkan semua faktafakta yang terungkap dalam perkara ini, knususnya yang mengenai faktorfaktoryang memberatkan pemidanaan sesuai dengan berat ringannya kesalahanTerdakwa.Oleh karena itu dengan ini kami mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Tingg
Register : 08-08-2005 — Putus : 06-12-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 131/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 6 Desember 2005 —
329
  • PENGADILAN TINGG! AGAMA terechul,+ Telah mempelajan betkas perien de serves tute yotg bethubunges Geranperkure yang dimohonkan banding ,TESTASG DIUDK PERRABANY AKenge eel oe ere fel ew oshgmen terres Agama Tasikmalaya tanga!
Register : 16-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN Tbt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ASTRI HEIZA MELLISA,SH.,MH.
2.RACHMAT HIDAYAD,SH
3.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
Terdakwa:
Zulkifli Syahputra Alias Ebet
12115
  • Tempat tinggal : Jalan Cemara Kelurahan Deblot SundoroKecamatan padang Hilir kota Tebing Tingg!Agama : IslamPekerjaan : Tidak Adardakwa ditangkap pada tanggal 21 Agustus 2020;Terdakwa Zulkifli Syahputra Alias Ebet ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 12September 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 September2020 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2020.
Register : 17-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0239/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 6 September 2016 — Pembanding < > Terbanding
2111
  • No 0239/Pdt.G/2016/PTA SbyRincian Biaya Proses : Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, UNTUK SALINAN Redaksi :Rp. 5.000, PENGADILAN TINGG AGAMA SURABAYA, Meterai Rp. 6.000, PANTERAJumlah : Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah)H. MUH. IBRAHIM, S.H.M.M..Hal. 6 dari 6 hal. Put. No 0239/Pdt.G/2016/PTA Sby
Register : 09-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1163/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan penikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 17 Januari 2016, di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Tanah = Kota * dengan Kutipan ,*.kta NikahNo.0074/074/1/2016. tertanggal 18 Januari 2016;2) SOTA 21"A mnikah P*mggiig"t "*" Trg'ig"t4.1.4.2.4.3.4.4.sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbra ("'"'n k*"Liarly *'rtTrip"t tingg"l "rs?m? i Priimahn PlimiPuspitek Asri Blok 4 D No.4, Kelurahan Pagedangan, Kecamatanrp'ig, Kot T*ngr?
Register : 27-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 2/PDT/2017/PT GTO
Tanggal 8 Maret 2017 — Pembanding/Tergugat : PT SMS Finance Branch Gorontalo
Terbanding/Penggugat : Benny Pakaya
7023
  • tertanggal 4November 2016, bahwa ternyata saat pembacaan putusan perkara aquo KuasaHukum Tergugat atau Tergugat sendiri tidak hadir dipersidangan dan oleh Juru SitaHalaman 3 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2016/PT GtoPengadilan Negeri Gorontalo telah memberitahukan isi putusan tersebut kepadapihak Kuasa Hukum Tergugat, oleh karenanya kesalahan pengetikan tersebut perludiperbaiki sehingga menjadi Tanpa dihadiri Kuasa Tergugat;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas Pengadilan Tingg
Register : 05-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 348/PDT/2011/PT SMG
Tanggal 23 Nopember 2011 —
206
  • Surtikanti Raya Semarang ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERBANDING danTURUT TERGUGAT ; PENGADILAN TINGG! TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Hal I dari 5 Put No. 348/Pdt/2011/PT.Smg.
Register : 16-07-2010 — Putus : 16-09-2010 — Upload : 15-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 144/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 16 September 2010 —
5717
  • SalinanPUTU S$ ANNomor 144/Pdt.G/2010/PTA Bdg.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGG AGAMA BANDUNG yang mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Moajelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Pembanding, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, semula sebagaiTERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING;MELAWANTerbanding, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta