M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa NORBERTUS DUKA TINGGE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN DAN MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
NORBERTUS DUKA TINGGE

Pemohon I;Dengan1, umur 23 tahun, aganre islampekerjaan Mengurus rurnah tangga, bertempat tingge: Ketua Maelis,Drs. H. Al FahniH. Rajudin Rincien biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.0002. Proses : Rp 50.0003. Penggilan : Rp 105.0004, Redaksi > Rp 5.0005, Maeterai : Rp 6.000 Jumlah: Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribt: sugieh):Ha!. 10 dari 10, Nomor: 229/Pcii 28

PUTUSANNomnr O820/Pot.Gi2017/PA, Tahpeel amin al aapDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadiion Agama Tembiahan yang mamerken dan mengacili packaracoral gugat pada fingkat partama datsm pareidargan Majlis, telahmenjaiuhken pulsar dalam, parkara antara pihakpihak :tampat dan tangga nh Baayun H, 02 Ap1089, agamaisiam, pekerjaar bu rumah tingge,. pancdidikan:pong dega k'S. Caryn Bote Sp Miia FT 064 Fe. 00 .

Tegal RT 21 RW06 WNo. 32 Desa Kembang Kuning Kecamatan = Kelapanunggal Kabupaten Bogor fea itnya disebutbel Baesoteiyel Penggugat; if y ,Melawan umur 41 tahun, agama Islam, /pndidikan SMA, @ pekerjaan Buruh, serial tingge ih did Kota Depok, selanjutnya disebut sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 3 f, #Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; eeTelah mendengar keterangan Penggugat/Ku asanya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juni 2017 yangdidaftarkan

20.L:PerpenijiiiganPenuntat Umum yejak tanggel 16 Maret 2014 sampai dengan tanggal24 April 2014:,Penuntut Uniwm sejaik tanggahl 7 April 2014 samagnii degam tangaehl 06 Mei 2614 Majelis Hakinm sejjaik ttarggall 24 April 2014 sempai dengan tanggal 23 Mei 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilam Negerii Htayyn sepqbk tearggakl 24 Mei 2014 sampaidengan tanggad 222i 2014;Hakiaimm Pengadilan, Tingg, Maiaram sejak langgali 20 hum 2014 wd tangpal) 19 hul2014Perpanjangan,, Penahanan, oleh, Ketua, Pengadilany Tingge

Teiah membaca, Surat Penetapam Ketua Pengadilam Tingge: Mataram Nomor78PEN Phd/2014/PT! Mer tanggai 18 Jy): 2014 tentatig: Pemukan Majels Hakiry untulememernksa dam mengadih perkara para terdakwa.Teiah, membacay sual Penetapane Hakam Ketum Majelass Pengadilan TingeMatai Nomow 78/Pd/20144PP 7 Miu; tangsaki 20 Agwetuss 2014 tentange PenetapanHari, Sidang; Pembacaann PutusaarTelalh membacas berkas: perkara dam Surat ps *' yaig Dersangkufense ornPurusear Pengadilan Neger Prayee Nomor GPtidi 2()1 4!

Nowar 164 PULG2O0SPTA Bile.PEM KE ADILAN BERDASARKAN KETUHANAN VANC, MAHA FSA"FENGADILAN TINGGE AGAMA IM BANIMONG, cuteperangan Majclis antek mergadili perkare dalam tmgkel Hoemcimy ochehmenjlubhen pulesan schagse herihel dale perkars oniare PEMBANDING, wer 3) hun agumehdwn, peberjaan Feu rermah tangge bheriernpal tirgyal &Kabupotceolangerety, 20 welshTERMONON scharang schages PEMBANDONCG. MELAWAWSNTV RBANDING Umar 3? Gh .

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai gugat yang diajukan oleh :PE mur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanDageng, tempat tingge aP Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat".melawanpekerjaan Karyawan Swasta, dahulu bertempat tinggal di OT Kota Tanggerng,sekarang tidak diketahui alamat dan keberadaannya denganjelas dan pasti diwilayan

SAL GHA PUTUSANNomor 0024/Pdt.G/2016/PA PsoAo EN 5 zSey SeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:QQ umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Dill Kebidanan, pekerjaan PNS pada qua, bertempatLLP tingge di Jalen GT OO keiurahan Pp&Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Poso pada hari Senin, tanggal

Saksi:ee, uur 9 tahun, Agama Islam, PendidikanBEE Pekerican MEM tempat tingge!

EE uur 54 tahun, agama Islam, pekeriaan buruh tani,tempat Tingge!

Panggugatiat rege Etat ae see = fy cea a fetaciap ink Tengu adalah suis yang sh, meni pada tanggal 13 Agupata mena pia ohak dalam perkara inNnbanig , oe bukt 2 (dua) ofang sokai, tefnyitegua dan kedua Saks tersabut telah pat neat yang bersumbar dari penglnatan dan ata Sendangarana 0 alt dan asa pokok gigaan Pengguae, denganfateril bukti sakai, seh , kai sib ca dageiterima setagm bukii yang oun mending fabensean dailldaill dam, enter ytai melee sumpah, Majelis Hakim telah menemuk & taiun 8 bulan yang tingge

RdgHESMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUMANAN YANG MAHA BSA~oePENGADILAN TINGGE AGAMA BANDUNG yosg mengadiliperkara pordste dalam tingkst bending dalam persidangam Majelis telahmetptubken putusan scbeyse berikut diam perkans areasZUBABDAH BENTI TURU, smur 4) tahun, agama Islam, pekerienn(bu rumah tangy, serpent trgpal di Jaleet Sebwangs CungOyo No.1 18 RT.001 RW 005 Kelurshan Cikoke KecamatonCikele Kota Sukshumi, atkihe wali dari kode orangmuknys yng bere SHIDK), ure 16 tahun

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN TANG MAHA ESA~SPENGADILAN TINGGE AGAMA BANDUNG sang mengadiliperkare peed dalam tingkot banding.

Angrck No.100,RTOS RWO2, Kelershes Cibshet Kecwnaten Cirehi Users KotaCimahi, semult sehegai PENGGUGAT sckaning TERBANDING;PENGADILAN TINGGE AGAMA tenabast ;Setelah menmpelagari berkas perkara chan serpus sundt yung berhebungan denganperkara torsetet, TENTANG DUDUK PERKARANYAMesgutip scgale uealan teatang bal ini sctegaimans termuet dalam selinanputwen Pengadilen Agama Cimahi Nomer: SMPdLGQ00SPA Cmi cmggal 28Agustes 2006 M bertepotes demas tanggal O4 Sya"ban 1427 H dalam perkere eotarnpuahpitek tersebut

Bahwa selama dalam kkatan permikahan temebut Pemohon dengan4, Bahwa gejak tahun 2008 kehidupan rumah tangge Pemohon denganTermehan sudeh tidak rukun dan tidak hanmoris lag karena seringTermohonuntuk sholat bejamash, namun termohon sering menjawabsehingga sanipal sekurang inl telah berpiesh tempat tingge! selama lebihRang S Cana, Game URNNRE WOCONNR are Placa: Serge8.

Buk Hal. 4 dari 15Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tingge! kuranglebin setahun;Bahwe Penggugat tinggal di Desa Pebatae di rumah orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat ikut orang tuanya di Desa LaantulaJaya;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat untuk membinarumah tangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil dikarenakanPenggugat sudah tidak mampu menjalani rumah tangganya;2.

sejak tahum 2011 Tergugattelah pergi nieninggalkan Penggugat tanpa pamit; Baahwe. saksi tidak mengetahui sekarang Tergugat bertempat tinggal; BBahwa. selame Tergueat pergi tidak pernah pulang ke rumah kediamanbersarmna;FRahwa, selanie Tergueet pergi tidak ada kabar beritanya; aahwa. selame Tergugat pergi tidak pernaln mengirim nafkam kepadaPenggugat; FRenggugat pernah meneari keberadaan Tergugat namumtidak bertennu: Suryants bin Sariye, umur 38 tahun, eaganie Islan, pekerjaam bengkel,bertempat tingge

bahwa alat bukti berupa 2 (dwa) orang saksi sebagainnanatersebut ai atas telah eisumpah nienurut tata cara agama siann dan saksi tersebuttelah memberikan keterangan sesukupnya, olen karena itu bukti saksi tersebuttelah memenuhi persyaratan sebagal seksi, maka keteranganmya dapat diterinnasebagai alat bultii dan mempunyai nilai pennbuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Penggggit sebagainnana terteradalam surat gugeian Penggugat dikuatkam dengam bukti P.1, naka diketahuiPengguget betempat tingge

,bertempat tingge awah sumpah, padapokoknya sebagaiUBahwa selanjutnya pac .1enyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalilpermohonan

UndangundangNomor 1 Tahun 1874:Menimbang, bahwi pecahnyd naiah tingge Pemiohen denganTermehon dapat dilihat dari fakia di mana telah tradi perielisihan danpartengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang berakhir pisah tempattinggal selama 4 tahun serth Upayn umal yang dlakuhan balk oi6h pitasSieh bademil, Wied (el adatom tatreniany Wibiak balk ender Panbaliahdngen Termohon gudah sangat:aullt untuk didatuken sort fdak ada lagiharap akan hidop rukun dali membika rumah tangga dan Pemononmenyataken

Panal 154 RB tidak dapatdilaksanakan, Gt i kelerangan Tergugat tidak dapat didengar 2016 tanggal O4 Mal 20187 argug pekerjaan fbu rumah tingge, berienpet tropa! oi Jelen Sudkinen,RT.O01. RW.001. Keheeher Fambiahan Kota, Kacernaten Tempdanan,= Barwa Penggugat dengan Tergugat merikah pada Bulan Ju tahun2043 dan sgisiah menikah Penggugat dan Tergugal kumpul serumahNadeviada 1 wavah ole twa Perggugat df A Jend.