DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGG

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tebing Tingg Kabupaten Serdang Bedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tebing Tingg Kabupaten SerdangBedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Hulu KotaTebing Tinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Tinggi, kepada Penggugat, Muliati M. alias Muliati binti Muksin;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.530.000,-,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tebing Tingg, Kabupaten Serdang Bedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tebing Tingg, Kabupaten SerdangBedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lubuk Pakam, KabupatenDeli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tingg dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tingg dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tingg dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Marelan Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tebing Tingg, Kabupaten Serdang Bedagai, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dahulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tebing Tingg, Kabupaten SerdangBedagai, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinandahulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarng Tingg dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karng Tingg dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taba Penanjung, Kabupaten BengkuluTengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0081/Pdt.G/2017/PA.AGM5.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer Tingg I Medan.

MENGADILI Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HANSEN WIJAYA tersebut: Membatalkan putusan Pengadilan Tingg Makassar 2 2/PDT/2018/PT MKS tanggal 8 Agustus 2018 yang memperpan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 82/Pdt.G/2016/PN Mks Nomor tanggal 27 Juli 2017; Mengadili Sendiri : Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; Menyatakan perbuatan Tergugat I telah ingkar janji/wanprestasi; Menyatakan perbuatan Tergugat lI dan Tergugat llI yaitu penggelapan dalam jabatan sebagai perbuatan

Momo: 165 Pit Ce SPT A adeMISMILLAAHIRREIMAANIRR OHMDFM KEAINLAS BERDASARKAN KETUHASAN YAMG MAHA FSA~eelFENGALILAN TINGG!

AGAMA BANDA: yang meengedili perkara ule wot DeruPEMBANDING Uitte 35 tobon, Agarres ilar, preKabupaicn Tamgermp setvala sebagai TRMORON scha MELAWAWNTERBANDING Urmur 46 thom, Agameo Islam pokenaanPepren HUM, henempat tinggal diKobupaten Tangenmg sciiuia sebegal PEMIHON scharing etal TERBANDING . someon=F FNGADILAS TINGG MGAMA lerseint, .:12ses =oo eli mempelajan berkes perkarte dan semen sue yang berhebungmdengan perkars teracbut ;TENTAM, DLUDUK PRRKAHANDAMerging ayaa uf walang bel int schquuittema

Natsir Borman menikah dengan Azizah binti Abbas Hi.Matjaning pada tanggal 25 Februari 2006 (Putusan Nomor 125/Pdt.G/2015/PA.Pal halaman 37 poin 4 Jo Putusan Pengadilan Tingg!Agama Palu Nomor 0001/Pdt.G/2016/PTA.PAL);Bahwa Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III pernah menggugatAzizah binti Abbas Hi. Matjaning di Pengadilan Agama Palu atas hartawarisan dari dr. Moh.

Natsir Borman sesuai Suratarisan yang disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah 593/35/PLPIII/2014 tanggal 21 Maret 2014, dikuatkani#Tatanga Nomor : 593.1/78/TTG.2014 tanggal 21 Maret#San Nomor 125 /Pdt.G/2015/PA.Pal halaman 21 poin 4 JoPengadilan Tingg Agama Palu Nomor8. Bahwa setelah bercerai, tidak dilakukan pembagian harta gonoginiantara dr. Moh. Natsir Borman dengan Rosiati N. Lepongbulan;9. Bahwa Rosiati N.

Natsir Borman kepada Pemohon I, Pemohon II danPemohon Ill sesuai Surat Pernyataan yang dibuat oleh Rosiati N.Lepongbulan tanggal 20 Mei 2014 (Putusan Nomor 125/Pdt.G/2015/PA.Pal halaman 21 poin 5 Jo Putusan Pengadilan Tingg!Agama Palu Nomor 0001/Pdt.G/2016/PTA.PAL );10. Bahwa dr. Moh. Natsir Borman memiliki Safe Deposit Box (SDB) padaBank Mandiri Cabang Palu Hasanuddin an. dr. Mohammad NatsirBorman No.Rek SDB : 1510600003187, No.

Rada Ernas dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pengancaman pada hari Jumattanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di Jalan YosSudarso Kelurahan Rantau Laban Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tingg!

Islaini Rangkuti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pengancaman pada hari Jumattanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di Jalan YosSudarso Kelurahan Rantau Laban Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tingg!

Tarisa Widya Putri, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pengancaman pada hari Jumattanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di Jalan YosSudarso Kelurahan Rantau Laban Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tingg!

perbuatan Terdakwa tersebut saksi menjadi takut dantrauma; Bahwa telah ada perdamaian antara korban dengan Terdakwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pengancaman pada hari Jumattanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di Jalan YosSudarso Kelurahan Rantau Laban Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tingg

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah kelewang yang panjangnya + 80 cm.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pengancaman pada hari Jumattanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di Jalan YosSudarso Kelurahan Rantau Laban Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tingg

Document was created by PPiEeH FNomar ; 01 /PuG/20060/PTA Bdg.BISMILLAAHIRROHMAANTRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA6 Me ee lPENGADILAN TINGG! AGAMA BANDUNG yong mengadili peri ieMapelen Hisaahembali pLaeysounegt ctanga!

15TerhamainypertembaryES Pah.)Juma Abdajedix HsPENCADILAN TINGG AGAMA tersebat:ow=Setclah mempelajari berkas perkara dan erm werat yang berhubudengan perkara terse brut sone alnaue=esahmnieanininiianbagaiediniiahdalam perkura antes : PEMBANDING . ume 42 when, wpe Is!

PU TUS ANNomar: 6/Pdt.G/2009PTA Bag.BISMILLAAHIRROHMAANTIRROQHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAA ESAPENGADILAN TINGG!

Kabupaten Bekasi, semulaPENGGUGAT sekarang TERBANDING, PENGADILAN TINGG AGAMA terschut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara tersebut ;TESTANG DUDUK PERKARANVAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana tenmuet dalamSalinan Putusan Pengadilan Agama Cikarang Nomor: 189/Pdt.G/2008/PA.Ckr.tanggal 12 Nopember 2008 Maschi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulga dah1429 Hijrivyah, yang amannva berbunyi:Menpadili ;Dalam Konpensi;l.

Skor ASSIST (Alcihol, Smoking and Substance InvolvementScreening Test) : P1 (Tembakau) SKOR 35 (tingg)) ; P2 (Alkohol) SKOR 36 (tingg)) ; P3 (Ganja) SKOR 32 (tinggi) ;8. Bahwa terhadap tersangka perlu dilakukan Rehabilitasimedis dan rehabilitasi sosial, sesuai pasal 54 UndangUndang No.35 Th. 2009C. Rekomendasi :1. Menjalani proses hukuman sesuai dengan ketentuan yangberlaku ;2.

Skor ASSIST (Alcihol, Smoking and Substance InvolvementScreening Test) : P1 (Tembakau) SKOR 35 (tingg)i) ; P2 (Alkohol) SKOR 36 (tingg)) ; P3 (Ganja) SKOR 32 (tingg)) ;7. Bahwa terhadap tersangka perlu dilakukan Rehabilitasi medisdan rehabilitasi sosial, sesuai pasal 54 UndangUndang No.35Th. 2009C. Rekomendasi :1. Menjalani proses hukuman sesuai dengan ketentuan yangberlaku ;2.

Skor ASSIST (Alcihol, Smoking and Substance InvolvementScreening Test) : P1 (Tembakau) SKOR 35 (tingg)) ; P2 (Alkohol) SKOR 36 (tingg)) ; P3 (Ganja) SKOR 32 (tingg)) ;7. Bahwa terhadap tersangka perlu dilakukan Rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial, sesuai pasal 54 UndangUndang No.35 Th. 2009C.Rekomendasi :1. Menjalani proses hukuman sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;2.

Skor ASSIST (Alcihol, Smoking and Substance Involvement ScreeningTest) : P1 (Tembakau) SKOR 35 (tingg)) ; P2 (Alkohol) SKOR 36 (tingg)) ; P3 (Ganja) SKOR 32 (tingg)) ;7. Bahwa terhadap tersangka perlu dilakukan Rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial, sesuai pasal 54 UndangUndang No.35 Th. 2009C. Rekomendasi :1. Menjalani proses hukuman sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;2.

SALINAN PUTUSANNomor : 156/Pdt.G/2010/PTA Bdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGG!

Meterai Rp 6.000, +JUMMAN.........:00ceeceeeeseeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:PANITERA PENGADILAN TINGG! AGAMA BANDUNGH. TRI HARYONO, SH.

Pemohon;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama APRIYANTO, di Kasihan Bantul,Yogyakarta dan telah di karuniai 1 (satu) orang anakperempuan yang diberi nama HANUN KIFAYAH;e Bahwa Saksi tahu, yang dimohonkan penetapan Perubahan Namaadalah anak Pemohon:""e Bahwa anak pemohon sering sakitsakitan dan setiap 4 (empat) bulansekali pasti Sakit;02 022 202222e Bahwa Saksi tahu tujuan merubah nama anaknya yaitu nama tersebutmempunyai arti yang baik yaitu Kedudukan yang tingg

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama APRIYANTO,di Kasihan Bantul,Yogyakarta dan telah di karuniai 1 (satu) orang anak perempuanyang diberi nama HANUN KIFAYAH ;Bahwa Saksi tahu, yang dimohonkan penetapan Perubahan Namaadalah anak Pemohon) 200 nono no ne none nn noneBahwa anak Pemohon sering sakitsakitan dan setiap 4 (empat) bulansekali pasti sakit ;Bahwa Saksi tahu tujuan merubah nama anaknya yaitu nama tersebutmempunyai arti yang baik yaitu kKedudukan yang tingg

SAKST I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan sopoir, bertempat tingg di xxxxKabupaten Tegal, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2003, kemudianhidup bersama terakhir dirumah saksi selama 2 tahun, tetapi belumdikaruniai anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering berselisih danbertengkar masalah kekurangan ekonomi, lalu Penggugat

SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tingg dixxxx Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2003, kemudianhidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun tapibelum dikaruniai anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 1 tahun, dimana Tergugat

SAKSI III, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tingg di xxxxKabupaten Tegal, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2003, kemudianhidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun tapibelum dikaruniai anak ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena Tergugat pacaran