Ditemukan 587 data
25 — 2
masingmasing sebagai berikut :1. saksi I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah sebagai adik Termohon, saksi juga kenal Pemohonbernama Pemohonahwanto; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriyang menikah pada tahun 2016 ; Bahwa saksi mengetahui keduanya tinggal bersama semula di orangtua Termohon di Kelurahan Lomanis, dirumah orang tua Pemohon diKelurahan Tritin
agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon karena saksi adalah sebagai tetanggasuami Termohon bernama Pemohonahwanto; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai telahmenikah pada tahun 2016 ; Bahwa kemudian keduanya tinggal bersama semula di orang tuaTermohon di Kelurahan Lomanis, dirumah orang tua Pemohon di KelurahanTritih Kulon + 1 (Satu) tahun di rumah milik bersama di Kelurahan Tritin
5 — 0
Madukara RT001/RW001 Desa Tritin Wetan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, sampaidengan sekarang 5 2m 2m nnn nnn nnn nn ne nnn ncn cnn nanan6. Bahwa sudah selama + 6 (enam) tahun 2 (dua) bulan antara Pemohon danTermohon pisah rumah dan tidak ada komunikasi yang baik layaknya suamiisteri yang baik sehingga Pemohon semakin sakit hati dan semakin tertekanSe) UNG a7.
8 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatmaupun orang tua Tergugat dengan cara menanyakan kepada saudarasaudara serta temanteman Tergugat tetapi sampai gugatan diajukantetap tidak diketahui keberadaan Tergugat maupun orang tua Tergugat,sehingga diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 010/IV/2019,tertanggal 29 April 2019 oleh Kepala Kelurahan Tritin Kulon, KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap;Putusan Nomor 2212/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 118.
9 — 0
Roj) pada Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Cilacap ;3. membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku.atauApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kami memohonuntuk memberikan putusan yang seadiladilnya.Bahwa untuk kepentingan persidangan tanggal 20 Nopember 2019Pemohon telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacapdan bertemu langsung dengan yang bersangkutan sedangkan panggilankepada Termohon disampaikan melalui kepala Desa Tritin
12 — 0
No 2182/Pdt.G/2019/PA.Bbssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 352/21/IX/2001 tertanggal 09September 2001;Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Janda Cerai, sampai dengansekarang antara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon Desa Tritin Kulon, RT. 001/RW.007, KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap selama 1 (satu) tahun, setelah ituPemohon
17 — 5
Saksi , umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Dusun Beber Rt.01 Rw.13 Desa Tritin Lor, KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahDade POKORIY A, Sennen essere terete enennennmnmeimiPutusan Nomor: 1476/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 4 dari 9 halaman Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak,
7 — 0
nafkah kepada Penggugat sehingga kurangtanggung jawab dalam keluarga;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tuanya sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang sudah 3tahun dan tidak lagi memperhatikan Penggugat, tidak memberikannafkah serta sudah tidak pernah berhubungan /komunikasi;Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal diRT.04/RW.15 Kelurahan Tritin
17 — 6
Wisata Payau.Rt.006/Rw.006 Kelurahan Tritin Kulon,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap.2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama ROSMALIA binti HIKKARTA pada hari Minggu, tanggal 30 Januari2005 M, sebagaimana tersebut pada Kutipan akta NikahNo.103/103//2005, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, tertanggal 31 Januari 2005. Putusan Nomor 0105/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halaman3.
12 — 2
Saksi I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di RT 02 RW O02 Desa Tritin Lor KecamatanMenikah Kabupaten Cilacap.Di bawah sumpahnya, Saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiKakak lpar Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 2 (dua) oranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulanAgustus
7 — 2
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduprukun, tentram dan damai, akan tetapi pada awal tahun 2020, rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, dikarenakan Pemohonsecara tidak langsung mengetahui Termohon selingkuh dengan seorangpria yang bernama Cuplis warga kelurahan Tritin Kulon, Kabupaten Cilacapdan Termohon mengakuinya;6. Bahwa pada bulan Maret 2020 Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah orangtua Termohon yang beralamat di JI.
TURIMIN Bin SUGANDA
Termohon:
SABARIYAH Binti M. MAHRONI
7 — 0
Tapang Dengklok RT 08 RW 08Kelurahan Tegal Kamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan, KabupatenCilacap, Sekarang di Perum BPTW Tritih Lor RT 03 RW 03Desa Tritin lor, Kecamatan Jeruklegi, Kabipaten Cilacap, telahmemberikan kuasa kepada SAMSOE ARISTIAWAN, SH. pekerjaan:Advokat, yang beralamat di Jalan Bima Kelurahan Kebonmanis,Kabupaten Cilacap , berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Juli2018, disebut sebagai Pemohon;melawanSabariyah binti M.
33 — 4
TERMOHON, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Tritin Kulon Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacaptertanggal 31 Oktober 2011, Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon jugatelah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing sebagai berikut: 1.
5 — 0
halamanMenimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatanyatelah mengajukan buktibukti tertulis P.1, dan P. 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi KartuTanda Penduduk Penggugat nama UIlfi Lutfi Yanti yang telah sesuai denganaslinya, bermetari cukup, dikeluarkan oleh pejabat berwenang. dinasDINDUKCAPILL, Kabupaten Cilacap, maka bukti tersebut telah sah sebagai alatbukti surat, dan telah membuktikan bahwa Penggugat adalah penduduk yangbertempat tinggal di Kelurahan Tritin
10 — 3
Saksi II / Keluarga PenggugatAri Budi Santoso bin Mulyono umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta bertempat tinggal di Perumahan Persada Banten Blok 1 7No. 18 RT.008 RW. 006 Kelurahan Tritin Kecamatan Walantaka Kota Serang ;saksi tersebut telah memberikan keterangannya di muka sidang di bawahsumpah secara terpisah yaitu sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatdalam hubungan selaku menantu Penggugat ;> Bahwa setahu saksi Pengggugat dan Tergugat adalahsuami istri
9 — 0
antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus yang disebabkan karenaTergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah materi terhadapPenggugat, yaitu Tergugat seringkali tidak memberikan penghasilannyakepada Penggugat sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomikeluarga dan Tergugat seringkali berbuat kasar terhadap Penggugatmenyakiti jasmani Penggugat ;Bahwa akhirnya sejak bulan Maret 2015, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT. 004 RW.015 Desa Tritin
5 — 0
diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap, dengan nomor : 0681 / 005 / X / 2013, tanggal nikah 05Oktober 2013; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Surat Keterangan Moyang dari Kepala Desa Tritin
MUH. ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
TASNO alias PICE bin AHMAD AMAN
37 — 7
Tritin Kulon, Kec. Cilacap Utara, Kab. Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 02 November 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 November 2020 sampai dengan Tanggal 22November 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 November2020 sampai dengan Tanggal 1 Januari 2021;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2Januari 2021 sampai dengan Tanggal 31 Januari 2021;4.
Albiso Kel Tritin Kulon Kec. Cilacap Utara Kab.
7 — 2
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Donan RT. 04/RW. 16Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap selama 1 tahun, kemudiankeduanya tinggal di rumah kontrak secara berpindahpindah selama 3tahun, setelah itu keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat di JalanBharata RT. 01/RW. 06 Desa Tritin wetan Kecamatan Jeruklegi KabupatenCilacap sampai dengan sekitar bulan Februari 2020;4.Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat
Terbanding/Penggugat : LINDA RACHMAWATI BINTI SUGENG HARYADI
91 — 32
all eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat banding dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatdan pemeliharaan anak antara :Subarkah Fajarudin Bin Tasam Mulyo Sumarto, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Direktur PT Bima Karya Kaloka,pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Jalan AlbisoNomor 58 RT 005 RW 014, Kelurahan Tritin Kulon,Kecamatan Cilacap Utara,
8 — 0
Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT.07/RW.08 Kelurahan Tritin Kulon Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Putusan Nomor:2504/Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamane Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 14 Februari2013, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orang tua Penggugat