Ditemukan 1061 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SOE Nomor -29/Pid.B/2018/PN.Soe Tanggal 9 Mei 2018 — -YOHANIS NUBAN, (TERDAKWA)
40 — 13
40 — 13
Timor Tengah Selatan ;Bahwa yang menyebabkan Terdakwa Yohanis Nuban melakukanpenganiayaan terhadap saksi koroan Yakobus Nabuasa karena terdakwamabuk akibat minum minuman keras dengan teman teman terdakwa ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 29/Pid.B/2018/PN Soe Bahwa terdakwa bersama dengan 7 (tuuh) orang temannya minum minumankeras sebanyak 9 (sembilan) botol hingga mabuk di sekitar jalan depan SMPKristen Amsal, Desa Lasi, Kec. Kuanfatu, Kab.
Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 164/Pid.B/2017/PN Bjn Tanggal 28 Agustus 2017 — Lajim Edi Purnomo bin Kasdam
44 — 10
44 — 10
., untuk membuat akie jual beli dan baliknama sertipikat atas nama Saksi, yaitu Endang Tutik;Bahwa uang yang sudah Terdakwa terima dar saksi Zeni Purwaningrum sebagaiharga pembelian tanah dan rumah sebesar Rp. 70.000.000, 00 (tuuh puluh jutarupiah) belum Terdakwa kembalikan kepada saksi Zeni Purwaningrum, karenauang tersebut sudah habis untuk bayar hutang dan kebutuhan hidup Terdakwa;Bahwa Terdakwa pemah dipanggil 2 (dua) kali ke Balai Desa untukmembicarakan masalah tanah dan rumah yang dijual tersebut
Nopember 2012sebesar Rp. 30.000.000.00 (tiga pulun juta rupiah), angsuran ke empat Tahun 2012Rp. 10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah), angsuran ke lima tanggal 14 Januari 2013sebesar Rp. 10.000.000.00 (Sepuluh juta rupiah), dan angsuran ke enam tanggal 15Januari 2012 sebesar Ro. 10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap angsuran pembayaran yang dilakukan olehpihak Zaenal Arifin melalu' saksi Zeni Purwaningrum itu, Terdakwa hanya merasamenerima uang yang jumlahnya Rp. 70.000.000,00 (tuuh
Register : 05-10-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0246/Pdt.G/2015/PA.Mto Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
/PdLG/2014/PA.Mto.belum sekolah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),masuk sekolah TK (Taman Kanakkanak) sebesar Rp. 500.000,ribu rupiah), dan setelah anak masuk Sekolah Dasar (SD) nafkahsebesar Rp. 700.000, (tuuh ratus ribu rupiah);Bahwa, tentang tuntutan nafkah iddah Tergugat Rekonvensi hanyamenyanggupi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa, atas replik Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya adalah Termohon tetap pada jawabansemula;Bahwa
Register : 14-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 145/PID.B/2014/PN.MTR Tanggal 7 Mei 2014 — - MISBAH
22 — 6
22 — 6
deka lapangan sepakbola terdakwa meminta turun dan masuk ke dalamgang dan saat itu saksi korban juga turun ke lapangan sepakbola untuk kencingdan sepeda motor tetap diatas dipinggir jalan.Namun pada saat saksi korbankencing secara tibatiba terdakwa balik dan membawa lari sepeda motorterdakwa, melihat hal tersebut saksi korban mengejar terdakwa namun tidakberhasil 5 2222222 eee e ee eee ne en eee eee nee eect ee ene eeAkibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.17.850.000,(tuuh
Register : 04-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 994/Pid.Sus/2018/PN Kis Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Busro Hadinata Alias Agus
16 — 2
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Busro Hadinata Alias Agus
16 — 2
dalamdakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Busro Hadinata AliasAgus dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Para Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidiar 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) bungkus plastik sedang / kecil berisikan Narkotika didugashabu; 1(satu) buah Hp Samsung merah;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang Rp.70.000,00 (tuuh
Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 355/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 12 Oktober 2017 — Ny. NURANIYAH WIDIASTUTI dkk melawan BAGUS PURNOMO
33 — 19
33 — 19
Bahwa dalam Posita 7 (tuuh ) Tergugat Tanggapi sebagai berikut :Bahwa terhadap permohonan Sita Jaminan ( Conservatoir beslag ) adalahtidak berdasar hukum dan itu mohon untuk di tolak..
Register : 16-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 84/PID.SUS/2016/PT JAP Tanggal 5 Oktober 2016 — MURSAL ADNAN HIDAYAT
84 — 89
84 — 89
Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) paket bungkus plastic bening ukuran kecil berisikan shabushabu dengan totalberat bruto 0,217 (nol koma dua ratus tuuh belas) Gram, disisihnkan untuk Laboratoriumdan pembuktian perkara total berat bruto 0, 105 (nol koma seratus lima) Gram; 1 (Satu) botol air Aqua untuk alat isap (bong) yang telah dirakit ; 1 (Satu) kaca pirek; 5 (lima) buah potongan sedotan ; 1 (satu) unit HP merek Samsung warna puth ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 05-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 8/Pid.Sus/2023/PN Lmg Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
KUSMI, SH.,MH
Terdakwa:
1.RAHMAD UTOMO Alias TOMO Bin SUTRISNO
2.ARI SAPUTRO Alias ARI Bin Alm SUCIPTO
3.JAKA PRASETYA Alias JOKO Bin Alm SUMAJAT
62 — 19
KUSMI, SH.,MH
Terdakwa:
1.RAHMAD UTOMO Alias TOMO Bin SUTRISNO
2.ARI SAPUTRO Alias ARI Bin Alm SUCIPTO
3.JAKA PRASETYA Alias JOKO Bin Alm SUMAJAT
62 — 19
pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 300 (tiga ratus) butir Pil Doble L;
- 1 (satu) buah kotak pearna rambut merk Miranda;
- Uang tunai Rp. 750.000,- (tuuh
Dirampas untuk dimusnahkan;
Register : 17-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 162/Pid.Sus/2023/PN Plw Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI Als JUN Bin MISNO(Alm)
34 — 7
NIDYA EKA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI Als JUN Bin MISNO(Alm)
34 — 7
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaJUNAIDI Alias JUN Bin MISNOtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat secara tanpa hak dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam primair;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 7(tuuh) tahun dan denda sejumlahRp 1.000.000.000,- (satu milyarrupiah) dengan
Register : 04-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 104/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
Bolitan Hutajulu
Tergugat:
PT. PERHOTEL DANAU TOBA INTERNATIONAL cq Hotel PARDEDE INTERNATIONAL HOTEL
7 — 0
Bolitan Hutajulu
Tergugat:
PT. PERHOTEL DANAU TOBA INTERNATIONAL cq Hotel PARDEDE INTERNATIONAL HOTEL
7 — 0
Menghukum Para Tergugat untuk membayar hak hak Penggugat yaitu uang pesangon, 2 (dua) kali ketenuan pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan pasal 165 ayat (4) Undang Undang Nomor: 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebesar Rp. 103.766.326,384(seratus tiga juta tuuh ratus enam puluh enam ribu tiga ratus dua puluh enam koma tiga delapan empat rupiah), dengan perincian sebagai berikut :
Penggugat
Putus : 20-08-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 168/Pid.B/2013/PN.BLG Tanggal 20 Agustus 2013 — LINTONG SIHOMBING Als PAK SISKA; MULA TUA NAIBAHO Als PAK RANCA
20 — 9
20 — 9
MULA TUA NAIBAHO als PAK RANCAdengan pidana penjara masingmasing selama : 7 (tuuh) bulandikurangi selama berada dalam tahanan ;4.
Register : 05-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN GARUT Nomor 129/Pid.B/2018/PN GRT Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
DESI ARI PUSPADEWI binti SULTON SUDARMONO
44 — 9
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
DESI ARI PUSPADEWI binti SULTON SUDARMONO
44 — 9
Sulton Sudarmono jugamenerima uang penjualan sepeda motor yang seharusnya disetorkan kerekening perusahaan di Bank Panin, tetapi terdakwa Desi Ari Puspadewi BintSulton Sudarmono membuatkan laporan pada buku kas pendapatan danpengeluaran seolaholah bahwa terdakwa Desi Ari Puspadewi Binti SultonSudarmono telah menyetorkan uang tersebut ke Bank Panin ;Bahwa seharusnya saldo yang ada pada rekening Panin Bank2507001777 sampai dengan tanggal 15 September 2017 yaitu sebesar Rp.679.965.165, (enam ratus tuuh
Sulton Sudarmono jugamenerima uang penjualan sepeda motor yang seharusnya disetorkan kerekening perusahaan di Bank Panin, tetapi terdakwa Desi Ari Puspadewi BintSulton Sudarmono membuatkan laporan pada buku kas pendapatan danpengeluaran seolaholah bahwa terdakwa Desi Ari Puspadewi Binti SultonSudarmono telah menyetorkan uang tersebut ke Bank Panin.Bahwa seharusnya saldo yang ada pada rekening Panin Bank2507001777 sampai dengan tanggal 15 September 2017 yaitu sebesar Rp.679.965.165, (enam ratus tuuh
Register : 20-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 54âÂÂK/PM.III-12/AL/II/2014 Tanggal 17 Juni 2014 — - Fiki Adiarto Kopda Mar NRP 102075
49 — 28
49 — 28
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (tuuh ribu lima ratus rupiah)Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu secara berturutturut terhitung mulai tanggal Tiga puluhSatu bulan Oktober tahun 2000 Tiga belas sampai dengan tanggal Sembilanbelas bulan Pebuari tahun 2000 Empat belas secara berturutturut atausetidaktidaknya pada suatu hari di dalam bulan
Register : 01-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 07 K/PM.III-14/AD/III/2015 Tanggal 29 April 2015 — Pratu Mahfud
67 — 38
67 — 38
Kepaon Denpasar Selatanyang tidak terkunci lalu mengambil ATM Saksi1 dari dompetnyayang tersimpan di saku celana PDHnya yang digantung dalamkamar tidur, kemudian Terdakwa menuju ke mesin ATM yangterletak di gerbang masuk Kesatrian Praja Raksaka KepaonDenpasar Selatan lalu Terdakwa mengambil uang sebanyak Rp.2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan tigakali pengambilan pertama Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) keduaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan yang ketiga Rp. 750.000,(tuuh
(tuuh ratus lima puluh ribu rupiah) setelah mengambil uang,kemudian Terdakwa mengembalikan kartu ATM tersebut kembalipada tempatnya secara diamdiam.2.
Putus : 23-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 146/Pid.B/2017/PN Bko Tanggal 23 Agustus 2017 — Efendi Sitorus Bin M. Sitorus
36 — 4
36 — 4
Merangin sedang ada permainan judi jenis dadu goncang lalu dariinformasi tersebut saksi Andri dan saksi Pengki mengadakan pengecekan danternyata benar di tempat tersebut sedang ada sekitar 7 (tuuh) atau 10(sepuluh) orang yang sedang bermain judi jenis dadu goncang salahdiantaranya Terdakwa dan saksi Ahmad Riyadi lalu Terdakwa dan saksiAhmad Riyadi berhasil ditangkap sedangkan yang lainnya melarkan diri laluTerdakwa dan saksi Ahmad Riyadi dibawa beserta barang bukti ke ResortMerangin untuk diproses
Register : 06-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 85/ Pid.B/ 2017/ PN.Idm. Tanggal 17 Mei 2017 — RASNOTO Bin MASJARI
24 — 5
24 — 5
Desa Arahan Kidul KecamatanArahan Kabupaten Ihdramayu;Bahwabenarterdakwa memasang angka judi togei (toto getap) jenisHongkong kepada saksi RASTONO selaku pengecer dan pengepul tersebutdengan cara terdakwa merndatangi rumah saksi RASTONO yang terletak diDesa Arahan Kidul Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu = yangsesampainya di sana terdakwa kemudian menebak kombinasi angka sebanyak4 angka, 3 angka, atau 2 angka dengan menggunakan uang sebagai taruhanyang jumlahnya saat itu Rp. 37.000, ftfga pulun tuuh
Register : 12-11-2015 — Putus : 16-01-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 706/Pid.B/2015/PN.Sgl Tanggal 16 Januari 2016 — ZARKASI Als KASIH Bin DULHADI
23 — 4
23 — 4
Uang yang dipasangkan paling kecil Ro 2000,(Dua Ribu Rupiah) dan paling besar Ro 70.000, (Tuuh Pulun Ribu Rupiah). Jikapetaruh memasang Rp 2000, (Dua Ribu Rupiah) pada salah satu gambar yang ada dilapak dan jika kena akan mendapatkan Ro 2000, (Dua Ribu Rupiah) juga.
Putus : 28-07-2010 — Upload : 18-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1497 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 28 Juli 2010 — Hj. SITI SALIMAH binti MUSLIH ;
104 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1497 K/Pid.Sus/2009Dengan demikian pertimbangan Majelis Hakim yang menyinggungmasalah Bahan Kimia Obat (BKO) tersebut adalah tidak adarelevansinya dengan perkara ini ;Bahwa Terdakwa telah dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijinedar sesuai dakwaan kesatu JPU, yaitu melanggar Pasal 81 ayat(2) Kesehatan dengan ancaman Pidana penjara paling lama 7(tuuh) tahun dan atau pidana denda paling banyak Rp.140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah
Putus : 03-10-2013 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 187/Pid.B/2013/PN.TG. Tanggal 3 Oktober 2013 — -YUSRIL, SP Als YUS Bin RUSDI IDRIS
63 — 13
63 — 13
IRIN ( belum tertangkap )dengan harga sebesar Rp. 6.700, ( enam ribu tuuh ratus rupiah ) perlternya dan membeli BBM jenis solar dari sdr.
Register : 18-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN Mrj Tanggal 15 September 2016 — ANGGI PUTRA pgl. ANGGI
76 — 8
76 — 8
: MOP >: () ~~ Negattf THC () Negatif MET : (+) Positif AMP (+) Positifyang menyatakan bahwa Terdawa tidak bebas narkoba.Perouatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf aundangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengertii dan selanjunya Terdakwa maupun menyatakan tidakmengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan 7 (tuuh
Narkotika danPrekursor Narkotka yang dirampas untuk negara sebagaimana yang disebutkan didalam Penielasan Pasal 101 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika tersebut, ketentuan Pasal 91 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika memberikan ketentuan bahwa Kepala Kejaksaan Negerisetempat setelah menerima pemberitahuan tentang penyitaan barang Narkotika danPrekursor Narkotika dari penyidik Kepolisian Negara Repubolik Indonesia atau penyidikBNN, dalam waktu paling lama 7 (tuuh