MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Salwa Sanaya binti La Uji) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Azwin La Yama bin La Yama);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau agar menunjuk pejabat yang berwenang untuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelai tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Penetapan Nomor 12/Pat.P/2020/PA BbPekerjaan : tidak adaPendidikan terakhir : SMPAlamat : Jalan Bakti Abri, RT. 003, RW. 005, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Bahwa Ayah kandung anak Pemohon telah bercerai di Pengadilan AgamaBaubau, dengan Nomor Akta Cerai 0368/AC/2018/PA.Bb, tertanggal 2Desember 2018.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut dengancalon suaminya yang bernama :Nama : AzwinLa Yama bin La YamaTempat tangal Lahir : Fak Fak, 28 Juni 1998Agama : Islam

,Pendidikan Terakhir : SMAPekerjaan : Honorer, Kementrian Perhubungan, KotaBaubauBertempat tinggal : Jalan Pahlawan, RT. 003, RW. 003,Kelurahan Kadolo, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pengawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau.Bahwa Syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohonbelum

pernahlagi berkomunikasi dengan ayah dari anak Pemohon tersebut, bahkanPemohon pula sudah tidak mengetahui keberadaan sebenarnya ayah darianak tersebut sampai sekarang; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyakarena hubungan keduanya sudah sangan intim, bahkan anak Pemohonsaat ini telah hamil 4 bulan; Bahwa Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon telah sepakatuntuk menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminya, bahkan telahdilaporkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

terkait dengan masalah ekonomi, social, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin, dan atas pertanyaan Hakim, anak Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa calon istri adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 23November 2002;Bahwa benar calon istri hendak menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Azwin La Yama bin La Yama, tetapi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio,Kota Baubau agar menunjuk pejabat yang berwenang untuk melangsungkanpernikahan kedua calon mempelai tersebut;4.

Bukit Wolio IndahKec.

Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, Melakukanperbuatan cabul dengan seorang padahal diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa umurnya belum 15 (lima belas) tahun ataukalau umurnya tidakternyata bahwa belum mampu dikawin, yang dilakukan dengan cara danA uraian perbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaA terdakwa sedang berada di dalam warung milik orang tua Anak

BukitWolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau ;Bahwa saat itu saksi sementara bekerja di pasar tibatiba istri saksi datangdan mengatakan usir saja Terdakwa dari rumah karena sudah mencabulianak Saks!

Kenangan, MARS dari Rumah Sakit Murhum ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 14.00 WITA didalam warung milik saksi Marifat di depan rumahnya di Jalan Bakti ABRIKelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau Terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul kepada Anak korban ;Bahwa awalnya Terdakwa mengajak Anak korban bermain game di HP milikTerdakwa di dalam warung

Pekerjaan: Jalan Wolter: Jalan Tanggul,: La Ode Zainal Hadi Alias Inal Bin La OdeZaadi:: Baubau;: 36 Tahun / 03 Maret 1985;: Lakilaki;: Indonesia;Monginsidi, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;: Islam;: Tukang Ojek;: Sahirudin Alias Aco Bin Daeng Nurdin Sale;: Baubau;: 31 Tahun / 23 Januari 1990;: Lakilaki;: Indonesia;Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;: Islam;: Tukang Parkir;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN BauTerdakwa La Ode Zainal Hadi Alias Inal Bin

Wr.Monginsidi,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa barang yang dicuri yaitu 1 (Satu) buah Handphone Merk VIVO V5warna rose gold dan 1 (Satu) buah Handphone Merk Realme 7 warna birukabut;Bahwa harga handphone saksi merek Vivo V5 senilai kurang lebihRp.3.400.000 (tiga juta empat ratus ribuh rupiah), dan untuk handphone merekRealme 7 senilai kurang lebih Rp.3.700.000 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa sebelum kejadian 2 (dua) buah handphone saksi ada didalam jokmotor saksi

Wr.Monginsidi, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) unit yang masingmasing 1 (satu)buah Handphone Merk VIVO V5 warna rose gold dan 1 (satu) buahHandphone Merk Realme 7 warna biru kabut dan 1 (satu) buah hp merekVivo sudah dijual dengan harga Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah),sedangkan Hp merek Realme sudah di sita oleh Polisi untuk dijadikanbarang bukti; Bahwa sewaktu Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi SittiUmrah tersebut, Terdakwa tidak meminta

Wr.Monginsidi, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dengan cara para Terdakwasaat itu berjaan untuk mencari makan dan melintas di depan Toko RikaMart dan mendapati saksi Sitti Umrah bersama anaknya dating ke tookRika Mart menggunakan sepeda motor dan memarkir kendaraan sepedamotor tersebut di area parker took tersebut.

Wr.Monginsidi,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Menimbang, bahwa awalnya para Terdakwa melihat ada Saksi SittiUmrah Risnayah Alias Kiki sedang memarkirkan motornya di halaman parkirtoko Rikamart dan kemudian Saksi meletakkan telepon genggamnya di dalambagasi motornya sebelum masuk ke toko tersebut.

PUTUSANNomor 0377/Pdt.G/2015/PA.BbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ernawati binti Abdul Gaus, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Kelapa,RT.03/RW.03, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, Selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 204/32/VII/2006, tertanggal 24Juli 2006;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Lanto, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau dan tinggal selamakurang lebih 5 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah denganbertempat tinggal ke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tingal selama 2 tahun dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah susun Kota Baubau, Di KelurahanWameo, Kecamatan

Agustus 2015 yang di sebabkanpada saat Tergugat memberikan uang kepada Penggugat sebanyakRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) namun uang tersebut di ungkit Kembalioleh Tergugat bahkan Tergugat meminta kembali uang tersebut akhirnyabertengkar mulut dan saat itu Tergugat menginjak kepala Penggugat,Hal. 2 dari 16 Hal.putusan Nomor 0377/Pdt.G/2015/PA.Bbakhirnya sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio

Memerintahkan kepada panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat di langsungkan dan yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau yang mewilayahitempat tinggal Tergugat untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untukitu;4.

Husni TamrinRT.003/RW.003 Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur 57 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan TidakAda, beralamat Jalan Muh.

Husni Tamrin, RT. 003/RW.003,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Juni2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 Ayat (1) dan Ayat (2) UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan Penetapan Pengadilan atas perkara ini kepadaKUA Kecamatan Wolio Kota Baubau Provinsi Sulawesi Tenggara;8.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada KUA Kecamatan Wolio Kota Baubau, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 0115/Pdt.G/2019/PA Bbeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Jalan Pahlawan, RT.002/ RW. 006,Keluranhan Bukit wolio indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dahulu di Jalan Pahlawan, RT.002/ RW.006, Kelurahan Bukit wolio indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sekarang tidak jelas alamatnya di dalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Februari

Bahwa sejak kejadian pada poin 4 di atas Penggugat pulang diKota Baubau dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, kota Baubau.6. Bahwa atas kepergian tersebut, Tergugat tidak perna kembalidan tidak perna memberitahukan dimana Tergugat berada selama ini.7.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat namuntidak berhasil, sebagaimana surat keterangan yang di keluarknan olehLurah Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Nomor :472.2/106/2019 Tertanggal 21 Februari 2019.8.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Jalan Pahlawan, RT.002/RW.006,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.0453/Pat.G/2019/PA BbSebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0271/55/1X/2017, tertanggal 29 September 2017.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dantinggalsampai bulan Juni 2018.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun

keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon.Bahwa pada bulan Juni 2018, Pemohon dan Termohon kembailiberselisih dan bertengkar yang disebabkan oleh karena Termohon tidakpernah merubah sifat buruknya selama ini sebagaimana pada poin 4diatas, akhirnya atas pertengkaran tersebut Termohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumahorang tuanya, di Kelurahan BoneBone, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon,di Kelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yanghingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan lamanya.Bahwa selama Pemohon dan Termohon bertengkar mulut, Pemohon danTermohon sudah pernah dinasehati oleh keluarga Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.Bahwa penjelasan diatas menunjukkan keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon benarbenar telah pecah dan sulit untuk diperbaiki.Hal. 2 dari 10 Hal.

Putusan No.0453/Pat.G/2019/PA BbMurhum, Kota Baubau, Tanggal 29 September 2017, bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (buktiP)Bukti Saksi.Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kilo 4, Kelurahan Lamangga Dalam,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saks ikenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah iobu kandung Pemohon

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat dan tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan mURHUM, Kota Baubau, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kevamatan Wolio, Kota Baubau, yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau sebagaimanabukti berupa Buku Nikah Nomor 183/19/VIII/2014, tertanggal 11 Agustus2014; Putusan Nomor 0124/Padt.G/2016/PA Bb. Hal. 1.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 183/19/VIII/2014, tanggal 11Agustus 2014, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode bukti P ;B. Saksi1.

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 11 Agustus 2014 yang dilaksanakn di Kecamatan Wolio, KotaBaubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak perempuan umur 10 (Sepuluh) bulan, sekarang di asuhPengggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandisebabkan karena Tergugat menuduh orang tua Penggugat membunuhorang tuanya;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah pada tahun 2014 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan telahdikarunia 1 (satu) orang anak perempuan umur 10 (Sepuluh) bulan sekarangdi asuh oleh Penggugat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadi peselisinandan pertengkaran yang di sebabkan karena Tergugat menuduh orang tuaPenggugat membunuh orang tua Tergugat;3.

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Murhum, Kota Baubau yang mewilayahi tempattinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, yang mewilayahi tempat tinggal Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Bukit Wolio Indah Kec. WolioKota BaubauAgama : IslamPekerjaan : Tidak Ada (Pelajar)Anak ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 14 Agustus2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2019sampai dengan tanggal 22 Agustus 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 26Agustus 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Agustus 2019 sampai dengantanggal 1 September 2019.

Saharudin,saksi La Ode Akbar alias Kasa alias Akbar bin La Ode Ali Kasa, saksiMuhammad Al Zaelani alias Deva bin Irfan dan beberapa orang temannyasedang dudukduduk di deker panjang Jalan Martadinata Kelurahan BatuloKecamatan Wolio Kota Baubau sambil meminum minuman keras jenis arak.Sementara korban bersama saksi Nur Rezki Mey Ranti alias Kiki binti Sukri dan2 (dua) orang temannya juga duduk di deker panjang tersebut bersebelahandengan tempat duduk Anak bersama temantemannya.

SAHARUDIN (diajukan dalamberkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekitar jam 00.30Wita, atau setidak tidaknya dalam bulan Maret 2019, atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Deker Panjang Jalan MartadinataKelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota Baubau atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau, sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatanpenganiayaan terhadap korban RIZAL

PUTUSANNomor : 418/Pdt.G/2011/PA.BBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Budiutomo RT. 01 RW. 03 No. 22.CKelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai "Penggugat".Tergugat, umur 35 tahun,

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir Mobil,bertempat tinggal di Jalan Budiutomo RT. 01 RW. 03 No. 22.CKelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor 418/Pdt.G/2011/PA.BB tanggal

19 Desember 2011, telah mengajukan cerai gugat terhadaptergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Januari 1996, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 278/22/1/1996,tertanggal 14 Januari 1996 ;2 Bahwa pada waktu akad nikah, penggugat berstatus perawan sedangkan tergugatberstatus jejaka ;3 Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup

bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di Jalan Budiutomo,Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau selama kurang lebih 3bulan kemudian pindah di rumah Karyawan Toko Bandung selama kurang lebih 4tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah sendiri di Jalan Budiutomo, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sampai sekarang ;Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai tiga oranganak bersama :1 Iqbal Ardiansyah Mirwan

dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat ;Menimbang, bahwa meskipun tergugat tidak datang di persidangan untukmembantah dalildalil gugatan penggugat, tetapi karena perkara ini termasuk perkarakhusus, maka penggugat tetap dibebani pembuktian, untuk menguatkan dalildalilgugatannya, penggugat mengajukan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan AktaNikah Nomor 278/22/1/1996, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio

pemeriksaan biasa yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraTerdakwa :Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAlamat/tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAlamat/tempat tinggalAgamaPekerjaan: Fikar Milen Jaswandy Alias Fikar BinSamsul;: Poleang;: 20 Tahun / 12 Januari 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio

, Kota Baubau;: Islam;: Tidak ada;: Syahrim Alias Sarim Bin Mustafa;: Poleang;: 20 Tahun / 12 Januari 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;: Islam;: Tidak ada;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN BauPara Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahananoleh: Penyidik sejak tanggal 7 September 2020 sampai dengan tanggal27 September 2020 dengan tahanan Rutan; Penyidik dengan perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak

para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN BauDAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa Fikar Milen Jaswandy alias Fikar bin Samsul bersamasama dengan terdakwa II Syahrim alias Sarim bin Mustafa pada hari Minggutanggal 06 September 2020 sekira pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2020 bertempat di Pantai Kamalitepatnya di depan Naff Karoke, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio

Saksi Sakri Malaya Alias Sakri Bin Alisan Haris Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dengan para Terdakwa dan tidak mempunyai hubunganpekerjaan dengan para Terdakwa; Bahwa Saksi mengerti dinadapkan ke persidangan karena para Terdakwatelah memukul Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 6 September2020, sekitar jam 01.30 Wita bertempat di Pantai Kamali tepatnya didepan Naff karaoke Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa awalnya

Syahrim Alias Sarim Bin Mustafa :Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi korban Sakri Malaya;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 6 September 2020, sekitarjam 01.30 Wita bertempat di Pantai Kamali tepatnya di depan Naffkaraoke Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio Kota Baubau;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut yaitu pada saatSaksi korban Sakri Malaya tersebut menghentikan kendaraan danmemarkirkan kendaraannya di depan rumah bernyanyi NAFF saat ituTerdakwa melihat Terdakwa .

Wibisono Saputro bin Robiman Soetarno) dengan Pemohon II (Darmawati binti La Haji) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2020 di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2020 di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Mane bin La Musa) terhadap Penggugat (Ramla binti La Mbolode);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

PUTUSANNomor 0298/Pdt.G/2017/PA.Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Balow, tanggal 12 Mei 1973, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tolandona, tanggal 25 Agustus 1960

, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman dahulu di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti didalam maupun di luar wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Juli 2017, telah mengajukan

Putusan Nomor 0298/Padt.G/2017/PA.BbTengah, Provinsi Maluku, sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 114/K.1/IV/1996, tertanggal 11 Juli 1996;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kakakPenggugat, di Kota Madya Ambon, dan tinggal selama kurang lebih 1tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat ke Baubau denganbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dan tinggal sampai bulan

itu keduanyapulang ke Baubau dan tinggal di rumah orangtua Penggugat diKecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai7 orang anak; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat baik dan harmonis, namun sekitar bulan Juli 2012,hubungan Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi;Halaman 4 dari 14 Hal.

Putusan Nomor 0298/Padt.G/2017/PA.BbUrusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahitempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldiBaubau, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dirumah orang tua Tergugat, kemudian pada tanggal 20 September 2019Penggugat berangkat ke Manokwari, meninggalkan Tergugat sampaisekarang;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangsah dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a. ANAK 1, Lakilaki tempat dan tanggal lahir Baubau 1November 2004;b.

pendidikan SMA,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Jendral XXXXXXX, RT XX,RW XxX, Kelurahan Padarni, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 07 Desember 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Baubau, Kelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau di rumah orang tua Tergugat;Hal. 4 dari 13 Put.

berhasil.SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Jendral XXXXXX, RT XX,RW XxX, Kelurahan Padarni, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Wolio

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga (3) orang anak;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak dua tahun lalu (2017), sudah pisah tempat tinggal;5. Bahwa saksi sering mendengar perselisihan antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat telah menikah lagi;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asriani binti La Bangu) dengan Tergugat (Syahrul bin Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2015 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Masmulyadi bin La Ewa) untuk menjatuhkan talak

Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon, (PEMOHON) denganTermohon, (TERMOHON), yang dilaksanakan di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, pada tanggal 22 April 2015, adalah sah menurut hokum;3. Memberi ijin kepada Pemohon, (PEMOHON) untuk mengikrarkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon, (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Baubau;4.

adalah Jamal,S.Ag, Kepala KUA Kecamatan Wolio; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jamal, S.Ag sebagai WaliHakim karena ayah kandung Termohon telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danTermohon adalah saksi sendiri dan H.

, Kota Baubau, padatanggal 22 April 2015 dengan wali nikahnya adalah Wali Hakim bernama Jamal,S.Ag, selaku Kepala KUA Kecamatan Wolio, dan saksi nikahnya masingmasingbernama Zainuddin, S.Ag dan H.

Bahwa pada tanggal 22 April 2015 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon di KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, denganwali nikah adalah Wali Hakim bernama Jamal, S.Ag selaku Kepala KUAKecamatan Wolio, saksi nikahnya adalah Zainuddin, S.Ag dan H. Asmin P.,dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram dan uang sejumlah Rp.6.000.000.00 (enam juta rupiah) dibayar tunai Serta adanya ijab Kabul;Him. 8 dari 13 Hlm. Putusan Nomor 0154/Pdt.G/2017/PA.Bb.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganTergugat (TERMOHON)yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2015 diKecamatan Wolio, Kota Baubau;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang pengadilan AgamaBaubau;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Bau-Bau sebagai tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna sebagai tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yangsah yang menikah pada tanggal 12 Desember 1999, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio,Kota BauBau sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/10/X/2000;3. Bahwa karena Pemohon dan Termohon melakukan pernikahandicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota BauBau, maka seharusnya Pengadilan Agama Raha bukanlah yangberwenang mengadili, melainkan Pengadilan di Kota BauBau.

Dan KUA Kecamatan Wolio yangmenerbitkan duplikat akta nikah mestinya mengkonfirmasi terlebih dahuluHal. 9 dari 22 halaman Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2015/PA.

Surat:Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor 182/10/IX/2000 tertanggal 17Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, Kota BauBau, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P);B.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 12 Desember 1999 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota BauBau sebagaimana bukti berupa Buku Duplikat nikah Nomor 182/10/IX/2000 tertanggal 17 Februari 2015 ;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahmenikah di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota BauBaudan belum pernah bercerai ;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus dan sulit untuk dirukunkan kembaliyang disebabkan karena Termohon sering mencemburui Pemohon danmembandingbandingkan Pemohon dengan suami pertama Termohon ;3.

Tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio Kota Baubau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa La Aco Alias Aco Bin La Ese ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 7 November2019Terdakwa La Aco Alias Aco Bin La Ese ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Wolio Kota Baubau, pada hari yang sudah tidak diingat lagi sekitar Pukul 06.00 Wita namun dalam bulan Desember tahun 2018atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di dalam kebun di WatureseKel. Bukit Wolio Indah Kec. Wolio Kota Baubau, Pada hari yang sudah tidak diingat lagi sekitar Pukul 02.00 Wita namun dalam bulan Desember tahun 2018atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di dalam rumah milik LelakiERWIN di Jalan Gatot Subroto Kel. Bataraguru Kec.

Wolio Kota Baubau, PadaPada hari yang sudah tidak di ingat lagi sekitar Pukul 14.00 namun dalam bulanDesember tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat disamping rumah nenek Anak korban di Jalan Gatot Subroto Kel.

namunterdakwa menjawabnya saya akan bertanggung jawab kemudian Anak korbansegera bangun dan pergi menuju ke kamar mandi sedangkan terdakwa tetapmelanjutkan tidurnya.Bahwa kemudian sekitar Pukul 06.00 Wita pada bulan Desember tahun2018, terdakwa dan Anak korban sedang berada di dalam pondok kebun diwaturese atau sekitar Bukit Wolio Indah, tidak lama kemudian terdakwa danAnak korban sepakat akan ketemuan di luar pondok, selanjutnya terdakwa pergiduluan dan menunggu Anak korban di bawah pohon mangga

Terdakwa masuk ke dapur rumah saksi, saksi keluar darikamarnya masuk ke dapur kemudian Terdakwa mencium bibir saksi dansaksi membuka celananya, begitu juga Terdakwa membuka celananyaselanjutnya saksi berbaring di lantai dan Terdakwa memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin saksi hingga mengeluarkan air mani yangdikeluarkan di perut saksi ;Bahwa pada pagi harinya, ada keluar darah dari alat kelamin saksi dan saksimerasakan perih ;Bahwa persetubuhan kedua terjadi di kebun di Waturese Bukit Wolio

PENETAPANNomor 19/ Pdt.G/ 2018/ PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatanantara :Julius Pasaribu, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 70 Tahun, Pekerjaantidak ada (dahulu Pedagang), beralamat di Jalan YosSudarso, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, KotaBaubau dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada IAMAWATI, S.H. dan DARMAWANWIRIDIN,S.H,M.H, keduanya Advokat/

Kepala Kelurahan Wale, beralamat di KelurahanWale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sebagaiTergugat ;2. Hj. Suhaedah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Jalan Kapitalau, RT.2 RW. 2,Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubausebagai Tergugat II ;3. Latif, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Parang,beralamat di Jalan Perintis Rt3 Rw. 2, KelurahanKatobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubausebagai Tergugat III ;4. Drs.

Rahman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Bawang,beralamat di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sebagaiTergugat V ;6.

Kismo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Bakso,beralamat di Jalan Jembatan Batu, Rt. 3 Rw. 2,Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubausebagai Tergugat VI ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah membaca permohonan pencabutan gugatan dari KuasaPenggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal20 April 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan PengadilanNegeri Baubau tanggal 20 April 2018 dengan Nomor

Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 02Desember 2019, sebagaimana telah terdaftar padaKepanitraan Pengadilan Agama Baubau denganregister Nomor : 12/SK/Pdt.G/2020/PA Bb,tanggal 12Januari 2020, selanjutnya disebut sebagai KuasaPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Konsultan), tempat kediaman di JalanPoros BIN Inulgi, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Termohon awalnya baik dan rukunnamun semenjak awal tahun 2019, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi dimana Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran dan perselisihan secara terus menerus;Bahwa pada Bulan April 2019, Pemohon dan Termohon bertengkar kerasyang mengakibatkan Termohon keluar dari rumah tempat tinggal di DesaBarangka, Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton dan pindah menetapdi rumah keluarga Termohon di Jalan Poros BTN Inulgi, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio

Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sedangkan Termohon masih tetap tinggal dirumahPutusan Cerai Talak Nomor 104/Pdt.G/2020/PA Bb Hal. 5orangtua Pemohon di Desa Barangka, Kecamatan Kapontori,Kabupaten Buton, sampai sekarang; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Termohon telahdinasihati oleh pinak keluarga, namun tidak berhasil;.

Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sedangkan Termohon masih tetap tinggal dirumahorangtua Pemohon di Desa Barangka, Kecamatan Kapontori,Kabupaten Buton, sampai sekarang;Putusan Cerai Talak Nomor 104/Pdt.G/2020/PA Bb Hal. 6Bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksi Pemohon tersebut, Pemohon telahBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikan putusan;Bahwa hal ihwal selengkapnya cukuplah ditunjuk Berita Acara Sidangperkara ini sebagai

Bahwa akibat kejadian tersebut pada bulan April 2019, Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal dimana Termohon pergi tanpa izinPemohon dengan bertempat tinggal di rumah keluarga Termohon di PorosBTN Inulgi, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sedangkan Termohon masih tetap tinggal dirumah orangtua Pemohon diDesa Barangka, Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton, sampai sekarang;5.