Bukit Wolio IndahKec.

Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, Melakukanperbuatan cabul dengan seorang padahal diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa umurnya belum 15 (lima belas) tahun ataukalau umurnya tidakternyata bahwa belum mampu dikawin, yang dilakukan dengan cara danA uraian perbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaA terdakwa sedang berada di dalam warung milik orang tua Anak

BukitWolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau ;Bahwa saat itu saksi sementara bekerja di pasar tibatiba istri saksi datangdan mengatakan usir saja Terdakwa dari rumah karena sudah mencabulianak Saks!

Kenangan, MARS dari Rumah Sakit Murhum ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 14.00 WITA didalam warung milik saksi Marifat di depan rumahnya di Jalan Bakti ABRIKelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau Terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul kepada Anak korban ;Bahwa awalnya Terdakwa mengajak Anak korban bermain game di HP milikTerdakwa di dalam warung

PENETAPANNomor 254/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Palatiga, tanggal 10 Desember 1986, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediamandi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Kadolomoko

, tanggal 3 Juli 1986, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Sopir Mobil, bertempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 7 Juni 2021 yangtelah mengajukan gugatan perceraian dan gugatan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 254/Pdt.G

/2021/PABb, bertanggal 7 Juni 2021 yang isi pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Ferbuari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXX, tertanggal 25 Februari 2012;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat

yang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 254/Pat.G/2021/PA Bbselama kurang lebih 3 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat seringberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal dirumah kediaman bersama yang beralamat di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dan tinggal bersama selama kurang lebih 6 bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama

PUTUSANNomor 212/Pdt.G/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan register nomor212/Pdt.G/2020/PA Bb tanggal 05 Juni 2020 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut

Bahwa pada tanggal 24 Desember 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimanabukti berupa Duplikat Kutipan Nikah Nomor219/Kua.24.06.6/Pw.01/10/2019, tertanggal 21 Oktober 2019.2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalsampai bulan Oktober 2017.Hal. 1 dari 12 Put. No. 212/Padt.G/2020/PA Bb3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Terggugat telah di karuniai2 (dua) orang anak, yang bernama Anak , umur 9 tahun dan Anak II, umur 2tahun, anakanak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat.4.

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanOktober 2017, yang disebabkan oleh karena Tergugat tidak pernah merubahsifat buruknya selama ini, sebagaimana pada poin 4 diatas, akhirnya saat ituTergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dengan bertempattinggal di rumah orang tuanya, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sehingga

Bahwasetelahakadnikah,PenggugatdanTergugathidupbersamasebagaisuamiistridenganbertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selama kurang lebih 2 tahun,setelah itu Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, dan tinggal sampaibulan Februari 2016;3.

BahwarumahtanggaPenggugatdenganTergugatsemulaberjalanrukundanbaik sebagaimana layaknya suami istri namun padabulan Februari 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulaitidak harmonis bahkan bertengkar mulut yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan asmara dengan wanita lain yang bernamaAulia bahkanTergugat sudah menikah dibawah tangan dengan wanita tersebut, sehinggaatas pertengkaran tersebut Penggugat meninggalkan tempat tinggalbersama dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehinggasejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal yang hinggakini Sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun;5.

PUTUSANNomor 0080/Pdt.G/2019/PA BbAN EAY S SEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, golongan darah A, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman Jalan Kapitalau, No. 12, RT. 002 /RW. 002, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun

, golongan darah , agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman Jalan Kelapa, RT. 001 / RW. 002,Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 4 Februari 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau Nomor 0080/Pdt.G

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahkontrakan, di Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Kabupaten Jakarta Utara, Propinsi DKI Jakarta dan tinggal selamakurang lebin 2 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon keBaubau dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan, di KelurahanWale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulanNovember 2016;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik sebagaimana layaknya suami istri namunpada bulan November 2016, Termohon meninggalkan tempattinggal bersama tanpa alasan yang jelas yang mana saat ituTermohon pergi dengan bertempat tinggal di rumah keluarganya, diKelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehinggasejak itu pula Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalyang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahunlamanya;5.

Bahwa saksi mengetahui sejak bulan November 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi yang disebabkanoleh Termohon sering keluar malam dan telah meninggalkanPemohon tanpa alasan yang jelas sehingga sejak saat itu Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal dimana Termohon pergidengan bertempat tinggal di rumah keluarganya, di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sampai sekarang;.

PUTUSANNomor 242/Pdt.G/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, lahir di Gu, tanggal 9September 1985, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan$1, bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX, tertanggal 26 Agustus 2013;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,diHal. 1 dari 13 halaman Put.

Nomor 242/Pdt.G/2020/PA BbKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tinggal sampai bulanmaret tahun 2020;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakketurunan:a. ANAK KE1 Umur 5 (lima) tahun;b.

Bahwa benar pada tanggal 26 Agustus 2013, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2. Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diKecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Bahwa benar selama pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tertanggal 26 Agustus 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau, bukti surat tersebut telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya,(bukti P);Il. Saksisaksi:1. SAKSI I, lahir di Lakudo, tanggal 6 Agustus 1998, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyaHal. 5 dari 13 halaman Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asriani binti La Bangu) dengan Tergugat (Syahrul bin Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2015 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Masmulyadi bin La Ewa) untuk menjatuhkan talak

Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon, (PEMOHON) denganTermohon, (TERMOHON), yang dilaksanakan di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, pada tanggal 22 April 2015, adalah sah menurut hokum;3. Memberi ijin kepada Pemohon, (PEMOHON) untuk mengikrarkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon, (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Baubau;4.

adalah Jamal,S.Ag, Kepala KUA Kecamatan Wolio; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jamal, S.Ag sebagai WaliHakim karena ayah kandung Termohon telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danTermohon adalah saksi sendiri dan H.

, Kota Baubau, padatanggal 22 April 2015 dengan wali nikahnya adalah Wali Hakim bernama Jamal,S.Ag, selaku Kepala KUA Kecamatan Wolio, dan saksi nikahnya masingmasingbernama Zainuddin, S.Ag dan H.

Bahwa pada tanggal 22 April 2015 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon di KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, denganwali nikah adalah Wali Hakim bernama Jamal, S.Ag selaku Kepala KUAKecamatan Wolio, saksi nikahnya adalah Zainuddin, S.Ag dan H. Asmin P.,dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram dan uang sejumlah Rp.6.000.000.00 (enam juta rupiah) dibayar tunai Serta adanya ijab Kabul;Him. 8 dari 13 Hlm. Putusan Nomor 0154/Pdt.G/2017/PA.Bb.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganTergugat (TERMOHON)yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2015 diKecamatan Wolio, Kota Baubau;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang pengadilan AgamaBaubau;5.

PENETAPANNomor 19/ Pdt.G/ 2018/ PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatanantara :Julius Pasaribu, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 70 Tahun, Pekerjaantidak ada (dahulu Pedagang), beralamat di Jalan YosSudarso, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, KotaBaubau dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada IAMAWATI, S.H. dan DARMAWANWIRIDIN,S.H,M.H, keduanya Advokat/

Kepala Kelurahan Wale, beralamat di KelurahanWale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sebagaiTergugat ;2. Hj. Suhaedah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Jalan Kapitalau, RT.2 RW. 2,Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubausebagai Tergugat II ;3. Latif, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Parang,beralamat di Jalan Perintis Rt3 Rw. 2, KelurahanKatobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubausebagai Tergugat III ;4. Drs.

Rahman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Bawang,beralamat di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sebagaiTergugat V ;6.

Kismo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Bakso,beralamat di Jalan Jembatan Batu, Rt. 3 Rw. 2,Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubausebagai Tergugat VI ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah membaca permohonan pencabutan gugatan dari KuasaPenggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal20 April 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan PengadilanNegeri Baubau tanggal 20 April 2018 dengan Nomor

Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pahlawan, KelurahanBukti Wolio, Kecamatan Wolio, Kota BaubauAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Fadli Daeng Ngemba Bin Paletteri ditangkap sejak tanggal 11September 2020 sampai dengan tanggal 12 September 2020;Terdakwa Fadli Daeng Ngemba Bin Paletteri ditahan di Rutanberdasarkan Penetapan:1.Penyidik sejak tanggal 13 September 2020 sampai dengan tanggal 2Oktober 2020;.

, Kecamatan Wolio,Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menawarkan untuk dijual, Menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan caracara : Pada mulanya hari Jumat tanggal

sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam undangundang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Musafir Al Azhar,Yusral Bin Sarmil dan keterangan terdakwa tersebut di atas diperoleh fakta,pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekitar jam 22.00 Wita bertempat diJalan Pahlawan, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubauterdakwa ditangkap aparat kepolisian pada saat terdakwa disuruh

Indah,Kecamatan Wolio Kota Baubau terdakwa ditangkap aparat kepolisian pada saatterdakwa disuruh adik kandungnya yang bernama Ical untuk mengambil 2 (dua)paket sabu.

PUTUSANNomor : 418/Pdt.G/2011/PA.BBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Budiutomo RT. 01 RW. 03 No. 22.CKelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai "Penggugat".Tergugat, umur 35 tahun,

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir Mobil,bertempat tinggal di Jalan Budiutomo RT. 01 RW. 03 No. 22.CKelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor 418/Pdt.G/2011/PA.BB tanggal

19 Desember 2011, telah mengajukan cerai gugat terhadaptergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Januari 1996, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 278/22/1/1996,tertanggal 14 Januari 1996 ;2 Bahwa pada waktu akad nikah, penggugat berstatus perawan sedangkan tergugatberstatus jejaka ;3 Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup

bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di Jalan Budiutomo,Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau selama kurang lebih 3bulan kemudian pindah di rumah Karyawan Toko Bandung selama kurang lebih 4tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah sendiri di Jalan Budiutomo, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sampai sekarang ;Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai tiga oranganak bersama :1 Iqbal Ardiansyah Mirwan

dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat ;Menimbang, bahwa meskipun tergugat tidak datang di persidangan untukmembantah dalildalil gugatan penggugat, tetapi karena perkara ini termasuk perkarakhusus, maka penggugat tetap dibebani pembuktian, untuk menguatkan dalildalilgugatannya, penggugat mengajukan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan AktaNikah Nomor 278/22/1/1996, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio

PUTUSANNomor 171/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ambon, 20 April 1997, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bungi

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tertanggal 12 September 2014;2.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalbersama selama kurang lebih 2 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK, umur 7tahun, dan Anak tersebut berada dalam Pengasuhan Penggugat;4.

Bahwa keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret 2016,dimana pada saat itu Penggugat danTergugat bertengkar mulut, karena Tergugat tidak lagi menafkahiPenggugat, setelah itu Tergugat pulang kerumah orang tuanya yangberalamat di Kecamatan Kokalukuna, sedangkan Penggugat tetap tinggaldirumah orang tuanya yang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,hingga kini sudah berjalan selama kurang

Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga keduanyabaikbaik saja, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa setahu saksi, sejak Maret 2016 hubungan keduanya sudah tidakharmonis lagi;Bahwa saksi sering mendengar antara Penggugat dan

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXXX, tertanggal 21 Agustus 2014;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kecamatan Wolio, dan tinggal bersamaselama

Tergugat sering meninggalkan kediaman bersama tanpa tujuan dantanpa alasan yang jelas dan pulangnya sering larut malam bahkansampai pagi;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2020, dimana pada saat ituPenggugat dan Tergugat kembali bertengkar,karena Tergugat sudah tidaklagi memberikan nafkah kepada Penggugat, setelah itu Tergugat pulangkerumah orang tuanya yang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sedangkan Penggugat tetap

tinggal dirumah orang tuanya yang beralamatdi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal hingga kini sudah berjalanselama kurang lebih 1 bulan;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugat danTergugat sudah sering dinasehati oleh Keluarga Penggugat maupunTergugat namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 11 Hal.

Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Wolio, KotaBaubau; Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga keduanyabaikbaik saja, dan telah dikaruniai 1 orang anak dalam pengasuhanTergugat; Bahwa setahu saksi, sejak Agustus 2020 hubungan keduanya sudahtidak harmonis lagi; Bahwa setahu saksi penyebab rumah tangga

Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga keduanyabaikbaik saja, dan telah dikaruniai 1 orang anak dalam pengasuhanTergugat;Bahwa setahu saksi, sejak Agustus 2020 hubungan keduanya sudahtidak harmonis lagi;Bahwa setahu saksi penyebab rumah tangga Penggugat

., para Advokat pada Kantor Hukum Lanuhi,Kamaruddin & Partners, berkantor di Jalan Betoambari,Nomor 72, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Agustus 2018;Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding;DanPIMPINAN BANK BNI CABANG BAUBAU, berkedudukandi Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak

Menyatakan hukum perbuatan Tergugat dalam hal menguasaikeseluruhan uanguang DP para user BIN Bukit Wolio Indah milikPenggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum, bertentangandengan hak Tergugat dan sangat merugikan Penggugat;6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas: 1 (satu) unit Ruko atas nama La Ede, yang terletak di JalanBulawambono, Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum Kota Baubau;Halaman 3 dari 11 hal. Put.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat Rekonvensi telah melakukanperbuatan hukum wanprestasi (ingkar janji) karena karena tidakmengembalikan dan/atau menggantikan biaya yang telah dikeluarkanoleh Penggugat Rekonvensi dalam mengerjakan pembangunan 20 unitrumah di Perumahan BTN Bukit Wolio Indah milik Tergugat Rekonvensitersebut sebanyak Rp1.657.957.000,00 (satu miliar enam ratus limapuluh tujuh juta sembilan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);3.

Menyatakan Tergugat telah menerima dan memegang uanguangpembayaran Down Payment (DP) para user BTN Bukit Wolio Indahsebesar Rp1.274.500.000,00 (satu miliar dua ratus tujuh puluh empatjuta lima ratus ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut:a. tanggal 10 April 2014 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah), atas nama Agus Mawan;Halaman 5 dari 11 hal. Put.

Menyatakan hukum perbuatan Tergugat dalam hal menguasai keseluruhanuanguang DP para user BTN Bukit Wolio Indah milik Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum dan sangat merugikan Penggugat;6.

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat dan tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan mURHUM, Kota Baubau, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kevamatan Wolio, Kota Baubau, yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau sebagaimanabukti berupa Buku Nikah Nomor 183/19/VIII/2014, tertanggal 11 Agustus2014; Putusan Nomor 0124/Padt.G/2016/PA Bb. Hal. 1.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 183/19/VIII/2014, tanggal 11Agustus 2014, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode bukti P ;B. Saksi1.

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 11 Agustus 2014 yang dilaksanakn di Kecamatan Wolio, KotaBaubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak perempuan umur 10 (Sepuluh) bulan, sekarang di asuhPengggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandisebabkan karena Tergugat menuduh orang tua Penggugat membunuhorang tuanya;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah pada tahun 2014 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan telahdikarunia 1 (satu) orang anak perempuan umur 10 (Sepuluh) bulan sekarangdi asuh oleh Penggugat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadi peselisinandan pertengkaran yang di sebabkan karena Tergugat menuduh orang tuaPenggugat membunuh orang tua Tergugat;3.

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Murhum, Kota Baubau yang mewilayahi tempattinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, yang mewilayahi tempat tinggal Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio Kota Baubau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa La Aco Alias Aco Bin La Ese ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 7 November2019Terdakwa La Aco Alias Aco Bin La Ese ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Wolio Kota Baubau, pada hari yang sudah tidak diingat lagi sekitar Pukul 06.00 Wita namun dalam bulan Desember tahun 2018atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di dalam kebun di WatureseKel. Bukit Wolio Indah Kec. Wolio Kota Baubau, Pada hari yang sudah tidak diingat lagi sekitar Pukul 02.00 Wita namun dalam bulan Desember tahun 2018atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di dalam rumah milik LelakiERWIN di Jalan Gatot Subroto Kel. Bataraguru Kec.

Wolio Kota Baubau, PadaPada hari yang sudah tidak di ingat lagi sekitar Pukul 14.00 namun dalam bulanDesember tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat disamping rumah nenek Anak korban di Jalan Gatot Subroto Kel.

namunterdakwa menjawabnya saya akan bertanggung jawab kemudian Anak korbansegera bangun dan pergi menuju ke kamar mandi sedangkan terdakwa tetapmelanjutkan tidurnya.Bahwa kemudian sekitar Pukul 06.00 Wita pada bulan Desember tahun2018, terdakwa dan Anak korban sedang berada di dalam pondok kebun diwaturese atau sekitar Bukit Wolio Indah, tidak lama kemudian terdakwa danAnak korban sepakat akan ketemuan di luar pondok, selanjutnya terdakwa pergiduluan dan menunggu Anak korban di bawah pohon mangga

Terdakwa masuk ke dapur rumah saksi, saksi keluar darikamarnya masuk ke dapur kemudian Terdakwa mencium bibir saksi dansaksi membuka celananya, begitu juga Terdakwa membuka celananyaselanjutnya saksi berbaring di lantai dan Terdakwa memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin saksi hingga mengeluarkan air mani yangdikeluarkan di perut saksi ;Bahwa pada pagi harinya, ada keluar darah dari alat kelamin saksi dan saksimerasakan perih ;Bahwa persetubuhan kedua terjadi di kebun di Waturese Bukit Wolio

Bahwa pada tanggal 8 April 2011,Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :92/Kua.24.06.2/PW.02/04/2018, tertanggal 16 April 2018; Putusan Nomor 0247/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal. 12.

Bahwa pada bulan Mei 2016, Penggugat meninggalkan tempat tinggalbersama karena Penggugat diusir oleh Tergugat, akhirnya sejak itupula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pergidengan bertempat tinggal di rumah Bibi Penggugat, di KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumahnya, di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan wolio,KotaBaubau,yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun11 bulan lamanya;6.

Surat Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor92/Kua.24.06.2/PW.02/04/2018, tertanggal 16 April 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi kode bukti P;B. Saksi1. Saksi 1, tempat tanggal lahir Pongkalaero30 Mei 1965, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di Desa Pongkalaero, Kecamatan Kabaena Selatan, Putusan Nomor 0247/Pdt.G/2018/PA Bb.

Saksi 2, tempat tanggal lahir Baliara1 Februari 1972, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Chairil Anwar, RT. 001 / RW. 004,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan secara terpisah di muka persidang sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi biblPenggugat; Putusan Nomor 0247/Pdt.G/2018/PA Bb.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah menikah pada tahun 2011 di Wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau dan telah dikarunia seorang anak sekarangbersama dengan Tergugat;2. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terbuktitidak harmonis lagi yang sudah sulit untuk dirukunkan kemball;3.

Bukit Wolio Indah Kec. WolioKota BaubauAgama : IslamPekerjaan : Tidak Ada (Pelajar)Anak ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 14 Agustus2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2019sampai dengan tanggal 22 Agustus 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 26Agustus 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Agustus 2019 sampai dengantanggal 1 September 2019.

Saharudin,saksi La Ode Akbar alias Kasa alias Akbar bin La Ode Ali Kasa, saksiMuhammad Al Zaelani alias Deva bin Irfan dan beberapa orang temannyasedang dudukduduk di deker panjang Jalan Martadinata Kelurahan BatuloKecamatan Wolio Kota Baubau sambil meminum minuman keras jenis arak.Sementara korban bersama saksi Nur Rezki Mey Ranti alias Kiki binti Sukri dan2 (dua) orang temannya juga duduk di deker panjang tersebut bersebelahandengan tempat duduk Anak bersama temantemannya.

SAHARUDIN (diajukan dalamberkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekitar jam 00.30Wita, atau setidak tidaknya dalam bulan Maret 2019, atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Deker Panjang Jalan MartadinataKelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota Baubau atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau, sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatanpenganiayaan terhadap korban RIZAL

Sultan Hasanuddin No.9, RT 04/RW 01, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau Provinsi Sulawesi Tenggara milik Pemohon adalah tidak sah;

Tempat tinggal : Jalan Sultan Hasanudin Nomor 9 KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;6. Agama : Islam;7.

Bukit Wolio Indah, Kec. Wolio, Kota Baubau, dalam hal inidiwakili oleh Riati Anggriani, SH,.MARS.,M.Hum., Adam P.W.A. Wibowo.,SH.MH., Tiodora Sirait, SH,.MH., Fahmi Reza, SH., Riski Kurniawan ,SH.,MH.,Yuliana Handayani, SH., Rizky Eka Wijaya, SH., M. Tsaljul Qulub, SH.,Rainer Yudhistira Nampe,SH., Kepala dan Staf Biro Hukum dan OrganisasiBadan Pengawas Obat dan Makanan RI, beralamat di JI.

Bukit Wolio Indah, Kec.

SULTAN HASANUDDIN NO. 9 D,RT 04/ RW 01 KELURAHAN BATULO, KECAMATAN WOLIO, KOTA BAUBAU;30.

dijualsecara langsung di Rumah Cantik dan Stokis DRW Skincare, Jl.Sultan Hasanuddin No. 9 D, RT 04/ RW 01 Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau.67.

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Barangka, tanggal 19 Agustus 1993, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediamandi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Barangka, tanggal

19 Agustus 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 5 Januari 2021yang telah mengajukan gugatan perceraian dan gugatan tersebut telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan nomor 33/Pdt.G

/2021/PABb, bertanggal 6 Januari 2021 yang isi pokoknya sebagai berikut:1:Bahwa pada tanggal 18 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX,tertanggal 18 Mei 2011;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat,di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,

dan tinggal selama kurangHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PA Bblebih bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempattinggal dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukun danbaik sebagaimana layaknya suami istri namun sejak tahun 2018, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 18 Mei 2011, yangdibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, buktisurat tersebut telah dinazagelen dan cocok dengan aslinya, (bukti P);Il. Saksisaksi:1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Anci Bin La Jijaa) dengan Pemohon II (Wa Nani Binti La Bea) yang dilangsungkan pada tanggal 05 November 2022 di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;