Ditemukan 5148 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
., Sholih, S.HHakim Anggota Il,Putusan No.748/Pdt.G/2019/PA Kds. Halaman 18 dari 19 halamanH. Sulomo, S.AgPerincian Biayaao BR WwW WwW NY BFPanitera Pengganti,Siti Khatijah, S.H. . Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,. Biaya Proses : Rp 50.000,. Biaya Panggilan Rp 130 000,. Biaya PNBP Rp 20 000,. Biaya Redaksi Rp 10.000 ,. Biaya Materai Rp 6.000 ,Jumlah :Rp.246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan No.748/Pdt.G/2019/PA Kds.Halaman 19 dari 19 halaman
Register : 29-01-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0174/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
25 — 10
25 — 10
SHOLIH, S.H. sebagai HakimHakim Anggota.Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Ketua MajelisTtdDrs. H. ALI MAHFUD, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtdTtdH. M. ARWANI, S.Ag., S.H. AH. SHOLIH, S.H.Perincian Biaya :Panitera PenggantiTtdSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H. 1.Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Register : 06-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1689/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 8 Januari 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 1
11 — 1
SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. Meterai.JumlahHakim KetuattdDrs. H. ABU AMARHakim Anggota IIttdNURBAETL S.Ag., M.H.ttdSITI HAJAR ZULAIKHA, S.H.30.000;50.000;150.000;5.000,6.000,241.000;(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama DemakDrs.AZIZ NUR EVA
Register : 22-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0039/Pdt.G/2019/PA.Trp Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 11
67 — 11
anakdalam kehidupan rumah tangga sangat ditunggutunggu;Menimbang, bahwa selain dari pada itu, sering kali disebutkan didalam alQuran, bahwa anak adalah cobaan (fitnah) di antaranya dalamsurat alAnfaal ayat 28, bahkan di dalam surat alThaghabuun ayat 14disebutkan bahwa anak bisa menjadi musuh (aduuwal lakumfahdzaruuhum);Menimbang, bahwa sebagaimana tujuan perkawinan adalah untukmewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah mawadah dan rahmah,maka kelahiran anak diharapkan akan menjadi anak yang sholih
Register : 18-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 14/Pdt.P/2015/MS.KSG Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
39 — 10
39 — 10
angkat telah meninggal dunia sedangkan ayah kandung calon anakangkat tersebut sejak 3 (tiga) tahun yang lalu tidak diketahui lagi keberadaannya hinggasaat ini, sehingga ketentuan tersebut dapat dikesampingkan oleh Majelis;Menimbang, bahwa pengangkatan anak dengan tidak mengubah status nasab danagamanya yang dilakukan atas rasa tanggung jawab sosial untuk memelihara, mengasuhdan mendidik anak angkat dengan penuh kasih sayang seperti anaknya sendiri adalahperbuatan yang terpuji dan termasuk amal sholih
Register : 25-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1058/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Syaid Ali,) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap termohon (Erni Sinaga Binti Sholih Sinaga) di depan sidang pengadilan Agama Kisaran;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;
- Menetapkan hak hadhonah (pemeliharaan 3 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama, Syarifah Azizah Aulia Binti Syaid Elvi Junaidi, umur 20 tahun,
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.Kds Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 8
34 — 8
Sholih, S.H.. sebagai Ketua Majelis, serta oleh H.Sulomo, S.Ag. dan Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadibacakankan pada persidangan terbuka untuk umum oleh Majelistersebut, dengan dibantu oleh Drs. Akrom sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;19Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdH. Sulomo, S.Ag., H. Ah.Sholih, S.H.Hakim Anggota Il,TtdAzizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H. Panitera Pengganti,TtdDrs.
Register : 02-02-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0146/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 25 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Sholih, S.H.Panitera Pengganti,ttdEndang Nurhidayati, S.H.Perincian biaya perkara :PendaftaranProsesPanggilanHak Redaksi.
Register : 07-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 585/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Sholih, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Hj.Rodiyah, S.H., M.H. dan Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H. masingPutusan Nomor 585/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 23 of 24masing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana dibacakan oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota dan Drs.
Register : 17-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 263/Pdt.Bth/2020/PN Bdg Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Cucu Maryati
2.Suryagati
Tergugat:
1.PT. Bank OCBC NISP
2.KPKNL Bandung
63 — 18
1.Cucu Maryati
2.Suryagati
Tergugat:
1.PT. Bank OCBC NISP
2.KPKNL Bandung
63 — 18
AntapaniKidul Kota BandungSelanjutnya disebut PENGGUGAT VI;Nama > EKAWURIAMBARWATITempat/tgl lahir : Subang, 02 Oktober 1991Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Kampung Cilingga RT 003 RW 001 DesaCilingga Kecamatan Darangdan KabupatenPurwakartaSelanjutnya disebut PENGGUGAT VII;Nama : MURPHY FRANSISCUSTempat/tgl lahir : Bandung, 4 Januari 1989Pekerjaan : MahasiswaAlamat : Komplek Merpati Duta D1/6 RT 003 RW021 Desa Cimenyan Kecamatan CimenyanKabupaten BandungSelanjutnya disebut PENGGUGAT VIII;Nama : SHOLIH
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1081/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Sholih, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, serta H.Sulomo, S.Ag. dan Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs.
Register : 28-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Sholih, S.H., Hakim Pengadilan Agama Demaksebagai mediator;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatpada setiap kali persidangan agar rukun lagi dan membina rumah tanggadengan baik, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin berceraidari Tergugat, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3700/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 27
52 — 27
Dan berdasarkan ketentuan Pasal 28D ayat (1) UndangUndang Dasar 1945 menyebutkan Setiap orang berhak atas pengakuan,jaminan, perlindungan, dan kepastian hukum yang adil serta perlakuan yangsama di hadapan hukum, hal ini mengandung arti bahwa anak mempunyai hakhak konstitusional sebagai bentuk keadilan termasuk dalam upaya pemeilharaananak dan hak keperdataan lainya sehingga anak tersebut dapat tumbuh menjadianak yang sholih, sehat jasmani dan rohani, berbudi luhur, berpengetahuan luas,dan berKetuhanan
Register : 04-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Sholih, S.H.Panitera Pengganti,Badruddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 260.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Kds, halaman 18 dari 18 halaman19Putusan nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Kds, halaman 19 dari 18 halaman20Putusan nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Kds, halaman 20 dari 18 halaman
Register : 28-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Sholih, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. H. ZaenalArifin, M.H. dan Drs. Syamsuri, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. H. Ah.Sholih, S.H.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,Ttd TtdDrs.
Register : 12-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.TLG Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
generasi peneruscitacita, bangsa sehingga setiap anak berhak atas kelangsungan hidup, tumbuh danberkembang, berpartisipasi serta berhak atas perlindungan dari tindak kekerasan dandiskriminasi serta hak sipil dan kebebasan;Menimbang, bahwa pengangkatan anak dengan tidak mengubah status nasabdan agamanya yang dilakukan atas rasa tanggung jawab sosial untuk memelihara,mengasuh dan mendidik anak angkat dengan penuh kasih sayang seperti anaknyasendiri adalah perbuatan yang terpuji dan termasuk amal sholih
Putus : 03-06-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 405/Pid.B/2014/PN.BB Tanggal 3 Juni 2014 — YOGI ANDRIANSYAH Als OGI Als EGI Bin IIN PERMANA.
22 — 7
22 — 7
TETEP RUKANDA Bin SHOLIH RAMDANI .Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Sektor Baleendah.Bahwa keterangan saksi yang saya berikan itu adalah yang sebenarnya.Pada Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekitar jam 18.00 saksi diajak saksi Saepuloh untukminum minum beralkohol bertempat di jalan TPA Griya ke dengan mengendari sepedamotor Yamah Mio No.Pol. D4894 XS warna merah bersamasama dengan Terdakwa dansaudara Anyah , lalu sekitar jam 19.30.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 2/Pid.B/2016/PN.Prp Tanggal 23 Februari 2016 —
19 — 22
19 — 22
Hulu;Akibat dari perbuatan terdakwa para petani sapi menjadi khawatir dan waswas terhadap usaha ternak sapi yang dijalankan saksi korban; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke1 dan ke4 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti atas Surat Dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukanKeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi DOLOH Bin SHOLIH
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 676/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, sertaSulomo, S.Ag. dan Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Nisfatul Laili, S.Sy.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdH. Sulomo, S.Ag.. H.
Register : 09-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 919/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
., Sholih, S.HPutusan nomor 919/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 19 dari 20Hakim Anggota Il,H. Sulomo, S.Ag Panitera Pengganti,Endang Nur Hidayati, S.H.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 80 000,3. Biaya PNBP Rp 10 000,4. Biaya Redaksi Rp 10.000 ,5. Biaya Materal Rp 6.000 ,Jumlah Rp 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 919/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 20 dari 20