Ditemukan 5238 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 830/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 23 Agustus 2017 — Nama : ABDI SURANTA GINTING Als NAMPUR Als BOSEK; Tempat Lahir : Namorambe; Umur /Tgl Lahir : 25 Tahun/ 06 Nopember 1991; Jenis Kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun I Desa Bekukul Kecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdang; Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Bertani;
21898
  • ibu korbanyang bernama Merry Cristina Br Sembiring teriakteriak didekat jambur diDusun Desa Bekukul yang berjarak sekitar 20 (dua puluh) meter darirumah Jendaria Br Keliat ;Bahwa pada saat saksi mendengar jeritan, saksi mendengar jeritanmengatakan tolong kalian aku, anak ku minum racun mendengarteriakan tersebut saksi dan Jendaria Br Keliat langsung mendatangiMerry Cristiana Br Sembiring ke jambur dan mengatakan kenapaanakmu lalu dijawab anakku minum racun lalu saksi bertanya lagidimana sekarang anakmu
Register : 25-06-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON
3116
  • Justru Pemohonlah yang tidakpeduli dengan keutuhan rumah tangga karena Termohon pada saatitu dalam keadaan sakit Pemohon tidak Pernah sekalipun datangmenjenguk Termohon dirumah orang tua, bahkan tidak pernahmenghubungi Termohon untuk menanyakan kabar, kecuali Termohon yangmenghubungi, itupun tidak pernah memberikan respon yang baik, bahkanmarahmarah dan mengatakan:"tinggal saja disitu saya tidak mau resiko, kita cerai saja, ambilmisaja anakmu" dun berbagai katakata lain yang menyakitkan Termohon.Bahwa
Register : 07-12-2018 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0604/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11221
  • Nabi shallallahu alaihi wa sallam bertanya, Apakah kamu jugamemberikan kepada anakmu yang lain seperti yang kamu berikan kepadanya?Basyir menjawab: Tidak. Mendengar jawaban ini, Rasulullah shallallahu alaihiwa sallam menasehatkan, Bertaqwalah kepada Allah dan bersikaplah adilkepada anakanakmu. (HR.
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 8 Agustus 2019 — Tappi Alias Bapak Ayu Bin Kalu
516
  • Pada waktu itu juga SaksiTAHANG mengatakan kepada Terdakwa bahwa ambillah ini motor kaupake pergi ke kebun dan mengantar anakmu ke sekolah;Bahwa pada waktu Terdakwa di kebun hampir 4 (empat) bulan lamanyaada keluarganya Saksi HAFIT pergi kerumah Terdakwa mau bertemudengan Terdakwa namun Terdakwa pada waktu tiu tidak ada, dan diakemudian menitip nomor telepon dan mengatakan kalau ada BapakHalaman 39 dari 61 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN PreAyu kasi ini nomor telepon suruh miscal?
Register : 11-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 367/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.IRWAN ASHADI, S.H.
2.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SUAIB Alias SUAIB
5643
  • tersebut Saksi berada di rumah Saksi diDesa Oti, Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari warga yang lewatdepan rumah Saksi yang mengatakan bahwa anak Saksi dipukul Sdr.Rajes Ali Adnan alias Rajes didekat balai Desa Oti; Bawha Saksi yang melaporkan kejadian tersebut kepada pihakkepolisian; Bahwa pada hari jumat tanggal 10 September 2021 sekitar jam 16.00wita Saksi berada di rumah Saksi lalu ada warga yang lewat di depanrumah Saksi mengatakan, /bu anakmu
Register : 01-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 104/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4538
  • anakanaknya selama dua tahunpenuh, Yaitu bagi yang ingin menyempurnakan penyusuan. dankewajiban ayah memberi Makan dan pakaian kepada Para ibu dengancara ma'ruf. seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadarkesanggupannya. janganlah seorang ibu menderita kesengsaraankarena anaknya dan seorang ayah karena anaknya, dan warispunberkewajiban demikian. apabila keduanya ingin menyapih (sebelumdua tahun) dengan kerelaan keduanya dan permusyawaratan, Makatidak ada dosa atas keduanya. dan jika kamu ingin anakmu
Register : 12-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3226
  • ol) pla May gf Mie all cua yoy pel gg yal alll Aa OY te GaAly cle anil Jia al gue "OS, clad te 4383) Jlad , Jed gale al SpeyArtinya: kewajiban bagi seorang ayah (memberi) nafkah kepadaanaknya, sebagaimana riwayat dari Abu Hurairah r.a. ia berkata: Telah datangmenghadap nabi seorang lakilaki dan berkata: Wahai Rasulullah, sayamempunyai dinar, Rasul Bersabda: Belanjakan untuk keperluanmu sendin, lakilaki itu. berkata lagi: Saya mempunyai yang lain, maka nabi bersabda:Belanjakan untuk nafkah bagi anakmu
Register : 25-10-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 152-K/PM.III-19/AD/X/2012
Tanggal 23 Januari 2013 — - Terdakwa : Sertu Muhammad Muhadi
183127
  • 19 Juli 2010, Terdakwa mendapat ijin ke Kediri menengokkorban melahirkan setibanya dirumah mertua Terdakwa mengajakkorban kerumah orang tua Terdakwa, korban menyampaikan belumboleh kalau belum 40 (empat puluh) hari.Bahwa Terdakwa menginginkan sekalikali membawa korban dananak ke rumah orang tua Terdakwa, namun korban tidak mau danmertua Terdakwa tidak mengijinkan lalu Terdakwa seijin korban10.menginap di rumah orang tua Terdakwa sepulang dari rumah orangtua Terdakwa mertua marah sambil berkata anakmu
Register : 02-04-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
2.REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
NURLIANA LUBIS, A.MA alias ANA
183126
  • jalu saksi berkata nanti kalau tak diizinkan suamisaksi tetap pergi ke malaysia, kKemudian sdri Rukiah pulang kerumahnya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 sekira pukul 08.00 Wibsdri Rukiah menelfon saksi menanyakan kepastian bekerja di Malaysia,saksi menjawab dak jadilah, saksi mau ikut suami kerja di pekanbaru lalusdri Rukiah berkata kalau kerja disana itu gajinya sedikit, nanti kau takbisa menyelesaikan hutangmu, nanti kalau jadi pergi malaysia kamu akandiberi uang pertinggal untuk anakmu
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 40/Pid.B/2018/PN Lbj
Tanggal 14 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Iwan Gustiawan, SH.
2.Ari Wibowo, SH.
3.Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
FELIX AVEN ALELUYA alias FELIX
7742
  • Manggarai Barat;Bahwa saksi mengetahui hal itu karena Dominikus Dius sehariharinya tinggal di rumah Erni, makan, minum, mandi dan tidur di sana.Sesekali waktu baru Dius kembali ke rumah, tetapi jika pulang ia selalumemukul saksii ;Halaman 27 dari 56 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN Lbj Bahwa saksi juga pernah pergi ke rumah Erni untuk menjemputsuami saksi karena anak saksi sakit, setibanya saksi di Sana, saksiditerima dengan baik oleh korban dan ia mengatakan Dius, ini mama Jjikdatang jemuput kamu, anakmu
Register : 18-11-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1884/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5431
  • DanJika kamu ingin anakmu disusukan oleh orang lain, maka tidak adadosa bagimu apabila kamu memberikan pembayaran menurutyang patut.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 780/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202185
  • memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yangbelum mencapai umur 21 tahun;Menimbang, bahwa menurut Abi Ishak Ibrahim bin Ali bin Yusuf dalamkitab Muhazzab juz 2 halaman 177 diambil alin menjadi pendapat majelisbahwa nafkah anak adalah beban ayah, sesuai dengan riwayat Abi Hurairahbahwa seseorang datang kepada Nabi SAW dan berkata saya mempunyaisatu dinar, Nabi SAW berkata pakailah untuk nafkah dirimu, orang tersebutberkata lagi saya mempunyai satu dinar lagi, Nabi SAW bersabda pakailahuntuk nafkah anakmu
Register : 12-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14070
  • Hal ini sejalandengan perkataan Abdullah bin Umar radhiallahu ,anhuma:Didiklah anakmu, karena sesungguhnya engkau akandimintai pertanggungjawaban mengenai pendidikan danpengajaran yang telah engkau berikan kepadanya. Dan diajuga akan ditanya mengenai kebaikan dirimu kepadanyaserta ketaatannya kepada dirimu. (Tuhfah al Maudud hal.123)Bahwa karena pekerjaannya sebagai seorang publicfigure/entertainer, Tergugat Rekonpensi banyak menghabiskansebagian besar waktunya pada pekerjaannya.
Register : 27-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
453
  • kecil baik dari segi penyusuannya,nafkahnya, pakaiannya serta perawatannya.Menimbang, bahwa menurut Abi Ishak Ibrahim bin Ali bin Yusufdalam kitab Muhazzab juz 2 halaman 177 diambil alih menjadi pendapatmajelis bahwa nafkah anak adalah beban ayah, sesuai dengan riwayat AbiHurairah bahwa seseorang datang kepada Nabi SAW dan berkata sayamempunyai satu dinar, Nabi SAW berkata pakailah untuk nafkah dirimu,orang tersebut berkata lagi saya mempunyai satu dinar lagi, Nabi SAWbersabda pakailah untuk nafkah anakmu
Register : 16-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7359
  • ule slp> OU sparygrSii plo w % al Gil: Yo Wl Jo wyArtinya:Bahwasannya Rasulullah saw telah didatangi oleh seorang wanita danberkata (wanita): Ya Rasulullah sesungguhnya anak saya ini perut sayalahyang mengandungnya dan air susu sayalah yang diminumnyasertapangkuan sayalah tempat penjagaannya, sedang ayahnya telahmenceraikan saya dan ia bermaksud untuk memisahkan anakku daripadaku, Maka sabda Rasulullah saw padanya: Engkau lebih berhakterhadap anakmu selama engkau belum kawinHalaman 60 dari 68Putusan
Register : 22-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MARNITA ASNIDA, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
SWARDI Als BUYUNG
16383
  • (tidak ada ngapangapa dia dek kamu pergilahkamu bekerja lagi, saya tusuk kamu dengan pisau nanti kalau tidaksaya pijakpijak anakmu nanti) Kemudian saksi pun kembali kerja; Bahwa rutinitas keseharian anak korban pergi ke sekolah sekira pukul07.00 wib diantar oleh terdakwa, dan sewaktu pulang sekolah sekira pukul13.00 wib anak korban dijemput oleh terdakwa dan selanjutnya anak korbandan terdakwa juga anak saksi yang kecil berada di rumah; Bahwa sekira bulan November 2018 saat saksi pulang dari tempat
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 563/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10941
  • Penggugat dan Tergugat, karena yang benaradalah tahun 2016, bukan tahun 2015 seperti didalilkan olehPenggugat tersebut;e. bahwa di dalam petitum gugatan Penggugat angka 3Penggugat meminta hadhonah terhadap ketiga anak Penggugatdan Tergugat, namun perlu Penggugat ketahui bahwa hakhadhonah seorang ibu setelah perceraian akan menjadi gugurapabila Penggugat telah menikah lagi dengan orang selainkerabat dari anak yang dihadhonahinya berdasarkan Hadis NabiSAW sebagai berikut:1) engkau lebih berhak atas anakmu
    /Pdt.G/20 /PA.Gs.8.f. bahwa hak hadhonah dari seorang ibu terhadap anaknyagugur manakala ibu tersebut telah menikah lagi dengan lakilakilain yang bukan kerabat dari anak yang dihadhonahinyasebagaimana disebutkan dalam hadits yang diriwayatkan olehAhmad dan Abu Daud, Rasululloh SAW. bersabda yang artinyaEngkau lebih berhak atas anakmu selagi engkau belummenikah lagi;g. bahwa Penggugat diketahui telah menikah lagi denganseorang lelaki yang bernama Triana Febriana, dihadapanpegawai pencatat nikah KUA
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 20-01-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 119-K/PM.III-12/AD/IX/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD YASIN ALFIDAYAT
278271
  • III12/AD/1X/202011.12.13.14.15.juta rupiah) oleh Saksi6 diberikan kepada Terdakwasambil berkata ini uang untuk transport kamu danjajan anakmu, kKemudian Terdakwa memasukkan 2(dua) pucuk senjata pistol rakitan, 2 (dua) buahMagazen dan 20 (dua puluh) butir Munisi Kal. 9 mmke dalam tas punggung warna loreng;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal lupatahun 2020 sekira pukul 00.30 WIB Terdakwa diantaroleh Saksi6 untuk mencari Bus namun karena sudahtidak ada Bus selanjutnya Saksi2 mengantarTerdakwa
Putus : 28-04-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 17/ PDT/2017/PT KPG
Tanggal 28 April 2017 — - MIKAEL BIRU vs - GALUS JAGO, Cs.
8781
  • KPG Hal 47 dari 79 halKunda(L)masih dalam kandungan mamanya yang bernamaYuliana Polu Mogi(p)yang mana kesepakatan antara JagoKunda(L)dan Raga Sawo(L)tersebut berbunyi Ngara KoPiso Ke Koo Kau Raga, Ngara Ko Topo Ke Koo Ngao,Ngao Moo Tau Ana Ngaoyang mana arti dariNgara KoPiso Ke Koo KauyangberartiBila dilahirkan Perempuantetap menjadi Anakmu Raga Sawo(L), sedangkan artidariNgara Ko Topo Ke Koo Ngao, Ngao Moo Tau AnaNgao yang berartiBila dilahirkan Lakilaki adalah menjadianak saya/menjadi anaknya Jago
Register : 11-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 672/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Dr. DOMINGGUS NIKODEMUS LOKOLLO Diwakili Oleh : HARITSAH,SH
Terbanding/Tergugat I : DEVI ANTHONIA JULIANA NDOLU
Terbanding/Tergugat II : Pendeta SAMUEL SYAMSUDDIN NOOR,M.Div
Terbanding/Tergugat III : GEREJA BETHEL INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Pendaftaran Pendudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang
Terbanding/Turut Tergugat I : Lurah Kelurahan Kemijen
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Semarang Timur
24380
  • Akan tetapi Penggugat menyatakan, ayosilahkan dilakukan TES DNA atas kedua anakmu tersebut, untukmembuktikan apakah Penggugat merupakan Ayah Biologis darikedua anak tersebut. Sampai gugatan ini didaftarkan, Tergugat tidak pernah bersedia melakukan TEST DNA tersebut.