Ditemukan 5355 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarmizi tarmidzi tirmizi tirmidi turmudzi tarmidji thirmidzi turmidzi
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0751/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
  • Tirmidzi No. 2260dinyatakan hasan oleh Al Hafizh Abu Thohir);8. Bahwa, pada akhirnya agar persoalan rumah tangga PenggugatTergugat tidak bertambah berlarutlarut yang dapat menimbulkan fitnahdan mudhorot yang lebih besar di kemudian hari, maka sesuai dengankaidah figih: darulmafasid aula min jalbil masolih, yang artinyamengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan dari pada mengejarkemaslahatan yang belum jelas.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 667/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • Tirmidzi dan Ibnu Majah;Menimbang, bahwa penyimpangan atau pengecualian ketentuan Pasal105 Kompilasi Hukum Islam diatas dapat dibenarkan dengan memahamisecara a contrario (mafhum mukhalafah) ketentuan yang diatur dalam pasal 28Ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak,selengkapnya berbunyi sebagai berikut : (1) Orang tua berkewajiban danbertanggung jawab untuk : a. mengasuh, memelihara, mendidik dan melindungianak; b. menumbuh kembangkan anak sesuai sesuai dengan kemampuan
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Tirmidzi dan lbnu Majah)dan pendapat Fugoha dalam kitab Bajuri juz Il halaman 195 yang artinya:Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan dia mempunyai anakdari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinya lebih berhak untukmemeliharanya ;Halaman 36 dari 47 halaman Putusan No 0729/Pdt.G/2019/PA.PmkMenimbang, bahwa penyimpangan atau pengecualian ketentuan Pasal105 KHI di atas dapat dibenarkan dengan memahami secara a contrario(mafhum mukhalafah) ketentuan yang diatur dalam Pasal 26 Ayat
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 580/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 8
  • Tirmidzi danlbnu Majah ) dan pendapat Fugoha* dalam kitab Bajuri juz II halaman 195 :dilwaas gal gd aly gia Aly Ades) Dall Gl Nal sArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu,isterinya lebin berhak untuk memeliharanya ;Menimbang, bahwa penyimpangan atau pengecualian ketentuan Pasal105 KHI diatas dapat dibenarkan dengan memahami secara a contrario(mafhum mukhalafah) ketentuan yang diatur dalam Pasal 26 Ayat (1) dan (2)
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3807/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • halal;Menimbang, bahwa Majelis juga mendasarkan pada dalil naqli sebagaimanaQS. alMaidah ayat 1:rg 22)L Ig9ql Igiol Quitl Lgl LTerjemahnya: "Wahai orangorang yang beriman, penuhilah akadakad itu.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hadits Nabi Saw:a ee @ * . w Bele OgVs 295 3l llss Js ELS Viguolaall oi fils ALSIIArtinya : Diantara sesama kaum muslimin boleh mengadakan perdamaiankecuall perdamaian menghlialkan yang haram ataumengharamkan yang halal.Dalam sebuah hadits riwayat Abu Dawud, Ahmad, Tirmidzi
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-10-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 422/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding melawan Terbanding
211 — 278
  • anaknya, kecualimereka yang tersebut dalam Pasal 173, (2) bagian bagi ahli warispengganti tidak boleh melebihi bagian dari bagian ahli waris yang sederajatdengan yang diganti;Menimbang, bahwa dalam Kamar Agama huruf C butir 9 SEMANomor 3 Tahun 2015 dinyatakan bahwa menurut hasil Rakernas 2010 diBalikpapan telah dirumuskan bahwa ahli waris pengganti hanya sampaidengan derajat cucu, ... dst;Menimbang, bahwa sesuai hadis Nabi SAW dari Usamah bin Zaidmenurut riwayat al Bukhary, Muslim, Abu Dawud, al Tirmidzi
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0213/Pdt.G/2017/PA.Pn
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • AlHadits riwayat Imam At Tirmidzi yang berbunyi :alas JS Ugleoll ogizoll ge YI ji la gle JSArtinya : Setiap perceraian adalah sah hukumnya, kecuali perceraianyang dilakukan oleh orang yang idiot yang kurang sempurnaakalnya ;3.Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 136/K/AG/1997, tanggal 26Februari 1998 yang pada pokoknya menyatakan bahwa pisah rumahmerupakan indikasi terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Tirmidzi dan lbnu Majah;Menimbang, bahwa penyimpangan atau pengecualian ketentuan Pasal105 Kompilasi Hukum Islam diatas dapat dibenarkan dengan memahamisecara a contrario (mafhum mukhalafah) ketentuan yang diatur dalam pasal 28Ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak,selengkapnya berbunyi sebagai berikut : (1) Orang tua berkewajiban danbertanggung jawab untuk : a. mengasuh, memelihara, mendidik dan melindungianak; b. menumbuh kembangkan anak sesuai sesuai dengan kemampuan
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 21/PDT.G/2014/PA.Pn
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
25 — 12
  • AlHadits riwayat Imam At Tirmidzi yang berbunyi :alic cle Ci glaall o ginal gua YI ile Gb dSArtinya : Setiap perceraian adalah sah hukumnya, kecuali perceraian yangdilakukan oleh orang yang idiot yang kurang sempurna akalnya ,Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan halhalsebagai berikut:Hal. 30 dari 46 halaman Putusan Nomor 021/Padt.G/2014/PA.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 27
  • Tirmidzi dan Ibnu Majah);Menimbang, bahwa penyimpangan atau pengecualian ketentuan Pasal 105KHI di atas dapat dibenarkan dengan memahami (mafhum mukhalafah)ketentuan yang diatur dalam Pasal 26 Ayat (1) Undang Undang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak, selengkapnya berbunyi sebagai berikut : (1)Orang tua berkewajiban dan bertanggungjawab untuk: a. mengasuh, memelihara,mendidik dan melindungi anak ; b. menumbuh kembangkan anak sesuai dengankemampuan, bakat dan minatnya; dan c. mencegah terjadinya
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 470/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Tirmidzi Nomor 1423).
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0024/Pdt.G/2020/PA.Dbs
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 47
  • Tirmidzi);Menimbang, bahwa perilaku Penggugat yang terbukti memiliki hubunganasmara dengan lakilaki lain merupakan perilaku yang tidak terpuji, dan bukanmerupakan karakter ideal dari seorang pemegang hak asuh (hadhanah),sebagaimana dhawabith alfiqgh dalam kitab Kifayatul Akhyar Juz II halaman 94yang pada pokoknya bahwa syaratsyarat bagi orang yang akan melaksanakantugas hadhanah antara lain berakal sehat, merdeka, beragama Islam, iffah(memelihara kehormatan diri), dan dapat dipercaya.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 158/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
  • Tirmidzi);Halaman 23 dari 53 halaman. Putusan No. 0158/Pdt.G/2018/PA.Bktb.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 79
  • Dalam Kompilasi HukumIslam diuraikan dalam Pasal 212 bahwa hibah tidak dapat dicabutkembali kecuali hibah dari orang tua kepada anaknya:;Bahwa dalam hadits Rasulullah SAW riwayat Abu Daud, Tirmidzi, AnNasai, dan lbnu Majah.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0239/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 27 Nopember 2017 — -penggugat -tergugat
12 — 8
  • Pangkajene Nomor 239/Pdt.G/201 7/PA.PRjperjanjian/kesepakatan menjadi hukum yang mengikat bagi para pihak yangmelakukan perjanjian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis juga mendasarkan pada dalil naqli sebagaimanaQS. alMaidah ayat 1, yang berbunyi:Soils 1gdol Ngral cpl Led &Terjemahnya: "Wahai orangorang yang beriman, penuhilah akadakad itu".Dalam sebuah hadits riwayat Abu Dawud, Ahmad, Tirmidzi dan Daruqutni,yang berbunyi:webs Fee ge YO geben!
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 29-01-2007 — Putus : 16-11-2007 — Upload : 11-07-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 579/Pdt.G/2006/PA.JP
Tanggal 16 Nopember 2007 — Lukman Tahir Bin Tahiroedin dkk;Siti Ainsyah Noni binti Tahiroedin dkk
209 — 59
  • Soetan Tahiroedin sebelum mereka meninggal yangditujukan kepada kedua anak perempuan mereka yang bernama SitiZulbaejah Noni binti Tahiroedin dan Siti Ainsyah Noni bintiTahiroedin hanya merupakan rekayasa untuk menguntungkan TergugatI dan Almarhumah Siti Zulbaejah Noni binti Tahiroedin (Bukti P4) Bahwa menurut Hadist Riwayat Tirmidzi dari Abu Hurairah RA: "Sesungguhnya Allah telah memberikan hak kepada setiap orangyang berhak dengan demikian tidak ada wasiat kepada AhliWaris," Menurut Imam Syafi'i
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 18-07-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 41/PDT.G/2016/PN Mks
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat : - HJ.NURDIANA SIPATO Tergugat : - SIMON - AHMAD SYAWALUDDIN - ANDI MADDU - APILINUS BALA - BASO - SURYA JAYA LATIF - Hj.JOHRA binti BACOLLONG - Hj.SITI NURHANI binti BACOLLONG - Notaris/PPAT FRANS POLIM,SH Selaku Protokoler dari PPAT almarhum Haji Mohammad Saleh Rasyid - BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR - AHMAD FATHIR RAHMAN
168 — 20
  • Pembunuh pewaris (Hadits yang diriwayatkan oleh At Tirmidzi, IbnMajah, Abu Daud, An Masaai);2. Orang yang murtad, yaitu keluar dari Agama Islam (hadits yangdiriwayatkan oleh Abu Dardah);3. Orang yang berbeda agama dengan pewaris, yaitu orang yangbukan menganut agama Islam (Hadits yang diriwayatkan oleh AbuDaud, Ibn Majah, AtTirmidzi);4. Anak zina, yaitu anak yang lahir karena hubungan di luar nikah(Hadits yang diriwayatkan oleh AtTirmidzi).b.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Tirmidzi Nomor 1423).
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 72/Pdt.P/2022/PA.Prg
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
29 — 28
  • Hadis riwayat Tirmidzi dan Ibnu Majah.par pard Itrparqjli0ri0sb60s1276slmult1widctlpartqrtx6094wrapdefaultfaautorinOlinOitapO ltrchfcs1 af44afs36rtlchfcsO f44fs36lang1025insrsid4598829charrsid5337132 'c7 ltrchfcs1 af44afs36 rtlchfcsOf44fs36lang1025insrsid4598829charrsid5337132 'f6 ltrchfcs1 af44afs36 rtlchfcsOf44fs36lang1025insrsid4598829charrsid5337132 'dO ltrchfcs1 af44afs36 rtlchfcsOf44fs36lang1025insrsid4598829charrsid5337132 'f3 ltrchfcs1 af44afs36 rtlchfcsOf44fs36lang1025insrsid4598829charrsid5337132
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Tirmidzi Nomor 1423).