SALINANPUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2012/PA.MlgoO on o ogey Ul pod Sl pie HIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LAWAN TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi

namun sekarang berada di LembagaPemasyarakatan (LP) Krobokan BadungBali, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ; Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 06Maret 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register : 0441

No .0441/Pdt.G/2012/PA.MlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Kota DenpasarBali selama 3tahun dan terakhir bertempat tingal di koskosan di Kota DenpasarBali selama3 bulan ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri Penggugat dan belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis, namun

No .0441/Pdt.G/2012/PA.MlgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk kewenangan PengadilanAgama Malang dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundang undanganyang berlaku, maka gugatan Penggugat secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor ...... eee yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang tanggal 07 Juni 2007 (

No .0441/Pdt.G/2012/PA.MlgKETUA MAJELIS,H. MUH. DJAMIL, S.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. ARIFIN, M.H Dra. FARIDA ARIANI, S.HPANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. UMROH FATMAWATIPerincian Biaya Perkara Ls Pendaftaran Rp. 30.000,AT K Perkara Rp. 25.000,Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366. 000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)10

SALINANPUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

surat gugatannya tanggal 25 Januari 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA Jr, tanggal 25 Januari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 September 2013, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 0839/16/IX/2013 tanggal 02 September 2013;2 Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya

Put Nomor 0441/Pdt.G/20 16/PA.Jr4 Bahwa pada kenyataannya yang dialami, kebahagiaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidaklah berlangsung lama, karena sejak + 2 tahun terakhir usia perkawinanrumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang terjadi secara terus menerus sebagaimana Pasal 19 (f) PP No. 9Tahun 1975, dimana sikap Tergugat telah melalaikan kewajiban sebagai seorang suamikepada Penggugat, dengan tidak mencukupi nafkah kepada Penggugat, hal int

Put Nomor 0441/Pdt.G/20 16/PA.Jrkepada Penggugat, hal ini membuat rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjaditidak tentram lagi seperti semula;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit sejak 2tahun dan sekarang berada dirumah orang tuanya;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap

Put Nomor 0441/Pdt.G/20 16/PA.Jr

Bank Pembangunan Daerah Bali Nomor: 0441/KEP/DIR/SDM/2014 tentang Pemberhentian Saudari Ni Made Sri Warjani, S.H. SebagaiKaryawan PT. Bank Pembangunan Daerah Bali dengan Hak Pensiun, diterima olehPenggugat...Penggugat pada tanggal 30 Juni 2014 ; . Bahwa sengketa im adalah dikeluarkannya Keputusan Direktur PT. Bank PembangunanDaerah Bali Nomor: 0441/KEP/DIR/SDM/2014 tentang Pemberhentian Saudari NiMade Sri Warjani, S.H. Sebagai Karyawan BPD, dengan demikian PT.

Bank Pembangunan Daerah Balimengeluarkan Keputusan Nomor: 0441/KEP/DIR/SDM/2014 tentang PemberhentianSaudari Ni Made Sri Warjani, S.H. Sebagai Karyawan PT.

Bank Pembangunan Daerah Balitertanggal 30 Juni 2014 Nomor 0441/KEP/DIR/SDM/2014 tentang PemberhentianSaudari Ni Made Sn Warjani, SH. sebagai karyawan PT.

Bank Pembangunan Daerah Bali tertanggal 30 Juni2014 Nomor: 0441/KEP/DIR/SDM/2014 tentang Pemberhentian Saudari Ni Made SnWarjani, S.H. sebagai Karyawan PT.

Bank Pembangunan Daerah Bali Nomor 0441/KEP/DIR/SDM/2014tentang Pemberhentian Saudari Ni Made Sri Warjani, S.H. sebagai Karyawan PT.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0441/049/VIII/2017 yang semula biodata Pemohon I tertulis FAKURROHMAN bin TUKIJO Nomor Induk Kependudukan 3503040512870004 dirubah menjadi FAKURROHMAN bin TUKIJO Nomor Induk Kependudukan 2171100512870010;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 0441/

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tempat dan bulan lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3674-LT-15112023-0441 yang sebelumnya Pemohon bernama AHMAD lahir di Bekasi, tanggal 15 Mei 1986, diperbaiki menjadi nama AHMAD SALOHOT DONGORAN lahir di Singanyal, 15 April 1986 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan

untuk mencatat Perbaikan nama Tempat dan bulan lahir pada akta kelahiran nomor: 3674-LT-15112023-0441 tersebut dalam data base Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk kepentingan Pemohon, atau menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;

0441/Pdt.G/2011/PA.Bgl.

PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.Bgl .BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 37. tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan PT.Sea Master , bertempatkediaman di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan, yangselanjutnya disebut PENGGUGATMELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaankernet truk kayu bertempatkediaman

Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, selanjutnya disebutTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara; Setelah mendengar' keterangan pihak Penggugat dansaksi saksinya di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 15 Maret 2011 yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawah Nomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.Bgl. bermaksudmenggugat cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalil dalil yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;SubsiderAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat hadir di persidangan, sedangTergugat tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk hadir di persidangan, padahal la telahdipanggil secara patut dan sah, sebagaimana terbuktidari relaas panggilan Nomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.Bgl.tanggal 21 Maret 2011 tanggal 8 April

yang pada pokoknya tetappada gugatannya semula dan mohon putusan.Menimbang, bahwa selanjutnya untukmempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuklahhal hal yang tercatat dalam berita acara perkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar hidup rukun kembali bersama Tergugatsebagai suami isteri, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilanNomor : 0441

Menyatakan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Pt., dicabut
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 22 Februari 2012 dengan register perkara Nomor : 0441/Pdt.G/2012/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut

Nomor : 337/15/VIII/1992 tanggal 08 Agustus 1992 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.22.05/Pw.01/14/2012;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahkontrakan selama 5 tahun lalu pindah kerumah orangtua Penggugat selama 13 tahundan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anakANAK umur 18 tahun dan ANAK 2 umur 16 tahun Halaman dari 8 : Putusan nomor: 0441

saksi adalahkeponakan Penggugat dan tergugat serta saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08Agustus 1992, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan selama 5 tahun lalu pindah kerumah orangtuaPenggugat selama 13 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 anak ANAK umur 18 tahun dan ANAK 2umur 16 tahun; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0441

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0441/Pdt.G/2012/PA.Bjn I( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :aniteraengadilan Agama Bojonegoro. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.

No. 0441 /Pdt.G/2014 /PAWt.Rincian Biaya Perkara:123.45 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 525.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 626.000,00Hal. 2 dari 2 Put. No. 0441 /Pdt.G/2014 /PAWt.

M E N E T A P K A N

1. Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 0441/Pdt.G/2016/PA.Ptk;

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

PENETAPANNomor : 0441/Pdt.G/2016/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Pontianak, telah membaca surat tegoranyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Pontianak Nomor : W14A1/1020/HK.05/V1/2016 tanggal 10 Juni 2016 yang disampaikan kepada Sdr.sebagai Penggugat dalam perkara yang bersangkutanagar Penggugat menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaPontianak Nomor : W14A1/1144

Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 0441/Pdt.G/2016/PA.Ptk;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000.Ditetapkan di : PontianakPada tanggal : 14 Juli 2016 Rugtam A. Kaderi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK :Rp. 50.000,3. Biayan Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Jumlah = Rp. 466.000,

PUTUSAWNNomor 0441/Pdt.G/2017/PA.KBr ae) ty f i 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGcUGAT tempat tanggal lahir, Koto Hilalang 23 Desember1981, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaandi rumah tangga, tempat tinggal KabupatenSolok, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT tempat tanggal lahir, Selayo 08 Agustus

1978, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA pekerjaan dagang, tempat tinggal Kabupaten Solok, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 30 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dalam register Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.KBr, tanggal 30Oktober 2017 dengan

Putusan Perkara Nomor 0441/Pot.G.2017/24. KBr Berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat diatas, mohon kiranPengadilan Agama Koto Baru melalui Majelis Hakim yang memeriksaini memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Enz zsterhadap Penggugat (as:4.

dad 72 hal Putusan Perkare Nomor 0441/Pdt.G./201 7/PA,KBr. hakim anggota yang sama dan dibantu oleh Dra. Nila Novita, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat,Ketua MajelistideHakim Anggota Afrizal, 5,Ag,.MHtteDra. IndrayunitattdLiza Roihanah, S.HI,.MH Panitera PenggantitidDra. Nila Novita, SHPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30,0002. Proses Rp 60.0003. Panggilan Rp 240.0004. Redaksi Rp 5,0005.

Putusan Perkera Nomor 0441/Pot.G/2077/PA, KBr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Dps. telah dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

P ENETAPANNomor : 0441/Pdt.G/2017/PA.Dps.asl pea ll att ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastia, tempattinggal, di Jalan Cokroaminoto Gang Angsoka No. 24 Br/Lingkungan SariKel/Desa Ubung Kecamatan.

Islam, pekerjaan Swasta (pedagang pakaian),tempat tinggal di Jalan Kepasan Samping Gang 2 no. 35 RT.05/Rw.10.Kelurahan Kapasan, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, Propinsi JawaTimur, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yang kemudian telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasar pada tanggal 21Nopember 2017 dalam register Nomor 0441

halhal yangtelah tercatat dalam Berita Acara Persidangan dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan dimuka;Menimbang bahwa oleh karena dalam persidangan Pemohonmenyatakan mencabut Permohonannya dengan alasan bahwa Pemohon telahrukun kembali dalam rumah tangganya dan pencabutan tersebut dilakukansebelum Surat permohonannya dibacakan, maka harus dinyatakan bahwaperkara Nomor 0441

Menyatakan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Dps. telah dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari hari Selasa tanggal 19Desember 2017 M bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1439 H. oleh kamiAH. SHALEH, SH,M.HES. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. A.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2021/PA.Bkl dari Pemohon;
2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bangkalan Tahun 2021 sebesar Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0441/Pdt.G/2022/PA.Bi dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp265.000,- ( dua ratus enam puluh limaribu rupiah);

0441/Pdt.G/2022/PA.Bi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0441/Pdt.P/2021/PA.Bi dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,- ( dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

0441/Pdt.P/2021/PA.Bi

0441/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ae tare = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di, Desa , Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon.

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18 Februari 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Termohon yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 18 Februari 2016dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.TbnBahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada permohonannya dan mohon putusan.;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini.;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas.

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.TbnMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu menambahkan amar putusan yangisinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamasebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut.

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Tbn

0441/Pdt.G/2013/PA.Mkd

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :XXXXX, Umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempat tinggal DusunXXXXX Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, sebagai PENGGUGATMELAWANXXXXX, Umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempat tinggal XXXXXDesa XXXXX, Kecamatan

XXXXX, Kabupaten Bojonegoro,sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidHal dari 10 hal.put.no.0441/Pdt.G/2013/PA.Mkd.Nomor 0441/Pdt.G/2013/PA.Mkd tanggal 27 Februari 2013 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal

Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Jurusita Pengganti yangdibacakan di persidangan telah dipanggil secara sah dan patut, sedang tidak ternyatatidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir , maka upaya mediasisebagaimana maksud Perma nomor Tahun 2008 dan mendamaikan tidak dapatdilaksanakan,sehingga persidangan berlangsung tanpa hadirnya Tergugat ;Hal 3 dari 10 hal.put.no.0441

PenggugatPenggugat menyatakan membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini danharus dianggap telah termuat dan telah turut dipertimbangkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Hal 5 dari 10 hal.put.no.0441

Materai Rp. 6.000.Jumlah s Rp. 363.000,Hal 1 dari 10 hal.put.no.0441/Pdt.G/2013/PA.Mkd.

0441/Pdt.G/2014/PA.TL

SALINANPUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Sumurup Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

, pekerjaan Buruh Tambang, tempat kediamandi Desa Sumurup Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 26 Maret 2014 yang terdaftar pada register perkara Nomor: 0441/Pdt.G/2014/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Bahwa

Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai bulan Maret 2013, selanjutnya pisah tempattinggal hingga sekarang selama 1 tahun;4 Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 2 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0441

menurut hukumdengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagai kuasa yang mewakilinya,meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan relaas panggilan pertama tanggal 04 April 2014, dan relaas panggilankedua tanggal 23 April 2014, masingmasing Nomor: 0441

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0441/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 7 dari 8 5.

PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2014/PA.JmbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Jambi;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Kota Jambi;Selanjutnya disebut sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Mei2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor: 0441/Pdt.G/2014/PA.Jmb mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 22 Oktober 1987, Pemohon denganTermohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat

amarnya berbunyi:Primer:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 0441

Padang Paiaman, PropinsiSumatera Barat Nomor XXXX tanggal 02 Nopember 23 Juni 1987, yang telahdiberi materai dan cap pos secukupnya, telah dicocokan dengan aslinya ternyata,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda bukti (P);B SAKSISAKSI I, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah tanggal 22 Oktober 1987;Hal 3 dari 10 hal Putusan No.0441

dan mengikat terbukti bahwa antaraPemohon dengan Termohon telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah,sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pengakuan Pemohon dan alat bukti lainnya,maka yang menjadi pokok permasalahan untuk dipertimbangkan lebih lanjut dalamperkara ini adalah: Apakah benar antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiketidakharmonisan dalam membina rumah tangga sehingga berakibat pecahnyaHal 5 dari 10 hal Putusan No.0441

0441/Pdt.G/2016/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU spRU' tUU >qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan iburumah tangga, Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGATumur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanpedagang ikan, Kota Pasuruan , sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagaisuami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 5 bulan, kemudianHal. 1 dari 12 hal Put Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Paspindah di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun, telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat mau menang sendiri danegois, apabila Tergugat melakukan kesalahan tidak pernah mau dinasehati olehPenggugat, jika sudah bertengkar Tergugat pulang sampai beberapa hari ke rumahHal. 3 dari 12 hal Put Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Pasorangtua Tergugat tanpa menafkahi Penggugat dan anak, selain itu Tergugat terlalusering berbohong kepada Penggugat misalnya sering main setelah pulang kerjaBahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugat

maka Majelis dalamsetiap persidangan telah berusaha mendamaikan dengan menasehati Penggugat agarrumah tangganya rukun kembali namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan telahternyata Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir menghadapdipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw. dalam Kitab Hadis MuinulHukkam halaman 96 :Hal. 5 dari 12 hal Put Nomor 0441

Biaya Meterai Rp 6.000,00 Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Pas Jumlah Rp = 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)