Peta 2739, terletak di DusunCipaku, RT.004 RW.001, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang memiliki rumah tinggal rumah tinggal permanenserta mendapatkan ganti rugi sebesar Rp. 2.415.551.25, (dua jutaempat ratus lima lima belas ribu lima ratus lima puluh satu rupiah duapuluh lima sen);Bahwa berdasarkan pendataan ulang yang dilaksanakan tahun 2012 danPasal 3 berdasarkan Keputusan Menteri PekerjaanUmumdanPerumahan RakyatNomor 258 KPTS/M/2015 terdapat nama Santa Bin Ajan dengan nomorID: 2502

PUTUSANNomor 393/Pid.Sus/2016/PN.Rgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengatyang mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :"""Nama : MAHMUD alias HERI PASARIBU bin SANGKOTPASARIBU ; 25 2502 220Tempat lahir KISQLAN jnnnnnnnn nnn nnn nnn nn nnn nce nnn ncn nce nceUmur/Tgl.lahir > @1 Tahu (6 JOM 1889 gn mmm nnn nnnJenis kelamin 5 LaIKI=LaIg) Gees esseeeees seen

Sertifikat Hak Milik No.2502/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober 1996, Gambar Situasi No.5066/1996 tanggal 2 September 1996 seluas 1.247 M2, tercatat atas nama Nyonya RAJENAH ;21. Sertifikat Hak Milik No.2503/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober 1996, Gambar Situasi No.5067/1996 tanggal 2 September 1996 seluas 1.213 M2, tercatat atas nama NORITASARI ;22.

, tercatat atas nama NURHASANAH $;Sertifikat Hak Milik No.2502/Sukaharja/1996 tanggal 18 OktoberGambar Situasi No.5066/1996 tanggal 2 September 1996 seluasMP, tercatat atas nama Nyonya RAJENAH ;Sertifikat Hak Milik No.2503/Sukaharja/1996 tanggal 18 OktoberGambar Situasi No.5067/1996 tanggal 2 September 1996 seluasM?

, tercatat atas nama NURHASANAH ; 9.20.Sertifikat Hak Milik No.2502/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober 1996,Gambar Situasi No.5066/1996 tanggal 2 September 1996 seluas 1.247M2, tercatat atas nama Nyonya RAJENAH ; 9.21.Sertifikat Hak Milik No.2503/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober 1996,Gambar Situasi No.5067/1996 tanggal 2 September 1996 seluas 1.213M?, tercatat atas nama NORITASARI ; 9.22.

, tercatat atas nama NURHASANAH >2.20.Sertifikat Hak Milik No.2502/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober 1996,Gambar Situasi No.5066/1996 tanggal 2 September 1996 seluas1.247 M2, tercatat atas nama Nyonya RAJENAH ;2.21. Sertifikat Hak Milik No.2503/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi No.5067/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.213 M?, tercatat atas nama NORITASARI ;2.22.

, tercatat atas nama NURHASANAH >3.20.Sertifikat Hak Milik No.2502/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober 1996,Gambar Situasi No.5066/1996 tanggal 2 September 1996 seluas 1.247M?, tercatat atas nama Nyonya RAJENAH >53.21. Sertifikat Hak Milik No.2503/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi No.5067/1996 tanggal 2 September 1996 seluas1.213 M2, tercatat atas nama NORITASARI ;3.22.

, tercatat atas nama NURHASANAH >20.Sertifikat Hak Milik No.2502/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober 1996,Gambar Situasi No.5066/1996 tanggal 2 September 1996 seluas 1.247M2, tercatat atas nama Nyonya RAJENAH >21.Sertifikat Hak Milik No.2503/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober 1996,Gambar Situasi No.5067/1996 tanggal 2 September 1996 seluas 1.213M2, tercatat atas nama NORITASARI ; 22.

bahwa Saksi I dan Saksi II Pemohon telah menerangkan,Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama O05 (lima) bulan lebihberturutturut, Termohon pergi meninggalkan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut hakimtelah menemukan fakta dan terbukti dalampersidangan:1 Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri menikah 25 Januari2012 dan belum dikaruniai anak ;2 Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih, bertengkar disebabkankekuranganekonomi 52 220922 2502

2502/Pdt.G/2015/PA.Mr

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Mr.SAN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggal di Dusun GadingRT.004 RW. 002 Desa Gading Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX

001 Desa Lolawang Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25Oktober 2016 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 2502

Kependudukan maka Para Pemohon memohonagar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapan Pengadilan:Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon yang saling bersesuaian dan saling menguatkan maka dapat diketahui dan telah menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Katholikpada tanggal 12 Juni 2005 bertempat di Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras, MamujuUtara, sesuai dengan Surat Nikah Nomor : 2502

Pol : D 2502 MR, Noka MH3SE8810FJ500262 ;Dikembalikan kepada PEBBY RIANA Als PEDRO Bin YAYAN SURYANTO ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

Pol :D 2502 MR, Noka MH3SE8810FJ500262 ;Dikembalikan kepada PEBBY RIANA Als PEDRO Bin YAYANSURYANTO ;4.

Pol :D 2502 MR, Noka MH38SE8810FJ500262 ;Dikembalikan kepada PEBBY RIANA Als PEDRO Bin YAYAN SURYANTO6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah)./DemikianlahHim 18 dari 19 him Putusan Nomor 497/Pid/B/2016/PN. Bdgnt Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung, pada hari : Rabu , tanggal 08Juni 2016 oleh kami Pranoto, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Nawaji, SH.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Penggugat denganTergugat telah sepakat untuk mengajukan Perceraian di Pengadilan AgamaPurwokerto dan sesuai kesepakatan kemudian Tergugat telah mengajukanPermohonan cerai talak melalui Pengadilan Agama Purwokerto terdaftardalam Register Perkara No. 2502 / G / 2012 / PA. Pwt Pengadilan AgamaPurwokerto Tertanggal 14 November 2012.

alasanalasan yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding dalam memoripeninjauan kembali tersebut pada pokoknya ialah:Dalam Putusan Telah Ditemukan SuratSurat bukti Yang Bersifat MenentukanYang Pada Waktu Perkara Diperiksa Tidak Dapat Ditemukan:1.Bahwa setelah ditemukan bukti baru yakni bukti PK1 berupaSurat Keterangan perkara Pidana atas nama Terdakwa Kauman tertanggal20 September 2016 dan bukti PK2 berupa Salinan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 2502

Sutoyo Yakobus pada tanggal 10 Maret 2003sebagaimana terbukti dalam Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 45 dan SuratKuasa untuk menjual Nomor46 yang keduanya dibuat dihadapan AtangSuprayogi, S.H., Notaris di Sidoarjo (vide bukti T.II5 dan T.II6);Menimbang, bahwa oleh karenanya bukti T.II5 dan T.II6 produk dari AtangSuprayogi, S.H., Notaris di Sidoarjo, bertentangan dengan hukum dan harusdinyatakan Batal:Bahwa sebagaimana bukti PK2 yakni Salinan putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 2502 K/

2502/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggaldi RT.019 RW. 002, Desa Margomulyo Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoro, dalam hal ini dikuasakan kepadaMochamad Mansur, SH.

Putusan Nomor2502/Pdt.G/2018/PA.BjnNomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balen, Kabupaten, Bojonegoro, yangtercatat dalam Register KUA Balen, Kabupaten Bojonegoro, Nomor :513/49/X/2009 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Surat yangdikeluarkan KUA Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro

(eg aequo et bono).Halaman 3 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 1984/Padt.G/2015/PA.CjrMenimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu, Penggugatdiwakili kuasa hukumnya datang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan surat yang ditujukan kePengadilan Agama Jakarta Timur nomor W.10A.14/2502/HK.05/XI/2015 tertanggal 26Nopember 2015 dan tidak ternyata

Pang gilan ..... eee eeeeseesecsseceseeeseeeeseecesecesceeseeeeseecaeseseeseaeeeseecaeesaes Rp. 100.000,A, Matera oo... ce eeseccessesececsssseeeseesseeesecssseeescssseeeeseesaeesseesseesesenseeesees Rp. 6.000,B, REGED scncosessmswennanssccsmvssennswnssccemonnmonevenemcaxounaensonnsvensnoxsnnensanseans Rp. 5.000,DHA ccosccnmmmevemmmmvncemmnaccas 9 2502 WSlbianE 249 eiieminRG 245 e9 onintans 22 + x cemamence ss es 1O1000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan

Bahwa pada tanggal 09 Desember 1984, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lengkong Kota Bandung, Kutipan Akta NikahNomor : 425/19/XII/1984, tanggal 10 Desember 1984;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama di Kota Bandung hinggasekarang Penggugat dengan Tergugat tetap tinggal dialamat tersebut ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang lahir tanggal 2502

: Nomor barang bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi2501/2018/0F () Negatip Narkotika Mengandung bahan aktif() Negatip DextromethorphanPsikotropika2502/2018/O0F () Negatip Narkotika Mengandung bahan aktif() Negatip TrinexyphenidylPsikotropika KESIMPULAN :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :1. 2501/2018/OF berupa tablet warna kuning seperti tersebut diatasadalah benar mengandung bahan aktif Dextromethorphan;2. 2502

Nomor barang bukti Jumlah/berat1 2501/2018/0F 4 (empat) tablet / 0.5324 gram2 2502/2018/0F 4 (empat) tablet / 0.8628gram Halaman 5 dari 30 Putusan Pidana Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Cbn 3. Bahwa ahli menerangkan pil Dextro adalah obat yang secara terapidigunakan untuk pengobatan menghilangkan batuk kering atau tidakberdahak dan penggunaan pil Dextro secara berlebihan akanberdampak pada halusinasi dan kerusakan otak.

berikut :Nomor barang bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi2501/2018/OF () Negatip Narkotika Mengandung bahan aktif() Negatip DextromethorphanPsikotropika2502/2018/O0F () Negatip Narkotika Mengandung bahan aktif() Negatip TrinexyphenidylPsikotropikaKESIMPULAN :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor :1.2501/2018/OF berupa tablet warna kuning seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung bahan aktif Dextromethorphan;2502

Nomor barang bukti Jumlah/berat1. 2501/2018/OF 4 (empat) tablet / 0.5324 gram2. 2502/2018/OF 4 (empat) tablet / 0.8628 gram3. Bahwa ahli menerangkan pil Trihex sebagai anti Parkinson danpenggunaan pil Trihnex secara berlebihan akan berdampak padagangguan syaraf otak antara lain detak jantung dan tekanan darah naikserta mudah berhalusinasi dan pil Trihex hanya dapat diperoleh disaranasarana seperti Apotik, rumah sakit atau klinik tetapi atas dasarresep dari Dokter;4.

(eg aequo et bono).Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu,Penggugat diwakili kuasa hukumnya datang menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil dengan resmidan patut berdasarkan surat yang ditujukan ke Pengadilan Agama JakartaTimur nomor W.10A.14/2502/HK.05/X1/2015 tertanggal 26 Nopember 2015 dantidak ternyata ketidak hadirannya beralasan secara hukum;Menimbang bahwa Majelis

buah buku Tabungan BCA atas nama JANUARSATRYA ANDIKA BIN ZAINUN alias DIKA;Bahwa benar Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa JANUARSATRYA ANDIKA BIN ZAINUN alias DIKA yang di pesan dari TONISUGIANTO BIN SUGIANTO (Napi di LP Pamekasan) dan Terdakwa GAGIEKO PRASETYO BIN INALI alias GEMBONG sebagai perantaranya karenaTerdakwa akan mendapatkan imbalan dari TONI SUGIANTO BINSUGIANTO (Napi di LP Pamekasan) dan Terdakwa JANUAR SATRYAANDIKA BIN ZAINUN alias DIKA;Sesuai dengan Hasil Lab: 2502

Nomor 1239 K/PID.SUS/2015Bahwa benar Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa JANUARSATRYA ANDIKA BIN ZAINUN alias DIKA yang di pesan dari TONISUGIANTO BIN SUGIANTO (Napi di LP Pamekasan) dan Terdakwa GAGIEKO PRASETYO BIN INALI alias GEMBONG sebagai perantaranya karenaTerdakwa akan mendapatkan imbalan dari TONI SUGIANTO BINSUGIANTO (Napi di LP Pamekasan) dan dari Terdakwa JANUAR SATRYAANDIKA BIN ZAINUN alias DIKA;Sesuai dengan Hasil Lab: 2502/NNF/2014 tanggal 24 April 2014 bahwabarang

,MH Advokat yang beralamat diJalan Pelita Graha No.119 Rt.04/04 Kelurahan CigemborKabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 07 Juli 2014, yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor : 2502/07/K/2014 tertanggal 15 Juli 2014, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempattinggal Kabupaten Pangandaran, selanjutnya disebutsebagai "TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang

dan telah diperlihatkan kepadaSaksiSaksi dan Terdakwa, barang bukti berupa:e 1 (satu) unit laptop warna hitam merk Lenovo.e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki Ninja SS warna di les hitamdan warna asli kuning beserta kunci kontak dengan nomor polisi BH2502 QK dan Nomor Rangka MH4KRISONDKP26601, Nomor MesinKRISOLEPC1587;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motorjenis Kawasaki Ninja SS warna di les hitam dan warna asli kuningbeserta kunci kontak dengan nomor polisi BH 2502

bukti berupa :e 1 (satu) Unit Laptop Warna Hitam Merk Lenovo.Dikembalikan kepada Saksi korban LILIS SURYANI Binti HASANBASRI.e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki Ninja SS warna di les hitamdan warna asli kuning beserta kunci kontak dengan nomor polisi BH2502 QK dan Nomor Rangka MH4KRIS50NDKP26601, Nomor MesinKRISOLEPC1587;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motorjenis Kawasaki Ninja SS warna di les hitam dan warna asli kuningbeserta kunci kontak dengan nomor polisi BH 2502

Hasan Basri;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sesuai daftar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki Ninja SS warna di les hitamdan warna asli kuning beserta kunci kontak dengan nomor polisi BH2502 QK dan Nomor Rangka MH4KRIS50NDKP26601, Nomor MesinKRISOLEPC1587;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motorjenis Kawasaki Ninja SS warna di les hitam dan warna asli kuningbeserta kunci kontak dengan nomor polisi BH 2502

berupa:e 1 (satu) unit laptop warna hitam merk Lenovo.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Lilis Binti Hasan Basri.e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki Ninja SS warna di les hitamdan warna asli kuning beserta kunci kontak dengan nomor polisi BH2502 QK dan Nomor Rangka MH4KRISONDKP26601, Nomor MesinKRISOLEPC1587;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motorjenis Kawasaki Ninja SS warna di les hitam dan warna asli kuningbeserta kunci kontak dengan nomor polisi BH 2502

2502/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 2502/Pdt.P/2016/PA.Prg.ascot Cyan yl ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan lstbat Nikah yang diajukan oleh :Xxx, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal XxxXxx Kelurahan Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Xxx, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga

PUTUSANNomor 990/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat sesuai keputusan di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan MH.