Ditemukan 927 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 274/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 28
29 — 28
Bahwa dari Pemohon dengan almahumah Almarhumah sIsteriPemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Ciamis, 02 September 1997 danXXXXXXXXX aliaS XXXXKXKXXKXX;3. Bahwa almarhumah Almarhumah Isteri Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 9 April 2016;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXX alias XXXXXXXKKKsekarang tinggal bersama Pemohon sebagai ayah Kandungnya;5.
Register : 04-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 594/Pdt.G/2020/PA.CN Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Bahwa semenjak bercerai dengan Termohon pada 2011,almarmuhah XXXXXXXXXxXxXxXbeserta anak anak, kembali tinggalbersama dengan Pemohon dirumah bapak Yunus Suad (ayah Pemohondan Almahumah);6. Bahwa Kakak Pemohon dari almarmuhah XXXXXXXXXXxXxXtelahmeninggal dunia di RSUD Gunung Jati Kota Cirebon tanggal 21 Juni 2018Karena sakit;7.
Register : 14-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1123/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 20 Juli 2017 — PEMOHON
19 — 7
19 — 7
Penetapan No. 1123/Pdt.P/2017/PA.Sby.dengan seorang perempuan bernama almahumah XXXX yangmeninggal Tahun 1982, dan Antara Almarhum XXXX dan almarhumahXXXX dalam perkawinan tersebut hanya mempunyai seorang anakTunggal yakni XXXX (bukti P.;Bahwa dengan ini Pemohon menerangkan bahwa seorang lelaki Dudatidak mempunyai anak bernama Almarhum XXXX bin XXXX telahmenikah dengan seorang perempuan Janda beranak dua (yakni namaanak 1.XXXX dan 2.
Register : 13-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 134/Pdt.P/2017/PA.Rbg Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Tanah Buku C, Desa Jukung,Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang Nomor 846 atas nama NAMA YANGTERDAPAT DALAM SPPT adalah milik Pemohon (PEMOHON 1) dan PemohonIl (PEMOHON II) : Bahwa tujuan penetapan ahli waris ini adalah untuk pengurusan Balik NamaSertifikat;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan dua orangsaksi tersebut, maka Majelis Hakim menetapkan bahwa almarhum almarhumKarsidin bin Kertorejo Djamin telah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari1998 dan isteri almarhum yang bernama almahumah
Register : 24-01-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0005/Pdt.P/2011/PA.Krs Tanggal 9 Mei 2011 — PEMOHON I, PEMOHON II dan PEMOHON III
41 — 3
41 — 3
mempunyai saudara seayah(lain ibu) yang bernama RY (almarhumah) dansemasa hidupnya almarhum RY telah kawindengan PRY (almarhum) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan, yaitu Pemohon IIdan Pemohon III ;Bahwa almarhumah WR tidak meninggalkan ahliwaris lain kecuali Para Pemohon (Pemohon I,II dan III), selain ahli waris tersebutalmarhumah WR juga mempunyai hartapeninggalan berupa 2 (dua) bidang tanah yaitutanah pekarangan dan tanah sawah, hartatersebut diperoleh dari peninggalan almarhumKR (ayah almahumah
Register : 09-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Pbr Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Bahwa pemohon PEMOHON adalah kakak kandung dari almahumah IBUdari Anak binti Marman;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2.
Register : 05-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 23/Pdt.P/2018/PA.Smp Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon:
1.Mustafa bin Maun
2.Hj. Sati'ah binti Maun
3.Abdurahman bin Maun
4.Bagi bin Sutrabi
5.Asriyani binti Bagi
6.Atik Susiati binti Bagi
7.Aida binti Bagi
9 — 0
1.Mustafa bin Maun
2.Hj. Sati'ah binti Maun
3.Abdurahman bin Maun
4.Bagi bin Sutrabi
5.Asriyani binti Bagi
6.Atik Susiati binti Bagi
7.Aida binti Bagi
9 — 0
Bahwa ayah kandung Sakija yang bernama maun dan ibu kandungtermohon yang bernama Aisah, keduanya telah meninggal duniamendahului anaknya almahumah Sakija.3. Bahwa dalam perkawinan, Sakija dan Mukawa tidak dikaruniai anakkandung (keturunan). Jadi sewaktu meninggal dunia Sakija binti Maumeninggalkan 4 (empat) saudara kandung bernama: Mustafa bin Maun (pemohon 1)= Hj. Satiah binti Maun (pemohon II)Hal. 3 dari 20 Hal.
Register : 28-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 281/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Penetapan No.281/Pdt.P/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon bernamaAnak Pemohon dan Anak II Pemohon serta keterangan saksi dan saksi Ildan bukti P1, P3, P5 dan P6 terbukti bahwa anak bernama Anak Pemohon dan Anak Il Pemohon adalah anak kandung dari perkawinanantara Pemohon dengan almahumah Istri Pemohon, yang saat ini belummencapai usia 18 tahun dan terbukti pula bahwa Pemohon adalah ayahkandung dari bernama Anak Pemohon dan Anak Il Pemohon;Bahwa berdasarkan keterangan
Putus : 08-07-2005 — Upload : 09-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1029K/PDT/2004 Tanggal 8 Juli 2005 — LAGIMIN MISNADIN, SH ; PAULUS SAMUEL CORNELIS SINE, SH ; et.al. ; THOBIAS DARWIN JACOB NALLE ; KOPERASI IKPRES
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan................11Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah ahliwaris yang sah dari Zeth Sine (almarhum) dengan istrinyaElisabeth SineSalmena (almahumah) sehingga berhak atastanah sengketa ;Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah sengketa yangterletak di Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan Desa KelurahanFerdinantus Fanggi ;Selatan : berbatas dengan dengan jalan TimTim ;Timur :tanah Tonci Bunda/Stefanus Shianto ;Barat :
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.TSe Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Terhadap nama Pemohon Hal. 8 dari 13 HalamanSALINANMenimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan angka 1 terkaitnama almahumah Suyatmi, maka penulisan nama Pemohon dalampenetapan ini selanjutnya ditulis Sumari KS bin Kondori Simin; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Hj. Suyatmi KS bintiKondori Simin adalah istri dari Sunarto SE bin Sosro Soeharno yang menikahpada tanggal 17 Januari 2004.
Register : 09-06-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.MORTB Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 24
88 — 24
pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:DALAM EKSEPSIBahwa, para Tergugat sebagai ahli waris dari almarhum Safrudinmenyatakan dengan tegas dan benar bahwa tanah kebun di Kakapal DesaKira, Galela Barat adalah tanah milik almarhum Seneu dan almarhumah Rukiabukan milik almarhum Soleman Bin Seneu dan almahumah
Register : 10-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 12-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 770/PDT.P/2013/PN.JKT.BAR Tanggal 23 Juli 2013 — EDDY SUTONO
39 — 2
39 — 2
pengganti darialmarhumah ETTY SUTINIJ) ; e Apak AETTY SUHENI meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 14Desember 1998 dalam keadaan masih gadis ; 5 Bahwa oleh karena Bapak OEDJANG SOEMIRDA (UJANG SUMIRDA)dan Ibu SITI FATIMAH telah meninggal dunia dan ada anak almarhumBapak OEDJANG SOEMIRDA (UJANG SUMIRDA) dan almarhumah IbuSITI FATIMAH yang bernama ETTY SUTINI dan ETTY SUHENI telahjuga meninggal dunia, maka yang menjadi ahli waris yang sah dari almarhumBapak OEDJANG SOEMIRDA (UJANG SUMIRDA) dan almahumah
Putus : 19-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2101 K/Pdt/2012 Tanggal 19 Juli 2013 — ROSIANA TASUMEWADA, Dkk VS DEYANA GOLUNG, Dk
71 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarikat Ladi;Yang selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;Bahwa asal muasal tanah objek sengketa tersebut merupakan milik darialmarhum Kakek Penggugat bernama Yan Tumara dan almarhumah NenekPenggugat bernama Dortea Atang, dimana semasa hidupnya Kakek danNenek Penggugat ada menggarap tanah tersebut;Bahwa dari perkawinan almarhum Yan Tumara (Kakek Penggugat) danalmarhumah Dortea Atang (Nenek Penggugat), ada dikarunia seorang anakbernama: Ariansi Tumara (ibu Kandung Penggugat) sudah almahumah,dimana
Register : 20-01-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 42/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 24 April 2020 — Pembanding Vs. Terbanding
79 — 38
79 — 38
adalahtanah yang didapat dari hasil gonogini perceraian almahumah Nisah bintiKahar dengan Sastro, Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mempertimbangkandengan seksama, tepat dan benar dan Majelis Hakim Tingkat Bandingsependapat dengan pertimbangan tersebut serta mengambil alin sebagaipertimbangan sendiri;.
Almarhum Andam bin Kahar belum pernah menerima bagian warisan dariharta peninggalan almarhum Kahar dan almahumah Sukina;4. Sertifikat Hak Milik Nomor 01314 atas nama Siti Juariyah yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.g.
Register : 29-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Rgt Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 11
30 — 11
menerima warisan baik karena beda agama atau murtad,maupun karena dipersalahkan membunuh atau mencoba membunuh ataumenganiaya berat si pewaris, atau dipersalahkan secara memfitnah telahmengajukan pengaduan bahwa si pewaris telah melakukan suatu kejahatanHalaman 12 dari 18 halaman Penetapan Nomor 103/Pat.P/2019/PA.Rgtyang diancam dengan hukuman 5 tahun penjara atau hukuman hukumanyang lebih berat, sebagaimana ketentuan pasal 173 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa in casu (dalam perkara ini) almahumah
Register : 29-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 72/Pdt.P/2016/PA.Tkl Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
21 — 16
Bahwa pada tahun 1958 di Campagaya, Desa Tamasaju, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar, almahumah Saerah Dg. Tene bintiPoeng yang beragama Islam telah menikah dengan almarhum Lombe Dg.Bella yang juga beragama Islam dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu :1.a fe SP pS6.Saparuddin Tuppu bin Lombeumur 56 tahun.Hasanuddin Dg. Taba bin Lombe umur 48 tahun.Muliati binti LombeKasmawati binti LombeArniati Dg.
Register : 26-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Artinya: Rukun nikah ada 5 (lima) yaitu calon istri, calon istri, wali nikah, 2(dua) orang saksi, dan sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dalam kenyataannya pada saat pelaksanaan akadnikah hadir dalam majelis tersebut adalah Pemohon dan kakak kandungAlmahumah Erny binti Umar selaku calon mempelai perempuan danPEMOHON, selaku mempelai lelaki, kakak kandung Almahumah Erny bintiUmar yang bernama Irwan Umar, selaku wali dan dua orang saksi Irvan danlrawan, serta telah dilakukan shighat ijab qobul
Register : 08-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0393/Pdt.P/2014/PA.Bjm Tanggal 16 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
22 — 3
22 — 3
Darham karena saksi adalahsebagai saudara sepupu Pemohon.e Bahwa Pemohon adalah suami dari almahumah Gt. Fahrianny binti H. Gt. Darhamdan dari perkawinan Pemohon dengan Gt. Fahrianny telah mempunyai 3 oranganak yaitu M. Rizki Akbari, M. Riza Anwari dan Rizka Amalia.e Bahwa almarhumah Gt. Fahrianny binti H. Gt.
Register : 15-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 344/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Para Pemohon adalah anak dari perkawinanPewaris dengan Istri pewarisBinti Ayah dari istri pewaris, lalu pada 06 Agustus2016 ibu Para Pemohon meninggal dunia, saat itu ayah Para Pemohon telahmeninggal dunia, oleh karena itu Sepeninggal ibu Para Pemohon tersebutmohon agar ditetapkan ahli waris dari ibu Para Pemohon adalah anakanakkandungnya. tersebut dan tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohonsebab kedua orang tua ayah dan ibu Para Pemohon semuanya telah meninggallebih dahulu daripada almahumah
Register : 28-10-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2032/Pdt.G/2015/PA.NGJ Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 6
58 — 6
Bahwa orang tua KASMO (almarhum) yakni ayah kandungbernama KUSEN (almarhum) dan ibu kandung bernama MARIYEM(almahumah) meninggal dunia terlebih dahulu yakni sekitar tahun1960.4. Bahwa KASMO (alm) selain meninggalkan para ahli waristersebut diatas juga mempunyai harta peninggalan yang belumdibagi waris diantaranya yaitu;4.1.Sebidang tanah pekarangan luas + 942 m2 dengan bangunanberdinding tembok diatasnya terletak di Desa Kedungsuko, Kec.Sukomoro Kab.
Bahwa orang tua KASMO (almarhum) yakni ayah kandungbernama KUSEN (almarhum) dan ibu kandung bernama MARIYEM(almahumah) meninggal dunia terlebin dahulu yakni sekitar tahun1960.4. Bahwa KASMO (alm) selain meninggalkan para ahli waristersebut diatas juga mempunyai harta peninggalan yang belum dibagiwaris diantaranya yaitu;4.1. Sebidang tanah pekarangan luas + 942 m2 denganbangunan berdinding tembok diatasnya terletak di DesaKedungsuko, Kec. Sukomoro Kab.
Pada saat menikah dengan Penggugat AlmarhumKASMO memiliki anak bawaan (gawan) dari perkawinan dengan istriterdahulu (ceral) bernama AMINI (almh) yakni Tergugat II (XXXXXXxX).* para saksi tahu orang tua KASMO (almarhum) yakni ayahkandung bernama KUSEN (almarhum) dan ibu kandung bernamaMARIYEM (almahumah) meninggal dunia terlebih dahulu;** para saksi tahu Semasa hidupnya KASMO mempunyai hartapeninggalan yang belum dibagi waris diantaranya yaitu; Sebidang tanah pekarangan luas + 942 m2 dengan bangunanberdinding
Bahwa benar sesuai fakta persidangan orang tua KASMO(almarhum) yakni ayah kandung bernama KUSEN (almarhum) dan ibukandung bernama MARIYEM (almahumah) meninggal dunia terlebihdahulu yakni sekitar tahun 1960.4. Bahwa benar sesuai fakta persidangan KASMO (alm) selainmeninggalkan para ahli waris tersebut diatas juga mempunyai hartapeninggalan yang belum dibagi waris diantaranya yaitu;4.1.