Ditemukan 556 data
74 — 30
BUJANGGA AliasNARTA Alias OCOT Alias MADE SUNARTAWAN tersebut; Bahwa terdakwa membenarkan isi print out SMS di dalam HP Nokia milikterdakwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan dan Penelitian Barang Bukti; Bahwa nama Ajik KB yang tersimpan di HP Nokia milik terdakwa adalahnama lain dari saksi MADE NARTA BUJANGGA Alias NARTA Alias OCOTAlias MADE SUNARTAWAN oleh karena itu terdakwa menyimpan nomorHP terdakwa dengan nama Ajik KB;> Bahwa benar Ajik KB pernah mengirimkan SMS kepada terdakwa dengankatakata mos baang
HARIUS PRANGGANATA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Bin ALM. YUSUF
59 — 6
Bahwa terdakwa tidak membuat mutasi barang turun dan mengosongkan stockgudang terdakwa dikarenakan apbila dilakukan pengecekan antara data denag stockfisik baang terdakwa tersebut tidak sama dan selain itu kepala gudang tidakmengecek karena saling percaya. Bahwa tujuan terdakwa menggelapkan barangbarang milik PT.Bintang Sriwijayayaitu untuk mencari keuntungan pribadi terdakwa Bahwa tidak ada perdamaian antara terdakwa dengan pihak PT.Bintang Sriwijaya.
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
diubahdengan UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 dimana disebutkanbahwa "Pajak Masukan tidak dapat dikreditkan menurut sebagaimanadiatur dalam ayat (2) bagi pengeluaran untuk: b, Perolehan barangKena Pajak atau Jasa Kena Pajak yang tidak mempunyai hubunganlangsung dengan kegiatan usaha";Bahwa menurut Pasal 9 ayat (2) dan ayat (8) huruf b UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 sebagaimana diubah terakhi denganUndang Undang Nomor 42 Tahun 2009 tentang Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan atas Baang
1.SUGIHARTO, SH.
2.ARI DEWANTO.SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ROFIKI Bin ABDUS SALAM
57 — 21
sebesar Rp. 4.720.000,- ditulis oleh saksi HADI WIJAYA, 1 (satu) lembar potongan kertas kecil berisi kan rincian penjual barang sebesar Rp. 24.760.000,- dengan rincian 20 karton indomilk kaleng putih X Rp. 387.540,-= Rp. 7.750.000,- 2 karton Indomilk coklat X Rp. 382.500,-= Rp.765.000,- 75 karton Indomilk botol X Rp. 59.000,-= Rp. 4.425.000,- dan 100 karton Indomilk sachet X Rp. 520.000,- = Rp. 12.000.000,- yang ditulis oleh ASEN,
- 1 (satu) lembar potongan kertas kecil berisikan pejualan baang
84 — 20
Sejahtera I No. 72 RT.06/06 NanggelengCitamiang Kota Sukabumi berikut kunci kontaknya karena masih dipergunakandalam perkara lain, maka perlu ditetapkan agar baang bukti tersebut dikembalikanPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa telah meresahkan masyarakat;Keadaan yang
69 — 9
Baang ;29e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Penggugat dan sebagian tanahmilik Saksi ;Bahwa lokasi tanah sengketa tersebut terdapat 2 (dua) sungai kecil, dan tanahSaksi terletak di dekat tower ;Bahwa Saksi bekerja sebagai guru, dan Saksi juga merupakan Kepala LingkunganBatili Luar, Kelurahan Galonta, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, danSaksi menjabat sejak bulan Mei 2012;Bahwa yang menjabat Kepala Lingkungan Batili Luar sebelum Saksi adalah PakSaad (tetapi Saksi tidak mengetahui
40 — 14
yang berlaku di Indonesiadan merupakan subjek hukum Indonesia, termasuk anggota TNI.Bahwa yang dimaksud dengan mengambil ialah memindahkanpenguasaan nyata terhadap suatu barang ke dalam penguasaan nyata sendiri daripenguasaan nyata orang lain, adapun caranya dibagi tiga yaitu:e Memindahkan suatu barang dari suatu tempat ke tempat yang lain .e Menyalurkan suatu barang melalui suatu alat penyalur;e Pelaku hanya sekedar memegang atau menunggui suatu barang saja, tetpi dengan ucapanatau isyarat bahwa baang
417 — 33
Ijin sedang proses berarti belum ada ijin sebelumkeluar, ini berdasarkan keterangan yang saksi dapat dariESDM ;Bahwa saksi tidak tahu siapa nama pelapornya dan tidakharus tahu karena mengenai laporan datangnya bisa dari TV,Surat Kabar maupun telephone lalu dilakukan penyelidikandan oleh karena dalam perkara ini setelah dilakukanpenyelidikan yang dipimpin oleh Kompol ALLEN SIRAIT,SH. telah diketemukan kebenarannya lalu kompol ALLENSIRAIT, SH. melaporkannya kepada Penyidik ;Bahwa mengenai keberadaan baang
69 — 32
interigritasdidalam formulir isian kualifikasi tersebut berisikanSIUP, pajak, akta,SITU, NPWP, tanda daftarperusahaan dan lainlain ;Dalam aanwijzing, surat dukungan dari agen/dealer resmi, suratpernyataan jaminan purna jual dari agen/dealer disampaikan dalamaanwijzing dan kedua hal tersebut mutlak harus ada dan harus dipenuhioleh peserta lelang.Kami juga menyampaikan surat dukungan tersebut dalam pembahasansecara umum ;Tujuan surat dukungan tersebut adalah terdapat jaminan dari pesertabahwa sanggup menyediakan baang
formulir isian kualifikasi tersebut berisikanSIUP, pajak, akta,SITU, NPWP, tanda daftarperusahaan dan lainlain ;e Dalam aanwijzing, surat dukungan dari agen/dealer resmi, suratpernyataan jaminan purna jual dari agen/dealer disampaikan dalamaanwijzing dan kedua hal tersebut mutlak harus ada dan harus dipenuhioleh peserta lelang.e Kami juga menyampaikan surat dukungan tersebut dalam pembahasansecara umum ;e Tujuan surat dukungan tersebut adalah terdapat jaminan dari pesertabahwa sanggup menyediakan baang
116 — 67
selakuDistributor Penggugat sejak tahun 2007, namun saksi tidak mengetahuiAdministrasinya yang merupakan urusan Direksi, karenanya saksi tidakHal 48 Putusan No.376/Pdt.G/2014/Pn.Jkt.Pstmengetahui adanya Surat penunjukan sebagai Distributor sebagaimana dimaksudbukti P:.1;Bahwa PT White Horse Ceramics Indonesia sepengetahuan saksi produkproduknya dan pemiliknya adalah berasal dari Malaysia;Bahwa Cara pembelian barang produk WH ceramics adalah dengan memesandan membuat purchase order kepada Penggugat, lalu baang
Terbanding/Terdakwa : MISNAWATI, SPdi
41 — 30
Rohil ; Bahwa untuk pelaksanaan ke 29 kegiatan dengan system pinjam perusahaantersebut, saksi Jafar Sidik dan saksi Heri Sutrisno telah mendistribusikan uangfee ke masingmasing perusahaan yang dipinjam dengan total fee seluruhnyaberjumlah Rp.56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) ; Bahwa meskipun pelaksanaan ke 29 kegiatan pengadaan langsung pada DinasPendidikan Kabupaten Rokan Hilir TA 2014 bersifat formalitas dan tidak sesuaidengan ketentuan Perpres 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Baang/JasaPemerintah
PT. CITRA KENCANA AGUNG
Tergugat:
1.Kelompok Kerja Pemilihan I Unit Kerja Pengadaan Barang dan Jasa (UKPBJ) Kota Depok
2.Kelompok Unit Kerja Pemilihan I Unit Kerja Pengadaan Barang dan Jasa (UKPBJ)J)
Intervensi:
PT. VARAS RATUBADIS PRAMBANAN
343 — 188
Pengertian Kewenangan berdasarkan Pasal 1 angka 6 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan, yaitu: Kewenangan Pemerintahan yang selanjutnya disebut Kewenangan adalah kekuasaan Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan atau penyelenggara negara lainnya untuk bertindakdalam ranah hukum publik; Halaman 22 dari 72 halaman Putusan Nomor: 80/G/2020/PTUN.BDG.Bahwa kedudukan Tergugat dalam menjalankan kewenangannya untuk menetapkan objek a quo berdasarkan KeputusanKepala Bagian Pengadaan Baang
75 — 23
hisap shabu (bong) lalu Saksi suruh masuk ke dalamkamar yang memang disiapkan untuk mengkonsumsi shabu di rumahmilik Terdakwa tersebut; Bahwa Saksi membenarkan isi print out SMS di dalam HP Nokia milikSaksi sesuai Berita Acara Pemeriksaan dan Penelitian Barang Bukti; Bahwa nama Ajik KB yang tersimpan di HP Nokia milik Saksi adalahnama lain dari Terdakwa oleh karena itu Saksi menyimpan nomor HPTerdakwa dengan nama Ajik KB; Bahwa benar Ajik KB pernah mengirimkan SMS kepada Saksi dengankatakata mos baang
215 — 27
Bahwa meskipun pelaksanaan ke 29 kegiatan pengadaan langsung pada DinasPendidikan Kabupaten Rokan Hilir TA 2014 bersifat formalitas dan tidak sesuaidengan ketentuan Perpres 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Baang/JasaPemerintah, namun seluruh kegiatan telah terlaksana dengan baik dan diterimaoleh pengguna barang dan jasa di lingkungan Dinas Pendidikan KabupatenRokan Hilir ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas Majelis Hakim berpendapatdengan adanya pembukaan rekening pribadi atas nama saksi Jafar
Kab.Rohil ;10.Bahwa untuk pelaksanaan ke 29 kegiatan dengan system pinjam perusahaantersebut, saksi Jafar Sidik dan saksi Heri Sutrisno telah mendistribusikan uangfee ke masingmasing perusahaan yang dipinjam dengan total fee seluruhnyaberjumlah Rp.56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) ;11.Bahwa meskipun pelaksanaan ke 29 kegiatan pengadaan langsung pada DinasPendidikan Kabupaten Rokan Hilir TA 2014 bersifat formalitas dan tidak sesuaidengan ketentuan Perpres 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Baang
dibayarkan setelahdipotong dengan PPh dan PPn, namun Penuntut Umum tidak menghitungpekerjaan untuk 29 paket tersebut selesai/diterima atau tidak oleh penggunabarang dan jasa di lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Rokan Hilir ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terungkap fakta dipersidangan meskipun pelaksanaan ke 29 kegiatan pengadaan langsung padaDinas Pendidikan Kabupaten Rokan Hilir TA 2014 bersifat formalitas dan tidaksesuai dengan ketentuan Perpres 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Baang
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
1.Bima Saputra Bin M. Arifin
2.Nanda Saryulis Bin M. Nur
102 — 8
milik orang lain" sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam itahanan ;
- Menetapkan agar baang
62 — 29
Sastdi TKP jugatelah dilakukan penggeledahan termasuk dompet Terdakwa yang baang bukti tersebuttidak ditemukan kemudian seluruh barang yang didapat di TKP dibawa seluruhnya keMapolda Metro, disini terdapat waktu dimana Terdakwa tidak menguasai dompetnyakarena sempat disita dan dibawa oleh petugas. Keberadaan barang bukti tersebut yangtiba tiba muncul ketika diperiksa di Mapolda menimbulkan teka teki.
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
1.Bima Saputra Bin M. Arifin
2.Nanda Saryulis Bin M. Nur
19 — 7
milik orang lain" sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam itahanan ;
- Menetapkan agar baang
112 — 47
Rohil ; Bahwa untuk pelaksanaan ke 29 kegiatan dengan system pinjam perusahaantersebut, saksi Jafar Sidik dan saksi Heri Sutrisno telah mendistribusikan uangfee ke masingmasing perusahaan yang dipinjam dengan total fee seluruhnyaberjumlah Rp.56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) ; Bahwa meskipun pelaksanaan ke 29 kegiatan pengadaan langsung pada DinasPendidikan Kabupaten Rokan Hilir TA 2014 bersifat formalitas dan tidak sesuaidengan ketentuan Perpres 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Baang/JasaPemerintah
88 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHANDRA JAYA TRANSPORT dalam surat penawarannyatidak melampirkan fotokopi bukti tanda terima penyampaian Surat PajakTerakhir (SPT) PPH tahun terakhir, fotokopi surat setoran pajak (SSP) PPHpasal 29, tidak melampirkan Surat Ijin Usaha Perdagangan, tidak melampirkansertifikasi penyedia barang dan Jjasa, tidak melampirkan dukungan bank, dandari segi permodalan tidak memenuhi persyaratan untuk ditunjuk sebagaipenyedia baang dan Jjasa ;Bahwa untuk PT.
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
AHMAD IKHSAN MAULANA Als IKHSAN
95 — 33
Sedangkan terhadap baang bukti berupa 1 (Satu) lembar buktitransfer Bank BRI An. HERIANTO dengan nomor Rekening:52970101821430 sebanyak Rp. 33.728.000, (tiga puluh tiga juta tujuhratus dua puluh delapan ribu rupiah) dan 1 (satu) buah buku tabunganrekening Bank BRI An. HERIANTO dengan nomor rekening: 529701019503534, Saksi RAMA SIHID SUDARSONO tidak mengenalinya.