Ditemukan 810 data
1.LUSY INDRIYENNI
2.ARMAN
Tergugat:
2.HARTATI
3.KOHAR
4.HERMAN
87 — 22
Kalla II, RT:01, RW:03, Kelurahan Panaikang (dahulu Desa/Lingkungan Tello Baru) Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Tanah milik Matius P, Agustinus K, Marten K (dahulu Bimbing Ahli Waris Djohari).
- Sebelah Timur : Tanah milik Sudarsono, Dg Baso, Herman Tamzil (dahulu Batjo Kalomang/H. Samaila).
- Sebelah Selatan : Jalan H.
- Sebelah Barat : Tanah milik Marta, Simon Ruruk, Dahlia (dahulu Bimbing Ahli Waris Djohari).
4. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang sekonyong-konyong tanpa sepengetahuan dan izin dari Penggugat, masuk kelokasi tanah hak milik Penggugat, lalu membangun rumah permanen, rumah semi permanen dan membuat fondasi serta menguasai tanah hak milik Penggugat adalah perbuatan melanggar hukum;
5.
62 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMASA HUTAMA, berkedudukan di Jalan Inti Ill Blok C7Nomor 1/15 Industri, Kawasan BIIE Hyundai, Kabupaten Bekasi,Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Johan Djohari selakuDirektur Utama, memberi kuasa kepada Adris Basril, S.H., M.H.dan kawankawan, Para Advokat beralamat di Jalan Tebet DalamRaya Nomor 16 Lantai 2 Blok M, Tebet Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli 2019:Pemohon Kasasi:;Lawan:1.
89 — 20
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Hendra bin Syarifuddin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Anissa Dwi Artika binti Djohari
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Iis Iskandar bin Djohari) terhadap Penggugat (Yunansah binti Praja);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk
11 — 1
Putusan No1769/Pdt.G/2016/PA.MdnMajelis Hakim menetapkan bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat yangbernama Salsabila Binti Duai Yadi Djohari berada dalam asuhan Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat.Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang
4.Djudha Djohari
5.Notaris Al Furqon, S.H., M.Kn
6.Badan Pertanahan dan Tata Ruang Jakarta Utara
146 — 71
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara
4.Djudha Djohari
5.Notaris Al Furqon, S.H., M.Kn
6.Badan Pertanahan dan Tata Ruang Jakarta Utara
199 — 55
telah cukup adil dan bijaksana ;Memperhatikan Undangundang serta Peraturanperaturan lain yang berkenaan denganperkara ini :MENGADILI: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga hari inidianggarkan sebesar rp. 622. 500, (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah),Demikianlah di putuskan pada hari ini Rabu tanggal 6 Maret 1996 dalam rapatPermusyawaratan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Tondano Oleh Kami :SOEKRISNO,SHsebagai Hakim Ketua Majelis DJOHARI
sebagai dan IMAM SUUDI,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan Mana pada hari ini, SELASA tanggal 12MARET 1900 SEMBILAN PULUH ENAM di ucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum leh Hakim Ketua Majelis dengan dibantu oleh : R.H.LBATUBUAJA,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,Penggugat, Tergugat I dan Tergugat III yang selaku Kuasa Tergugat II.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,R.H.BBATUBUAJA,SH SOEKRISNO,SH Hakim hakim Anggota:1 DJOHARI
15 — 6
Buktitersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Fadli Saputra bin Djohari) dan saksi 2(Syarief Hidayat bin Soehardi), yang diajukan Penggugat keduanya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya kedua saksi tersebut
ERNA TRISNANINGSIH, SH. MH.
Terdakwa:
MUCHAMAD ARIFIN HASAN Bin H.NURHASAN
24 — 2
Tendean No.52 Rawamangun Jak-Tim, beserta kunci dan STNKnya; Dikembalikan kepada MOKHAMAD DJOHARI;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
24 — 6
RAHAYU DJOHARI, SH ) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PPN KUA Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, PPN KUA Kecamatan Margajati, Kota Bandung, dan Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.
18 — 13
Fotokopi Surat Kematian atas nama Djohari bin Hardjo Sutomo,Nomor 40/1978, yang aslinya dikeluarkan oleh Kelurahan Panjang,Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, telah bermeterai cukup dandinazzegelen, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.9 dan diparaf;10.
200 — 640
S.H. jnnnnnnn one nnn cen n en nne cece cece ccc nec ceeSHAVEY BAVEIZA DJOHARI.
15 — 2
Rahmat Sumarno adalah:
- H, Rahmat Sumarno bin Abdul Halim , sebagai ayah kandung;
- Hj, N, Nunah binti Nursam, sebagai ibu Kandung;
- Popi Pujiastuti binti H, Ojo Djohari, sebagai isteri;
- Latysia Neila Yumna Binti Buddy Indratno, sebagai anak perempuan;
- Sheril Sheinafia Haura binti Binti Buddy Indratno, sebagai anak perempuan;
3. Menetapkan bagian ahli waris tersebut
Popi Pujiastuti binti H, Ojo Djohari, mendapat 1/8;3.4. Latysia Neila Yumna Binti Buddy Indratno dan Sheril Sheinafia Haura binti Binti Buddy Indratno, mendapat 2/3;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000 (dua ratus enam ribu rupiah);
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJETJEP DEDI SEPENDI, bertempat tinggal di Jalan HalteuSelatan No.57/77 Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada DJOHARI SURBAKTI, SH., Advokat, berkantor diKomplek Kurdi Jalan H.
62 — 17
.10Dengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Unsur "Yang mengakibatkan luka"e Bahwa fakta yang terungkap dipersidangan herdasarkan alat bukti berupaketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwa, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa akibat pemukulan Terdakwa tersebut saksi Akis Zunazah binMursidi merasa sakit.e Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 445/454RM/RSUD/2014 tanggal03 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter RSUD KabupatenIndramayu Dokter Djohari
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Johan bin Djohari) terhadap Penggugat (Sintia Nuraeni binti Cece Sutisna);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
78 — 22
Djohari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mega Silvia binti Selamat) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menetapkan anak yang bernama NOVAL VIGA AL AZIZI lahir pada tanggal 5 November 2015, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonpensi, dan Penggugat Rekonpensi wajib memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dengan anak
DALAM REKONPENSI :
36 — 16
Djohari Bin Marsan Madngali :- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015, sekira pukul 21.00 Wib, di trotoar Mall Luwes Palur, Desa Dagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, sewaktu Mall Luwes akan tutup, saksi mengerahkan anak buah ke tempat ribut-ribut tersebut, dan ternyata di tempat sudah ada polisi sedang mencari barang bukti ;- Bahwa barang bukti yang dicari shabu-shabu ;- Bahwa saksi hanya disuruh menyaksikan pencarian barang bukti berupa 2 (dua) paket shabu-shabu yang terbungkus
Djohari Bin Marsan Madngali :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015, sekira pukul 21.00Wib, di trotoar Mall Luwes Palur, Desa Dagen, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, sewaktu Mall Luwes akan tutup, saksimengerahkan anak buah ke tempat ributribut tersebut, dan ternyata ditempat sudah ada polisi sedang mencari barang bukti ;Bahwa barang bukti yang dicari shabushabu ;Bahwa saksi hanya disuruh menyaksikan pencarian barang buktiberupa 2 (dua) paket shabushabu yang terbungkus plastik kecil
12 — 1
Murta bin Djohari,di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1998 di Kembangn Jakarta ;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBasmol Nomor: 17, RT. 010 RW. 006, Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat;Bahwa, selama pernikahan
16 — 3
Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan darah, dan hubungan sesusuan;" Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain;" Bahwa anak Pemohon meskipun masih remaja, tetapi sudahseperti orang dewasa;" Bahwa anak Pemohon seharihari bergaul dengan orangdewasa;=" Bahwa anak Pemohon ingin menikah karena keinginannyasendiri;" Bahwa Anak Pemohon ataupun calon suaminya belumpernah menikah dengan orang lain sebelumnya, juga tidaksedang bertunangan dengan orang lain;Baiti binti Djohari