Ditemukan 1031 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dairo dibjo deiko dwipa dwison
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 198/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
BINTORO DWIPRASETYO Bin BASUKI NOTOSUDARMO
141 — 24
  • HARTONO, S.H. bin MARTONO, S.H, saksi ARIF CAHYONObin MULYADI dan saksi HERI WIBOWO Bin (Alm) PURNOMO bekerjadalam perusahaan tersebut, atas hal tersebut Terdakwa BINTORO merasasakit hati karena tidak dilibatkan dalam kegiatan pelaksanaan BIMTEKdimaksud di Kabupaten Magelang;Bahwa selanjutnya saksi ADY mendapatkan pesan dari TerdakwaBINTORO melalui aplikasi whatsapp yang pada pokoknya menyatakanproyek BIMTEK dimaksud yang dikerjakan CV CITRA ADI PERDANA telahmerebut pekerjaannya, kemudian saksi DWIJO
    HARTONO, S.H. bin MARTONO,S.H, saksi ARIF CAHYONO bin MULYADI dan saksi HERI WIBOWO Bin(Alm) PURNOMO bekerja dalam perusahaan tersebut, atas hal tersebutTerdakwa BINTORO merasa sakit hati karena tidak dilibatkan dalamkegiatan pelaksanaan BIMTEK dimaksud di Kabupaten Magelang;Bahwa selanjutnya saksi ADY mendapatkan pesan dari TerdakwaBINTORO melalui aplikasi whatsapp yang pada pokoknya menyatakanproyek BIMTEK dimaksud yang dikerjakan CV CITRA ADI PERDANA telahmerebut pekerjaannya, kemudian saksi DWIJO
    DWIJO NURTANTO BIN NURKASIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 28 dari 98 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020.
    Adi katanyaTerdakwa Bintoro mau mengorekorek proyek Bimtek kalau tidak ngasihsetengah dari keuntungan dan akan diperkarakan dan Saksi datangpada tanggal 4 Agustus 2020 dengan Dwijo Nurtanto;Bahwa Saksi teman Sdr.
    Keterangan Saksi, masingmasing yaitu :1) Saksi Adi Hartono;2) Saksi Dwijo Nurtanto;3) Saksi Yuwono;4) Saksi Arif Cahyono;5) Saksi Heri Wibowo;6) Saksi Frietgi Allaas Demang, sepanjang yang bersesuaian denganalat bukti yang sah lainnya;2. Keterangan Terdakwa sepanjang yang bersesuaian dengan alat buktiyang sah lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut diatas diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 74 dari 98 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0363/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dhonni Kristiana bin Sutomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tutik Puji Lestari binti Suwarjo Dwijo Widoyoko) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0936/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didiet Indiarto Bin Dwijo Harsono) terhadap Penggugat (Yuli Esti binti Juki);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1392/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
  • Saksi Kedua : Mujiyono Dwijo Saputro bin Rejo sentono.
    , bahwa saksi Termohon bernama Nuning Tunggal Bagiyatimenerangkan pada pokoknya sejak bulan Januari 2007 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran penyebabnya tidak tahu,kemudian Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat kediaman, Pemohonpergi meninggalkan Termohon sampai sekarang selama 12 tahun dan selamaitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidakada yang berusaha untuk kumpul kembali ;Menimbang, bahwa saksi Termohon bernama Mujiyono Dwijo
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 197/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
FRIETQI SURYAWAN Alias DEMANG Bin MUATIP
123 — 14
  • Keuangan, saksi ARIF CAHYONO bin MULYADImenjabat sebagai Direktur Utama dan saksi HERI WIBOWO Bin (Alm)PURNOMO sebagai Direktur Operasional, atas hal tersebut saksiBINTORO merasa sakit hati karena tidak dilibatkan dalam kegiatanpelaksanaan BIMTEK dimaksud di Kabupaten Magelang;Bahwa selanjutnya saksi ADY mendapatkan pesan dari saksi BINTOROmelalui aplikasi whatsapp yang pada pokoknya menyatakan proyekBIMTEK dimaksud yang dikerjakan CV CITRA ADI PERDANA telahmerebut pekerjaannya, kemudian saksi DWIJO
    DWIJO NURTANTO bin NURKASIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan tersebut sudah benar ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah perkarapemerasan ; Bahwa Saksi dimintai pendampingan pelaksanaan BIMTEK tersebut olehsaksi ADY selaku pelaksana BIMTEK dari CV. CITRAADI PERDANA ; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti yang diketahul yaitu hanyaCV.
    kan mungsak modul lan raono pendampingan (tidak bisa disamakan mas, diMagelang saya jual 4 modul ada pendampingan program 1 tahun, kalaudi Demak hanya 1 modul dan tidak ada pendampingan) ;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan ada keterangan saksiyang salah yaitu terkait kehadiran Terdakwa di Hotel Artos, yang benarTerdakwa datang ke Hotel Artos adalah untuk mengklarifikasi kKenapa Bimtektersebut tidak boleh diliput rekanrekan Terdakwa yang berprofesi sebagaiwartawan, kemudian saat itu saksi Dwijo
    Keterangan Saksi, masingmasing yaitu :1) Saksi Adi Hartono;2) Saksi Dwijo Nurtanto;3) Saksi Yuwono;4) Saksi Arif Cahyono;5) Saksi Heri Wibowo;6) Saksi Bintoro, Ssepanjang yang bersesuaian dengan alat bukti yangsah lainnya;.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dwijo Hermanto bin Suherman) terhadap Penggugat (Dhidien Edwina S. Kom binti Sugianto) ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
    4.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1267/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gunawan bin Dwijo Al Paino) terhadap Penggugat (Dwi Wuniastuti binti Teguh Diyono);

    3. Menetapkan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 24 Juli 2023 ;

    4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan yang telah di buat;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.284.000,- (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 451/Pdt.G/2023/PA.Ska
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Mengizinkan Pemohon (Ragil Prastyo bin Dwijo Martono) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Riza Oktavia binti Sarwito) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1416/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Honang Haryanto bin Dwijo Sumartono) terhadap Penggugat (Waliyati binti Narto Dinomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375000,00( tiga ratus tujuh puluh
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2273/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 3 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIF NURHIDAYAT, A.Md bin DWIJO TRIONO) terhadap Penggugat (ADHITA ISTILPPN KUA LAH WINASTIAR binti TASWIN); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas dan PPN KUA Kecamatan Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :ADHITA ISTILLAH WINASTIAR binti TASWIN, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di RT.O1RW. 04 Desa Kemutug Lor Kecamatan Baturaden KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MelawanARIF NURHIDAYAT, A.Md bin DWIJO
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0071/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Waluyo bin Parnoto .Ayah Kharisma) kepada Penggugat (Dewi Supanti binti Dwijo Suwarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.446000,00 (
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1946/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Andi Sulistiyanto Bin Dwijo Chidarto) terhadap Penggugat (Nur Hasanah Binti Ansori);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 04-04-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 540/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 4 April 2005 —
9 — 1
  • Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat ( DWIJO ADI PRAMONOBIN SUYATNO ) terhadap Penggugat ( DESSY TRI HANDAYANI BINTISAWIRYANTO ) i 2222 ee ee i eee4. Menetapkan Penggugat sebegai pemegang hak hadhonah atas anak yangbernama VIRSA EKA PERMANA PUTRA ; r ror e ene5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut pada Penggugat ;6.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 450/Pdt.G/2022/PA.YK
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yuda Wadana bin Suwadi Dwijo Subroto) terhadap Penggugat (Yasinta Yayuk Heri Widiastuti alias Yashinta Yayuk Heri W binti Gunardi,);

    4.

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1803/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (BUDIMAN JAUHARI DTR Bin PURWO DWIJO SISWOYO BA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ETTY HARDIATI Binti MARSUM WIRYO PRANOTO,) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4655/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 14
  • Sri Rahayu Binti Kaslan Sukiyadi Dwijo A. Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Darwanto bin Jarot) terhadap Penggugat (Tri Pipit Kristina binti Dwijo Susanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0764/Pdt.G/2015 /PA.Sr
Tanggal 25 Agustus 2015 — penggugat-tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (PARYADI Bin SARIMAN DWIJO SUSANTO ) kepada Penggugat (Penggugat )3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    telah berdasarkan hukum dan telah beralasanhukum karena telah sesuai dengan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 juncto Pasal 116huruf (f) dan huruf (g) Kompilasi Hukum Islam (KHI) INPRESNo.1 tahun 1991;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas,penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenanmemutus sebagai berikut :PRIMAIR1.Br3.SUBSIDAIRMengabulkan gugatan penggugat;Menyatakan perkawainan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (PARYADI Bin SARIMAN DWIJO
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PA WATES Nomor 286/Pdt.G/2023/PA.Wt
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDRI NARDIANSYAH Bin MOHAMAD NATSIR) terhadap Penggugat (NURHAYATI Binti DWIJO MARGONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp304.000,- (Tiga ratus empat ribu
Pengadilan PA KLATEN
Register : 27-03-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0522/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 23 September 2014 —
13 — 6
  • dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan.Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasarhukum yang sah ; 222229 2 nnn anna nananMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Dwijo