Larekeng alias Fanny di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Pertama;.

Menyatakan Terdakwa Fanny Larekeng alias Fanny terbukti melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pertama melanggar Pasal 378 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fanny Larekeng alias Fannydengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;4.

tanggal 15 Januari 2013, kepadaTerdakwa Fanny;Bahwa setelah jatuh tempo uang milik saksi korbantidak dikembalikan kemudian saksi korbanmenanyakan kepada Fanny akan tetapi Fanny selalumenghindari saksi korban dan pada saat bertemudengan Terdakwa, Terdakwa hanya menjanjijanjikansaja kepada saksi korban, sampai dengan sekaranguang milik saksi korban tidak dikembalikan.Bahwa saksi korban pernah mendatangi Terdakwauntuk menagih uangnya, akan tetapi Terdakwamengatakan kepada saksi korban kasih waktu sayasatu

tanggal 15 Januari 2013, setelah jatuh tempouang milik orang tua saksi tidak dikembalikan kemudian orang tua saksimenanyakan kepada terdakwa Fanny akan tetapi terdakwa Fanny selalumenghindari orang tua saksi dan pada saat bertemu dengan Terdakwa,Terdakwa hanya menjanjijanjikan saja kepada orang tua saksi, sampaidengan sekarang uang milik orang tua saksi tidak dikembalikan.Bahwa saksi juga diberitahu oleh orang tua saksi bahwa orang tua saksipernah mendatangi Terdakwa akan tetapi Terdakwa mengatakankepada

Kota Timur Kota Gorontalo.Bahwa pada tahun 2013 saksi pernah bekerja sebagai pegawai ShowRoom Barokah milik Terdakwa Fanny Larekeng alias Fanny;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.8.Rendi Isa Alias Ape, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah menyerahkan kepada uang milik Terdakwa kepadasaksi korban sejumlah Rp. 2.000.000,;Bahwa penyerahan uang tersebut tanpa disertai kwitansi;Bahwa penyerahan uang tersebut untuk membayar

Kantor Konsultan Pajak FANNY ANDRIAN tersebut dimilikiatau dipimpin oleh Pak FANNY ANDRIAN.b. Lokasi Kantor Konsultan Pajak FANNY ANDRIAN beradajalan Maja No.1, Koja, Jakarta Utara berada di posisi hook, yaknisebuah ruko kecil dua lantai dekat dengan lingkungan rumahpenduduk.c. Kantor Konsultan Pajak FANNY ANDRIAN tersebut apakahmempunyai ijin atau belum saksi tidak tahu.d.

pajak dan merangkapsebagai sekretaris pak FANNY ANDRIAN.

Identitas Pak FANNY ANDRIAN saksi tidak punya, namunnomor handphonenya yang pernah saksi hubungi adalah : 08389180 3396, 0819 1111 7898 dan 0812 898 73168;d. Saksi terakhir mengubungi Pak FANNY ANDRIAN, yaknisaat saksi menerima surat panggilan dari Direktorat PenegakanHukum, Kantor Pusat Direktorat Jenderal Pajak terkait CVHERLINDA . Namun, Pak FANNY ANDRIAN tidak dpatmemberikan solusi apaapa;e. Sampai dengan saat ini, saksi tidak mengetahuikeberadaan Pak FANNY ANDRIAN;f.

Saksi juga pernah disuruh oleh Pak FANNY ANDRIAN(pimpinan saksi) untuk membuat Faktur Pajak, Invoice dan SuratJalan atas nama CV HERLINDA bersama dengan temantemankantor saksi, yakni RAMA NOVAN, NENI dan CAHYO;d. Sebelumnya, saksi memang pernah menanyakan kepadaPak FANNY ANDRIAN bahwa pernah ada seseorang yangpesan faktur pajak. Dan dijawab oleh Pak FANNY ANDRIANbahwa ya, tidak apaapa.

Semuanyaatas perintah FANNY ANDRIAN;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan akan menanggapinyadidalam Pembelaannya;9.

Menetapkan Penggugat sebagai Wali Ibu dari anak yang belum dewasa yaitu : - DAVID TJANDRA NUGRAHA, laki-laki, lahir di Surabaya pada tanggal 29 Juni 1996 ; - FANNY TJANDRA, Perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 21 Januari 1999 ; 5.

FANNY TJANDRA, Perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 21Januari 1999, bukti P3 ;"e Bahwa semula didalam kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat berlangsung harmonis' sebagaimana layaknyapasangan suami isteri yang bahagia dan saling pengertian satu samae Bahwa setelah lahirnya anak kedua, Penggugat dan Tergugat mulaisering terjadi perselisihan, pertengkaran dan percekcokan yang terusmenerus dan puncaknya sekitar tahun 2003 Tergugat telahmeninggalkan Penggugat, sehingga sudah + 7 (tujuh

Menetapkan Penggugat sebagai Wali Ibu dari anak yang belumdewasSa yaitu : e DAVID TJANDRA NUGRAHA, lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal29 Juni 1996, bukti P2 ;e FANNY TJANDRA, Perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 21Januari 1999, bukti P3 ;1.

Saksi LIANI KURNIAWATI SANTOSO :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah teman baik saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinahapapdgal..............tanggal O01 September 1995 dan sampai sekarangsudah dikaruniai dua orang anak bernama David dan Fanny ;Bahwa kedua anak tersebut sekarang tinggal bersamaPENRQQ UQat 22 sonnn nnn nen serene nnn nance nncannnnmnnecnasanBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat cekcok terusmenerus sejak kelahiran anaknya

Fanny Liliana Pramono 2. Derry Pramono Tandya dan 3. Karina Dian Patty Pramono adalah bukan ahli waris dari Bambang Pramono Bin Pranata Tandya;

4. Menetapkan bahwa 1. Mochammad Rocky Dian Patty Pramono, 2. Imam Arief Hidayat dan 3.

Fanny Liliana Pramono, lahir di Jember 29 September 1972, perempuan,agama Kristen, pekerjaan karyawan swasta, terakhir bertenpat tinggal di Ji.Citarum 14 RTFRW 904/025 Kelurahan Jember Lar Kecamatan PatrangKabupaten Jember. 2. Oerry Paramono Tandya, lahir di Jember tanagal 10" Mei 1984, lakilaki, agama Kristen, pekerjaan karyawan swasta, terakhirbertenpat tinggal di Ji.

Fanny Liliana Pramono, 3. Derry Pramono Tandya;pukan ahli waris dari Bambang Pramono bin Pranata Tandiya Karenaperagama bukan islam tetapi beragama Kristen .4. Menetapkan sebagai hukum perkawinan antara Bambang Pramono binPranata Tandya dan Patty Seemarni hintt Soelaiman sah menurut hukuMm 5. Menetapkan sebagai hukum bahwa anak yang masingmasing bernama : 4. Mochammad Rocky Dian Patty Pramono, 2. Karina Dian Patty Pramono3.

SUKARNO, selanjuinya dibawah sumpahnyagaksi menerangkan sebagai berikut Batwa saksi kenal para pinak karena sejak tabun 4988 sebagai teman ayanpara Pemohon yang bernama aimarhum Bambarg Pramons , ce Batwa: saksi mengetanul almarhum Bambang Pramane mempunyal istri yangbernama Christian, dan selama terikat perkawinan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu: Fanny dan Derry ; Bahwasetahu saksi Fanny dan Derry beragama Kristen ;Bahwa setahu saksi setelah aimahum Bambang Pramono bercerai denganChristien

Fanny dan Derry ; Bahwa setahu sake! Fanny can Derry beragama Kristen ,. Bahwa setahu saksi setelah almanum Bambang Pramonc dengan Christienbercerai, faiu almahum Bambang Pramono kawin lagi dengan ist kedua yangbernama Patty Sumarni dan mempunyai 4 tiga orang anak yang bernama . 1.Mohammad Rocky . 2. Karina Dian dan 3. !mam Arief Hidayat ;.

Fanny Liliana Pramono, 2. Derry Paramona Tandya, kemudian padaHalaman 13 dari 20) : Penetapan Nomor; osT6/Pat PAV A.SrHel x2 48 aSASanuin18@4 almarhum Bambang Pramano bin Pranata Tandya dengan Sice Bie alias* Sghimilawati Christine Limantara telah berceral ;ie Tatae ffgnimbang, bahwa aias dasar alasan tersebut para Pemohon memohonagar pergadilan menetapkan bahwa 4. Sioe Bie alias Seni Metawati ChristineRema 7ar x hakek intara, 9 Fanny Liliana Pramono, a.

Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang pada pokoknya atas daiildalil sebagai berikut:Objek Gugatan:Bahwa objek gugatan adalah Keputusan Walikota Kota Tangerang SelatanNomor: 648/2756BP2T/2015 tentang Ijin Mendirikan Bangunan Rumah atasnama Fanny

Putusan Nomor 81 K/TUN/2017berkenaan menunda pelaksanaan surat keputusan Tergugat a quo Nomor:648/2756BP21/2015 tentang Ijin Mendirikan Bangunan atas nama Fanny,ditetapkan di Tangerang Selatan pada tanggal 16102015, ditandatanganioleh Kepala Badan Pelayanan Perijinan Terpadu Kota Tangerang Selatanatas nama Walikota Tangerang Selatan, dengan alasan adanyakepentingan Penggugat yang sangat mendesak sebagai berikut:1.Bahwa ada kepentingan Penggugat yang mendesak dengan adanyaterbitnya IMB pembangunan

Menyatakan batal atau tidak sah objek gugatan Surat Keputusan WalikotaTangerang Selatan Nomor 648/2756BP2T/2015 tentang Ijin MendirikanBangunan atas nama Fanny, ditetapbkan di Tangerang Selatan padatanggal 16102015, ditandatangani oleh Kepala Badan PelayananPerijinan Terpadu Kota Tangerang Selatan atas nama Walikota TangerangSelatan;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut objek gugatan Surat KeputusanWalikota Tangerang Selatan Nomor: 648/2756BP2T/2015 tentang ljinMendirikan Bangunan atas nama Fanny, ditetapkan di Tangerang Selatanpada tanggal 16102015, ditandatangani oleh Kepala Badan PelayananPerijinan Terpadu Kota Tangerang Selatan atas nama Walikota TangerangSelatan;4.

Putusan Nomor 81 K/TUN/2017Dengan demikian Surat Keputusan Walikota Tangerang Selatan Nomor :648/2756BP2T/2015 tentang Ijin Mendirikan Bangunan atas nama Fanny,tanggal 16 Oktober 2015 tidak ada satupun bertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik sebagaimana dimaksud UndangUndang Nomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Negara yangbersih dan bebas KKN.

Bahwa pada tanggal 6 Januari 2019, istri Pemohon yaitu Fanny MeilanieDjafar meninggal dunia di Surabaya karena sakit sesuai dengan KutipanAkta Kem atian Nomor 3515KM2502201 90005 tanggal 27 Februari 2019;4. Bahwa almarhumah Fanny Meilanie Djafar meninggalkan ahli wans yaitu;1. Pemohon Nurhuda Gunawan (suami)2.

Anak dibawah umur bemama Habibie Yusuf Al Udluu Gunawan (anaklakilaki kandung)Dan oleh karenanya benar menurut hukum apabila Pemohon dan anakdibawah umur bemama Habibie Yusuf Al Udluu Gunawan ditetapkansebagai ahli waris dari almarhumah Fanny Meilanie Djafar5. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses penyelesaian permohonan ini di Pengadilan Agama Sidoarjo;Bahwa dari seluruh uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sidoarjo cq.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Habibie Yusuf Al AdluuGunawan Nomor : 3515LT150520180067 tanggal 23 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoaro, (P2):Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Fanny Meilanie Djafar, nomor:3515KM250220190005, tanggal 27 Februari 2019, yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Numuda Gunawan, nomor:3515182104160007, tanggal O07 Mei 2018, yang

dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4):Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaks sebagai berikut :1.Mudjiono bin Amat, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekenjan Pensiunan,Tem pat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Orang tua dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon hendak menyeles aikan masalah hartapeninggalan dari Fanny

Asmawaty binti Berori, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon hendak menyelesaikan masalahharta peninggalan dan Fanny Meilanie Djafar yang meninggal padatanggal 06 Januari 2019 karena sakit;Bahwa harta belum pernah dibagi dan untuk membagi dan mengambilalinnya saat

Abu-abu merk INK, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa SUKIMAN ;- 1 (satu) unit Handphone CDMA merk Nokia type 2505 casing motif mickey mouse, uang tunai sejumlah Rp. 7.000.000,- pecahan Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah) sebanyak 70 (tujuh puluh) lembar ,- 1 (satu) kardus smartphone blacberry type onyx 2 (dua) warna putih dengan imei :354260040252001, Pin : 236D08C1 dan 1 (satu) kardus handphone CDMA merk Nokia type 2505 dengan EDN : 01112866327, Dikembalikan kepada saksi FANNY

satu) buah Helmwarna Abuabu merk INK, dikembalikan kepada yang berhak melalui TerdakwaSUKIMAN ;e 1 (satu) unit Handphone CDMA merk Nokia type 2505 casing motif mickeymouse, uang tunai sejumlah Rp. 7.000.000, pecahan Rp.100.000,(seratus riburupiah) sebanyak 70 (tujuh puluh) lembar ,e 1 (satu) kardus smartphone blacberry type onyx 2 (dua) warna putih dengan imei:354260040252001, Pin : 236D08C1 dan 1 (satu) kardus handphone COMAmerk Nokia type 2505 dengan EDN : 01112866327,Dikembalikan kepada saksi FANNY

Pol B3593TNT berboncengan dengan terdakwa I berangkat dari Taman BaritoJakarta Selatan untuk mencari korban yang akan diambil barangnya, ketika merekaterdakwa I dan 11 melintas di TL Gandaria JakartaSelatan melihat saksi Fanny Sarimemegang tas di tangan kanannya saat berada di dalam bajaj (wama biru) yangdikendarai oleh saksi Joni, lalu terdakwa 11 langsung mengikuti baj aj tersebut,kemudian saat bajaj sedang berjalan mengarah ke Gandaria City Jakarta Selatan,terdakwa I langsung mendekati bajaj dari

Selanjutnya mereka terdakwa I dan 11 melarikan dirike arah Permata Hijau Jakarta Selatan.e Bahwa kemudian mereka terdakwa membuka tas milik saksi Fanny Sari tersebutyang berisikan uang tunai sejumlah Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah)dalam beberapa amplop, (satu) unit handphone merk blackberry type onyx 2warna putih, 1 (satu) unit handphone cdma merk nokia type 2505 casing motifmickey mouse, (satu) buah dompet berisikan kartu ATM Bank Mandiri, BCA,kartu kredit Bank Mandiri, BCA serta sim

FANNY SARI , dibawah sumpah menurut agamanya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sesuai dengan berita acara pemeriksaan di Penyidik , sedangankanketerangan saksi SAIPUL GOPUR dan JONI dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sesuai dengan keterangan yang telah diberikan dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para terdakwayang pada pokoknya membenarkan dakwaan

Kelvin dan Catherina) adalah ahli waris sahdari Almarhum Jhoni Kwok dan Almarhumah Rina;Menyatakan Fanny adalah ahli waris sah dari Almarhum Jhoni Kwok;Menyatakan bahwa harta peninggalan berupa:a. satu bangunan rumah toko permanen bertingkat dua, beralamat diJalan MedanBinjai KM 14,5, Desa Sumber Melati Diski, KecamatanHalaman 17 dari 19 hal. Put.

nihil); Jika Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain, maka Tergugatmemohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telahmenjatuhkan Putusan Nomor 94/Pdt.G/2013/PN Lp. tanggal 17 April 2014,yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiTentang Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Tentang Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan Penggugat (Kelvin dan Chaterina) adalah ahli waris sah dariAlmarhum Jhonni Kwok dan Almarhum Rina; Menyatakan Fanny

Rina (objek a, b, c, d, e, f dan g)dibagi sama bagian Kelvin, Chaterina dan Fanny masingmasing 1/12bagian, dan bagian Djuriati */;2, jadi bagian Kelvin */;2 bagian darikeseluruhan, bagian Chaterina 4/12 dari keseluruhan dan bagian Fanny"I42 dari keseluruhan harta peninggalan Alm. Jhonny Kwok dan Alm.

Demikian juga anakanak Jhonny Kwok dari perkawinan pertamayaitu Kelvin dan Chaterina serta Fanny (anak dari perkawinan kedua);Bahwa adapun pembagian porsi ahli waris adalah sebagai berikut: Harta Alm. Jhonny Kwok dan Almh. Rina dibagi dua, masingmasingmendapat % (setengah) bagian; Bagian Alm. Jhonny Kwok % (setengah) bagian dibagikan kepada AhliWarisnya yaitu Djuriati, Fanny, Kelvin dan Chaterina masingmasingmemperoleh % : 4 = '/s (satu per delapan) bagian; Harta Almh.

Jhonny Kwok % (setengah) bagian dibagikan kepada AbhliWarisnya yaitu Djuriati, Fanny, Kelvin dan Chaterina masingmasingmemperoleh % : 4 = '/s (satu per delapan) bagian; harta Almh.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fanny Pamungkas Bin Joenoes) terhadap Penggugat (Lastri Agustina Kartika Sari Binti Nawawi);
4. Menetapkan anak bernama Maulidah Hanania Rahayu binti Fanny Pamungkas, lahir di Surabaya pada tanggal 25 Januari 2014 dan Salamah

Larasati Pamungkas binti Fanny Pamungkas, lahir di Surabaya pada tanggal 15 Juli 2016, berada di bawah Hadlanah Penggugat;

tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur / tanggal lahir :: Lakilaki ;jenis kelaminkebangsaan: Arthur Lasut bin Theodorus ChristieLasut ;: Manado ;23 tahun /23 Agustus 1987 ;RT. 05 / RW. 01, Kelurahan SukabumiIndah, Kecamatan Sukabumi, Kota BandarLampung ;: Kristen Protestan ;: Mahasiswa ;: Theodorus Christie Lasut bin WilhelmusLasut (alm) ;: Manado ;42 tahun /18 Desember 1967 ;RT. 05 / RW. 01 Kelurahan SukabumiIndah, Kecamatan Sukabumi, Kota BandarLampung ;: Kristen Protestan ;: Swasta ;: Yance Fanny

Menyatakan Terdakwa Arthur Lasut bin Theodorus Christie Lasut,Terdakwa Il Theodorus Christie Lasut bin Wilhelmus Lasut (alm), TerdakwaIl Yance Fanny Lengkong bin Fabrisius Lengkong, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaberat sebagaimana diatur dalam Pasal 170 Ayat (2) ke2 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arthur Lasut bin Theodorus ChristieLasut, Terdakwa Il Theodorus Christie Lasut bin Wilhelmus Lasut (alm),Terdakwa Ill Yance Fanny Lengkong bin Fabrisius Lengkong, berupa pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun, dengan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar para Terdakwatetap berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa Arthur Lasut bin Theodorus Christie Lasut,Terdakwa Il Theodorus Christie Lasut bin Wilhelmus Lasut (alm), TerdakwaIll Yance Fanny Lengkong bin Fabrisius Lengkong, teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama dandi muka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka berat ;2.

No. 460 K/Pid/2010 Untuk Terdakwa Il Theodorus Christie Lasut bin Wilhelmus Lasut (alm)dan Terdakwa Ill Yance Fanny Lengkong bin Fabrisius Lengkongmasingmasing selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan visum et revertum Nomor : MEDREC/36/IIV2009 atas namaAnggun lIlmansyah dan visum et revertum Nomor : MEDREC/37/Il/2009 atasnama Almira Intan Primasari, tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

FANNY , kemudian saksi mampirdirumahnya Fanny ngobrol dan merencanakan bisnis . selanjutnya Sdri.Fanny kepingin dan minta ganja , atas permintaan Sdri. Fanny tersebut Saksimenelpon Terdakwa dan mengatakan ada cewek yang mau pakai ganja 21dan Terdakwa menanyakan ceweknya cantik apa tidak , saksi jawab sudah tua , selanjutnya HP saksi diambil Sdri. Fanny dan Sdri.

Fanny minta nomor HP nya kemudian saksi pulang,keesokan harinya pada hari Selasa , tanggal 04 April 2014 = sekitar jam12.00 WIB Sdri. Fanny menelpon saksi dan mengajak ketempatnyaTerdakwa, semula saksi menolak ajakan Sdri. Fanny tetapi Sdri. Fannymemaksa terus akhirnya saksi mau ikut ketempatnya Terdakwa di Cilongokdan saksi memberitahukan kepada Sdri. Fanny kalau saksi sudah berada didaerah Tipar karena hujan deras berteduh di rumah makan di Daerah Tipar,sekitar jam 16.00 WIB Sdri.

Fanny menghubungi saksi lagi danmemberitahukan sudah berada rumah makan sebelah Allfamart, kemudiansaksi meluncur ketempatnya Terdakwa dan ketemu dengan Terdakwa danmemberitahukan Sdri. Fanny sudah menunggu dirumah makan sebelahAlfamart, selanjutnya saksi dan Terdakwa meluncur ketempatnya Sdr. Fannydisana ketemu dengan Sdri. Fanny bersama temannya yang bernama Novi,dirumah makan tersebut saksi , Terdakwa dan Sdri. Fanny makan sambilberbincangbincang , setelah selesai makan Sdr.

Fanny mengajak ke HotelKarang Kemiri Karanglewas Purwokerto, Terdakwa keluar dari rumah makandengan berjalan kaki mengambil SPM nya, tidak beberapa lama kemudianTerdakwa datang dengan mengendarai SPM, selanjutnya saksiberboncengan dengan Sdr. Fanny dan Terdakwa berboncengan dengantemannya Sdri.

Fanny dan temannya yang bernamaNOVI sudah menunggu dirumah makan sebelah Alfamart, selanjutnya SaksiAfriwanto dan Terdakwa meluncur ketempatnya Sdr. Fanny disana ketemudengan Sdri. Fanny bersama temannya yang bernama Novi, dirumah makantersebut Saksi Afriwanto , Terdakwa dan Sdri. Fanny makan sambilberbincangbincang , setelah selesai makan Sdr.

Menyatakan menurut hukum kedua anak yakni RANDY SEPTIAN lahir di Tomohon tanggal 01 September 1992 dan FANNY JESIANE BAHIU lahir di Luwuk tanggal 03 Mei 1998 tetap dalam pemeliharaan dan didikan Penggugat sampai kedua anak tersebut menjadi dewasa (mandiri);5.

jugadibawah register Nomor : 37/Pdt.G/2013/PN.Lwk telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut ;1Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanPegawai Luar Biasa Kantor Catatan Sipil sekarang Kantor Dinas Kependudukan KotaMadya Manado sesuai kutipan Akta Perkawinan No.133/1992 tanggal 15 Mei 1992.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing diberi nama :e RANDY SEPTIAN lahir di Tomohon tanggal 01 September 1992.e FANNY

Tergugat sudah mulai diwarnai pertengkaran dan percekcokkan.Bahwa ternyata pertengkaran serta percekcokkan tersebut semakin menjadijadi takputusputusnya lagi.Bahwa sebagai akibat pertengkaran serta percekcokan tersebut Tergugat telah turun darirumah dan meninggalkan Penggugat bersama kedua anak sejak bulan Mei 2004 sampaidengan sekarang.Bahwa keluarga telah cukup berusaha untuk merukunkan kembali namun sajamengalami kegagalan (tidak berhasil).Bahwa terhadap kedua anak yakni : RANDY SEPTIAN dan FANNY

Penggugat uraikan tersebut maka dengan iniPenggugat memohon agar sudilah kiranya Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Luwukberkenan menerima dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut :12Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkan AktaPerkawinan No.1238/1992 tanggal 15 Mei 1992 adalah putus karena perceraian.Menyatakn menurut hukum kedua anak yakni RANDY SEPTIAN lahir di Tomohontanggal 01 September 1992 dan FANNY

pula mengajukan saksisaksiyang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi FEMMY ZAMAN; e Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami isteri ;e Bahwa Penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan di Manado SulawesiUtara ;e Bahwasaksi ikut menghadiri pesta perkawinan Penggugat dan tergugat ;e Bahwa dari hasil perkawinan penggugat dan tergugat ada dikaruniai dua orang anakperempuan ; yang pertama bernama : RANDI SEPTIAN dan anak yang keduabernama : FANNY

JESIANE BAHIU anak dariPenggugat dengan Tergugat, yang juga diperkuat pula dengan keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa hasil dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahmendapatkan dua keturunan yaitu RANDY SEPTIAN dan FANNY JESIANE BAHIUyang kini tinggal bersama dengan Penggugat;11Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka dapatdibuktikan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah mendapatkan duaketurunan, yang kini tinggal dan diasuh Penggugat;

Fanny Liliana Pramono, 2. Derry Pramono Tandya, dan 3. Karina Dian Patty Pramono adalah bukan ahli waris dari Bambang Pramono bin Pranata Tandya ;4. Menetapkan bahwa ;1. Mochammad Rocky Dian Patty Pramono, 2. Imam Arief Hidayat, dan 3. Nurhayati binti Satar Hardjowijono adalah sebagai ahli waris dari almarhum Bambang Pramono bin Pranata Tandya yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2015 ;5. Tidak dapat menerima selain dan selebihnya ;6.

Fanny Liliana Pramono, 3. Derry Pramono Tandya,bukan ahli waris dari Bambang Pramono bin Pranata Tandiya karenaberagama bukan Islam tetapi beragama Kristen ;Menetapkan sebagai hukum perkawinan antara Bambang Pramono binPranata Tandya dan Patty Soemarni binti Soelaiman sah menurut hukumMenetapkan sebagai hukum bahwa anak yang masingmasing bernama :1. Mochammad Rocky Dian Patty Pramono, 2. Karina Dian Patty Pramono, 3.

TRI SUHARSONO bin PURHADI SUKARNO, selanjutnya dibawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para pihak karena sejak tahun 1988 sebagai teman ayahpara Pemohon yang bernama almarhum Bambang Pramono ; Bahwa saksi mengetahui almarhum Bambang Pramono mempunyai istri yangbernama Christien, dan selama terikat perkawinan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu : Fanny dan Derry ; Bahwa setahu saksi Fanny dan Derry beragama Kristen ; Bahwa setahu saksi setelah almahum Bambang Pramono

dan Derry ; Bahwa setahu saksi Fanny dan Derry beragama Kristen ; Bahwa setahu saksi setelah almahum Bambang Pramono dengan Christienbercerai, lalu almahum Bambang Pramono kawin lagi dengan istri kedua yangbernama Patty Sumarni dan mempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama ; 1.Mohammad Rocky . 2.

Fanny Liliana Pramono, 2. Derry Paramono Tandya, kemudian padaHalaman 13 dari 20 Penetapan Nomor; 0676/Pdt.P/2016/PA.Jrtahun 1984 almarhum Bambang Pramono bin Pranata Tandya dengan Sioe Bie aliasSenimilawati Christine Limantara telah bercerai ;Menimbang, bahwa atas dasar alasan tersebut para Pemohon memohonagar pengadilan menetapkan bahwa : 1. Sioe Bie alias Seni Melawati ChristineLimantara, 2. Fanny Liliana Pramono, 3.

Fanny Liliana Pramono, 2. Derry Pramono Tandya, dan3. Karina Dian Patty Pramono adalah bukan ahli waris dari Bambang Pramonobin Pranata Tandya ;Menetapkan bahwa ;1. Mochammad Rocky Dian Patty Pramono, 2. Imam AriefHidayat, dan 3. Nurhayati binti Satar Hardjowijono adalah sebagai ahli waris darialmarhum Bambang Pramono bin Pranata Tandya yang telah meninggal duniapada tanggal 28 Desember 2015 ;5.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Fanny Reza Nabilla bin Pardi) untuk menikah dengan calon isterinya bernama ( Nur Alzira Pahira Cm binti Ery Chandra Marendra);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya = yangbernama Fanny Reza Nabilla bin Pardi, umur 17 tahun 1 bulan, ( lahir12 Nopember 1999) agama Islam, pekerjaan Pedagang Peralatan RumahSalinan Penetapan Nomor 0404/Pdt.P/2016/PA.SIMd.........

Bahwa Fanny Reza Nabilla bin Pardi sebagai calon suami telah bekerjasebagai Pedagang di Pasar Malam (berjualan Peralatan Rumah Tangga)dengan penghasilan tetap setiap setiap bulannya Rp.3.000..000, (tiga jutarupiah);5. Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon isteri anak parapemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungya pernikahan tersebut;6.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Fanny Reza Nabila bin Pardi dengan seorang perempuanbernama Nur Alzira Pahira Cm binti Ery Chandra Marendra;3.

/IST/2001, tanggal 29Oktober 2001, atas nama Fanny Reza Nabila, anak lakilaki dari suamiistri Pardi dan Yuni Cahyuliati yang dibuat oleh Kepala Kantor PedaftaranPenduduk Kota Samarinda, tanda bukti (P.2);Salinan Penetapan Nomor 0404/Pdt.P/2016/PA.SIMd.........:::::ssccccccecceceseeaussneeeeseeceececeeaeauseeseeeseeeeeeeeeeaaeaganss 33.

Potokopi dari Kartu Keluarga Nomor : 6472020605090024 tanggal 06052009, yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSamarinda atas nama kepala Keluarga Ery Chandra Marendra, tanda bukti(P.4);Bahwa para Pemohon telah menghadirkan anaknya Fanny Reza Nabilabin Pardi yang dalam persidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar dia adalah anak kandung para Pemohon, lahir padatanggal 12 Nopember 1999, baru berumur lebih kurang 17 tahun 1 bulandan akan melaksanakan pernikahan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rina Oktriana Panggilan Rina dan Terdakwa II Fanny Yolanda Verda Yeni panggilan Fani tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
2. Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
3. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
4. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA FARDI, SH.MH
Terdakwa:
1.RINA OKTRIANA Pgl RINA
2.FANNY YOLANDA VERDA YENI Pgl FANI

SUPARTI ANWARI:1. 1 (satu) lembar print out rekening tahapan atas nama SUPARTIANWARI IR, Nomor Rekening 02370286666, Periode 022014sampai dengan 022014 Mata Uang IDR, yang telah dilegalisiroleh Bank BCA KCP Pondok Indah;2. 1 (satu) lembar print out Bank CIMB NIAGA Nomor Rekening170101001110 atas nama SUPARTI ANWARI yang sudah dilegalisir oleh FANNY JAQUALINE L selaku Business ManagerCIMB NIAGA;3. 1 (satu) lembar print out Buku Tabungan Bank CIMB NIAGANomor Rekening 170101001110 atas nama SUPARTI

ANWARI,Periode tanggal 13/11/13 sampai dengan 31/12/13, yang telahdilegalisir oleh FANNY JAQUALINE L selaku Business BANKCIMB NIAGA;4. 1 (satu) lembar print out Buku Tabungan BANK CIMB NIAGA,Periode tanggal 07/01/14 sampai dengan 21/02/14 yang telahdilegalisir oleh FANNY JAQUALINE L selaku Business BANKCIMB NIAGA (asli) dan 1 (satu) lembar print out Buku TabunganBANK CIMB NIAGA, Periode tanggal 21/02/14 sampai dengan21/03/14 yang telah dilegalisir oleh FANNY JAQUALINE L selakuBusiness BANK CIMB NIAGA

Tabungan BANKCIMB NIAGA, Periode tanggal 21/02/14 sampai dengan 21/03/14yang telah dilegalisir oleh FANNY JAQUALINE L selaku BusinessBANK CIMB NIAGA;1 (satu) bundel legalisasi Akta Kesepakatan Jual Beli Nomor150/I/2013 tanggal 16 Desember 2013 antara Tn.

ANWARI,Periode tanggal 13/11/13 sampai dengan 31/12/13, yang telahdilegalisir oleh FANNY JAQUALINE L selaku Business BANKCIMB NIAGA;4. 1 (satu) lembar print out Buku Tabungan BANK CIMB NIAGA,Periode tanggal 07/01/14 sampai dengan 21/02/14 yang telahHal. 15 dari 18 hal.

No. 771 K/Pid/2018dilegalisir oleh FANNY JAQUALINE L selaku Business BANKCIMB NIAGA (asli) dan 1 (satu) lembar print out Buku TabunganBANK CIMB NIAGA, Periode tanggal 21/02/14 sampai dengan21/03/14 yang telah dilegalisir oleh FANNY JAQUALINE L selakuBusiness BANK CIMB NIAGA;1 (satu) bundel legalisasi Akta Kesepakatan Jual Beli Nomor150/I/2013 tanggal 16 Desember 2013 antara Tn. IWANHANDOJO dengan Ny. R. SUPARTI yang dibuat dihadapanNotaris R.

Fanny Ishak (anak perempuan);e. Roma Ishak (anak perempuan);f. Ewon Ishak (anak perempuan/almarhumah);4. Menetapkan Ahli Waris dari Ewon Ishak adalah :a. Syarifuddin (suami);b. Ana Diana Lesmana (anak perempuan);c. George Akbar Tuloli (anak laki-laki)5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mirota Ishak; Roni Ishak; Fanny Ishak; Roma Ishak; Ewon Ishak (almarhumah);Bahwa almarhumah Ewon Ishak meninggal dunia pada tanggal 15 Jum 2010sesuai Surat Kematian dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaGorontalo Nomor 7571CMU2206201000003 tertanggal 22 Juni 2010 danmempunyai suami yang bernama Syarifudin Tuloli dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu : Ana Diana Lesmana; George Akbar Tuloli;Bahwa ahli waris dari almarhumah Pulu Lunaa adalah sebagai berikut : Thaib Ahmad; Rudja Nusi; Rawu

Ishak; Roni Ishak; Mirota Ishak; Fanny Ishak; Ana Diana Lesmana; George Akbar Tuloli;Bahwa demi keperluan pengurusan pengalihan status sertifikat hak milk (baliknama), maka para Pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Gorontalountuk dapat menetapkan Pemohon dan saudarasaudara sebagai ahli waris darialmarhumah Pulu Lunaa;Bahwa perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Gorontalo;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kiranya Ketua PengadilanAgama Gorontalo, menerima permohonan Pemohon dan

Mirota Ishak (cucu perempuan); Fanny Ishak (cucu perempuan);Menetapkan bahwa ahi waris dari almarhumah Ewon Ishak adalah : Ana Diana Lesmana; George Akbar Tuloli;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan

telah terurai dalam duduk perkarapermohonan Pemohon terdiri dari dua lapis ahli waris yakni Pewaris Pulu Lunaadengan ahli warisnya dan Ewon Ishak dengan ahli waris;Menimbang, bahwa alat bukti bertanda P.1 berupa surat biasa yang dibuatoleh Lurah Tapa, bukti mana substansinya bersesuaian dengan apa yang telahditerangkan oleh para saksi, sehingga harus dinyatakan terbukti: Pemohon sebagai anak dari almarhumah Saira Ahmad mempunyai 5 orang saudarakandung yaitu Rawu Ishak, Ewon Ishak, Ronny Ishak, Fanny

bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka ahli waris dariNusi Madi dan pulu Lunaa adalah almahumah Saira Ahmad, Thaib Ahmad dan RudjaAhmad;Menimbang, bahwa seperti yang telah dipertimbangkan sebelumnya bahwaOte Ishak dan Saira Ahmad telah meninggal dunia dan mempunyai 6 orang anak,dimana keenam anak tersebut beragama Islam karena lahr dari orang tua yangberagama Islam, sehingga dengan demikian ahli waris dari Ote Ishak dan SairaAhmad adalah Rawu Ishak, Muirota Ishak, Ewon Ishak, Ronny Ishak, Fanny

Menyatakan batal Peralihan Hak (pembaliknamaan) atas : --------------2.1.Sertifikat Hak Milik Nomor 111/ Desa Sumber Melati Diski, Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang seluas 64 M, tertangal 18 September 2013 dengan Surat Ukur Nomor : 641/2013, tanggal 09 April 2013 atas nama Djuriati dan Fanny yang semula atas nama Jhonny Kwok dahulu bernama Kwok Tung Lim Sertifikat Hak Milik Nomor 111/Desa Sumber Melati Diski, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang seluas 64 M, dengan Surat Ukur

Nomor : 7006/1996, tanggal 04 Desember 1996 ; -----------------------------------------------------------2.2.Sertifikat Hak Milik Nomor 112/ Desa Sumber Melati Diski, Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang seluas 69 M, tertangal 18 September 2013 dengan Surat Ukur Nomor : 640/2013, tanggal 09 April 2013 atas nama Djuriati dan Fanny, yang semula atas nama Jhonny Kwok ditulis juga Johnny Sertifikat Hak Milik Nomor 112/Desa Sumber Melati Diski, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang seluas

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor : 3.1.Sertifikat Hak Milik Nomor 111/ Desa Sumber Melati Diski, Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang seluas 64 M, tertangal 18 September 2013 dengan Surat Ukur Nomor : 641/2013, tanggal 09 April 2013 atas nama Djuriati dan Fanny yang semula atas nama Jhonny Kwok dahulu bernama Kwok Tung Lim Sertifikat Hak Milik Nomor 111/Desa Sumber Melati Diski, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang seluas 64 M, dengan Surat Ukur Nomor

: 7006/1996, tanggal 04 Desember 1996 ; -----------------------------------------------------------3.2.Sertifikat Hak Milik Nomor 112/ Desa Sumber Melati Diski, Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang seluas 69 M, tertangal 18 September 2013 dengan Surat Ukur Nomor : 640/2013, tanggal 09 April 2013 atas nama Djuriati dan Fanny, yang semula atas nama Jhonny Kwok ditulis juga Johnny Sertifikat Hak Milik Nomor 112/Desa Sumber Melati Diski, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang seluas 69

Djuriati dan Fanny danHal 7 dari87 HalamanPutusan PerkaraNo. 25/G/2014/PT UNMDNSertifikat Hak Milik Nomor 112/Sumber Melati Diski a.n Djuriatidan Fanny, yang dilakukan Tergugat berdasarkan SURATKETERANGAN WARIS yang dibuat oleh SOEPARNO, S.H.

Notaris Kota Medan Nomor 67/SKW/NS/2012,pada tanggal 24 Oktober 2012 dengan tidak mengikut sertakanPenggugat, maka penggugat sudah sangat dirugikan atastindakan Terggugat tersebut ; Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 111/Sumber Melati Diski dansertifikat Hak Milik Nomor 112/sumber Melati Diski a.n Djuriatidan Fanny menentukan Porsi masingmasing bagian atas ke duaobjek sengketa tersebut yaitu Djuriati *% bagian dan Fanny %4bagian ; Bahwa kejanggalan dan ketidak benaran dasar Peralihan hak(Pembaliknamaan

Djuriati dan Fanny dan SertifikatHak Milik Nomor 112/Sumber Melati Diski a.n Djuriati danHal 8 dari87 HalamanPutusan PerkaraNo. 25/G/2014/PT UNMDN10.11.Fanny, terlihat jelas jika memperhatikan perolehan dan objeksengketa tersebut, dan ketidak telitian Tergugat yang hanyamenentukan porsi masingmasing ahli waris yang tidak semuadisebutkan dalam SURAT KETERANGAN WARIS yang dibuat olehSOEPARNO, S.H.

dan Sertifikat Hak Milik 112/Sumber Melati Diski a.nDjuriati dan Fanny serta menyatakan bahwa Sertifikat Hak MilikNomor 111/ Sumber Melati Diski an.

Bahwa Pengugat berkeberatan terhadap peralihan hak atasSertipikat Hak Milik Nomor. 111 dan 112/ Desa SumberMelati Diski yang sebelumnya terdaftar atas nama JohnnyKwok dahulu bernama Kwok Tung Lim, ke atas nama Djuriatidan Fanny yang dilakukan oleh Tergugat ic.

mendiang (Jhonny Wok) yang berhakuntuk mewarisi ialah, terdakwa dan Fanny. Padahal semasa hidupnya alm.Jhonny Kwok sebelum menikahi terdakwa telah menikah terlebih dahuludengan Rina Chandra dan dikarunia dua anak yaitu Kelvin dan Chaterinesehingga Kelvin dan Chaterine berhak untuk mewarisi harta peninggalanayah dan ibu kandung mereka al. Jnonny Kwok dan alm.

DJURUATY dan FANNY dan Sertifikat Hak Milik masingmasing No.112/Sumber Melati Diskian. DJURUTY dan FANNY.Fotocopy surat pernyataan kehilangan (hilang) tertanggal 18 Desemberyang diperbuat oleh DJURIATI. Halaman 6 Dari 19 Halaman PUTUSAN NOMOR 806PID/2016/PT MDN Fotocopy leges surat tanda lapor kehilangan nomor:SKTLK/25445/B/XIVSPK/Resta Medan tanggal 21 Desember 2012.

DJURUATY dan FANNY dan Sertifikat Hak Milik masingmasing No.112/Sumber Melati Diskian. DJURUTY dan FANNY.

mendiang (Jhonny Wok) yang berhakuntuk mewarisi ialah, terdakwa dan Fanny. Padahal semasa hidupnya alm.Jhonny Kwok sebelum menikahi terdakwa telah menikah terlebih dahuludengan Rina Chandra dan dikarunia dua anak yaitu Kelvin dan Chaterinesehingga Kelvin dan Chaterine berhak untuk mewarisi harta peninggalanayah kandung mereka al.

FANNY oleh pencatatan sipil, Fotocopy surat keterangan waris tanggal 24 Oktober 2012 yangdilegalisasi oleh Notaris SOEPARNO, SH., dengan nomor:67/SKW/NS/2012. Fotocopy putusan perkara perdata Nomor: 94/Pdt.G/2013/PNLP,tanggal 17 April 2014. Fotocopy risalah pernyataan permohonan banding Nomor:94/Pdt.G/2013/PNLP, tanggal 17 April 2014.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon bernama Gemilang Agung Pratama bin Hairun Tomi untuk menikah dibawah umur dengan calon isterinya bernama Fanny Larasati binti Rusli;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, antara anak kandung lakilaki Pemohon (Gemilang AgungPratama bin Hairun Tomi) sebagaimana tersebut dalam posita 1 (satu)saat ini berstatus Perjaka dan calon isterinya (Fanny Larasati binti Rusli)sebagaimana tersebut dalam posita 2 (dua) saat ini berstatus Gadis,keduanya tidak pernah menikah sebelumnya dan keduanya saat inisedang terjalin dalam ikatan pertunangan;4.

Bahwa, hubungan antara anak kandung lakilaki Pemohon (GemilangAgung Pratama bin Hairun Tomi) dengan calon isterinya (Fanny LarasatiHal.2 dari 15.Penetapan No.0017/Pdt.P/2018/PA.Ptsbinti Rusli) sudah sangat dekat dan sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan terjadi halhal yang melanggar batas normasusila dan agama;6.

Menyatakan, memberikan dispensasi kepada anak kandung lakilakiPemohon bernama Gemilang Agung Pratama bin Hairun Tomi untukmenikah dibawah umur dengan calon isterinya bernama Fanny Larasatibinti Rusli;3.

.0017/Pdt.P/2018/PA.Ptsmengurungkan kehendaknya mengajukan permohonan dispensasi kawindan menunda rencana pernikahan anaknya sampai dengan anak tersebutberusia 19 tahun tetapi tidak berhasil, maka dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama Hairun Tomi bin Hairun Aljas didepanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, ia anak Pemohon umur 18 tahun 4 bulan, telah menjalinhubungan dengan seorang perempuan bernama Fanny

Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon bernamaGemilang Agung Pratama bin Hairun Tomi untuk menikah dibawah umurdengan calon isterinya bernama Fanny Larasati binti Rusli;3.