Ditemukan 581 data
15 — 0
Hanif bin Darwin) terhadap Penggugat (Sri Agustina binti Karmita);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa dan Kecamatan Pasar Minggu yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk
EDI WALUJO
Terdakwa:
EKO PRASETYO alias GONDRONG bin NIBUN alm
22 — 1
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I KOMANG KARMITA als KOMANG bin NENGAH SUKARTA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
13 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (DEWINA KARMITA binti OMI) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (DEDE SOPIAN bin UCU) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kersamanah
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARMITA AFANDI, S.H.kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, pada Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon, yang beralamatKantor di Komplek Perkantoran Pemda Cirebon, Jalan Sunan Drajat No.2, Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor486/02332.09/IX/2012 tanggal 20 September 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi/Pembanding/T ergugat;melawan:ISABELLA LOUISE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Jalan Karanggetas No.199,
82 — 38
KARMITA BIN SUKARTA, sdr.MUHAMAD JUDIN, Sar.SUTARNO BIN SUKARTA, dan Sdr.SUDARMAN BIN SUKARTA ;Halaman 23 dari 41 Putusan Nomor 753/Pid.B/2016/PN.Llg.Bahwa pada awalnya korban sdr.SUUD BIN BUHORI mendatangi rumahkemudian sambil marahmarah dengan membawa kayu mengancam istridan anakanak mereka yang berada dirumah, saat itu Saksi dan kakakkakak Saksi sdr. KARNITA Alias CEBOL Bin SUKARTA, sdr.MUHAMADJUDIN, Sdr. SUTARNO Alias MING Bin SUKARTA, dan Sdr.SUDARMANAlias DAMAN Bin SUKARTA dan sdr.
KARMITA BINSUKARTA memegang parang, kemudian sdr.MUHAMAD JUDIN saksilinat memegang tombak, sdr. SUDARMAN memegang saksi Kemudiansaat saksi lihat sdr.SUUD berada di depan rumah sambil memegangkayu,menantang dan sambil berkata MAJU LAH KAMU KUBUNUHKAMU lalu sdr.RIZAL berkata KAMU JANGAN ADO YANG MAJUBETAHAN BAE lalu sdr. SUUD malah maju mendekat kearah mereka,kemudian kakak saksi sdr.
KARMITA terus membacok, melihat sdr.SUUD yang berusaha larisambil terhuyunghuyung sdr.GSUTARNO langsung meninju dengantangannya kearah dada dan menerjang punggung sdr SUUD dengankaki kanannya dan saksi yang memegang kayu langsung memukul kayuyang saksi bawa kearah kepala sdr.SUUD kemudian sdr. SUDARMANyang saya lihat berlari mengejar sdr. SUUD langsung membacok kearahkepala sdr. SUUD dan sdr.
112 — 38
Bisri yaitu seluas + 1300 dan kepada Kiki Firmansyah,Muhid, OdO, Cicih, lta Karmita seluas + 609 M2 yang terletak diBlok Simpen, Desa Tenjolaya, Kecamatan Cicalengka KabupatenBandung adalah milik Para Penggugat; Menyatakan jual beli atas sebagian tanah Hak Milik Adat Persil112 C Kohir 975, seluas 9200 M2 terletak di Blok Simpen, DesaHalaman 5 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Padt.Plw2016/PN Blb3.2Tenjolaya, Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung antaraApud Kurdi dengan Tergugat Ill sampai
Bisri, seluas + 1300 m2 dankepada KIKI FIRMANSYAH, MUHID, ODO, CICIH, ITA KARMITA seluas +Halaman 9 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Padt.Plw2016/PN Blb609 M2 yang terletak di Blok Simpen, Desa Tenjolaya, KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sungai Cibodas Tanah TABRI;Selatan : Jl. Kapten Sangun Tanah (Alm) H. UDIN;Barat : Tanah TABRI;Timur: Tanah H. BISRI Gang ke Sungai Cibodas;4.
dan kepada kiki Firmansyah, Muhid, Odo, Cicih, lta Karmita seluaskurang lebih 609 M?
22 — 1
SE Bin Maraly Shatiry) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karmita Binti Kartedja) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
52 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vesrtek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Joko Sadewo bin Karmita) terhadap Penggugat (Asrawati binti La Fa Amu);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
10 — 2
3. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Nanang bin Karmita) Terhadap Penggugat (Eti binti Ajid );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ita Karmita bin Mahdi (Alm)) terhadap Penggugat (Siti Rusmiati binti Rosidin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
11 — 2
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Andi Mulyono bin Widodo) terhadap Penggugat (Karmita Yuni astuti binti Sajiman ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (H.Caskam bin Salipan (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'iy terhadap Termohon (Yuyun Yunengsih binti Karmita (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada
12 — 9
Watna Suwita bin Karmita, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kp.
12 — 5
Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon danmendengar keterangannya di persidangan, maka jelaslah yang menjadi pokokmasalah dari permohonan dispensasi kawin Pemohon adalah anak Pemohonbernama Inang Sanggul binti Apbung, umur 16 tahun, telah menjalin hubunganasmara dengan seorang lakilaki bernama Arfandi bin Karmita
142 — 415 — Berkekuatan Hukum Tetap
tinggal di Kampung RawaHingkik, Limusnunggal RT.004/RW.001, Cileungsi, Bogor16820;AGUSTIAN MASARI, bertempat tinggal di KampungCikalagan, Kecamatan Cileungsi, Bogor RT.01/RW.10,Bogor 16820;AHMAD FAUZI, bertempat tinggal di Palsigunung, Tugu,Cimanggis, Depok RT.008/RW.002, Depok 16951;AHMAD JAELANI, bertempat tinggal di KampungCibitung, Telagaasih, Cikarang Barat RT.006/RW.002,Bekasi 17520;AHMAD JAELANI, bertempat tinggal di KampungSadanglebak, Bantarkuning, Cariu RT.005/RW.003, Bogor16840;AHMAD KARMITA
Rp3.110.000,0014 AEP SAEPULLOH 13608 Rp 3.110.000,00 Rp3.110.000,0015 AGUNG RISMUNANDAR R 14151 Rp 3.110.000,00 Rp3.110.000,0016 AGUNG SUPRIYANTO 131189 Rp 3.110.000,00 Rp3.110.000,0017 AGUS KOMARA 13529 Rp 3.110.000,00 Rp3.110.000,0018 AGUS PRATAMA 13655 Rp 3.110.000,00 Rp3.110.000,0019 AGUS SUHENDAR 13585 Rp 3.110.000,00 Rp3.110.000,0020 AGUS SUPRIYADI 13675 Rp 3.110.000,00 Rp3.110.000,0021 AHMAD FAUZI 13629 Rp 3.110.000,00 Rp3.110.000,0022 AHMAD JAELANI 131043 Rp 3.110.000,00 Rp3.110.000,0023 AHMAD KARMITA
AHMAD KARMITA, 156.AJl HARYADI, 157. AKBAR FIRMANSYAH, 158. ALBERTO NICOANTONIO, 159. ALIF PRATAMA, 160. ANDI KAMSO PRASETYO, 161.ANDRI ILHAM AZI, 162. ANDRI MAULANA, 163. ANDRIAN, 164. ANGGASASTRAWAN, 165. ANTON AWALUDIN, 166. APRIANSYAH, 167.APRIANTO AHMAD SUBEKTI, 168. APRIYAN RAMDANI, 169. ARDIAMRULLOH, 170. ARIA SURYADI, 171. ARIF EFENDI, 172. ARIF JOKOSUPRAPTO, 173. ARIF SUSANTO, 174. ARIS BIN ANDI, 175.ARIYANTO, 176. ARY NOVIAHARA, 177. ASEP BURHANUDIN, 178.ASEP SAEPULOH, 179.
84 — 32
Saksi KARMITA DAMANIK .Bahwa Djasinta Purba (abang saksi) tinggal di asrama sebagai Polisi Militerkemudian dijual rumah yang di Pasar Merah lalu dibangun rumah Gaperta ;Bahwa sudah lama tanah tersebut dibeli kKemudian setelah isteri pertamaDjasinta Purba meninggal kemudian setelah kawin dengan isteri yang keduabaru dijual rumah yang di Pasar Merah dan baru dibangun rumah yang diGaperta ;Bahwa saksi tidak tahu berapa harga rumah yang di Pasar merah dijual ;Bahwa setelah saksi di Kampung saksi tidak
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
DAMSID alias SID bin MURNI
22 — 10
MASDI (DPO) dalam mengambil + 15 (limabelas) kilogram ikan lomou tersebut tidak ada izin atau tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu saksi KARMITA; Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira jam 21.00Wib Sdr. MASDI (DPO) mengajak Terdakwa untuk mengambil ikan miliksaksi HAMDAN bin MANAN tanpa seizin pemiliknya, setelah merekaberdua sepakat, selanjutnya Terdakwa dan Sdr.
15 — 8
Watna Suwita bin Karmita, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kp.
22 — 11
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ricky Bob Kurniawan bin Hendra Bob) terhadap Penggugat (Karmita binti Aris Fadillah);
- Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Nickylie Bob Kurniawan, lahir di Pontianak, tanggal 01 April 2011,
11 — 7
Bahwa pada Tanggal 10 Februari 2000 Pemohon yang bernamaSai Maryati binti Isap menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Andi bin Karmita di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gununghalu Kabupaten Bandung yang sekarang menjadiKabupaten Bandung Barat.2. Bahwa dari perkawinan Sai Maryati binti Isap dengan Andi binKarmita telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. Ramdani, tanggal lahir 13 Desember 2000.b. Susilawati, tanggal lahir 15 Januari 2005.3.