barang bukti narkotika jenis sabu, namunSaksi melakukan penyitaan terhadap: Satu unit HP merek Oppo A53warna hitam, Nomor IMEI 1 : 867919056193298, IMEI 2867919056193280, Nomor Panggilan 1 : 082149970911, NomorPanggilan 2 : 082187986347, Satu Lembar STNK ( Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor ) nama Pemilik ASIAH, Nomor Registrasi : DC 1180Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN.Pol.XD, Merek Daihatsu Nomor Rangka : MHKS4DA2JJ033516, NomorMesin : 1KRA475792, Alamat : Dusun Kalukumbeo,Desa Lariang

penggeledahan terhadap diriTerdakwa, tidak ditemukan barang bukti narkotika jenis sabu, namunSaksi melakukan penyitaan terhadap: Satu unit HP merek Oppo A53warna hitam, Nomor IMEI 1 : 867919056193298, IMEI 2867919056193280, Nomor Panggilan 1 : 082149970911, NomorPanggilan 2 : 082187986347, Satu Lembar STNK ( Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor ) nama Pemilik ASIAH, Nomor Registrasi : DC 1180XD, Merek Daihatsu Nomor Rangka : MHKS4DA2JJ033516, NomorMesin : 1KRA475792, Alamat : Dusun Kalukumbeo,Desa Lariang

Rona dan La Mona dengan mahar sebuah cincin emas senilai 2 gram,selain itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak memiliki halangan kawin,bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat rukun berumah tangga diKecamatan Lariang Kabupaten Mamuju dan telah dikaruniai 3 orang anak,namun akhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena Tergugat malas bekerja dan tidak mau cari kerja dan Tergugat seringmarahmarah tanpa alasan yang jelas sampai akhirnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena

SigsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 26 Mei 1996, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXxX,Kecamatan Kulim, Kota Pekanbaru, Riau sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lariang

32) 1 Bundel Dokumen SMAN 2 PASANGKAYU;

33) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 PASANGKAYU;

34) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 DURIPOKU;

35) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BULUTABA;

36) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 SENDANA;

37) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MATAKALI;

38) 1 Bundel Dokumen SMAS DHI MAPILLI;

39) 1 Bundel Dokumen SMAN 4 POLEWALI;

40) 1 Bundel Dokumen SMAN 3 POLEWALI;

41) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 LARIANG

SENDANA 21.000.000SMAS KATOLIK MESSAWA 5.800.000 Diserahkan keSMA 1 NOSU 12.000.000 Busra Edi melaluiNono Rp.SMA 1 SESENA PADANG 5.420.0009 PUTRA AYU, ST 60.000.000SMA 2 BAMBANG 13.622.000SMAS ESRI MALA'BO 8.000.000SMAN 1 BAMBAIRA 3.519.000SMAN 1 BAMBALAMOTU 31.705.500SMAN 1 TIKKE RAYA 3.518.600RUDI HAMRAN, ST SMAN 1 BARAS 7.037.00010SMAN 1 SARUDU 3.518.000SMAN 1 DURI POKU 7.050.000SMAN 1 KAROSSA 13.650.000SMAN 1 TOBADAK 43.829.000PADLI, ST SMAN 2 TOBADAK 33.800.000 11SMAS PGRI PAPALANG SMAN 1 LARIANG

TIKperalatanPaket200.000.000200.000.000 Pengadaan PeralatanPendidikan Jasmani,Olahraga dan Kesehatan(PJOK)Paket30.000.00030.000.000 pengadaan peralatan senibudayaPaket30.000.00030.000.000 Pengadaan alat keseniantradisionalPaket90.000.00090.000.000 27Duripoku69899277SMAN 1Pembangunan Toilet(jamban) siswa/gurubeserta sanitasinyaPaket175.931.000351.862.000 28Pasangkayu PasangkayuBulutaba40601855SMAN 1IBULUTABA DURIPOKUPembangunan Toilet(jamban) siswa/gurubeserta sanitasinyaPaket175.931.000351.862.000 29 Pasangkayu Lariang

FACHREZA,STSMAN 4 MATAKALI5.078.000 SMAN 1 SENDANA21.000.000 SMAS KATOLIK MESSAWA 5.800.000SMA 1 NOSU 12.000.000SMA 1 SESENA PADANG 5.420.000SMA 2 BAMBANG 13.622.000SMAS ESRI MALA'BO 8.000.000Diserahkan keBusra Edi melaluiNono Rp.60.000.000 SMAN 1 BAMBAIRA 3.519.000SMAN 1 BAMBALAMOTU 31.705.500SMAN 1 TIKKE RAYA 3.518.600SMAN 1 BARAS 7.037.000SMAN 1 SARUDU 3.518.000SMAN 1 DURI POKU 7.050.000SMAN 1 KAROSSA 13.650.000SMAN 1 TOBADAK43.829.000 SMAN 2 TOBADAK33.800.000 SMAS PGRI PAPALANG SMAN 1 LARIANG

SENDANA 21.000.000SMAS KATOLIK MESSAWA 5.800.000 Diserahkan keSMA 1 NOSU 1.2.000.000 Busra Edi melalui5 PUTRA AYU, ST SMA 1 SESENA PADANG 5.420.000 soono woSMA 2 BAMBANG 13.622.000SMAS ESRI MALA'BO 8.000.000tor SMAN 1 BAMBAIRA 3.519.000SMAN 1 BAMBALAMOTU 31.705.500SMAN 1 TIKKE RAYA 3.518.600RUDI HAMRAN, ST SMAN 1 BARAS 7.037.00010 SMAN 1 SARUDU 3.518.000SMAN 1 DURI POKU 7.050.000SMAN 1 KAROSSA 13.650.000tora SMAN 1 TOBADAK 43.829.000PADLI, ST SMAN 2 TOBADAK 33.800.0001 SMAS PGRI PAPALANGSMAN 1 LARIANG

Burhan bin Nurdin Umar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tukang cat, tempat tinggal di Jalan Sungai Lariang,Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kabupaten Kota Palu, saksiadalah mertua Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikahsebagai wali nikah Termohon yang dilaksanakan di rumah kediamanbersama ibu kandung Termohon dengan bapak tiri Termohon; Bahwa Saksi adalah bapak kandung Termohon yang

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 292 n on nn oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nenNama Lengkap : KADIR Bin LAKADONG Alias KADIR ; Tempat Lahir : Patombo ; Umur / Tanggal Lahir : 36 Tahun / 31 Desember 1975 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Lariang

Pernikahan) dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Nomor: B277/KUA.31.05.03/PW.01/10/2019, tanggal 07 Oktober 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga menghadirkan bukti2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.XXXXX bin XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi, Dusun Beni, Desa Singgani,Kecamatan Lariang

dicantumkan tempat dantanggal lahirnya, 29 September 1984, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Kumala No.80 C Kelurahan Bongaya, Kec.Tamalate, Kota Makassar sebagai Pemohon XXxIllPEMOHON XXXIV, tempat dan tanggal lahir tidak dicantumkan tempat dantanggal lahirnya, 29 September 1987, agama Islam, pekerjaanHalaman 6 dari 18 putusan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Mksurusan rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Lariang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Haris Bin Muding) dengan Pemohon II (Halimah Binti Lariang

sering keluar rumah berduaan;5.Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan Calon istri tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;6.Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telahmelamar calon istrinya yangbernama Calon istri dan menurut rencana pernikahannya akan dilaksanakan setelah ada penetapan dari Pengadilan Agama;7.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan rencana pernikahananak Pemohon dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lariang

Hotel PT Letawa Desa Lariang, KecamatanTikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, Provinsi SulawesiBarat, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 23 Tahun, NIK 7601024603980003, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat Tinggal Dusun Sulu, Desa Karya Bersama,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu,Provinsi Sulawesi Barat, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi

Saksi HENDRA; Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak kecil karena kami berasaldari kampung yang sama yakni dari Desa Canru, Sabbangparu, Kab.Wajo; Bahwa saksi pindah dan kemudian tinggal di Lariang, Pasangkayupada tahun 1997 namun saksi baru bertemu kembali denganPemohon sekitar 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa pada waktu saksi masih kecil, saksi sering melihat Pemohonpergi ke sekolah dengan menggunakan seragam sekolah dasar ; Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon sekolah di SD mana namunpada waktu itu

PUTUSANNomor : 1056 K /Pdt/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1IDHAM WIJAYA, bertempat tinggal di Makassar di Jalan SungaiPoso No.52, RT.000 RW.000, Kelurahan Lariang Bangngi,Kecamatan Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada : H.Asmaun Abbas, S.H., M.H., Agusta R. Lasompuh, S.H., H.Syamsuddin Sampara, S.H., Charles E.

,MH.NIP. : 19610313 198803 1 003 14PUTUSANNomor : 1056 K /Pdt/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1IDHAM WIJAYA, bertempat tinggal di Makassar di Jalan SungaiPoso No.52, RT.000 RW.000, Kelurahan Lariang Bangngi,Kecamatan Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada : H.Asmaun Abbas, S.H., M.H., Agusta R. Lasompuh, S.H., H.Syamsuddin Sampara, S.H., Charles E.

PUTUSANNomor 1482 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:WELLY RAMBING, bertempat tinggal di Jalan GunungBambapuang Il, Nomor 8, Kelurahan Lariang Bangi,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, dalam hal ini memberikuasa kepada Arfan, S.H. dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Gabriel Hugo Christopher Banna &Rekan, beralamat di Jalan Gunung Merapi, Nomor 139,Kelurahan Lajangngiru

Jikapun seandainya saksi mengatakan begitu,seharusnya majelis hakim tingkat pertama yudex factie bisa menilai bahwaitu memang bukan AJB, tapi hanyalah surat perjanjian dibawah tangan yanghanya diketahui oleh ketua RW3 Lariang Bangi.KEBERATAN KEDUA :Bahwa dalam putusan pengadilan tingkat pertma yudex factie padahalaman 14 alinea ke 3 dikatakan bahwe oleh karena tanah seluas 21 m2dan bangunan yang ada di atasnya telah dibeli oleh orang tua tergugati danTergugatll terhadap jual beli tersebut, meskipun

Jikapun seandainya saksi mengatakan begitu,seharusnya majelis hakim tingkat pertama yudex factie bisa menilai bahwaitu mMemang bukan AJB, tapi hanyalah surat perjanjian dibawah tangan yanghanya diketahui oleh ketua RW3 Lariang Bangi.KEBERATAN KEDUA:Bahwa dalam putusan pengadilan tingkat pertma yudex factie padahalaman 14 alinea ke 3 dikatakan bahwa oleh karena tanah seluas 21 m2dan bangunan yang ada di atasnya telah dibeli oleh orang tua tergugatidan TergugatlI terhadap jual beli tersebut, meskipun

Lariang Nyarengnge Galung Maloang Bacukiki Parepare danBukti Surat T.LILIII1 berupa Peta blok 005 Desa/Kel. Lompoe ;Menimbang, bahwa Tergugat Il juga membantah kepemilikan Penggugatatas tanah sengketa berdasarkan Bukti Surat T.I1 berupa Akta Jual Beli No.44506/10/3/Lompoe/1994. Dalam jual beli tersebut SYARIF sebagai pihak pertamadengan SAPRI sebagai pihak kedua membeli sebidang tanah Bekas Tanah MilikIndonesia (BTMI) No. SPPT 73.72.010.003.0050004.0/9401 seluas 540 m?.

Lariang Nyarengnge Galung Maloang Bacukiki Parepare. SedangkanSAMARINDA alias AMBO DALI mendapatkan tanah tersebut dari MUHAMMADALI alias LABANGNGA. Tergugat Il telah pula membantah dalil gugatanPenggugat. Menurut Tergugat Il tanah sengketa adalah milik Tergugat ll.

dan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II tersebut telah pergimeninggalkan rumah (si/lariang) tanpa sepengetahuan Pemohon danPemohon Il, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il ingin segeramenikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuami anak Pemohon dan Pemohon II karena untuk menghindari ceritadari masyarakat setempat;Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II dan calonSuaminya tersebut, ada hubungan keluarga yaitu Sepupu dua kali namuntidak sesusuan serta memenuhi syarat

AWENG, Bertempat tinggal di Jalan Sungai Lariang No. (belakangViara Kalikoa) Kec. Palu Barat Kota Palu, selanjutnyaTERBANDING semula disebut TERGUGAT III;4. NY.SONDAH (istri alm KEBA), Pekerjaan Urusan Rumah Tangga ,bertempat tinggal di Jalan Sulawesi Tengah (bengkelmobil ) No. Palu Kelurahan Lolu Utara KecamatanPalu Selatan Kota Palu, selanjutnya disebutTERBANDING semula TURUT TERGUGAT 1;5.

., MH. dan kawan, para Advokat,berkantor di Kompleks Perumahan Hamzy Blok T2/11 Makassar,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1 IMELDA HANY, bertempat tinggal di Jalan Bulu SalakaNo. 45 Kelurahan Lariang Bangi, Kota Makassar,2 PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk.