tiaptiap pecahannya, selain itudidalam tas tersebut terdapat kartu token listrik, Nota Dagangan, buktirekening koran transferan serta satu buah gelang rantai titanium, setelahberhasil diambil, kKemudian tas tersebut diserahkan kepada Saksi KristinaLeha Alias Tina dan sambil membawa tas tersebut, Saksi Kristina LehaAlias Tina langsung keluar dari distro dan pergi menuju rumah, selangbeberapa saat kemudian, Saudari Yanti dan Terdakwa Epemia BatyefwalAlias Emi pun keluar dari distro tersebut dan langsung menyusul

JACK yang berlokasi di KomplekLorong Surya Saumlaki, Terdakwa keluar dari toko distro danmemberitahu kepada Saksi dan saksi Kristina Leha Alias Tina bahwaada tas didalam toko yang gampang diambil, kemudian Terdakwameminta Saksi dan saksi Kristina Leha Alias Tina untuk masuk lebihdahulu, kemudian Terdakwa ikut menyusul masuk kedalam tokotersebut.

JACK yang berlokasi di Komplek Lorong Surya Saumlaki,Terdakwa keluar dari toko distro dan memberitahu kepada Saksi dansaksi Esterlina Malindir Alias Yanti bahwa ada tas didalam toko yanggampang diambil, kemudian Terdakwa meminta Saksi dan saksiEsterlina Malindir Alias Yanti untuk masuk lebih dahulu, kemudianTerdakwa ikut menyusul masuk ke dalam toko tersebut.

Setelah ituTerdakwa dan saksi Esterlina Malindir Alias Yanti menyusul keluarkemudian bersamasama pulang menuju rumah yang berada di GunungNona dan membagibagi uang hasil curian tersebut;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN Sml Bahwa tas yang diambil oleh Terdakwa, saksi Esterlina Malindir AliasYanti dan saksi Kristina Leha Alias Tina di toko sepatu tersebut berisikanuang sejumlah lebih kurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), notanotabarang, satu buah masker dan dua buah kunci gembok

Setelah itu Terdakwa keluar daritoko distro dan memberitahu kepada saksi Esterlina Malindir Alias Yantidan saksi Kristina Leha Alias Tina bahwa ada tas didalam toko yanggampang diambil, kemudian Terdakwa meminta saksi Esterlina MalindirAlias Yanti dan saksi Kristina Leha Alias Tina untuk masuk lebih dahulu,kemudian Terdakwa ikut menyusul masuk ke dalam toko tersebut.

Bahwa pada bulan Oktober 2013 Pemohon pulang untuk cuti dari tempatkerjanya di Malaysia dan setelah melihat bahnwa Termohon telah pulangkerumah orang tuanya, maka Pemohon menyusul Termohon untuk diajakpulang kerumah orang tua Pemohon, namun Termohon tidak mau denganalasan Termohon tidak mau lagi tinggal bersama orang tua Pemohon;7.

Bahwa karena Termohon tidak mau maka Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon, dan beberapa hari kemudian menyusul lagi Termohon namunTermohon tetap tidak mau pulang sampai sekarang;8. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk memperbaiki keadaan keluarganyayang sekarang ini kurang harmonis akan tetapi usaha Pemohon tersebut tidakmembuahkan hasil, sehingga dengan keadaan yang demikian ini Pemohonmenderita lahir bathin;9.

istri sah yang menikah padatahun 2008 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun karena sudah 4 bulan pisah tempat tinggal, dan selama itu keduanyasudah tidak pernah saling mengunjungi;e Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon dengan Termohon bertengkar,namun tahutahu Termohon purik pulang kerumah orang tuanya sendiri danPemohon sudah 2 kali menyusul

sebagaiberikut :Pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekitar Jam 10.00 Wib ketika Sdr.BUDIYONO selaku Kepala Sekolah SMP Negeri 04 Ampelgading KecamatanAmpelgading Kabupaten Pemalang datang ke Kantor Balai Desa Tegalsari BaratKecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang selang beberapa menit kemudian adasekitar 6 (enam) orang yang tidak dikenal datang ke Kantor Balai Desa Tegalsari Baratselanjutnya tidak berapa lama kemudian Terdakwa SOBIRIN selaku Guru SMP Negeri04 Ampelgading bersama 3 (tiga) orang temannya menyusul

berikut:Pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekitar Jam 10.00 Wib ketika Sdr.BUDIYONO selaku Kepala Sekolah SMP Negeri 04 Ampelgading KecamatanAmpelgading Kabupaten Pemalang datang ke Kantor Balai Desa Tegalsari BaratKecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang selang beberapa menit kemudian adasekitar 6 (enam) orang yang tidak dikenal datang ke Kantor Balai Desa Tegalsari Baratselanjutnya tidak berapa lama kemudian Terdakwa SOBIRIN selaku Guru SMP Negeri04 Ampelgading bersama 3 (tiga) orang temannya menyusul

sekolah pada hari Senin dan Selasa dan menghubungi pula adikTerdakwa supaya datang kesekolah agar menjelaskan bahwa hari Senin dan SelasaTerdakwa menyiapkan Laga Nusantara, kemudian Adik Terdakwa yang bernamaMASIRON datang bersama temantemannya dengan menggunakan mobil SuzukiAPV milk KONI, selanjutnya Terdakwa bersama Adiknya menemui KepalaSekolah dengan maksud ingin menjelaskan, namun ternyata Kepala Sekolah14ketakutan dan lari ke Balai Desa Tegalsari Barat, sehingga Terdakwa dan temantemannya menyusul

di sekolah pada hari Senin dan Selasa danmenghubungi pula adik Terdakwa supaya datang kesekolah agar menjelaskanbahwa hari Senin dan Selasa Terdakwa menyiapkan Laga Nusantara, kemudianAdik Terdakwa yang bernama MASIRON datang bersama temantemannyadengan menggunakan mobil Suzuki APV milk KONI, selanjutnya Terdakwabersama Adiknya menemui Kepala Sekolah dengan maksud ingin menjelaskan,namun ternyata Kepala Sekolah ketakutan dan lari ke Balai Desa TegalsariBarat, sehingga Terdakwa dan temantemannya menyusul

disekolah pada hari Senin dan Selasa dan menghubungi pula adik Terdakwa supayadatang kesekolah agar menjelaskan bahwa hari Senin dan Selasa Terdakwa menyiapkanLaga Nusantara, kemudian Adik Terdakwa yang bernama MASIRON datang bersamatemantemannya dengan menggunakan mobil Suzuki APV milk KONI, selanjutnyaTerdakwa bersama Adiknya menemui Kepala Sekolah dengan maksud inginmenjelaskan, namun ternyata Kepala Sekolah ketakutan dan lari ke Balai DesaTegalsari Barat, sehingga Terdakwa dan temantemannya menyusul

Saksi Udin kemudian Terdakwa bersamasama denganBaharudin dan Jufriadi alias Upik beserta Sadam pulang namun Terdakwabersamasama dengan Baharudin dan Jufriadi alias Upik beserta Sadam terlebihdahulu singgah di jembatan di Desa Pokobo dan Terdakwa bersamasama denganBaharudin dan Jufriadi alias Upik beserta Sadam memarkir motor di jembatankemudian Baharudin berjalan kaki sendirian menuju kios (warung) yang terletak diujung Desa Pokobo dan jaraknya tidak jauh dari jembatan Desa Pokobo laluTerdakwa menyusul

Saksi Baharudin alias Aco, lalu ketikaTerdakwa dan Saksi sedang berjalan kaki menyusul Saksi Baharudin aliasAco, Terdakwa dan Saksi melihat Saksi Baharudin alias Aco melemparkanbatu kearah kios yang berada di Desa Pokobo tersebut, selanjutnya Saksimendengar salah satu teman berteriak dan mengatakan sudah ini dorangudin, mendengar hal tersebut Terdakwa dan Saksi langsung mengambil batudan melemparkan batu tersebut ke arah Saksi Udin S.IP dan mengenaitubuh Saksi Udin S.IP, dan tubuh Saksi Adi Putra

Saksi Baharudin alias Aco, lalu ketika Terdakwa danSaksi Jufriadi alias Upik sedang berjalan kaki menyusul Saksi Baharudin aliasAco, Terdakwa dan Saksi Jufriadi alias Upik melihat Saksi Baharudin aliasAco melemparkan batu kearah kios yang berada di Desa Pokobo tersebut,dan tidak lama kemudian Lelaki Samsir dan Lelaki Asrin alias Liling melihatSaksi Udin S.IP melintas dengan mengendarai sepeda motor bersamadengan Saksi Adi Putra alias Ading sambil mengatakan so ini dia udin,kemudian Terdakwa dan

Saksi Baharudin alias Aco, lalu ketika Terdakwa danSaksi Jufriadi alias Upik sedang berjalan kaki menyusul Saksi Baharudin alias Aco,Terdakwa dan Saksi Jufriadi alias Upik melihat Saksi Baharudin alias Acomelemparkan batu kearah kios yang berada di Desa Pokobo tersebut, dan tidaklama kemudian Lelaki Samsir dan Lelaki Asrin alias Liling melinat Saksi Udin S.IPalias Udin melintas dengan mengendarai sepeda motor bersama dengan SaksiAdi Putra alias Ading sambil mengatakan so ini dia udin, kKemudian

Agus masuk, lalu Terdakwa menyusul danyang terakhir adalah Sdr. Samingan.Setelah mereka berhasilmasuk ke dalam ruang guru kemudian Sdr. Samingan membuka17gembok pintu dengan alat catut yang ditemukan di dalam ruangguru dan setelah berhasil membuka gembok kemudian kami masukke ruang Komputer.Kemudian Sdr.

Agus masuk lalu Terdakwa menyusul danyang terakhir adalah Sdr. Samingan.Setelah mereka berhasilmasuk ke dalam ruang guru kemudian Sdr. Samingan membukagembok pintu dengan alat catut yang ditemukan di dalam ruangguru dan setelah berhasil membuka gembok kemudian merekamasuk ke ruang Komputer.Kemudian Sdr.

Agus masuk, lalu Terdakwa menyusul danyang terakhir adalah Sdr. Samingan.Setelah merekaberhasilmasuk ke dalam ruang guru kemudian Sdr. Samingan membukagembok pintu dengan alat catut yang ditemukan di dalam ruangguru dan setelah berhasil membuka gembok kemudian merekamasuk ke ruang Komputer.Kemudian Sdr.

Agus masuk, lalu Terdakwa menyusul danyang terakhir adalah Sdr. Samingan.Setelah mereka berhasilmasuk ke dalam ruang guru kemudian Sdr. Samingan membukagembok pintu dengan alat catut yang ditemukan di dalam ruangguru dan setelah berhasil membuka gembok kemudian merekamasuk ke ruang Komputer.Kemudian Sdr.

sekira pukul 05.00 Wib Saksi bersama dengan Saksi ROKENlangsung menuju kerumah Saksi PIDI untuk menjemput ParaTerdakwa;Bahwa setelah sampai dirumah Saksi PIDI, Saksi langsung bertemudengan Para Terdakwa dan sudah ada 2 (dua) karung yang berisirokok bermacam merk didalam kamar Saksi PIDI;Bahwa Para Terdakwa mengeluarkan 2 (dua) buah karung yangberisi rokok tersebut dan menaikkan keatas mobil milik Saksi;Bahwa Saksi dan Terdakwa II langsung menuju kerumah Terdakwa sedangkan Terdakwa dan Saksi PIDI menyusul

rumahSaksi PIDI dengan berjalan kaki;Bahwa Terdakwa menghubungi Saksi SIDIK agar menjemput ParaTerdakwa dirumah Saksi PIDI;Bahwa Saksi SIDIK datang bersama dengan Saksi ROKENmenggunakan 1 (satu) Unit mobil Carry Futura Pick Up ST 150 WarnaHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN TasBiru dengan No Pol BD 9778 AQ, No Ka : MHYESL415AJ162442, NoSin : G15AID773064 kemudian Terdakwa II, Saksi ROKEN dan SaksiSIDIK membawa 2 (karung) berisi rokok tersebut kerumah Terdakwa sedangkan Terdakwa I menyusul

dengan menggunakan sepada motorHONDA REVO;Bahwa setelah Terdakwa tiba di rumahnya, Para Terdakwa, SaksiSIDIK, Saksi ROKEN, Saksi DARNALES, Saksi ALI WANDA beristirahatsebentar;Bahwa Terdakwa II dan Saksi SIDIK membawa 2 (dua) karung rokoktersebut ke arah Bengkulu Selatan dengan menggunkan mobil CarryFutura tersebut;Bahwa Saksi DARNALES, Saksi ALI WANDA dan Saudara MIKI KECIL(DPO) menyusul dengan menggunakan sepeda motor HONDA REVOsedangkan Terdakwa dan Saksi ROKEN menunggu dirumah;Bahwa Terdakwa

dengan menggunakan sepada motor HONDAREVO.Setelah Terdakwa tiba di rumahnya, Para Terdakwa, Saksi SIDIK,Saksi ROKEN, Saksi DARNALES, Saksi ALI WANDA beristirahat sebentarselanjutnya Terdakwa II dan Saksi SIDIK membawa 2 (dua) karung rokoktersebut ke arah Bengkulu Selatan dengan menggunkan mobil Carry Futuratersebut sedangkan Saksi DARNALES, Saksi ALI WANDA dan SaudaraMIKI KECIL (DPO) menyusul dengan menggunakan sepeda motor HONDAREVO sementara Terdakwa dan Saksi ROKEN menunggu dirumah.

Termohon jugameminta untuk di bawa menyusul ke medan tetapi selalu saja ada alasanyang di buatbuat oleh pemohon.

Sedangkan ketika termohonsudah mendapatkan uang untuk menyusul ke medan, pemohon tidakmengijinkan kembali termohon untuk menyusul dengan berbagai macamalasan.

yaitu:L,SAKSI Ill, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Wonosobo;Bahwa saksi adalah ayah kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dan dikaruniai 1 oranganak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak akhir 2015 Pemohon dan Termohon pisah rumahkarena Pemohon bekerja di Medan dan Termohon tinggal bersamasaksi;Bahwa pada bulan Agustus 2015 Pemohon pergi bekerja ke Medan danada kesepakatan setelah 3 bulan Termohon disuruh menyusul

Wonosobo;Bahwa saksi adalah ibu kandung Termohon;Putusan Nomor 696/Pdt.G/2016/PA.Btl hlm 11 dari 23 hime Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dan dikaruniai 1 oranganak yang sekarang tinggal bersama Termohon;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak akhir 2015 Pemohon dan Termohon pisah rumahkarena Pemohon bekerja di Medan dan Termohon tinggal bersamasaksi;e Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon pisah rumah karena seringbertengkar karena Termohon dilarang menyusul

Pemohon yang sedangbekerja ke Medan, sebelumya ada kesepakatan setelah 3 bulanTermohon disuruh menyusul, namun kenyataannya tidak.e Bahwa Termohon pernah menyusul Pemohon ke Medan dan hanyabertemu 3 kali dengan Pemohon, itupun Termohon menginap di tempatsaudara karena tidak diajak Pemohon menginap di kontrakannya.Terakhir diketahui di Medan Pemohon mempunyai wanita idaman lain.Sepulang dari Medan Termohon telah diserahkan oleh Pemohon kepadasaksi;e Bahwa saksi dan keluarga besan telah bertemu untuk

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar surat jalan/pengantar/faktur menyusul asli beserta lembaran copynya;b. 1 (satu) lembar photocopy denah alamat konsumen;c. 1 (satu) lembar photocopy kwitansi penyetoran uang muka kredit sepeda motor;d. 1 (satu) bukti lembar bukti pembayaran pajak an. Yosef Kefi 1 (satu) lembar foto copy pemohon an. Modesta;e. 1 (satu) foto copy KTP penjamin a.

Menyatakan barangbarang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar surat jalan/pengantar/faktur menyusul asli besertalembaran copynya;b. 1 (satu) lembar photocopy denah alamat kosumen;c. 1 (satu) lembar photocopy kwitansi penyetoran uang muka kreditsepeda motor;d. 1 (satu) bukti lembar bukti pembayaran pajak an. Yosef Kefi 1 (satu)lembar foto copy pemohon an. Modesta;e. 1 (satu) foto copy KTP penjamin a.

motortersbeut berjumlah Rp. 5.904.000, (lima juta sembilan ratus empatribu rupiah); bahwa sisa angsuran keseluruhan kredit sepeda motor tersebutberjumlah Rp. 9.324.000, (Sembilan juta tiga ratus dua puluh empatribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti sebagai berikut :> 1 (satu) lembar surat jalan/pengantar/faktur menyusul

adanya putusan ini memberikan efek jera kepadamasyarakat setempat dan terdakwa bahwa perbuatan terdakwa tersebut adalahperbuatan yang bertentangan dengan undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:> 1 (satu) lembar surat jalan/pengantar/faktur menyusul

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar surat jalan/pengantar/faktur menyusul asli besertalembaran copynya;b. 1 (satu) lembar photocopy denah alamat konsumen;c. 1 (satu) lembar photocopy kwitansi penyetoran uang muka kredit sepedamotor;d. 1 (satu) bukti lembar bukti pembayaran pajak an. Yosef Kefi 1 (Satu)lembar foto copy pemohon an. Modesta;e. 1 (satu) foto copy KTP penjamin a.

Pemohon kecewa dengan perbuatan Tergugat yang telahmeninggalkan Pemohon, Pemohon oleh Termohon disuruhpulang dan Termohon akan menyusul namun ternyataTermohon tidak menyusul, dan ketika Pemohonmenjemput Termohon ternyata Termohon tidak didapatidi rumah orangtua Termohon.

verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanOktober tahun 2008 ketenteraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Pemohon kecewadengan perbuatan Tergugat yang telah meninggalkanPemohon, Pemohon oleh Termohon disuruh pulang danTermohon akan menyusul

JUROH, lalu ARI (DPO) berkata kepadaterdakwa dan BENI (DPO) dengan berkata "NAH ITU BUDAK BANGSAL,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 212/Pid.B/2016/PN Sky.BUDAK JAWO KITO GAWEKE, lalu terdakwa bersama BENI (DPO) menjawab"PAYO, setelah itu BENI (DPO) memutarkan sepeda motor yang dibawanyalalu menyusul saksi korban setelah lima menit mengejar saksi korban lalumencegat atau menghadangkan sepeda motor saksi korban, setelah ituterdakwa bersama ARI (DPO) turun dari motor sedangkan BENI (DPO)memutar sepeda

Benidan Ari (keduanya DPO); Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa bersama Beni dan Ari dari Desa Parit Kecamatan RambutanKabupaten Banyuasin mengendarai sepeda motor Beni hendak menujuke Desa Rambutan, sampai di jalan Desa Rambutan kami berlintasanHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 212/Pid.B/2016/PN Sky.dengan Saksi Korban alu Ari berkata nah itu budak bangsal, budakjawo kito gaweke kemudian Terdakwa dan Beni berkata payo lalu Benimemutarkan sepeda motor untuk menyusul

Saksi Korban setelah 5(lima) menit mengejar akhirnya kami berhasil menyusul Saksi Korbandan Beni langsung mencegat atau menghadangkan sepeda motor yangkami kendarai;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Ari turun dari sepeda motorsedangkan Beni memutarkan sepeda motor dan pergi, lalu Terdakwabersama Ari berusaha merampas sepeda motor Saksi Korban danberhasil kemudian memutar balik ke arah belakang sepeda motor SaksiKorban karena saat itu kunci sepeda motor dipegang oleh Saksi Korban,untuk menakuti Saksi

5671 JAF, NomorRangka MH1JFM215EK362654, Nomor Mesin JFM2E1353550, warnaorange putih atas nama Juroh;Bahwa benar awalnya Terdakwa bersama Beni (DPO) dan Ari (DPO)dari Desa Parit Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasinmengendarai sepeda motor Beni hendak menuju ke Desa Rambutan,sampai di jalan Desa Rambutan Terdakwa, Beni dan Ari berlintasandengan Saksi Korban lalu Ari berkata nah itu budak bangsal, budakjawo kito gaweke kemudian Terdakwa dan Beni berkata payo lalu Benimemutarkan sepeda motor untuk menyusul

Saksi Korban setelah 5 (lima) menit mengejarakhirnya Terdakwa, Beni dan Ari berhasil menyusul Saksi Korban dan Benilangsung mencegat atau menghadangkan sepeda motornya kemudianTerdakwa dan Ari turun dari sepeda motor sedangkan Beni memutarkansepeda motor dan pergi, lalu Terdakwa berkata boleh mintak nomor hp dakSaksi Korban jawab idak aku idak punyo hp lalu Terdakwa berkata pinjammotor Saksi jawab dak usahlah, kemudian Terdakwa mendorong SaksiKorban dari atas sepeda motor dan Saksi Korban pun terjatuh

Bahwa 2 tahun yang lalu, pada saat itu Pemohon berada di Malaysia,kemudian setelah itu Termohon menyusul Pemohon ke Malaysia, danberkumpul di Malaysia selama kurang lebih 7 bulan, setelah itu Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain, setelah itu Termohon lari dengan lakilaki lain terSebut;b. Bahwa setelahn Termohon menikah dengan lakilaki lain tersebutkemudian Pemohon pulang ke Kangean sedangkan Termohon tetapberada di MalaySia;.

Bahwa 2 tahun yang lalu, pada saat itu Pemohon berada di Malaysia,kemudian setelah itu Termohon menyusul Pemohon ke Malaysia, danberkumpul di Malaysia selama kurang lebih 7 bulan, setelah itu Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain, setelah itu Termohon lari dengan lakilaki lain tersebut;b.

Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 428/76/VIU/2003 tanggal 28 Agustus2003) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.13/Pw.01/ 165/XII/2010 tanggal 08 Desember 2010Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Gumuk Mas RT.031 RW. 006Desa Karangsari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang selama kurang lebih 4 tahun,kemudian Penggugat bekerja sebagai TKW di Arab Saudi selama 1,5 tahun kemudianTergugat menyusul

ke Arab Saudi dan sama sama bekerja namun beda tempat pekerjaan.Kemudian bulan Juli di tahun 2010 Penggugat kembali ke Indonesia dan tidak seberapalama kemudian Tergugatpun menyusul ikut pulang ke tanah air;.

Bahwa kemudian sekembali Tergugat ikut pulang menyusul ke Indonesia, secara sertamerta Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik terhadap Penggugat yangmengakibatkan Penggugat pingsan, dan hal tersebut sepertinya kelanjutan dari rasacemburu Tergugat tanpa alasan yang jelas, dan sejak saat itu Tergugat sudah tidakpernah ada perhatian dan kepedulian terhadap Penggugat maupun rumah tangganya;4.

namun hingga laporan ini dibuat Terdakwa tidak ada menggantiuang tersebut namun jumlah uang yang diambil bertambah besar;Bahwa Saksi juga telah melakukan wawancara dan nasabah memberikantestimoni yang telah disimpan dalam bentuk video, yaitu nasabah yangtelah membayar uang pemesanan namun tidak disetorkan oleh Terdakwa;Bahwa setelah di tanya kepada nasabah, nasabah mengatakan di suruhTerdakwa membayar kepada Terdakwa karena sama saja nanti jugasampai juga uangnya ke kantor, dan nanti kuitansinya menyusul

uang hasil penjualan alat penyulingan air minum (purepru)milik CV Bangun Cipta Mandir;Bahwa untuk melakukan pemasangan alat penyulingan air minum, awalnyanasabah melakukan pemesanan lalu memberikan uang muka kepadateknisi lalu dipasang alatnya oleh teknisi kKemudian uang muka tersebutdisetorkan ke perusahaan, namun dalam hal kejadian ini Terdakwa yangmengambil uang muka tersebut dari nasabah dengan alasan sama sajamelakukan pembayaran dengan Terdakwa dan Terdakwa mengatakankepada nasabah kuitansi menyusul

namunsetelah di cek uang tersebut tidak disetorkan kembali oleh Terdakwa keperusahaan;Bahwa untuk melakukan pemasangan alat penyulingan air minum, awalnyanasabah melakukan pemesanan lalu memberikan uang muka kepadateknisi lalu dipasang alatnya oleh teknisi Kemudian uang muka tersebutdisetorkan ke perusahaan, namun dalam hal kejadian ini Terdakwa yangmengambil uang muka tersebut dari nasabah dengan alasan sama sajamelakukan pembayaran dengan Terdakwa dan Terdakwa mengatakankepada nasabah kuitansi menyusul

di cek uang tersebut tidak disetorkan kembali oleh Terdakwa keperusahaan;Menimbang, bahwa untuk melakukan pemasangan alat penyulinganair minum, awalnya nasabah melakukan pemesanan lalu memberikan uangmuka kepada teknisi lalu dipasang alatnya oleh teknisi Kemudian uang mukatersebut disetorkan ke perusahaan, namun dalam hal kejadian ini Terdakwayang mengambil uang muka tersebut dari nasabah dengan alasan sama sajamelakukan pembayaran dengan Terdakwa dan Terdakwa mengatakan kepadanasabah kuitansi menyusul

mobil operasional berupa mobiljenis Sigra dengan 4 (empat) orang anak buah;Menimbang, bahwa untuk melakukan pemasangan alat penyulinganair minum, awalnya nasabah melakukan pemesanan lalu memberikan uangmuka kepada teknisi lalu dipasang alatnya oleh teknisi Kemudian uang mukatersebut disetorkan ke perusahaan, namun dalam hal kejadian ini Terdakwayang mengambil uang muka tersebut dari nasabah dengan alasan sama sajamelakukan pembayaran dengan Terdakwa dan Terdakwa mengatakan kepadanasabah kuitansi menyusul

kembali kewarung dan membelikan rokok surya kemudianmenyerahkannya kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa berkata lagi kepada saksikorban Belikan Rokok Sampurna Sebungkus sambil menyerahkan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksi korban, sehingga saksi korbankembali pergi ke warung dekat Pos Ronda dengan berjalan kaki, setelah itu terdakwamenyuruh teman saksi korban yang juga berada di pos ronda tersebut dengan berkataTolong Belikan Korek sehingga teman saksi korban pun pergi menyusul

saksikorban kembali ke pos ronda dan mengatakan Dak Ado Rokok Samsunyoe bahwa kemudian Terdakwa menyuruh saksi korban dengan berkata Beli SuryaBae sehingga saksi korban pun kembali ke warung untuk membeli rokok surya,setelah kembali ke pos ronda, Terdakwa menyuruh kembali saksi korban denganberkata Belikan Rokok Sampurna Satu Bungkus sambil memberikan uang Rp.100.000, kepada saksi korban dan saksi korban pun menuruti kehendak Terdakwa,dan saat saksi korban sedang berada di warung teman saksi korban menyusul

saksi korban kembali ke pos ronda dan mengatakan Dak Ado RokokSamsunyoBahwa kemudian Terdakwa menyuruh saksi korban dengan berkata Beli SuryaBae sehingga saksi korban pun kembali ke warung untuk membeli rokok surya,setelah kembali ke pos ronda, Terdakwa menyuruh kembali saksi korban denganberkata Belikan Rokok Sampurna Satu Bungkus sambil memberikan uang Rp.100.000, kepada saksi korban dan saksi korban pun menuruti kehendak Terdakwa,dan saat saksi korban sedang berada di warung teman saksi korban menyusul

Askon sudah jalan hendak keluar dari dalam bengkelyang dikemudikan den terdakwa II, dan tidak lama kemudian saksiSALIM melihat terdakwa I menyusul keluar dengan mengendaraisepeda motor, lalu saksi SALIM menghubungi saksi H. HATTA namunsaat itu juga saksi H. HATTA sudah curiga dan sempat melakukanpengejaran namun tidak ditemukan, dan setelah para terdakwakernbali kebengkel, terdakwa III dipanggil oleh saksi H.

Anggilowu sesuai arahan terdakwa , berselang 10(Sepuluh) menit kemudian terdakwa I menyusul dengan menggunakanmotor, lalu bertemu dengan terdakwa II dan terdakwa III di lampumerah menuju Batu gong, kemudian terdakwa mengarahkanterdakwa II dan terdakwa III untuk mengikuti terdakwa dari belakang,dan setelah di Kel.

Anggilowu sesuai arahan terdakwa I, berselang 10(sepuluh) menit kemudian terdakwa menyusul denganmenggunakan motor, lalu Terdakwa II dan Terdakwa Ill bertemudengan terdakwa di lampu merah menuju Batu gong, kKemudianterdakwa mengarahkan terdakwa Il dan terdakwa Ill untukmengikuti terdakwa dari belakang, dan setelah di Kel.

Anggilowu sesuai arahan terdakwa , berselang 10 (Sepuluh) menitkemudian terdakwa menyusul dengan menggunakan motor, lalu bertemudengan terdakwa II dan terdakwa III di lampu merah menuju Batu gong,kemudian terdakwa I mengarahkan terdakwa II dan terdakwa III untukmengikuti terdakwa dari belakang, dan setelah di Kel.

Anggilowusesuai arahan terdakwa I, berselang 10 (Sepuluh) menit kemudian terdakwaHalaman 20 dari 24Putusan Perkara Nomor 87/Pib.B/2020/PN.Kdi menyusul dengan menggunakan motor, lalu bertemu dengan terdakwa 11dan terdakwa III di lampu merah menuju Batu gong, kemudian terdakwa 1mengarahkan terdakwa II dan terdakwa III untuk mengikuti terdakwa daribelakang, dan setelah di Kel.

IWAN turun dan meyerahkan dompethasil curian kepada terdakwa dengan ditutupi tas yang dipangku di depan,setelah itu terdakwa turun menyusul, lalu terdakwa bersama Sdr. IWANdijemput oleh terdakwa JUJUN SAEPUDIN dan Sdr. RIZAL sesuai denganrencana;Setelah melakukan pencurian tersebut terdakwa bersama terdakwa JUJUNSAEPUDIN pulang, namun pada saat melintas di Jalan Raya Soreangsamping Lanud Sulaiman Katapang Kab.

IWAN turun dan meyerahkan dompet hasil curian kepada terdakwa RUDIIRAWAN dengan ditutupi tas yang dipangku di depan, setelah itu terdakwa RUDIIRAWAN turun menyusul, lalu terdakwa RUDI IRAWAN bersama Sdr. IWANdijemput oleh terdakwa dan Sdr. RIZAL sesuai dengan rencana; Setelah melakukan pencurian tersebut terdakwa bersama terdakwa RUDIIRAWAN pulang, namun pada saat melintas di Jalan Raya Soreang sampingLanud Sulaiman Katapang Kab.

IWAN turundan meyerahkan dompet hasil curian kepada terdakwa dengan ditutupi tasyang dipangku di depan, setelah itu terdakwa turun menyusul, laluterdakwa bersama Sdr. IWAN dijemput oleh terdakwa JUJUN SAEPUDIN danSdr. RIZAL sesuai dengan rencana;Setelah melakukan pencurian tersebut terdakwa bersama terdakwa JUJUNSAEPUDIN pulang, namun pada saat melintas di Jalan Raya Soreangsamping Lanud Sulaiman Katapang Kab.

IWAN turun dan meyerahkandompet hasil curian kepada terdakwa RUDI IRAWAN dengan ditutupi tas yangdipangku di depan, setelah itu terdakwa RUDI IRAWAN turun menyusul, laluterdakwa RUDI IRAWAN bersama Sdr. IWAN dijemput oleh terdakwa JUJUNSAEPUDIN Bin SOLIHIN (Aim) dan Sdr.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sudah berpisah sejak tahun 2013, kemudian pada tahun 2014Penggugat menyusul merantau ke Malaysia juga akan tetapi Penggugathidup terpisah dengan Tergugat sedangkan Tergugat dan istri keduanyahidup bersama di Malaysia juga, bulan Juni tahun 2016 Penggugat dariMalaysia langsung pulang ke rumah orangtua Penggugat sampai sekarang,Penggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang sekitar 3 tahun, danantara Penggugat dan Tergugat

Saksi 1, umur 61 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :( Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi paman Penggugat ;( Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan cukup harmonis namun sejak 3 tahun yang lalu Tergugat keMalaysia kemudian ternyata Tergugat menikah lagi dengan wanitalain di Malaysia, meski Penggugat sudah menyusul ke Malaysianamun tidak serumah

Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :( Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adik Penggugat ;( Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan cukup harmonis namun sejak 3 tahun yang lalu sudah pisahrumah, sejak Tergugat ke Malaysia ternyata Tergugat menikah lagidengan wanita lain di Malaysia, Penggugat sudah menyusul keMalaysia namun tetap

volledig) dan mengikat (bindend)melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugattetap dibebani wajib bukti ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Saksi 1 dan Saksi 2 yang memberi keterangandibawah sumpah ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut dihubungkandengan keterangan para saksi yang menyatakan bahwa Penggugat denganTergugat sering bertengkar karena Tergugat saat ke Malaysia menikah lagidengan wanita lain, Penggugat sudah menyusul

DIAN RISMAWAN dan Sdra BENI ARLTYASIN kearah selatan,dan ketika terdakwa sampai bundaran Tanjunganom Sdra BENIALITY ASIN telah menyusul terdakwa dengan Sdra. DIANRISMAWAN mengendarai mobil Suzuki Futura Pick Up No. PolAD1924HA warna putih dan selanjutnya terdakwa bersamasamaSdra. DIAN RISMAWAN dan Sdra BENI ARLIYASIN langsungmenuju didaerah Semanu Kabupaten Gunung Kidul kerumah SdraDANI ( DPO ) ;e Bahwa setelah terdakwa bersama dengan Sdra.

lama saksi dian danterdakwa kembali dan juga memarkir mobilnya didepan mobil dimana saksibeni parkir , kemudian saksi Dian turun dari mobil dan melihat mobilSuzuki Futura tersebut lalu saksi Dian mengambil peralatan di dalammobil saksi Beni dan dengan alat letter T tersebut saksi dian membukamobil tersebut dan saaat itu langsung terdakwa pergi meninggalkan saksiBeni dan saksi Dian , kemudian setelah mobil bisa dibuka saksi Dianmengendarai mobil tersebut dan bersama sama dengan saksi Beni saksidian menyusul

No.160/Pid.B/2014/PN Skt.tersebut dan sdr Dian berhasil membuka mobil Suzuki Futura pick up tersebut laluterdakwa meninggalkannya, dan kemudian sdr Dian Rismawan dan sdr BeniArliyasin berhasil menyusul terdakwa dan kemudian mereka bertiga bersama samalangsung menuju didaerah Semanu Kabupaten Gunung Kidul serumah sdr Dani(dpo ) dengan maksud menjual mobil Suzuki Futura tersebut ;Menimbang, dari uraian tersebut diatas maka unsur ke 3 telah tepenuhi dantelah dapat di buktikan secara syah dan meyakinkan

Futura pick up warna putih No pol Ad 1924 HAtersebut diparkir pinggir jalan di jalan Yos Sudarso dan sdr Beni memarkirkendaraannya disebelah timur jalan (seberang) dan kemudian sdr Dian Rismawanturun dari mobil dan menghampiri mobil Suzuki Futura pick up tersebut dankemudian sdr Dian mengambill peralatan dari mobil sdr Beni dan kemudiandengan peratalatan tersebut sdr Dian Rismawan membuka mobil tersebut, danterdakwa meninggalkan sdr Dian sdr Beni, yang kemudian setelah itu sdr Diandan sdr Beni menyusul

) seberang , dan terdakwa dan sdrDian lebih dahulu isi bahan bakar, kemudian sdr Dian dan terdakwa memarkirkendaraannya didepan kendaraan sdr Beni kemudian sdr Dian menghampiri mobilSuzuki Futura tersebut dan kemudian sdr Dian mengambil peralatan dari mobil sdrBeni yaitu Kunci letter T dan dua buah kunci palsu dan peralatan tersebut dipakaiuntuk membuka mobil Suzuki Futrura pik up tersebut dan kemudian terdakwapergi meninggalkan sdr Beni dan sdr Dian, dan kemudian sdr Beni dan sdr Dianberhasil menyusul

anggota Polres Tuban yang bertugas yaitu HendraKusuma Danyanto dan Mahfud Priambodo melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa dan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone Nokia,warna hitam ungu, tipe 1661 serta simcard yang bernomor 081230969118 berisi tulisantogel dan uang tunai sebesar Rp.117.000, (seratus tujuh belas ribu rupiah) ;Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut, terdakwa bertindak sebagai pengecer,dengan cara menunggu penombok melalui layanan SMS dan uang tombokan menyusul

dengan nomor081230969118, yang berisikan tulisan nomor togel dan besaran uang taruhan dari parapemasang, dan uang tunai sejumlah Rp.117.000, (seratus tujuh belas ribu rupiah) yangmerupakan uang taruhan dari para pemasang togel ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, para pemasang nomor togel yang sebelumnyaterdakwa telah kenal cukup mengirimkan pesan singkat (SMS) nomor togel dan besaranuang taruhan yang akan dipasangnya ke nomor handphone milik terdakwa, sedangkanmengenai uang taruhannya dapat menyusul

hitam, tipe 1661, beserta sim carddengan nomor 081230969118, yang berisikan tulisan nomor togel dan besaran uangtaruhan dari para pemasang, dan uang tunai sejumlah Rp.117.000, (seratus tujuh belasribu rupiah) yang merupakan uang taruhan dari para pemaasang togel ;Bahwa para pemasang nomor togel yang sebelumnya terdakwa telah kenal cukupmengirimkan pesan singkat (SMS) nomor togel dan besaran uang taruhan yang akandipasangnya ke nomor handphone milik terdakwa, sedangkan mengenai wangtaruhannya dapat menyusul

Purnomo als Opung naik ke atas mobil danmenarik lembu naik ke atas mobil dengan dibantu oleh saksi Leo Prayoga alsLeo, seetlan lembu tersebut naik ke atas mobil terdakwa menyuruh LeoPrayoga als Leo untuk menemani Purnomo als Opung sampai ke kampungMalaysia Desa Mekar Sawit, pada waktu mobil tersebut pergi tibatiba datangsaksi Juliadi dan bertanya kepada terdalwa koq ngak jadi muat lembu, olehterdalwa menjawab udah tadi bang di sanan, lalu sakis Juliadi pergimeninggalkan terdakwa, selanjutnya terdakwa menyusul

pickup grand max di rumah Terdakwa yang beradadi Dusun II Banyu Urip; Bahwa setiba di rumah Terdakwa Saksi melihat Terdakwa dan Sdr Leosudah menunggu lalu Terdakwa mengatakan lembu tersebut adalahmiliknya lalu menarik seekor lembu betina dan menaikkannya ke dalammobil yang Saksi bawa;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Sdr Leo untuk ikut naik didalam mobil Saksi dan duduk di samping Saksi, selanjutnya Saksimengendarai mobil dengan tujuan Pasar 4,5 Tanjung Beringin,Kecamatan Hinail, dan Terdakwa menyusul

Purnomo als Opungnaik ke atasmobil dan menarik lembu naik ke atas mobil dengan dibantu oleh saksi LeoPrayoga als Leo, setelah lembu tersebut naik ke atas mobil terdakwamenyuruh Leo Prayoga als Leo untuk menemani Purnomo als Opung sampaike kampung Malaysia Desa Mekar Sawit; Bahwa tidak lama kemudian, dating Saksi Juliadi dan menanyakankenapa tidak jadi memuat lembu, saat itu saksi memberitahukan sudahmemuat lembu tersebut, lalu Saksi Juliadi pergi meninggalkan Terdakwa; Bahwa selajutnya Terdakwa menyusul

Saksi Opung dan Saksi Leodengan menggunakan sepeda motor, dan setiba di kampong Malaysia,Desa Mekar Sawit, Terdakwa menyuruh Saksi Leo untuk turun danTerdakwa menggantikan tempat duduknya di dalam mobil sedangkan SaksiLeo menyusul kami dengan menggunakan sepeda motor yang Terdakwabawa, kemudian Terdakwa meminta Sdr Opung untuk melanjutkanperjalanan; Bahwa ketika tiba di titi stable kelurahan sawit seberang, dating SaksiJuliadi dan meminta izin kepada Terdakwa untuk memfoto lembu tersebutdan Terdakwa

Saksi Opung dan Saksi Leo denganmenggunakan sepeda motor, dan setiba di kampong Malaysia, Desa MekarSawit, Terdakwa menyuruh Saksi Leo untuk turun dan Terdakwa menggantikantempat duduknya di dalam mobil sedangkan Saksi Leo menyusul kami denganmenggunakan sepeda motor yang Terdakwa bawa, kemudian Terdakwameminta Sdr Opung untuk melanjutkan perjalanan;Menimbang, bahwa ketika tiba di titi stable kelurahan sawit seberang,dating Saksi Juliadi dan meminta izin kepada Terdakwa untuk memfoto lembutersebut