Ditemukan 673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mistari mister menteri mustari masheri misturi mistori misderi masteri
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Pembagian Harta
Register : 21-11-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 314/Pdt.G/2011/Msy.Bna
Tanggal 18 Januari 2012 — SITI KAMARIAH BINTI H. AJA WIHARJA MAHZANI BIN H. ABDUL HAMID
133 — 44
  • Putusan No.314/Pdt.G/201 1/MSBna.16mangkok tempat sop, 1 (Satu) unit Kulkas merk,LG, 1 (satu) unitKulkas sayur ;Bahwa sepengetahuan saksi masih ada juga harta bersamayaitu :2 (dua) unit sepeda Motor, yang sekarang digunakan olehanak anak mereka ,hal ini saksi ketahui karena saksi sering kekafe mereka hampir setiap minggunya ,bahkan dalam satu bulansaksi pernah menginap 2 kali di kafe tersebut semasa merekamasih sebagai suami misteri ;Bahwa sepengetahuan saksi kafe tersebut dulunya dikelola olehPenggugat
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA MALANG Nomor 521/Pdt.G/2010/PA.Mlg
Tanggal 7 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 5
  • .; Penelantaran Ekonomi ( Hak nafkah MIsteri tidak pernahditerimakan mulai Awal menikah dan hingga saat ini) adabuktitertulis; Kekerasan Psikis terhadap isteri dan anak ( ada buktiTettulis),g= s.ees esos sees sees eens =Penelantaran Isteri dananak,; Demikian surat pernyataan yang saya sampaikan, sayamegatakan yang sebenar benarnya dan sejujur jujurnya.Atas nama Allah SWT saya berani bersumpah itulahkebenaran yangsesungguhnya.; Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut,Pemohon menyampaikan replik
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0411/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 30
  • telah bermaterai cukup selanjutnya diberitanda bukti P.6 ;Bahwa Penggugat selain mengajukan buktibukti tertulis juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi : i 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanKadus Sukadana, bertempat tinggal di Desa Sukadana, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur ;dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pernah suami misteri
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 07-09-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 774/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
2.DEASY MARIANA MARUF, SH.,MH
3.ACHMAD HUSIN MADYA, SH
4.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
5.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
SUHENDRI Alias HENDRI Alias AMR Bin ASH Alias AMIRUDIN Alias ABU HUMAIRO Bin PAIRIN
86 — 20
  • hitam coklat;
  • 5 (lima) buah anak panah;
  • 1 (satu) replika senjata laras panjang;
  • 1 (satu) golok warna hitam berikut gagang;
  • 1 (satu) senter kepala warna biru;
  • 1 (satu) celana warna hitam;
  • 1 (satu) baju warna hitam putih;
  • 1 (satu) pasang sepatu kodachi;
  • 1 (satu) buku Catatan warna coklat;
  • 1 (satu) buku MISTERI
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 15-02-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 446/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 11
  • kembali ke kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat;Menimbang, bahwa upaya damai yang telah dilakukan oleh pihak keluargaPenggugat dan Tergugat pada tanggal 08 Januari 2015 yang hasilnya disampaikan olehorangtua (ibu) kandung Penggugat yang bernama IBU PENGGUGAT dan orangtua(ayah) kandung Tergugat yang bernama AYAH TERGUGAT pada persidangan tanggal14 Januari 2015 ternyata tidak pula dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat untukmembina rumah tangga yang harmonis kembali sebagaimana layaknya suami misteri
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-05-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0926/Pdt.G/2015/PA.MLG
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Tingkah aneh dan penuh misteri. Saat ituhari raya idul fitri, beliau pulang. Saya belum terlalu curigatetapi saat akan kembali ke tempat kerja Pemohon marahdengan MENUDUH TERMOHON MENCURI HP PEMOHON.Padahal yang Temohon tahu HP tersebut sudah dijual ke teman Pemohon. Akhirnya saat Termohon hamil besar danorang tua akan berangkat haji Pemohon menyumpahi kamiTIDAK SELAMAT DAN DI SUMPAH MATI TERMOHON DANBAY! YANG DIKANDUNG SERTA ORANG TUA Hal.10 dari 26 halm.Putusan Nomor ...../Pdt.G/20...
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 159/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 1 Nopember 2017 — - H. LALU RAMLI sebagai Pembanding Melawan - Ir. A. Hafaz Radjamat sebagai Terbanding
92 — 77
  • Lalu Ramli (Penggugat);Bahwa setelah itu Penggugat menerima Copyan dokumen tersebut dariHaji Arus, maka terjawablah semua misteri kehilangan Sertifikat HakMiliki No. 179/1984 atas nama Penggugat, serta terjawab orang yangsebenarnya telah memafaatkan tanah dan mendirikan bangunan basecamp diatas tanah milik penggugat dengan cara melakukan perbuatanmelawan hukum, yaitu dengan cara Tergugat membuat Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah yang tidak benar baik suratnya maupun isisuratnya (palsu) bahkan
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 235/Pid.Sus/B/2016/PN.Pli.
Tanggal 26 September 2016 — MUHAMMAD INDRA Bin SAHRIANSYAH
75 — 23
  • Saksi SLAMET ADI PRAYITNO Bin ANSARUDIN Bahwa saksi ketahui sehubungan terjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas; Bahwa saat terjadi kecelakaan tersebut saksi mengalami dan melihat sendirikarena saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor jenis Honda Suprawarna hitam No.Polisi DA 2130 QF dan berboncengan dengan misteri saksibernama SRI SUKIRMAWATI ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 25 Maret 2016 sekitar pukul21.20 Wita di Jalan A.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • besar bagi Penggugat dan tergugat ,sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidah fightyah :lool Lue ule prio suldoll 40Artinya : Mencegah kerusakan/ kemadiorotanharus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan Penggugat tetapbertahan pada pendiriannya untuk bercerai sedangkan tergugat keberatanuntuk bercerai , meskipun tergugat tetap keberatan namun dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ditemukan lagi jiwa pasangan suami misteri
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1331/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Kejadian tersebut terjadi ketika Penggugat mengikuti ajangpencarian bakat artis film oleh salah satu sanggar yang ada di kota Batang.Semenjak mengikuti kegiatan tersebut Penggugat diimingimingi akandiorbitkan sebagai artis utama sebuah film berjudul MISTERI ALAS ROBAN.Berjalannya waktu film tersebut sSampai sekarang tidak pernah ada denganberbagai alasan.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata
Register : 03-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 15 Agustus 2017 — TERGUGAT PENGGUGAT
128 — 18
  • Tergugatberkehendak normal tetap ingin hidup bersama seperti biasa, namunPenggugat memiliki motivasi lain yang ingin memisahkan diri denganalasan yang masih misteri;Tidak benar puncak perselisihan pada Agustus 2016, yang benar adalahada rangkaian awal yang dramatis yang terjadi pada akhir tahun 2015 yangpenuh tanda Tanya, dengan uraian sebagai berikut :Him. 4 dari 25 film. /Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 957 K/PID/2011
Terdakwa; Supari als Udin bin Satra
60 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 55 ayat(1) KUHP ;Bahwa, secara Causalitas, yang didasarkan pada faktafakta hukum dipersidangan Pengadilan, Terdakwa Supari alias Udin Bin Satra, secaramateriil hanya ikut serta melakukan perbuatan ;(1)Memukul korban Sakun, dengan menggunakan sepotong bambuyang panjangnya + 50 Cm (lima puluh) sentimeter, pada bagianbadan korban ;Bahwa, pemukulan tersebut dilakukan Terdakwa atas permintaanTerdakwa Sanusi bin Bahrudin, sebagai pelaku utama (Hoofddader), yang paling bertanggung Jawab ;Bahwa, misteri
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2029/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JUWITA,SH
Terdakwa:
SUTRISNO alias PAK TRIS
241 — 302
  • Mesin : JFD2E 3007762;
  • 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk Kota Kediri, NIK 3571021508830005, atas nama AGUS SATRIO WIDODO;
  • 1 (satu) buah Sim C atasnama AGUS SATRIYO WIDODO;
  • 1 (satu) buah Buku berjudul MISTERI DAJJAL DI AKHIR JAMAN;
  • 1 (satu) buah benda elektronik merk bercasing bening merk OMRON MY2NJ;
    Tanda Penduduk Kota Kediri, NIK3571021508830005, atas nama AGUS SATRIO WIDODO;1 (Satu) buah Sim C atasnama AGUS SATRIYO WIDODO;1 (Satu) buah Buku berjudul MISTERI DAJJAL DI AKHIR JAMAN;1 (Satu) buah benda elektronik merk bercasing bening merk OMRONMY 2NJ;Uang tunai sejumlah Rp11.000.000.00 (Sebelas juta) rupiah;1 (Satu) buah tang warna Merah dan Hitam;2 (dua) buah Kunci pas ukuran 1012;1 (Satu) buah gunting berwarna orange;1 (Satu) gulung timah;48 (empat puluh delapan) buah bom rakitan berbentuk
    Tanda Penduduk Kota Kediri, NIK3571021508830005, atas nama AGUS SATRIO WIDODO;1 (Satu) buah Sim C atasnama AGUS SATRIYO WIDODO;Hal 68 dari... hal putusan no. 2029/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt1 (Satu) buah Buku berjudul MISTERI DAJJAL DI AKHIR JAMAN:1 (Satu) buah benda elektronik merk bercasing bening merk OMRONMY2NJ;Uang tunai sejumlah Rp.11.000.000.00.
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN TUAL Nomor 57/Pid.B/2012/PNTL
Tanggal 1 Agustus 2012 — FRANSISKUS XAVERIUS SILITUBUN alias YANI
95 — 29
  • Selanjutnya setelahdijual, maka saksi Ical mengembalikan uang hasil penjualan danbuku tersebut kepada terdakwa, lalu terdakwa menyerahkannyakepada saksi Budi, seterusnya akan berlangsung sampai kepadapengendali utama atau yang lazim disebut dengan Bandar ;Menimbang, bahwa dari mekanisme yang terstruktur danterorganisir ini, Majelis Hakim memiliki keyakinan, bahwa perihal judikupon putih (totok gelap) ini dikendalikan oleh oknum tertentu yangSampai sekarang masih menjadi misteri dan tugas penyidikKepolisian
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0916/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat:
Venusi Dewi Fitria binti Supardiono Sobirin
Tergugat:
Luki Suparyadi bin Tatan Suptandar
29 — 12
  • Apa yang dikerjakan, denganSiapa dan dimana Penggugat selama 2013 2015 beraktivitas masihmenjadi misteri;Hal. 9 dari 25 Nomor: 0916/Pdt.G/2016/PA Badg5.Perbaikan hubungan suami Istri dengan mendatangi Ustad yangberpegangan pada agama harus datang berkalikali untuk mendengarkanatau mempraktekan bagaimana nenjadi keluarga sakinah, mawadahwarohmah dan bertujuan untuk meraih ridha Allab SWT sehingga menjadipribadi yang baik dan tidak menjadi isteri yang durhaka dan menjadi Istriyang taat suami.WANITA
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 456/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • dilukiskan oleh undangundang maupun norma agama, hanyalah bagian darirekayasa Penggugat beserta orang tua Penggugat hanyalahsematamata untuk menyelamatkan "rasa malu" keluargaPenggugat sekaligus menyelamatkan status anak agar secaraformal memiliki status yang jelas dan sah menurut hukum.Perlu pula dikemukakan bahwa pada saat orang tua Tergugatdatang berkunjung ke rumah orang tua Penggugat untukmembicarakan serta mematangkan rencana resepsiperkawinan, ditemukan adanya kejanggalan dan adanyasebuah misteri
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2030/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO, SH
Terdakwa:
EKO BUDI SETIONO
149 — 60
  • Mesin : JFD2E 3007762;
  • 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk Kota Kediri, NIK 3571021508830005, atas nama AGUS SATRIO WIDODO;
  • 1 (satu) buah Sim C atasnama AGUS SATRIYO WIDODO;
  • 1 (satu) buah Buku berjudul MISTERI DAJJAL DI AKHIR JAMAN;
  • 1 (satu) buah benda elektronik merk bercasing bening merk OMRON MY2NJ;
  • Uang tunai sejumlah Rp11.000.000.00
    Mesin : JFD2E3007762;. 1 (Satu) buah Kartu Tanda Penduduk Kota Kediri, NIK 3571021508830005,atas nama AGUS SATRIO WIDODO;1 (Satu) buah Sim C atasnama AGUS SATRIYO WIDODO;5. 1 (Satu) buah Buku berjudul MISTERI DAJJAL DI AKHIR JAMAN;. 1 (Satu) buah benda elektronik merk bercasing bening merk OMRONMY 2NJ;.
    Mesin : JFD2E3007762;3. 1 (Satu) buah Kartu Tanda Penduduk Kota Kediri, NIK 3571021508830005,atas nama AGUS SATRIO WIDODO;4. 1 (satu) buah Sim C atasnama AGUS SATRIYO WIDODO;5. 1 (Satu) buah Buku berjudul MISTERI DAJJAL DI AKHIR JAMAN;6. 1 (Satu) buah benda elektronik merk bercasing bening merk OMRONMY 2NJ;7.
    Mesin : JFD2E3007762;3. 1 (Satu) buah Kartu Tanda Penduduk Kota Kediri, NIK 3571021508830005,atas nama AGUS SATRIO WIDODO;4. 1 (Satu) buah Sim C atasnama AGUS SATRIYO WIDODO;Hal. 70 dari 83 hal.Perkara No. 2030/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Brt.5. 1 (Satu) buah Buku berjudul MISTERI DAJJAL DI AKHIR JAMAN;6. 1 (Satu) buah benda elektronik merk bercasing bening merk OMRONMY 2NJ;7.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 74/PID/2018/PTSMR
Tanggal 15 Mei 2018 — Nama lengkap : Rudi alias Ardi Bin Suaibe; Tempat lahir : Tarakan (Kaltara); Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/30 Juni 1983; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kelurahan Selumit RT. 15, KecamatanTarakan Tengah, Kota Tarakan; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta.
28 — 10
  • Untuk itulah kami selakuPembanding meminta/memohon putusan seadiladilnya (ex aquo ex bono);Bahwa praktek yang diperlinatkan dimulai dari penyelidikan dan penyidikansampai kepada Penuntutan dan pemeriksaan persidangan dalam perkara ini telahmelakukan kekeliruan dengan tidak memberikan hakhak Tersangka/Terdakwasebagaimana diisyaratkan dalam KUHAP, dalam pandangan kami penuh misteri,Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 74/PID/2018/PT SMRketidak telitian, ketidak hatihatian bahkan lebin banyak mengandalkan
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 467/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Masalah tersebut seolaholah terlupakan (atau sengaja dilupakan) oleh Penggugat dan sampaisekarang dibiarkan tetap menjadi misteri. Dan sejak kejadian itu,Penggugat tidak pernah lagi menyimpan tasnya di tempat biasanya.6. Tidak benar! Apa yang dikatakan Kuasa Hukum Penggugat dalamdalil gugatannya: Karena tidak rukun dan sering bertengkar, Penggugatdan Tergugat pisah rumah.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 10-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 33/Pdt.G/2015/PN.Bau
Tanggal 7 April 2016 — PENGGUGAT - SAMOO TERGUGAT - UNTUNG - SLAMET - LOTTONG
95 — 35
  • Bahwa pada dasarnya dalildalil yang termuat dalam materi gugatan penggugatpenuh misteri, kabur dan cacat menurut hukum. Olehnya itu, dasar gugatanpenggugat sebagaimana pada point 7 (tujuh) s/d point 20 (dua puluh) dalam positagugatan penggugat menjadi untaian kata dan kalimat tidak bermakna sehingga ParaTergugat menolak dialildalil penggugat dan patut dikesampingkan dalampertimbangan NUKUM............ 00. cee cee eee eee8.