Ditemukan 9627 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA MAROS Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 34/Pdt.G/2021/PA.Mrs
    ., selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 8 Januari 2021 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros dalam register dengan Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senintanggal 29 mei 2017 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0121/047/V/2017,tanggal 29 mei 2017;Penetapan Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari 52. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Btn Griya Maros Indah Tamarampu blok G 29 Nomor 1, JalanFlamboyan;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Penetapan Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 5Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdipersidangan dan Tergugat tidak hadir karena alamat Tergugat dalam keadaantanggap darurat gempa.Bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayaperdamaian melalui proses mediasi tidak dapat
    ,M.H, sebagai Panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Penetapan Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 4 dari 5Hakim anggota , Hakim Ketua,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI Drs. Abd. Hafid, S.H.,M.HHakim anggota Il,Harmoko Lestaluhu, S.HI.,M.HPanitera Pengganti,Nur Uliya = Arif,S.H.,M.HPerincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp 30.000,002. Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat Rp 200.000,004. Panggilan Tergugat Rp 240.000,005. PNBP Panggilan Rp 20.000,006.
    Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah).Penetapan Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 5 dari 5
Register : 13-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 65/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    Desa Bonto Maranu, Kecamatan Moncongloe, KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut:e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar dalildalil Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbatnikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkaraNomor 65/Pdt.P/2020/PA.Mrs tanggal 13 Maret 2020 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.
    Coleng, di rumah kediaman Pemohon Il, yang menjadi waliPenetapan Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 8nikah adalah Dg. Sikki bin Dg. Sese, ayah Pemohon Il, di saksikan olehAnsar bin Dg. Sikki (Saudara kandung Pemohon II) dan Agus bin Dg. Sikki(Saudara kandung Pemohon II), dan Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 2 gram di bayar tunai;3.
    Sikki) yang telah dilaksanakan pada tanggal22 Juni 2014, yang dilaksanakan di Kelurahan Kalabbirang, KecamatanBantimurung, Kabupaten Maros;Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 83.4.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo
    Sikki (Saudara kandung Pemohon II) dan Agus binPenetapan Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 5 dari 8Dg.
    Hafid,SH., MH. danMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehSurahmawati M, SH., sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri olehpara Pemohon.Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 8Hakim Ketua,Drs. Muh. Arief Musi, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Hafid,SH., MH.
Register : 19-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 83/Pdt.P/2019/PA.Mrs
    . tanggal 19 Juli 2019 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Penetapan No. 83/Pdt.P/2019/PA.Mrs.
    Fotokopi akta cerai Pemohon II Nomor: 205/AC/2014/Pa.Mrs, tanggal 7Juli 2014;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yang amarnyasebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan No. 83/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 2 dari 72.
    Fotokopi Akta cerai Nomor : 205/AC/2014/Pa.Mrs, tanggal 7 Juli 2014 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Maros, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan saksisaksi:1.
    . , KecamatanMandai, Kabupaten Maros, yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui karena melihat sendiri Pemohon telah menikahdengan Pemohon Il pada tanggal 15 November 2014, diLINQKUNGAN .....eeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeees , Kelurahan. ..........cc , KecamatanMandai, Kabupaten Maros; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam desa yangbernamaPenetapan No. 83/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 3 dari 7H.
    Arief Musi, SH.Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Penetapan No. 83/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 6 dari 7Panitera Pengganti,Saufa Jamila,SH.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002 Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003 Biaya panggilan para Pemohon Rp160.000,004 Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp 20.000,005 Biaya redaksi Rp 10.000,006 Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp276.000,00Penetapan No. 83/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 7 dari 7
Register : 30-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA MAROS Nomor 230/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
3115
  • 230/Pdt.P/2021/PA.Mrs
    Hasrianti binti Syahrir, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Lantebung, Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea, KotaPenetapan Nomor 230/Pdt.P/2021/PA.Mrs.
    dengan norma yang berlaku di lingkungan masyarakat setempatdan dapat menimbulkan aib bagi keluarga Pemohon; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai karyawangugang kerupuk dengan penghasilan sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) setiap bulan;Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2021/PA.Mrs.
    Yang tujuan utamanya adalahmenghindari adanya perkawinan dini dengan pertimbangan kesiapan alatreproduksi, maka Hakim berpegang pada Kaidah Fighiyyah bahwaMenolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan.Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2021/PA.Mrs.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 18 dari 202. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXX UNtuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaXXXXXXKKXX3.
    Biaya meteral Rp 10.000,00Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 19 dari 20Jumlah Rp310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 20 dari 20
Register : 06-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA MAROS Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
    1. Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor :17/Pdt.P/2021/PA.Mrs dicabut
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.720..000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
    17/Pdt.G/2021/PA.Mrs
    Menyatakan perkara Nomor : 17/Pdt.P/2021/PA.Mrs dicabut3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.720..000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim oleh Dra Sitti Johar sebagai HakimKetua Muh.
Register : 06-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 310/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun xxx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 6 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor310/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis tanggal 17 Oktober 2019 dan tercatat pada PPN KUAPutusan Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 14 halamanKecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 254/34/X/2019, tanggal 17 Oktober 2019;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Batunapara, RT.005, RW. 003, DesaBaruga, Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros;3.
    Majelis Hakim untuk memeriksaPutusan Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 14 halamandan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat xxx terhadapPenggugat xxx;3.
    MasdanahHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 13 dari 14 halamanDrs. Abd. Hafid,S.H.,M.H. Sitti Rusiah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Nurwati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 200.000,004. Biaya panggilan Tergugat Rp 200,000,005. Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp. 20.000,00Penggugat dan Tergugat6. Biaya redaksi Rp 10.000,007.
    Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Putusan Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 14 dari 14 halaman
Register : 15-02-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA MAROS Nomor 94/Pdt.G/2024/PA.Mrs
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2.Menyatakan perkara Nomor 94/Pdt.G/2024/PA.Mrs, dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

    94/Pdt.G/2024/PA.Mrs
Register : 14-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
  • 141/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    Majido telah datang melamar anak Pemohondan oleh keluarga Pemohon, lamaran tersebut telah dterima begitu puladengan uang panai juga telah diterima.Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 4 dari 18Bahwa Jamaluddin bin Dg. Majido bekerja sebagai karyawan toko bahanbakar untuk Nelayan dengan penghasilan sejumlah Rp 1.500.000,00(satu jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa Jamaluddin bin Dg.
    Bahwa Mirna Purnama Sari binti Suriyanto berusia 17 tahun 5 bulan akandinikahkan dengan calon suami anak Pemohon yang bernama JamaluddinPenetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 6 dari 18bin Dg. Majido berusia 22 tahun 9 bulan, namun anak Pemohon belumcukup umur sehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah 1 tahun salingmencintai dan hubungannya sudah sangat erat karena sudah sering pergibersama.
    Saksi adalah keluarga dekat Pemohon.Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 18 Bahwa anak Pemohon' sudah siap untuk menikah serta sudah siapmenjadi isteri, telah siap berumah tangga baik secara mental maupun fisik; Bahwa antara Mirna Purnama Sari binti Suriyanto dengan Jamaluddin binDg.
    Bahwa anak Pemohon (Mirna Purnama Sari binti Suriyanto) telah baligh, danantara anak Pemohon (Mirna Purnama Sari binti Suriyanto) dengan lakilaki yangPenetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 13 dari 18bernama Jamaluddin bin Dg. Majido tidak ada halangan perkawinan baik karenanasab, semenda dan sesusuan, ataupun halangan perkawinan lainnya menuruthukum Islam.
    SyahribulanPenetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 17 dari 18Perincian biaya perkara :oOo oOo FP W NY RF . Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp 200.000,00. PNBP Panggilan Rp 10.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 18 dari 18
Register : 20-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAROS Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 4 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
379
  • 630/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2020/PA.Mrs Mart, sSeea im a 4 anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK: xxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir, Maros, xxxxxxxxx,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Xxxxxxxxxxx,tempat kediaman di Xxxxxxxxx, Kelurahan XxXXXXXXXxx,Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten XXXXXXXXX,selanjutnya disebut
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariJumat, tanggal 12 November 2018 dan tercatat pada PPN KUAPutusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Mrs.
    Olehkarena itu Pemohon memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinanini dengan perceraian;Putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Mrs. Hal. 2 dari 10 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalamrapat permusyawaratan hakim pada hari Jumat tanggal 4 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1442 Hijriyah,Putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Mrs. Hal. 8 dari 10 halamanoleh Nahruddin, S.Ag. sebagai Hakim Ketua, Sitti Rusiah, S.Ag.
    Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Mrs. Hal. 9 dari 10 halaman
Register : 25-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan pemohonuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor :198/Pdt.P/2019/PA.Mrs dicabut
    3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
    198/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor Nomor 161/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 13 September 2016 — perdata - pelawan I - pelawan II - pelawan III - terlawan I - terlawan II - terlawan III - terlawan IV - terlawan V - terlawan VI - terlawan VII - turut terlawan I - turut terlawan II - turut terlawan III - turut terlawan IV - turut terlawan V - turut terlawan VI - turut terlawan VII
9352
  • putusan perkara Nomor366/Pdt.G/2014/PA.Mrs. yang diberikan kepada Hj.
    Maros tanggal 11 Nopember 2014, perkaraNomor 366/Pdt.G/2014/PA.Mrs. sudah memperoleh hukum tetapuntuk diajukan derden verzet kedua, perkara Nomor161/Pdt.G/2015/PA.Mrs. tersebut sudah lewat waktu sehingga tidakdapat diajukan kembaili.6.
    perkara Nomor 366/Pdt.G/2014/PA.Mrs. adalah proseshukum.
    366/Pdt.G/2014/PA.Mrs. adalah proseshukum.
    verzet Nomor161/Pdt.G/2015/PA.Mrs tersebut.
Register : 16-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA MAROS Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 134/Pdt.G/2021/PA.Mrs
    PUTUSANNomor 134Pdt.G/2021/PA.Mrs> year. 0 =MAS, okDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: 7309086103980003, tempat tanggal lahir, Maros, 21 maret1998, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di ODusuwun..............
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Putusan Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 13Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 134/Pdt.G/2021/PA.Mrs bahwa Tergugat
    Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan namun tidak berhasil;Putusan Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 7 dari 13Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka MajelisHakim selanjutnya akan mempertimbangkan petitum gugatan Penggugatsatupersatu;Pertimbangan Petitum 1.
    SikapPutusan Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 9 dari 13Tergugat tersebut oleh pengadilan dinilai sebagai wujud keengganan Tergugatuntuk tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya.
    Arief Ridha, S.H, M.H Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Sarawaty Fahriyah Arsyad, S.AgPerincian biaya perkara:Putusan Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 12 dari 13am RWN bPPendaftaranProses dan ATK PerkaraRp 30.000,00Rp 50.000,00 Panggilan Rp 410.000,00PNBP Rp = 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 13 dari 13
Register : 15-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA MAROS Nomor 443/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 26 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
692
  • Menetapkan:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor :443/Pdt.P/2022/PA.Mrs dicabut
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
    443/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 425/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 425/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    Pemohon ;Pemoho II, NIK: 7309046808700001, tempat tanggal lahir, xxxxx, 28 April1970, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Lingkungan xxxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXxXX, Kabupaten Xxxxx,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanItsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxxxx,register perkara Nomor 425/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hariSelasa tanggal 13 Juli 1986, di Lingkungan xxxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten xxxxxx;Penetapan Nomor 425/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 1 dari 5 halaman. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Kampungyang bernama M. Caddi, di rumah kediaman Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaHj. Lejja, di saksikan oleh H.
    Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Pengadilan Agama Maros denganPenetapan Nomor 425/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 2 dari 5 halamanperantaraan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut;1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II gugur;2.
    tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, maka dapat disimpulkan bahwapara Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut makasesuai ketentuan Pasal 148 R.Bg, permohonan para Pemohon harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasar pada ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan diperbaikidengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangPenetapan Nomor 425/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    Sitti Rusiah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Syarifuddin, L.Penetapan Nomor 425/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 4 dari 5 halamanPerincian Biaya Perkara:1.2.3.4oy glBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,00Biaya panggilan Pemohon dan Pemohon Il Rp 300.000,00Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Pemohon! Rp 20.000,00dan Pemohon IIBiaya redaksi Rp 10.000,00Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 425/Pdt.P/2020/PA.Mrs.
Register : 21-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 318/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • 318/Pdt.P/2021/PA.Mrs
    Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon II;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Pengadilan Agama Maros denganperantaraan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut;Penetapan Nomor 318/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 2 dari 9 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7309111402110001 tanggal 13September 2021 atas nama Sode, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim Ketua diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan saksisaksi:Penetapan Nomor 318/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 3 dari 9 halaman1.
    XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Gowa, 25 Mei 1975, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan imam Dusun, tempat kediaman diPenetapan Nomor 318/Pdt.P/2021/PA.Mrs.
    Dg.Sewangdengan Pemohon I, pada saat akad nikah tersebut Pemohon jugamenyerahkan mahar berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai;Penetapan Nomor 318/Pdt.P/2021/PA.Mrs.
    Sitti Rusiah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Nur Uliya Arif, S.H., M.H.Penetapan Nomor 318/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya pemberkasan / ATKBiaya panggilan para PemohonBiaya PNBP penyerahan akta panggilan paraPemohonBiaya redaksiBiaya meteralJumlah(enam ratus dua puluh ribu rupiah)BI eG PS beGRRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 620.000,00Penetapan Nomor 318/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 9 dari 9 halaman
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Mrs telah dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
    53/Pdt.G/2021/PA.Mrs
    Pemborong bangunan, tempat kediamandi Jalan Kawasan Industri Nomor 45, RT. 02, RW. 04, KelurahanCikampek, Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan segala hal dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Januari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan Nomor53/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;2 Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yangberlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan menurut berita acara relaas panggilan nomor400/Pdt.G/2020/PA.Mrs, tanggal 13 Januari 2021
    penetapan ini maka ditunjuk beritaacara pemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 3 dari 13 hal. penetapan perkara nomor 53/Pdt.G/2021/PA.MrsMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan menurut berita acara relaas panggilan nomor400/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    Menyatakan perkara Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Mrs telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal16 Februari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1442 Hijriyaholeh Drs. Abd.
    Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 6 dari 13 hal. penetapan perkara nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Register : 27-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA MAROS Nomor 290/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 290/Pdt.G/2022/PA.Mrs dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
    290/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Register : 18-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA MAROS Nomor 478/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
190
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohonuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor :478/Pdt.P/2022/PA.Mrs. dicabut
    3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
    478/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Register : 31-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1515
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomer 88/Pdt.G/2022/PA.Mrs dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
    88/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 01-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • 56/Pdt.G/2022/PA.Mrs
    Kecamatanbevel , Kabupaten ......., Provinsi ........, SebagalTermohon.Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Mrs Hal. 1 dari 15Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelan mendengar keterangan Pemohon; Setelan memeriksa saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros' Nomor56/Pdt.G/2022/PA.Mrs tanggal 17 Januari 2022 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut
    Alat bukti yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai secukupnya,serta diberi stempel pos, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Mrs Hal. 4 dari 15B.
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang berujung dengan terjadinya pisah tempat tinggal:;Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Mrs Hal. 9 dari 154. Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal setidaktidaknya selama lebih 1 (Satu) tahun;5.
    Hubungan Penggugat dan Tergugat yang secara faktual sudahpisah tempat tinggal dan tidak menjalin komunikasi, Sudah cukup memberigambaran terjadinya disharmoni tersebut.Menimbang, bahwa meskipun demikian, terjadinya disharmoni rumahtangga tidak serta merta menjadi alasan yang cukup untuk memutus perkawinanPutusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Mrs Hal. 10 dari 15dengan perceraian.
    ,M.H Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Mrs Hal. 14 dari 15Panitera Pengganti,Saufa Jamila, S.H.,M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Mrs Hal. 15 dari 15